rek
rek

Battlefield V: Dalsze przecieki

Drugowojenny Battlefield wydaje się wyjątkowo nieszczelny.

Dlaczego? Bo notorycznie przecieka! Najpierw poznaliśmy jego realia i ujrzeliśmy roboczą wersje logo, następnie dowiedzieliśmy się, że gra nie powieli błędu Battlefronta II i nie zaoferuje skrzynek z łupami, których zawartość miałaby wpływ na nasze wyniki. Kilka dni temu pojawiło się zaś sporo szczegółów na temat kampanii i co-opa.

Duet EA & DICE oficjalnie nie potwierdził istnienia tytułu, ale właśnie otrzymaliśmy kolejne poszlaki. Za najnowszy wyciek odpowiada jutuber Drakesden, o którego wiarygodności zaświadcza AlmightyDaq, autor wyjątkowo dokładnych przecieków na temat Battlefielda 1. Z materiału opublikowanego przez Drakesdena wynika, iż…

  • W momencie premiery w grze pojawi się siedem frakcji (Wielka Brytania, Stany Zjednoczone, Francja, Trzecia Rzesza, Włochy, ZSRR, Japonia).
  • W podstawowej wersji produkcji dostaniemy dziesięć map.
  • Powrócą klasy elitarne (które na pewnym etapie urozmaiciły Battlefielda 1) oraz behemoty (największe w historii cyklu wehikuły, które mają wspomóc przegrywającą drużynę).
  • Grę ma napędzać ten sam silnik co poprzedniczkę (nie jest to zaskoczenie, bo Elektronicy zapowiedzieli, że Frostbite będzie podstawą wszystkich ich produkcji… co w przypadku Andromedy skończyło się zresztą czkawką).
  • Ponownie pojawi się sporo DLC oraz mikropłatności, za które będzie można nabyć kosmetyczne dodatki (to ci dopiero zaskoczenie!).
  • Czekamy, aż do plotek odniosą się sami zainteresowani.

    rek

    72 odpowiedzi do “Battlefield V: Dalsze przecieki”

    1. Drugowojenny Battlefield wydaje się wyjątkowo nieszczelny!

    2. Znowu brak Polski w grze o II Wojnie 😛

    3. Skoro ten sam silnik, to można się już rozejść.Btw. Co to za kraj Trzecia Rzesza? Kappa.

    4. Behemoty i WW2. Czyli wymieniamy Char’a 2C/pociąg pancerny na Mausa. Albo jeszcze lepiej – Ratte xd. Byłoby ciekawie

    5. @ja0lek|Czemu miałaby być Polska w grze o 2 WŚ? Wpłynęłoby to lepiej na sprzedaż danej gry?

    6. Polacy będą dopiero w pierwszym DLC pt. „Nie uciekniesz”, ale najbardziej dziwi jednak brak Niemców. Naprawdę dziwna gra.

    7. @Defqon-One|Akurat okreslenie Trzecia Rzesza jest jak najbardziej na miejscu i odpowiada faktom historycznym. Tak samo jak jest ZSRR, a nie „zwykla” Rosja.

    8. Poco komu Polska która mogła by mieć lepszą kampanie od np Francji Zdradzieckiej

    9. Polska nie istniala to i jej nie ma…

    10. @Victarion pewny jesteś Radze tobie wrócić do lekcji Histori

    11. Może w DLC dadzą Polaków wraz z jakąś mapą np z powstania warszawskiego. Ewentualnie wspomną w jakieś misji w kampanii.

    12. @pio1234 O czym ty mowisz ?

    13. @Victarion Ty lepiej zaśpiewaj sobie hymn Polski!

    14. @Victarion Polska odzyskała niepodległość w 1918 roku, a II Wojna Światowa rozpoczęła się od ataku niemieckiego pancernika na Westerplatte w Polsce.

    15. @lee32147 Tak i co w zwiazku z tym ?

    16. Trickster91 10 marca 2018 o 17:04

      CrazyHorse|Myślę że dodanie dział plazmowych wpłynęłoby pozytywnie na sprzedaż tej gry. A że to absurd w grze osadzonej w realiach II wojny światowej? Bez znaczenia.|Polska w II wojnie miała udział podobny do Francji więc normalne jest zdziwienie pominięcie w grze o 2 wojnie wątku jej rozpoczęcia.|Chyba że myślimy jak USA i wojna zaczęła się od ataku na Pearl Harbor.|Tesu|To tak jakby Polskę w okresie międzywojennym nazywać II Rzeczpospolita.|Niby poprawnie ale dziwnie.

    17. Trickster91 10 marca 2018 o 17:07

      Victarion|Francja również nie istniała. Powinna być trzecia Rzesza, Generalne Gubernatorstwo oraz Państwo Vichy. Tylko obawiam się że wtedy byłoby wielkie oburzenie na zachodzie: a gdzie Francja?:)

    18. @Trickster91 Ale dla USA wojna zaczęła się od Pearl Harbor. To nie ich wina, że Europa dała się obić jak Novigradzkie dziwki XD

    19. @Trickster91|Tyle ze Hitler nie „stworzyl” kraju o nazwie Niemcy, tylko III Rzesze, co mialo nawiazywac do Swietego Cesarstwa Rzymskiego, tak samo jak obowiazkowy salut rzymski. III Rzesza pod wzgledem ustroju, swiatopogladu, symboliki, propagandy i zwyczajow roznila sie na tyle duzo od wczesniejszych Republiki Weimarskiej czy Cesarstwa Niemieckiego, ze uzywanie tego okreslenia w stosunku do Niemiec ma jak najbardziej sens, bo wyznacza wyrazny okres historii tego kraju z calym jego ciezarem historycznym.

    20. W BF1 Niemcy tez wystepuja nie jako same Niemcy, ale jako Cestarstwo Niemieckie, zgodnie z pierwszowojennymi realiami historycznymi.

    21. Trickster91 10 marca 2018 o 18:23

      gimemoa|A dla nas wojna secesyjna się nigdy nie zaczęła więc takiej wojny nie było.|I dla USA wojna zaczęła się znacznie wcześniej, w końcu swoje zarobili na sprzedaży broni do Europy.|Tesu|II Rzeczpospolita to również oficjalna nazwa państwa utworzonego przez Piłsudzkiego.|A Hitler żadnego kraju nie stworzył, zdobył władzę w Niemczech i co najwyżej zmienił nazwę oficjalną.|Rzesza to Niemcy, Naziści to Niemcy. Określenia Niemcy czy Polacy nie używa się do samego państwa co do narodowości jej mieszkańców…

    22. Trickster91 10 marca 2018 o 18:27

      Więc dość oczywistym jest nazywanie Rzeszy Niemcami. Tak też było przez kilkadziesiąt lat od wojny, dopiero współcześnie używa się sztucznych nazw Naziści czy Rzesza żeby odciąć Niemcy od ich przeszłości.|Cóż, jak to w dowcipach – współcześni Niemcy muszą dziwnie się czuć grając w takie gry, strzelają w końcu do „swoich dziadków”. Do nazistów strzela się łatwiej.|Jeszcze trochę unikania nazywania Hitlerowców Niemcami i faktycznie dzieciaki nie będą rozumiały kim właściwie byli naziści.

    23. @Tesu „III Rzesza – nieoficjalna nazwa państwa niemieckiego pod rządami Adolfa Hitlera i NSDAP w latach 1933–1945. Oficjalnie państwo nosiło nazwę Rzesza Niemiecka” – Wikipedia

    24. @Trickster91|No patrz pan, a my teraz mamy problem z powiedzeniem, ze PRL to byla Polska, a komunisci byli Polakami.|@borowcy|Czyli okreslenie Rzesza jest w tym przypadku tak samo poprawne jak Niemcy, bo ani jedno, ani drugie samo nie bylo oficjalna nazwa kraju. Nazwy III Rzesza uzywa sie dosc czesto nawet w publikacjach naukowych, bo roznice miedzy trzecia, a pierwsza i druga sa olbrzymie. I nie, nie chodzi tu o to, zeby nie urazic dzisiejszych Niemcow, tylko o okres historyczny w dziejach kraju.

    25. @Trickster91|”dopiero współcześnie używa się sztucznych nazw Naziści czy Rzesza żeby odciąć Niemcy od ich przeszłości.”|Tak, tak, a te skany polskich gazet sprzed 2WS, w ktorych uzywa sie okreslenia Rzesza to pic na wode, fotomontaz albo celowa dezinformacja polskich dziennikarzy… /facepalm|https:goo.gl/images/PBi923|https:goo.gl/images/LR27Kd|W internetach znajdziesz tego wiecej, smialo, poszukaj.

    26. @Tesu| Wypisujesz takie dyrdymały, że oczy bolą. Otóż, oficjalna nazwa III Rzeszy, w tamtym okresie, brzmiała: Deutsches Reich- tzn. Rzesza Niemiecka… po prostu. Nie żadna tam III Rzesza. A między 1943 i 1945: Großdeutsches Reich- tzn. Rzesza Wielkoniemiecka. | A porównywanie sowieckiej instalacji, jaką był PRL do Rzeszy Niemieckiej, jest chyba jakimś żartem okrutnym. Ponieważ NSDAP cieszyło się 44% wśród Niemców, a PZPR wygrało w sfałszowanym przez MBP i radzieckie NKWD wyborach 19 stycznia 1947 roku.

    27. PS. Do twojej wiadomości- III Rzesza była nazwą nieoficjalną. I na takie nazewnictwo pozwalały sobie głównie brukowce. Jak na przykład te, które podałeś.

    28. @Trickster91|”Rzesza to Niemcy, Naziści to Niemcy. Określenia Niemcy czy Polacy nie używa się do samego państwa co do narodowości jej mieszkańców…”. A co w takim razie z Austria, ktora wchodzila w sklad Rzeszy Niemieckiej Hitlera i skad on sam pochodzil? Co z Kaszubami mieszkajacymi w Rzeszy i sluzacymi w Wehrmachcie? Taka Francja czy Wielka Brytania to tez nie byli sami rodowici Francuzi i Brytyjczycy, widziales mape swiata z 1939 roku?

    29. @Tesu| Zapoznaj się z terminem- „aneksja” i nie wygaduj pierdół w stosunku do Austrii.

    30. @Rej|Piszesz takie dyrdymaly, ze az oczy bola. Albo nie wiesz o czym piszesz. Okreslenia Rzesza i Niemcy uzywano w Polsce zamiennie juz przed 2WS. Tak samo jak zamiennie mowiono ZSRR i Rosja. I nie ma znaczenia, jaka byla oficjalna nazwa, a to, jakiej sie uzywalo. na swoj kraj mowisz po prostu Polska, czy tylko tak jak brzmi jej oficjalna nazwa? A co do prasy – argument gleboko z pupy, z dzisiejszego punktu widzenia kazdy z nich byl brukowcem, taki mialy poziom merytoryczny i profesjonalny.

    31. Ciekawa kampania marketingową.

    32. @Tesu| Naucz się odróżniać oficjalnej terminologii, jakiej używa się w prawie i w ministerstwach spraw zagranicznych, od potocznych określeń…

    33. @Rej|”nie wygaduj pierdół w stosunku do Austrii”. No tak, a ponad tysiac austriackich esesmanow bioracych udzial w pacyfikacji powstania w warszawskim gettcie to Austriakami nie bylo. Ernst Kalltenburnner, szef Glownego Urzedu Bezpieczenstwa Rzeszy byl pewnie Koreanczykiem, a nie rodowitym Austriakiem. Komendant obozu w Sobiborze i Treblince, Franz Stangl, oczywiscie byl rodowitym Marsjaninem, a nie Austriakiem.

    34. @Rej|Od kiedy strzelanki sa elementem prawa i narzedziem uzywanym w codziennej pracy urzednikow MSZ? lol

    35. Dla mnie koniec. Ide sobie pograc w BF1, oczywiscie po stronie Cesarstwa Niemieckiego, Rzeszy Niemieckiej i II Rzeszy jednoczesnie. 😛

    36. @Tesu| Ale wiesz, że formalnie Austra była liczona, jako sojusznik Niemiec, a nie organizm unitarny z Niemcami? Tak samo Bułgaria, Finlandia, Włochy, Rumunia i Węgry, którym w 1947 narzucono inną wysokość reparacji, jakie miały zapłacić za współpracę…

    37. PS. Współpraca sojuszników z Rzeszą Niemiecką, nie zrzuca winy rozpętania II wś na te państwa i nie deprecjonuje winy jedynego sprawcy, jakim oczywiście było państwo Niemieckie (różnie w historii nazywane). I nie ważne, że Hitler był z pochodzenia Austriakiem (zresztą się jego zrzekł na rzecz obywatelstwa niemieckiego), a w wojsku Niemieckim służyły różne narodowości. Liczy się tylko i wyłącznie instytucja państwa. A nikt nie ma wątpliwości, że III Rzesza mówila o narodzie Niemieckim, a nie marsjańskim…

    38. niemieckim*

    39. @ ja0lek Polska miałą marginalny wpływ na Wygranie II Wojny Światowej wiec nie ma po co dodawać przegranego Kraju ktory został pachołkiem ZSRR Francja za to broniła sie dłuzej.

    40. @geralt456| „Polska miała marginalny wpływ na Wygranie II Wojny Światowej” – Rozpracowanie enigmy, największy ruch oporu i akcje dywersyjne na tyłach wroga, bitwa o Wielką Brytanię, Monte Cassino i wiele więcej. A ty mówisz, że miała „marginalny wpływ”, żenada…| „Francja za to broniła sie dłuzej” – No rzeczywiście dłużej… Całe 8 dni dłużej od Polski, wow! Nie licząc tego, że Francja nie została zaatakowana z dwóch stron + mieli czas na przygotowanie.| Ta sekcja komentarzy to jakieś raczysko…

    41. @geralt456 Dodam do wypowiedzi @Rej, że Polska nie miała rządu kolaboracyjnego w przeciwieństwie do Francji. Dodatkowo nasi żołnierze walczyli na prawie każdym froncie. Z południa we Włoszech, z zachodu w Anglii czy Holandii oraz ze wschodu. Francja to tylko oddawanie miast i kilka sporych akcji dywersyjnych oraz kolaboracja.

    42. Kocham te przepychanki słowne niedoszłych historyków na forum o grach 😀

    43. @CrazyHorse| Kocham te nic nie wnoszące docinki na forum o grach.| PS. Nie trzeba być historykiem, aby znać podstawowe fakty i o nich przypominać. Poza tym, zawsze można danego delikwenta odesłać do źródeł. No ale jeśli twoim zdaniem trzeba mieć doktorat z historii, żeby móc się w tych sprawach wypowiadać, to chyba coś z tobą jest nie tak…

    44. @Rej Rozpracowanie enigmy, największy ruch oporu i akcje dywersyjne na tyłach wroga, bitwa o Wielką Brytanię, Monte Cassino i wiele więcej. A ty mówisz, że miała „marginalny wpływ”, żenada…|1. Rozpacowanie Engimy to zasługo Tuininga Owszem wzorował sie na Pracach Polaków ale to byla inna enigma niz ta z która bawili sie placy Akcje dywersyjne xDD o tak duzo to dalło Monte Casino ta bitwa to jeden wielki Mit Polacy weszli Praktycznie do opuszczonego Klasztoru bo Francuzi weszli im na tyly

    45. @Rej Bitwa o Anglia Polacy zestrzelili jakies 16 % nic nie przesadzili bo walczyła tam kilka Dywizjonów Anglia i tak by sobie poradziła bez Polaków Kampania francuska trwala od 10 maja – 25 czerwca 1940 Polska dostała w Rzyc po 2 Tygodniach za to francuzi dzielnie sie bronili Historia II Wojny switowej to mit Rola polski jest przeceniana.

    46. @Rej jeszcze o Monte Casino Ostatnie starcie o Monte Cassino Nasi wygrali dzięki walkom Francuzów i zdobucie przez nich doliny Liry. Dlatego Niemcy się wycofali z kalsztoru i wzgurza, bo żabojady im na dupsko już włazili. Gdyby nie oni, to nasi podzielili by los poprzednich szturmów.

    47. @geralt456 – Polska padła w 2 tygodnie? Pokaż mi traktat kapitulacyjny II RP. Rosjanie weszli nam w 17 września. To tak trochę później, niż 2 tygodnie (dla Twojej informacji 2 tygodnie = 14 dni). Hel skapitulował w październiku. Poczytaj o Hubalu, rządzie RP na Zachodzie – co Ty w ogóle chcesz porównywać? Tak nawiasem mówiąc, to nick Cię nie uwiera? Powinien, przecież z polskiej gry…

    48. @Moonstorm To tak trochę później, niż 2 tygodnie (dla Twojej informacji 2 tygodnie = 14 dni)|Kampania była już Przegrana Niemcy w 2 Tyg byli pod Warszawa nasze Siły zostały Całkowicie Rozbite Sowieci weszli jak już było po Wszystkim I co z tego że Hel skapitulował jak kampania byłą już Przegrana w 2 Tyg Zobacz sobie kiedy Niemcy doszli pod Warszawem Historia II Wojny Światowej w Polse jest Oparta na mitacH PRL jak Monte Casino Bitwa o Anglie czy Tak zwane Zdrada Angli i Francji Polacy maja kompleksy.

    49. @Keddav Widać że jestes nie douczony Mit Chodziło mi że W Polsce tak zwane zdobycie Monte Casino jak pisałem wyżej Nasi wygrali dzięki walkom Francuzów i zdobucie przez nich doliny Liry. czy Bitwa o Anglie gdzie Rola Polaków jest przeceniana i wiele wiele innych.

    50. @Rej|Gdzie napisałem, że trzeba mieć doktorat z historii, żeby móc dyskutować o historii? Jeśli w króciutkim zdaniu nie potrafisz wyłapać ironii, to chyba z Tobą jest coś nie tak.

    Dodaj komentarz