122
Battlefield V: Nowy zwiastun chwyta za serce [WIDEO]
![Battlefield V: Nowy zwiastun chwyta za serce [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/20/b82fb7c4-ff48-48b6-98ae-ab74db66caae.jpeg)
Już od czasu publikacji pierwszych oficjalnych informacji wiemy, że Battlefield V zaoferuje nam kampanię singlową w formie Opowieści wojennych. Podobnie jak w przypadku poprzedniej odsłony popularnego cyklu gracze będą mieli okazję wybrać się na różne fronty globalnego konfliktu (tym razem drugiej wojny światowej), aby tam poznawać skomplikowane, dramatyczne losy zwykłych żołnierzy. Według zapewnień studia DICE otrzymamy nie tylko widowiskowe sceny czy pompujące adrenalinę wymiany ognia, lecz także głęboką, a nawet momentami intymną historię.
Dla przykładu: w rozdziale zatytułowanym „Nordlys” wcielimy się w postać młodej członkini norweskiego ruchu oporu, która musi walczyć nie tylko o wolność dla ojczyzny, ale też troszczyć się o swoją rodzinę. Inne opowieści będą poświęcone angielskiemu żołnierzowi, Senegalczykom walczącym pod flagą Francji oraz członkowi załogi czołgu Tygrys I. Poniższy zwiastun wprowadzi was w klimat tych fabularyzowanych przygód. Warto zauważyć, że narratorem materiału jest Mark Strong („Kingsman: Tajne służby”, „John Carter”, „Robin Hood”, „Kick-Ass”). Charakterystyczny głos brytyjskiego aktora będzie opisywał wydarzenia z prologu i epilogu singlowej kampanii.
Battlefield V zadebiutuje 20 listopada na PC, PS4 i XBO. TUTAJ znajdziecie trochę informacji na temat trybu Firestorm, który według założeń twórców (czyli ekipy Criterion Games) ma wpuścić nieco świeżego powietrza do rywalizacji w stylu battle royale.
Czytaj dalej
122 odpowiedzi do “Battlefield V: Nowy zwiastun chwyta za serce [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
AA Jeszcze ktoś tu pisał że nowszą Wersję Enigmy z bardziej skomplikowaną metodą Rozszyfrowali Już Brytyjczycy Owszem to prawda lecz w oparciu o Rozwiązania Zygalskiego a Brytyczycy tylko ulepszyli te rozwiązania Turing by nic nie zdziałał gdyby nasze Materiały to raz a 2 Polacy Wykradli też Niemcom Pierwszą Wersję Enigmy i potem dostarczyli ją Brytyjczykom i to dzięki nam Brytyjczycy poznali budowę i działanie Enigmy. Niby zrobiliśmy tak nie wiele podczas wojny lecz nasze działania Były kluczowe
i gdyby nie my to kto wie może wojna by potrwała o wiele dłużej lub w ogóle Alianci by ją przegrali.
Miało być o grze i zwiastunie – zrobiło się nie-wiadomo-o-czym 🙁
Miało być o grze i zwiastunie – zrobiło się nie-wiadomo-o-czym 🙁 zatem – gra zapowiada się przednio ^^ jeśli to będzie przynajmniej bf1 w czasach II wojny z usprawnieniami i nowymi elementami, to będzie o tak bardzo dobrze 😉
@Hagan|Ciśnie mi się na usta pewna riposta zawierająca odniesienie do „jednorazowego wybryku” oraz twej obecności na tym forum, ale tym razem sobie daruję…|@fanboyfpsow|Po pierwsze, z jakiegoś powodu mylisz armię (Heer) z Waffen-SS. To nie „cenzura”, tylko twa niewiedza. Po drugi zaś, nie masz racji w kwestii „błędnego” koloru umundurowania. Widoczny na zwiastunie członek załogi Tygrysa nosi kurtkę mundurową tzw. „panzerjacke” w kolorze feldgrau wprowadzoną do użytku bodajże w 43 roku.
@fanboyfpsow no i widzisz, ale Brytyjczycy przypisują sobie złamanie Enigmy, nie mogliby tego dokonania przecież oddać jakimś tam „polaczkom”, których (wcale nie – już niedługo) obiecali bronić przed Niemcami. Zresztą dziwne, że transów nie wkładają, bo jak wiadomo armia amerykańska wtedy była bardzo tolerancyjna. Szeregowiec Ryan to też czyste kłamstwo, tymi pływającymi trumnami operowali Brytole, Polacy w liczbie 200 zostali zbombardowani przez aliantów przez pomyłkę itd. Także gra idzie w ślady jak film.
Zawsze jednak najbradziej mnie śmieszy Résistance, które nijak się miało do AK, oni w sumie siedzieli cicho przy dokonaniach Armii Krajowej. Ale to z nimi USA miało styczność, niestety, i teraz się mówi, jacy to oni waleczni byli, podczas gdy AK mordowało ile wlezie wysoko postawionych ludzi Rzeszy. Paryż, co ciekawe, przetrwał tylko dzięki decyzji gen. Dietricha von Choltitza, który postawił się Hitlerowi, bo ten nakazał starcie Paryża z powierzchni ziemi, w przypadku jego utraty.
Shadoon To zależy z jakiej był jednostki Czy to był 501batalion czołgów ciężkich czy też może 8 Kompania, 2 Dyw. Gren. Panc. SS „Das Reich” Czy też inne dywizje SS. Chodzi mi najbardziej kurde zapomniałem jak się to nazywa więc nazwe to czapką. oficerską a oni zazwyczaj mieli albo berety chyba do 1941 lecz potem zastąpiono je czapką z daszkiem a ten tuaj ma nakrycie oficerskie z symbolem Wermachtu lub Abwery .
@fanboyfpsow|Na porażkę Niemiec wpłynęło zbyt wiele czynników, by można było przypisać zasługi konkretnej nacji, czy tym bardziej osobie. Pierwszy przykład z brzegu: poczytaj o bitwie nad Chałchin-Goł i o tym, jak wielki wpływ miała ona kilka lat później (!) na przebieg całej wojny. To tak odnośnie wypowiedzi kolegi, który stwierdził, że najważniejsze bitwy rozegrały się na terenie Europy.
@Shadoon No być może Tak ale gdyby nie nasze przedwojenne jeszcze rozszyfrowanie pierwszej wer Enigmy i nie dostarczenie jej Brytolom to wojna mogła by potrwać o wiele dłużej oraz gdyby nie nasza obrona Brytyjskiego nieba to kto wie nad Big benem mogła by zawisnąć Flaga ze Swastyką
Paryż byłby tak samo „piękny” jak Warszawa, gdyby nie Niemiec. Moja rodzina, co ciekawe też przetrwała dzięki jednemu niemieckiemu żołnierzowi. Dwóch chłopaków z armii ludowej uciekło z konwoju i skryli się na posiadłości, gdzie mieszkała moja św. pamięci babka. Jednego odnaleźli, drugiego nie, więc wszystkich spędzili na dwór, wszyscy wiedzieli po co, ale jednemu żołnierzowi przyszło do głowy spojrzeć za drzwi od wychodka i był tam ten drugi. Rozstrzelali ich na oczach babki. Gdyby nie nazista, nie żyłbym.
@Fallschirmjager Złamanie wojennej enigmy i całkowite rozkodowanie niemieckich szyfrów to brytyjska zasługa. Owszem przedwojenne dokonania jednak rozkodowywanie niemieckich informacji bez Maszyna Turinga było by mocno utrudnione jeśli nie niemożliwe. „, tymi pływającymi trumnami operowali Brytole” Piszesz bzdury, załogi łodzi LCU zależały od tego czy okręt należał do US Nay czy Royal navy, ich załogi były więc i z USa, i brytyjskie, i z innych krajów commonwelthu.
Co do tego Paryża to tam raczej nie było sprzeciwu wobec Fiurera tylko że tam były oddziały złożone z samych takich słabo wyszkolonych żołnierzy a i samemu dowódcy Jakoś nie kwapiło się do walki więc poddał miasto. Potem doszło do kilku Starć ale pomiędzy samym ruchem oporu czyli pomiędzy zwolennikami De gola i jego przeciwnikami ale pewny tego nie jestem.
@Fallschirmjager „które nijak się miało do AK, oni w sumie siedzieli cicho przy dokonaniach Armii Krajowe” Mają na koncie większe dokonania niż AK, przynajmniej w kwestii militarnej, to właśnie im udało się zatrzymać cały ruch kolejowy do Normandii w czasie inwazji mając wpływ na czas przerzutu wojsk niemieckich. „AK mordowało ile wlezie wysoko postawionych ludzi Rzeszy” No dawaj kogo wysoko postawionego zabiło AK ?
I nie wiem czy mam dziękować typowi, który znalazł tego drugiego chłopaka. W końcu to morderca, zabił tych dwóch, ale w zamian darowano mojej rodzinie życie. I nie wiadomo ile krwi miał na rękach. To jest zaiste ciekawe pytanie, czy to po prostu fart, czy może mam być mu dozgonnie wdzięczny za to, że pomyślał tą swoją głową żeby poszukać tego drugiego chłopaka.
@kyuubi167 To jak mogę pisać bzdury, skoro sam właśnie przyznałeś, że operowali nimi ludzie różnej narodowości? Chodzi mi o to, że SR pokazuje tylko zmagania USA, tak jakby na Omaha nie było Brytoli. Wbrew temu, co się mówi, tam nie tylko USA lądowało, chyba że wszystkie dokumenty, które oglądałem to bzdury, więc im zarzucaj, że źle nauczają ludzi. To z Brytolami zawiadującymi LCU przeczytałem chyba na stronie SPR, gdzie wymieniają bzdury filmu.
@fanboyfpsow|Beretów używano do 41 roku, kiedy to w całości zastąpiono je furażerkami, które to z kolei w 43 zostały częściowo zastąpione czapkami polowymi nowego wzoru. Owe wspomniane przez ciebie „nakrycie oficerskie” (czapka garnizonowa z naszytym wieńcem oficerskim) w teorii również powinno być zastąpione czapkami polowymi, w praktyce zaś część oficerów wbrew wytycznym nie zaprzestała ich używania, tak więc DICE nie popełnia tu błędu.
@kyuubi167 Ty chyba nie myślisz, że AK mordowało znane Ci nazwiska z dokumentów BBC czy USA itp? To byli dygnitarze wszelkiej maści znajdujący się w Polsce. Dobrze by było wejść na googla i poszukać, nie? https:armiakrajowa.org.pl/historia/chronologia/zamachy_likwidacyjne_n.htm
@Fallschirmjager ” tak jakby na Omaha nie było Brytoli” No bo ich tam nie było, Podział sketorów w dniu D: |Amerykanie – Omaha i Utach|Brytyjczycy – Gold Sword i Juno|Kanadyjczycy – Juno|Brytyjczycy nie kierowali LCU na plaży Omaha, większość jednostek desantowych tam pochodziła z US Navy. Zamiast stron internetowych polecam książki. Co do zamachów AK żadne nazwisko z listy to nie wysoko postawione w osoby w III Rzeszy tylko urzędnicy i oficerowie dość niskiego szczebla, Francuzi też mieli takie akcje.
@ kyuubi167 My również mieliśmy całą masę akcji sabotażowych, tak samo jak Francuzi. A kogo opór we Francji zamordował, ze szczególnie wysoko postawionych? Tak pytam po prostu.
Jeśli o bardzo wysoko postawionych Dygnitarzy Niemieckich chodzi to Czechom się udało. 3 lub 4 najważniejszy człowiek w rzeszy czyli Rainhard Haidrich Nam udało się Ubić Franca Kuczerę ale to był tylko wysoki stopniem Oficer SS A Francuzi hmm? No właśnie chodziło mi o ten Wieniec zamiast niego powinna być ta niesławna trupia główka ale to też właśnie czy ta załoga czołgu była z dywizii SS czy też z Armijnej zapewne z Armijnej więc wtedy ok.
@kyuubi167 Tyle z tymi plażami to wiem, ale w jednym dokumencie „war in color” list był czytany z brytyjskim akcentem „Oh my god, we’re gonna get slaughtered” w reakcji na lądowanie na Omaha. Może to był bullshit w takim razie. Zapytam jakichś Brytoli jak to było.
@Fallschirmjager Nikogo z wysoko postawionych, szczebel raczej ten sam co u nas. W Przypadku Resistance ich zasługi militarne są większe tylko i wyłącznie ze względu na to że miały realny przebieg na wynik kampanii, tym czasem działania AK mimo że liczne nie odegrały większej roli, to w czym my byliśmy najsilniejsi to zresztą nie ramię zbrojne tylko wywiad.
i tak nie to nie interesuje
No właśnie Francuzki Ruch oporu Niszczył tylko transporty kolejowe zbierał informacje na temat ruchu wojsk niszczył węzły kolejowe a prze inwazją zbierał informacje na temat umocnień plaż na temat rozlokowania dywizji oraz garnizonów no i uaktywnił się dopiero na jakiś rok czy puł roku przed inwazją a w większości w ruchu byli obcokrajowcy zwłaszcza Czesi.
@Hagan O tak standard ludzi z zerową wiedzą :v Nazwanie kogoś lewakiem nawet jak nie zna się jego poglądów. „dyskredytującym zasługi Polaków w IIWŚ” Nie dyskredytuje, jedynie prostuje bzdury i przeinaczenia hurra patriotycznej narracji historycznej wyolbrzymiającej wpływ Polaków. Tak nasze Państwo było doskonale zorganizowane, ale jego ramie zbrojne nie należało do szczególnie silnych, przy partyzantkach sowieckich czy jugosłowiańskiej wypadamy słabo.
@Hagan Tak niszczyliśmy transporty na wschód ale nie miało to wpływu na przebieg kampanii, tym czasem zatrzymanie transportów do Normandii miało realne przełożenie na postępy sił alianckich we wczesnym etapie operacji. @fanboyfpsow niestety ale twój komentarz to jeden wielki bullshit, ruch działał przez całą wojnę zapewniając informacje wywiadowcze, ratując pilotów czy prowadząc akcje sabotażowe.
@Fallschirmjager Brytyjskie jednostki lądowe nie były obecne na Omaha, to był czysto amerykański sektor, jedynie wsparcie zapewniały ich, Francuskie i kanadyjskie okręty wojenne oraz lotnictwo, a przynajmniej miały bo ostatecznie zrezygnowano z ich użycia ze względu na strach przed trafieniem piechoty na plaży.
A Najsilniejszym Ruchem oporu nie była wcale AK tylko Jugosłowiański Ruch oporu. Co prawda na samym począdku były to pomniejsze organizacje które głównie zwalczały się nawzajem i większość z nich kolaborowała z Niemcami lecz gdzieś tak od 1941 ukazało się takie stronnictwo które nazywało się Narodową Armią wyzwolenia Jugosławii któremu przewodził Jozef Brostito zjednoczyli oni wszystkie ugrupowania i jako jedyni w Europie sami się wyzwolili bez pomocy Sowietów a sam Tito przeciwstawił się Stalinowi
ta gra zapowiada się tak źle że przejdzie tym do historii jako najgorszy BF. Mam nadzieję że jest tyle mądrych ludzi ze nie kupią tego i EA popłynie na tym tytule. Nie dajmy się robić w bambuko. Grafika to nie wszytko A ta gra nie ma nic oprócz grafiki. 30 rodzajów broni w tym pistolety i noże. Kobiety w Wehrmachcie strzelajacej z alianckich broni i alianci strzelajacyz niemieckiej broni. Parodia wszystkiego
@mbwrobel Nie zaprzeczam tym atakom ale jak niżej pisałem, to nie są wysoko postawione osoby w Rzeszy tylko oficerowie i urzędnicy dość niskiego szczebla.
mbwrobel Ale to nie są wysoko postawieni dygnitarze Niemieccy tylko Oficerowie SS czy też Agenci lub szpicle Gestapo.
Kubbi ale jego największa Aktywność rozpoczęła się dopiero 1944 wcześniej to były sporadyczne Akcje Wywiadowcze A na Terenie Vishy w ogóle nie był aktywny.
@kyuubi167 a tak z innej beczki, jestem szczęśliwy, że tyle żeśmy zamordowali tych gwałcicieli, morderców, podpalaczy, szpicli, gestapowców itd. Jak patrzę na to zdjęcie ze zmasakrowanymi Warszawiakami na Woli, gdzie pod czy przy ciałach leży mała dziewczynka, to zawsze szlag mnie trafia.
@fanboyfpsow Nie bardzo, pierwsze akcje zbrojne jak choćby zabicie niemieckiego oficera Antona Mosera, w Październiku tego samego roku zamordowano Hotza, a to dopiero początek, tu na forum brak miejsce by wymieniać setki innych akcji. Owszem największe i najbardziej spektakularne miały miejsce w 1944 roku ale to było podyktowane czystym pragmatyzmem i do tego słusznym bo wtedy miały największe szanse powodzenia.
@Fallschirmjager Ja nie bo to znaczy, bo sam fakt że trzeba było zejść do podziemia znaczy coś gdzieś na etapie dwudziestolecia międzywojennego poszło nie tak i zostaliśmy pokonani bo okazaliśmy się zbyt słabi.
Pozwolę sobie wtrącić, że głównym celem ruchu oporu wcale nie było mordowanie Niemców, tylko sabotowanie ich działalności, szczególnie, że każdy zamach wiązał się z masowymi egzekucjami. Mówiąc krótko, potencjalna korzyść była niewspółmierna do kosztów, nawet jeśli mówimy o kimś tak bardzo wysoko postawionym jak Heydrich. Podobnie sprawa ma się z AK – całokształt chwalebnej działalności organizacji przesłania niestety kompletna katastrofa, w jaką przerodziło się powstanie warszawskie.
Shaddon niestety tutaj muszę się zgodzić
Właśnie też się nad tym zastanawiałem czy będzie wątek ciężkiej Wody i jak to Norweski Ruch oporu na zlecenie Brytyjczyków zatopił Norweski statek pasażerski z cywilami na Pokładzie który w ładowni miał ładunek Ciężkiej wody. Ale raczej nic z tego prędzej zrobią jakąś ckliwą Fikcyjną Historię na tle prawdziwych wydarzeń.
@Fallschirmjager @kyuubi167 ~Połowa okrętów była Royal Navy, RAF i Francuzi w roli CAS, Brytyjska obsługa barek desantowych (flotylle 550, 551, 552 udało mi się wyszukać).
Ale bez przesady, nie wolno było nic nie robić. Poza tym łatwo jest oceniać Powstanie Warszawskie po sprawie. Nikomu wtedy nie przychodziło do głowy, że Hitler rozkaże zrównać z ziemią całe miasto. A Ruskie też nie pomogły, wińmy ich, nie nas. Czemu wini się ludzi, którzy chcieli odzyskać wolność i zapobiec m.in. 40 letniej okupacji rosyjskiej, wińmy zbrodniarzy, tych co wywołali tę wojnę a nie ludzi, którzy oddawali krew za wolność. A ludzi mordowano i bez zemsty za działania AK. Postawcie się w ich butach
Francuzi mieli farta a nam zabrakło takiego dobrego Niemca, który też nie poparłby rozkazu. Poza tym nie można oceniać działań Francuzów i AK w sposób, co bardziej pomogło Aliantom. Francuzi czy tego chcieli czy nie, mieli wpływ, bo byli najbliżej, to w ich kraju lądowali. AK zrobiłoby to samo w tym samym miejscu. Tylko nasze położenie geograficzne było nam nie na rękę. Byliśmy między młotem i kowadłem, z jednej strony Niemcy z drugiej Ruscy. Francja mogła zaatakować Niemcy od tyłu w 39 i wojny by nie było.
I ten, skoro już tacy inkluzywni jesteśmy – no właśnie, gdzie oddziały gurków? Żołnierze 92 dywizji piechoty USA? 442 RCT – jeden z najbardziej odznaczonych oddziałów US Army składający się z JAPOŃCZYKÓW? Słabo, 2/10.
@Fallschirmjager Rząd w Londynie wiedział jaka jest sytuacja (kompletna klęska akcji Burza, sowiety nie przyjdą z pomocą, na aliantów zachodnich też nie ma co liczyć), komunikowali się z Warszawą, mimo tego padł rozkaz o rozpoczęciu powstania. Jeżeli to nie była skrajna głupota, to nie wiem co nią jest.
@orzel286 To mnie zaskoczyłeś. Czego to człowiek się nie dowiaduje. No a Japończyków tu nie ma. Zresztą słyszałem, że czołgi w II wś nie mogły jechać i strzelać naraz, albo jedno albo drugie. Tzn. mogły, ale celność wtedy tak spadała, że właściwie to co pokazali na trailerze jest nieprawdziwe. To nie czołgi jak dzisiejsze Abramsy czy Leopardy.
No to wińmy chociaż tych, co dali rozkaz, nie zwykłych żołnierzy. „Decyzję o wybuchu powstania warszawskiego podjął Tadeusz „Bór” Komorowski, który był podwładnym Prezydenta RP (na emigracji) Władysława Raczkiewicza. Za powstanie „Bór” Komorowski otrzymał stołek Naczelnego Wodza a później tekę premiera rządu na uchodźstwie. Zmarł w wieku 71 lat w Londynie. Do końca życia na stołku”. To co ten rząd? Nie zgadza się a potem człowieka odpowiedzialnego obsypuje nagrodami?
Czytam i lekko mnie ta rozmowa rozśmiesza. Analiza GRY która ma tylko wzorować się na realiach. Tak jak byście pisali o Batmanie, że mało realistyczny 😉 MOC.
@PeterL Porównujesz II wojnę światową z człowiekiem nietoperzem? Gościem co miał majtki na rajtuzach? MOC. Poza tym w trailerze mówią o II wojnie światowej a nie wojnie 2,5 światowej czy innej. Ludzie w USA łykną to jako prawdziwe przedstawienie realiów.
Poza tym jeśli znamy zasady danego filmu, które sam ustanawia, reguły itp. a potem łamie je w cholerę (SW VIII), to owszem, możemy oceniać na ile realne są wydarzenia przedstawione w filmie z utartymi regułami.
@Fallschirmjager gdyby DICE nie powtarzało wielokrotnie, że tylko wzorują się na realiach to przyznał bym Tobie racje. Jeśli przeczytał byś ze zrozumieniem to wiedział, byś co miałem na myśli pisząc o Batmanie 😉