54
Battlefield V przesunięty!
Na premierę Battlefielda V przyjdzie nam poczekać dłużej. Najnowsza odsłona popularnego cyklu zadebiutuje na PC, PS4 i XBO 20 listopada, a nie w drugiej połowie października, jak pierwotnie planowano. Nieco ponad miesięczna obsuwa podyktowana jest chęcią wprowadzenia wszystkich potrzebnych poprawek.
W oficjalnym komunikacie czytamy, że DICE zostało zachęcone (m.in. przez uczestników zamkniętej alphy) do „wprowadzenia znaczących ulepszeń do podstawowej rozgrywki, w tym wyregulowania tempa rozgrywki, poprawy widoczności żołnierzy”. Podobno pewne zmiany zadebiutują już podczas otwartych betatestów, które zaplanowano na początek września.
Dodatkowy czas zostanie spożytkowany również na dalsze dopieszczanie komponentu Tides of War, który ma stale ewoluować oraz cyklicznie oferować nową, darmową zawartość (mapy, misje, bronie i gadżety). Dzięki Falom wojny gracze będą mogli wziąć udział w najważniejszych wydarzeniach II wojny światowej.
Na koniec zachęcam was do zapoznania się z nowymi materiałami z sieciowych potyczek.
Czytaj dalej
54 odpowiedzi do “Battlefield V przesunięty!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Czyszby Dice ugięło się pod dużą falą krytyki ze Strony graczy?? Coś niesłychanego choć z drugiej strony to tylko niecały miesiąc a w tak krótkim czasie nie wprowadzą jakichś radykalnych zmian.
Ja znam inny powód tego opóźnienia, a nazywa się Red Dead Redemption 2
Wcale nie chodzi o żałosne wyniki pre-orderów i ogarnięcie się że może startowanie między COD a RDR2 to głupi pomysł.
uuuu
Jak dla mnie to mogą nawet całkowicie anulować grę.
„wprowadzenie ulepszeń do rozgrywki”- czyli pewnie wprowadzenie więcej rodzajów protez z różniastymi kolorowymi skórkami, dodanie postaci LGBT (jak to ostatnio w modzie u EA) i ogarnięcie lootboksów, żeby wycisnąć graczy do końca. A tak serio, to chyba elektronikom nie zgadzają się pieniążki i liczą, że dodatkowy miesiąc zwiększy trochę zysk z preorderów.
Pewnie dodają niepełnosprawnych, transseksualnych murzynochińczyków dlatego ta obsuwa.
@JohnyGuliano Właśnie dla tego przesuwają Bo po między premierą Red Dead redemtion 2 a COD BO 4 Ich Poprawnie Polityczne Dziecko by się kiepsko Sprzedało tak jak to było w przypadku Titanfalla 2
AA i Wyciekł też Gameplay z Singla w 4 K z Raytracingiem i Ultra Detalami https:www.youtube.com/watch?v=OBuAfIjsFVk 🙂
Poczekam. 🙂 beta juz we wtorek. Mi się podoba.
Gadka szmatka, po prostu EA chce uniknąć konkurowania z CoDem i RDR 2. Widać, że po wynikach pre orderów ktoś tam mocno narobił w gacie. Jak to było, EA? „Nie podoba sięto nie kupujcie”. No to macie co chcieliście 🙂
Dodawają blooma i filtry do remastera Bad Company 2
Newsem dnia tak wogole to powinno byc ze wiemy kim jest klocuch XD
@Delfin150 A gdzie Żydomurzynochińczycy? Chcę móc się w pełni wczuć w moją postać!
Wy tak na serio z tą poprawnością polityczną? Bo w grze pojawi się kobieta? Żałosne
Mówiąc inaczej: „Spieprzają od Red Dead Redemption II i Call of Duty Black Ops IIII gdzie pieprz rośnie”
@thesolamnus Jak nie wiesz o co chodzi, to nie oceniaj, tylko zapytaj.|Postać kobieca nie jest problemem. Problemem jest traktowanie klientów przez EA.|Ktoś słusznie zwrócił twórcom uwagę, że ta postać to nie bardzo, bo kobiety nie brały udziały w walkach w trakcie 2.WŚ.|Na co otrzymał odpowiedź, ze to nieprawda, że nie brały, bo brały, a jak się nie podoba, to nie kupuj.|No i teraz mają…
A nie, to nie była bezpośrednia odpowiedź, tylko fragment wywiadu.
@ASX kobiety brały Udział w wojnie a najwięcej Ich było w Szeregach Armii ZSRR Były to Albo Ochotniczki ale Większość była werbowana pod przymusem. Jedną z największych Bohaterek w Szeregach kobiecych w ZSRR była Ludmiła Pawliczenko. Co prawda to był mały procent na tle całej Armii ale był. Ja już bym tą kobietę przebolał le najbardziej razi mnie to że te wszystkie postacie wyglądają komicznie i takie bzdury jak kolimatorowe celowniki czy że gra wygląda za jasno i kolorowo i to wszystko sprawia
Całkowite odarcie z klimatu i powagi jakim była 2 wojna światowa. Cały ten twór przypomina mi to: https:www.youtube.com/watch?v=OBuAfIjsFVk Tak wiem że już to tu wstawiałem ale jak widzę tą scenę to mam ubaw bo ta scena pokazuje to czym jest obecnie bf 5 czyli jedna wielka parodia 2 wojny.
Październik to miesiąc premier Callf of Duty Black Ops IIII i Red Read Redemption 2, nic dziwnego, że woleli uniknąć tej konfrontacji zwłaszcza, że preordery coś słabo schodzą.
Chryste, a wy znowu o tych kobietach? Wychodzę…
Nie zdziwię się gdy jeszcze zdążą BF 6 zapowiedzieć haha
I dobrze. Wpierw pajączek, potem darksiders. Za dużo premier na raz by było z BFem.
Shaddon. Ja lubię kobiety, mogą być wszystkim (co tam, że tylko poprzez to, jak są zbudowane biologicznie będą niemiłe sytuacje). Ludmiła, no ładuj ten czołg ; sorry Pani kapitan, nie jestem w stanie, macica mi wypadła. Angela, no podawaj ten szlauf, dziecko się pali a ty… ; A mi wypadła macica ; ratujcie Angelikę!!! Kobiety do ciężkich robót się nie nadają ale lepiej znoszą przeciążenie, to wrzuca się je do Apache czy f-22. Codziennie o nieuczenie społeczeństwa złej historii ani fałszywej równości fizycz
*chodzi o nieuczenie, że jesteśmy równi we wszystkim, bo to po prostu nieprawda. Przeciętny facet dowali wysportowanej dziewczynie. Kobieta natomiast lepiej wytrzymuje przeciążenia. Jest to swego rodzaju symbioza, my potrzebujemy ich, one nas. Jedynie kiedy jesteśmy nierówni to albo politycznie, albo jak się traktuje poszczególne rasy.wytlumacz mi na jakiej zasadzie indianie do dziś nie muszą płacić podatków? A potem taki Neo dowodzi, że w 1/¹6 jest tubylcem i został zwolniony. Absurd.
Uwielbiam kiedy wchodzę w newsa tego pokroju, a w komentarzach toczy się dyskusja dlaczego Indianie nie płacą podatków XD
Ten łysy na obrazku, wygląda jak z filmu o wojnie w Wietnamie. Mogą i przekładać na następny rok, po sw battlefront 2 nie kupuję żadnych battlefieldów i frontów na premierę.
Przecież developer uczepił się małego fragmentu krytyki nowego BF (silna ekspozycja kobiet) żeby odwrócić uwagę od reszty. A rdzeniem krytyki było a) odchylenie w stronę gameplayu jak z COD; b) w pełni działająca proteza u tamtej laski; c) samurajski miecz u gościa z wideo; d) brak elementów takich jak np. spottowanie przeciwnika dla całej drużyny; e) nawet kontekst kobiet nie był taki płaski jak ludzie twierdzą. BF1 wykorzystywał autentyczne nazwiska czyli jechał na poważnie a tutaj nagle laski na
pierwszej linii. No i wciskanie krytykom że są niewyedukowani. A przecież kobiety na pierwszej linii nie walczyły. Te sławne Rosjanki to byli strzelcy wyborowi i walczyły głównie przy obronie miast lub jako wsparcie. Zdecydowana większość kobiet pracowała jako pielęgniarki, kucharki itp. Lista kobiet które faktycznie walczyły na froncie (i nie przez przypadek bo front się przesunął i je zwyczajnie dopadł) zapewne mieści się w dolnych granica „kilkadziesiąt”. BTW. dobitnym dowodem na to że jazda nie jest o
obecność kobiet jest fakt że podobnej jazdy nie było przy BF1 a przecież jedną z kampanii graliśmy jako kobieta.
To jest naprawdę zabawne. Na decyzyjnych stanowiskach w EA ludzie muszą mieć wysokie kwalifikacje, zarabiają wielki hajs, mają wypasione gabinety, udzielają wywiadów i… . Nie wpadli na to, że wciskanie się z premierą miedzy CoD i RD2 to ryzyko. Dopiero internauci musieli „puknąć ich w głowę”.|To jak umieć uruchomić akcelerator cząsteczek a jednocześnie nie potrafić odkręcić kranu z wodą.
@ Shlebe Nie martw się. Ja widzę politykę już wszędzie, nawet tam gdzie jej być nie powinno (albo nie ma, ale zostałem skrzywiony przez media). Z zasady nie zajmuje się już polityką, niech się dzieje co chce, ale niektóre bzdury trzeba dla zdrowego rozsądku naprostować od czasu do czasu. W sumie i tak tu wszedłem dla komentarzy niż dla odgrzewanego już 5-6x kotleta. Poza tym czekam na Croft 12 września 😉
@ Fallschirmjager|Kolego, przypomnę, że to nie ty decydujesz, do czego ktoś się nadaje, a do czego nie. Tak robili naziści. Powiem więcej: siedzimy sobie wygodnie na dupach i piszemy bzdurne komentarze popijając kawkę, a na wojnie umierały w boju za naszą wolność również kobiety, nie wyłączając kobiecych załóg czołgów, które to, według ciebie, nie powinny były mieć prawa istnienia. Swą ignorancją obrażasz pamięć tych bohaterskich ludzi, więc proszę, byś przestał pieprzyć podobne głupoty. Dobrze?
@Fallschirmjager|Anastasja Bojko, młodszy lejtnant, czołgistka, wspomina: „Niemcy nie brali kobiet do niewoli, od razu je rozstrzeliwali. Albo prowadzili przed frontem swojego wojska i pokazywali: patrzcie, to nie kobiety, to potwory. Trzymałyśmy więc zawsze ostatnie dwa naboje dla siebie. Dwa – gdyby jeden nie wypalił.|Z takich właśnie ludzi w najlepsze „ciśniesz sobie bekę”, bo nie musisz kulić łba przed ostrzałem, czy myśleć o tym, że właśnie siedzisz w stalowej trumnie na gąsienicach. Gieroj, k** mać…
Kobieta była już w jakimś Call of Duty na konsole z generacji PS2/Xbox/Gamecube. Wtedy nikt nie płakał.
̶s̶z̶k̶o̶d̶a̶
@notoco42 – to był Medal of Honor: Underground z 2000 roku (wersja na PS1). Więc trudno stwierdzić, czy „nikt nie płakał”, bo Internet wtedy w Polsce nadal był w powijakach, zresztą sama gra przeszła bez echa. No i tam kobieta nie biegałą na pierwszej linii frontu, chociaż pani komandos z francuskiego Ruchu Oporu pracująca dla Amerykanów to już było mocno naciagane.
Demilisz – a w Call of Duty Finest Hour nie strzelało się snajperką radziecką?
@Shaddon – Ostatni raz: Armia Czerwona to był wyjątek. W armiach zachodnich kobiety na frontach nie walczyły. Co prawda Brytyjki przechodziły szkolenie w używaniu broni, ale to też tylko na wypadek inwazji na Wyspy brytyjskie. Kobiety swoją olbrzymia rolę w II wojnie odegrały, ale nie taką jaką chce przedstawić DICE.
@notoco42 – z tego co widzę na YT to w kampanii rdzieckiej grało się mężczyzną, ale może gdzieś tam jakiś fragment był. Nadal – to znowu przykłąd z Armii Czerwonej. Amerykanie i Brytyjczycy kobiet na front nie posyłali – w żadnym momencie wojny nie było z ich armią tak źle, żeby musieli to robić. Zresztą przy tym całym cyrku, jaki customizacja zrobi w BF V, kobiety to najmniejszy problem.
@Demilisz|Jak DICE będzie chciało, żeby np. pod Stalingradem ścierały się ze sobą człekokształtne szopy w pancerzach wspomaganych, to też nic nikomu do tego, bo taka jest wizja twórców i nikt nie ma prawa ingerować w ich twórczą wolność – ani EA, ani gracze. Poza tym, odnosiłem się do słów konkretnego forumowicza, który pieprzy trzy po trzy popisując się własną ignorancją, kontekst gry w tym przypadku nie ma znaczenia.
@Shaddon |Ale Ty się napinasz, żeby Ci tylko tyłek nie pękł xD „nikt nie ma prawa ingerować w ich twórczą wolność – ani EA, ani gracze” – no tak, bo przecież to „artyści” i wszystko co robią trzeba chwalić. No wiesz może to będzie zaskakujące, ale jak nie robisz gry pod graczy to Twoje dzieło staję się finansową klapą, bawet jeśli miałeś najlepszy zamysł artystyczny. A ja się owej krytyce nie dziwię, jak od razu zaznaczyli, że ich gra to tylko fantazja na temat II wojny światowej to biw byłoby problemu 😉
@KejmilxD|No przeciez zaznaczyli. Na stronie gry nie ma slowa o tym, ze gra jest wierna historycznie. Zreszta w przypadku BF1 tez na dlugo przed premiera DICE mowilo, ze ich gra nie bedzie wierna realiom, a i tak szedl hejt, ze czolgi za szybkie, ze za duzo broni automatycznej, ze sa karabiny, ktore w czasie wojny byly ledwie prototypami itd., itp.
Jednoczesnie ludziom nie przeszkadza, ze taki medyk zwykla strzykawka czy defibrylatorem przywraca do zycia kogos, kto chwile wczesniej przyjal na klate pol magazynka pociskow i zginal. Albo ze support co chwila rzuca wazace po kilkanascie kilogramow skrzynki z amunicja i biegnie dalej. Najbardziej rozzaleni sa chyba Ci, ktorzy do tej pory twierdzili, ze BF jest powazna gra, nie to co COD, bo klapki na oczach nie pozwalaly im zauwazyc, ze BF to jednak zrecznosciowa strzelanka.
BF 5 jest tak naprawdę polem bitwy dwóch grup graczy: „nowo-fortnitowych” ze „staro-bfowcami”. |Nowym nie przeszkadza custmizacja postaci i umowność rozgrywki. Starzy nie mają zamiaru patrzeć na niebieskich murzynów i żołnierzy alianckich z mieczami samurajskimi. Skoro EA zrezygnowała z kasy za DLC chce to sobie odbić w mikropłatnościach przy customizacje postaci. Dla mnie to fail.
Zobaczymy czy nowy „pomysł” EA na BF się sprawdzi. Jak na razie przestraszyli się premiery.
@bowmanek – no facet skrajnie na prawo to zupełnie jak z wojny w Wietnamie wygląda, a jego łysy kolega to chyba prosto z jakiejś organizacji paramilitarnej.
@Tesu – no to niech Niemcy mają smoki zamiast Stuckasów, a Brytyjczycy jeżdżą na jednorożcach zamiast Churchillami. Skoro uproszczenia czy bzdury w gameplayu mają usprawiedliwiać radosne szczanie na setting to idźmy na całość, co sie ograniczać.
@bowmanek|Nie, bałwanku, II wojna światowa nosi takie a nie inne miano, bo nie toczyła się wyłącznie na jednym kontynencie i można by nawet mocno dyskutować, czy klęski Osi nie przypieczętowały przypadkiem wydarzenia, do których doszło daleko od granic geograficznych Europy. Domagasz się „poprawności historycznej”, a sam nie wiesz, o czym piszesz? Ach, no i proponuję zacząć krytykować Tarantino za „Bękarty wojny” lub Dicka za „Człowieka z Wysokiego Zamku”. O, albo Przymanowskiego za „Czterech pancernych”.