07.08.2011
187
Battlefield vs. Call of Duty na ciekawej infografice
Serwis IGN opublikował ciekawą infografikę związaną z bardzo nośnym ostatnio tematem, a więc pojedynkiem pomiędzy Battlefieldem a Call of Duty. Redakcja porównała obie serie (w tym liczbę gier, DLC, studiów je tworzących, czy liczbę wersji mobilnych). Jak to wygląda?
We wszystkich niemal kategoriach „lepsze” okazało się Call of Duty (poza liczbą wydanych gier – obie serie mają po siedem części). Zobaczcie sami:
Czytaj dalej
187 odpowiedzi do “Battlefield vs. Call of Duty na ciekawej infografice”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Ale tam ktoś zaszalał z tekstem 1 bitwa w BF BC2 jest bardziej emocjonująca niż 10 w CoD MW2 no w którym miejscu xD to że jest tam sporo destrukcji wcale nie oznacza że są emocje. To wszystko jest tam tak powolne i ślamazarne że zasnąć można w Vietnamie to co innego akcja napięta od początku do końca zwłaszcza na moich ulubionych mapach.
Chciałem kupić sobie battlefield 2,ale kiedy zobaczyłem że usuwają serwery multi to odpuściłem.Już wiemy czemu COD jest lepszy:(.
@CDAvsPlay|Gdzieś Ty takie głupoty wyczytał? Usuwane są tylko serwy Bety BF2142. BF2 ma się dobrze, i nie zanosi się na to, żeby w najbliższych miesiącach miał być zamknięty.
@Pointer669|Jak się kampi w krzakach to akcja jest ślamazarna 😉 Ja tam nigdy się nie nudzę. Wystarczy być na pierwszej linii frontu.
@Darco O wiele więcej ludzi zna i jada w McDonald’s, niż w 5-gwiazdkowych restauracjach. Deal with it.
Pointer669 to ja to napisałem,bezsensowne strzelanie i strzelanie i strzelanie jest bardziej emocjonujące od bitwy na wielkim polu,pełnej destrukcji,pojazdów i dużej ilości graczy? no proszę cię..|Powolne i ślamazarne? to wiemy już jak grasz,naucz się grać,to doświadczysz dynamiki w Bf,w dodatku na prawdziwej wojnie chyba nie sądzisz że żołnierze biegają i walą w co popadnie,trzeba uważać na swoją głowe.
Ciekawe czy są tu gracze którzy lubią Bf i Cody tak jak ja 🙂 .Lubie strzelanki także dobrze jest że obie gry oferują nam coś innego,także gram na przemian BfBC2a Cod:BO 🙂 .Jednak jako dla osoby lubiącej pograć w coś co troszkę przypomina prawdziwą wojne nie będąc równocześnie symulatorem,to wybieram Bf,jak chce samemu pobiegać,postrzelać wybieram Cod,jednak wymagam czegoś więcej od gier niż tylko owe strzelanie,jednakże jak napisałem lubie obie gry,i obie kupie 🙂 .
@Adorianu|Pewnie, że są. Także obie kupie. Ale Bad company niestety był dla mnie porażką, mam nadzieję, że z3 będzie inaczej
Przy ramce DLC należy wziąć pod uwagę,że DLC co bfa2 i 2142 są już darmowe, a Onslaught nie ma na PC…
Dla mnie Call of Duty 4 było świetne, natomiast MW2 i Black Ops to syf. Battlefield Bad company 2 był równie świetny co CoD 4, aż strach jaki zaje*** będzie Battlefield 3 i jaki badziewny będzie MW3 , bo kolejne części CoDów to tylko zapychacz kasy Kotickowi i są robione wyłącznie dla kasy, po wyjściu drogiej i robionej na szybko gry dorzucają jeszcze map packi – 4 mapy za 40 zł. to już ździerstwo na pełna skalę.
a gdzie reszta płatnych DLC do BF-a? choćby Vietnam?
no i wszystko jasne COD epic win!
Pomylili wszystko w tym porównaniu. Do BF2 nie było DLC tylko pełnoprawne dodatki, które działały jeśli się nie mylę bez BF2. Plus tony modów. Druga rzecz – fani CoD łykną każdą głupotę. Map Packi to nic innego jak płatne mapki, które normalnie moderzy zrobili by szybciej, lepiej i za darmo. W tym porównaniu widać model biznesowy i to jak przestarzały jest silnik CoD-a. Od 10 lat ten sam z niewielkimi modyfikacjami, gdzie w BF każda część miała swój własny. Porównanie z, za przeproszeniem, niedobre.
O ile obie marki to praktycznie ta sama liga to ta grafika jest dosyć… bez sensu? To tak jakby powiedzieć, że Fiat jest lepszy od Jaguara, bo więcej fabryk go produkuje i więcej ludzi tym jeździ. Ten obrazek mija się z celem imo. (Wiem że jaguary to samochody luksusowe, ale tak samo można znaleźć beznadziejnego jaguara jak i świetnego fiacika)
Przeczytajcie sobie Relacje z Targów w numerze 193 „Battlefield 3 kontra Modern Warfare 3 „. Przekonacie się co lepiej się zapowiada i co się lepiej sprzeda . Cytuję : ” nie dziwię się wcale treści podsłuchanej przeze mnie przez przypadek rozmowy , prowadzonej na zapleczu stoiska Activision przez Roberta Bowlinga, nieoficjalnego rzecznika prasowego Infinti Ward i serii Modern warfare , oraz MIchaela Condreya , współzałożyciela studia Sledgehammer Games , które pomaga przy tworzeniu nowego Call of Duty .
Shymekk123 wiadomo że Cod się lepiej sprzeda,ale lepszą grą nie będzie od Bf3 bo praktycznie jest to MW2,nawet bronie takie same tylko że poprawione,odgłosy strzałów chamsko takie same.Więc jeśli sugerujesz że MW3 się lepiej zapowiada to jesteś w błędzie,bo Cod nie ma nic do oferowania prócz szybkiej akcji i strzelania tu i tam,mam nadzieje że usuną chociaż głupie ”moce” typu widzenie przez ściane czy super extra bieg.
A przy okazji to kiedy ukażą w końcu multi MW3? 😀 .
@bukazmuminków Z tym porównaniem trafiłeś niestety jak zającowi między uszy. Branża elektronicznej rozrywki rządzi się nieco odmiennymi prawami od innych, i tutaj znana marka wcale nie zapewnia wartościowego produktu. Wydawcy nieraz wręcz zmuszają twórców, by ci dostosowywali złożoność i poziom trudności swoich produkcji do zdolności umysłowych odbiorcy masowego. Kierując się tym zestawieniem można bardzo łatwo porównać CoD’a z McDonaldem, zaś BF z rodzinną restauracją – skromniejszą, jednak zdrowszą.
Najlepiej kupić to i to , bo jak do kogoś lepiej trafia CoD to nie znaczy że do kogoś innego też tak samo trafi .
Te map packi do koda to kosztują połowę tego ile dzisiaj nowy BO
Shymekk123 dlatego ja kupuje obie gry,bo lubie BF jak i Cod,tyle że każda gra daje mi coś innego,i o to chodzi,żeby było urozmaicenie 🙂 .
Liczby to liczby. Liczy się grywalność. Gdyby CoD sprzedał się nawet w miliardzie egzemplarzy nie zmieniłoby to faktu, że nadal jest taki sam i może possać Dla BFa.
Co do liczby patnych dodatkow, sadze ze wygralo BF: nie dosc ze „mappacki” do CoDa to zdzierstwo, to nie mozna zapomniec ze mapy w BF(wzoruje sie w tym przypadku na Bad Comapny 2) mapy sa duzo wieksze, moim zdaniem bardziej starannie wykonane i ze tworcy dorzucali mapy za darmo.Rowniez liczba studiow jakos mi nie podchodzi: Activi$ion potrzebuje 14 studiow zeby zrobic kolejnego klona CoD? A EA potrzebuje 2 studiow zeby zrobic nowa gre…No nie wiem, moze cos jest ze mna nie tak, ale jednak…
Pozwolę sobie zacytować pewnego anonimowego odkrywcę:”Boys play COD, man play Battlefield”
pomineli vietnama do bf bc2
Widać, że IGN zostało przekupione przez Activision by ten „pojedynek” na liczby wygrał Call of Duty, albo sami wolą CoD’a. Przecież pominęli Vietnama, bardzo duży dodatek do Bad Company 2, co to ma niby być? Tak jak mówiłem wcześniej, ta „walka” jest bez sensu, bo ilość DLC, czy części nie znaczy o jakości gry, nawet jak producent zrobi 100 części gry, to nie będzie to znaczyło, że jest lepsza od konkurencji! Eh, a myślałem, że IGN są profesjonalistami…
Jeszcze powinni doliczyć : Finest Hour , Red Big One, United Offensive 😉
ŻAŁOSNE. Infinity Vard robi tyle dlc że się zesrać można a mapki wciąż są zbugowane itp a bugi jak były tak i są a Ea robi jak dla mnie porządniej wykonuje swą robotę….. |wtorek, 9 sierpnia 2011, 14:30 Caru|Pozwolę sobie zacytować pewnego anonimowego odkrywcę:”Boys play COD, man play Battlefield”|// święta prawda //$
gdyby dodano tu liczbę ZMIAN oraz pojazdów oraz silników to battlefield wygra na pewno . poza tym nie ILOŚĆ się liczy a JAKOŚĆ.
Eh Call Of Duty nie porównuje się do Battlefielda , gdyż COD to śmieć a battlefield to król ! jeśli chodzi o ten pojedynek
@DanTheMan Wybacz, ale zdania fanbojów nie bierze się na poważnie, więc mógłbyś w ogóle się tu nie wypowiadać. 🙂
Bardzo dużo w tym zestawieniu zostało nieuwzględnione. Głównie na niekorzyść serii Battlefield. Szkoda, że serwis IGN tak stronniczo podszedł do sprawy. No chyba, że ktoś po prostu spartolił robotę przez własną niekompetencję.
Ja to głownie jestem za codem ale tym razem za bf3
CoD, Number of development studios involved = 14 …”gdzie kucharek 6…” ;D
Nie wiadomo kiedy IGN robił to zestawienie, ale na pierwszy rzut oka idzie właśnie brak dodatku Vietnam do BF:BC2 oraz BF Heroes i przerobionego BF 2 Free to Play…
Jaki wniosek? CoD spam n00b
@Swirex, dlaczego na niekorzyść Battlefield? Dla mnie to wyszedł dużo lepiej w tym zestawieniu – mniej płatnych DLC, mniej komórkowych niedoróbek i brak masy studiów związanych z tworzeniem serii. Wygląda na to, że EA podchodzi poważnie do sprawy i nie jest aż tak „łasa na kasę”. 🙂