07.08.2011
187
Battlefield vs. Call of Duty na ciekawej infografice
Serwis IGN opublikował ciekawą infografikę związaną z bardzo nośnym ostatnio tematem, a więc pojedynkiem pomiędzy Battlefieldem a Call of Duty. Redakcja porównała obie serie (w tym liczbę gier, DLC, studiów je tworzących, czy liczbę wersji mobilnych). Jak to wygląda?
We wszystkich niemal kategoriach „lepsze” okazało się Call of Duty (poza liczbą wydanych gier – obie serie mają po siedem części). Zobaczcie sami:
Czytaj dalej
187 odpowiedzi do “Battlefield vs. Call of Duty na ciekawej infografice”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
CoD to przede wszystkim świetny marketing. Dlatego ta gra tak dobrze się sprzedaje.
Pffff. BF lepsze, że nie ma tylu DLC. Tylko kasę zdzierają.
Dziwne, że nie wzięli pod uwagę map packów z BC 2 przecież one już były na płycie. Dopiero ostatni chyba 7 miał nowe / odświeżone mapy. Tym samym płacąc za grę dostawało się z opóźnieniem mapy 🙂
Ale gdyby porównać to że co prawda jest dużo DLC do CoD’a ale wszystkie są płatne ! Nowe mapki są za free w patchach do BF’a ! Porównywanie wersji mobilnych także jest nietrafne ponieważ BC 2 na Iphona ma grafikę 3d, a CoD’y na komórki są strasznie słabe i krótkie…
i tak kupie dwa tytuły is sam się przekonam :*
Ja też kupie oba,ale nastawiam się Bf3 ;P, ten wygląd broni ( w końcu piękne,normalne M4a1 i m16 z możliwością ustawiania trybu ognia!) i dźwięki 😀 .Cod kupie z sentymentu i chęci zakończenia fabuły z MW2.
także zakupie dwa tytuły 😉
także zakupie dwa tytuły 😉
To mnie dziwi!|Ja stawiam na jakość nie na ilość i dlatego sądzę, że to porównanie jest bezsensu.
@Adorianu nie wiem czym zachwyt ze zmianą trybu ognia skoro to już od dawna w grach jest i nowością nie jest :> Poza tym jedyna gra (ze znanych mi) w której naprawdę się to się przydawało to ArmA 2, w innych nie widać znaczącej różnicy w celności prowadzonego ognia.|@Hedrox87 Ja Cię zapewniam że nie każdy fan CoD zna każdy skrypt. Niektórzy zaczynają od razu od multi nawet na single nie patrząc, albo góra raz przejdą. Tylko ja jestem taki je***ty że przechodzę kilka razy… 🙂
Akurat w tych porównaniach BC nie miało szans na wygraną , tu chodzi o markteing i umiejetnośc sprzedania produktu , dla mnie COD będzie zawsze lepszy ale to nie te statystyki biorę pod uwagę , dla mnie ” filmowość” seri Call of Duty zawsze zachecała do kupna produktu , tam każda misja jest dopracowana i świetnie opowiedziana , osobiście wole MW od gier z Treyarch chociaż ostanie Black Ops niszczy pod wzgledem fabularnym . Nie mówie ,że BC i ogólnie Battlefield to słabe produkcje , są bardzo dobre
EEEE a gdzie Bad Company 2 : Vietnam ???
I właśnie po takich statystykach widać że ludzie wolą prostotę (przynajmniej w shooterach). Ile osób gra w ARMA 1 lub 2? Ile osób gra w BF czy Operation Flashpoint (dowolne części) a ile w CoD? |BTW tym razem kampania w BF może okazać się lepsza niż w CoD
@Priest. „Proste” czyli obrane na jeden punkt, to jest twoje widzenie pewnych spraw.
Despero gram w Cod i BfBc2 wiec owe tryby broni są dla mnie czymś,choć wiem że w innych grach już dawno takie możliwości istnieją,nie rozumiem ludzi którzy uważają Cod za lepszy,już sama grafa w Bf jest lepsza,( nie gadajcie że tylko to ma Bf do zaoferowania),w dodatku niszczenie otoczenia,pojazdy,mapy,Mw3 z tego co widać wygląda jak mod do Mw2,ulepszony wyglad takich samych broni,baa nawet dźwięki są takie same ;/,jedynie podoba mi się motyw z dodaniem 2 celowników naraz 😀 ,jednak obie gry kupie bo lubie
Cod jak i Bf,jednak ślepy nie jestem,i widze która gra co może zaoferować,więcej niż tylko bieganie i strzelanie 🙂 .
Priest ma słuszność jednak… i mówię to jako fan BFa;) i co ciekawe.. faktycznie tym razem to single player BFa3 może okazać się lepszy. No ale wszystko się okaże na jesieni:)
Battlefield nie jest o wiele bardziej realistyczny od CoDa… kupuję obie gry ale tak na prawdę bardziej wkurwiają mnie ludzie którzy cały czas hejcą CoDa i mówią jaki to BF lepszy/dojrzalszy/od Ea/nie od Kotticka/z lepszym DLC/z DLC za które warto płacić/”No [beeep] to nie jest CoD więc lepsze tak?” od 8 latków które drą mordy na XBL kiedy się je zowni na S&D…
Liczby mówią swoje, ale dla mnie BF Bad Company 2 lepszy 🙂 A od multi nie moge sie oderwac po prostu…
Widzę, że panowie stawiają na ilość, a nie jakość. Oczywiście jakby porównywali gry pod względem jakości, to by BF wygrywał. Nie jestem jakimś fanbojem BF’a, grywam w obie gry, jednam widzę co nam oferują obie te gry.
Niedawno kupiłem Black Ops i pożyczyłem od kolegi BF BC2 i przyznaję , BF nie dorasta do pięt CO :]
Shymekk123 pod jakim względem?,bo wiesz grając tylko w Cod,gdy włączyłem Bf,na początku lamiłem mocno,mam nadzieje że twoja opinia pozbawiona argumentów nie bazuje na tym że w w Cod wycinałeś w pień wrogów,bo gra jest łatwa,a w Bf dostawałeś baty co bardzo cię wkurzyło i skłoniło do opini że gra jest gorsza…
Lata mi ich ranking i tak wolę Battlefielda i to jego kupie zamiast MW3
@Adorianu – problem jest taki że zostawił mi On BF na tydzień po czym przeszedłem go po 4 dniach bez ” podniety ” , że tak powiem . Co prawda BO jest krótszy , ale to że jest łatwiejszy nie powiem , obie gry są średnio trudne , a w obie grałem na wysokim poziomie trudności . Sęk w tym że Call of Duty dostarczyło mi więcej frajdy niż Bad Company 2 .
Jak to mówią: „Nie ważna jest ilość, lecz jakość”, więc te masowe cyferki z Call of Duty mogą się schować. Przyznam rację „większości” dopiero jak mi ktoś pokaże takie możliwości jakie dostarcza Bad Company 2 (wydane PRZED CALL OF DUTY BLACK OPS!)
Adorianu, tak szczególnie w misji, gdzie musisz obronić jakąś restaurację i masz do dyspozycji Predatora, można było go używać przez całą niemalże misję.
Ah proszę wybaczyć, mówiłem tutaj o MW2 😛
Shymekk123 tyle że każdy wie że Bf polega na trybie multi,a single player jest tylko dodatkiem,dlatego do niego aż tak się nie przyłożono.Racja jest frajda w Cod bieganie i strzelanie do wszystkiego,jednak lepszą frajdą jest brać udział w bitwie gdzie czołgi jeżdżą obok ciebie a nad głową fruwają helikoptery,gdzie budynki się walą,gdzie słyszy się świetne odłgosy broni.Pograłbyś sobie dłużej w Bf 😀 ,jak już ma się obcykane co i jak,gra się pięknie,no i jak ma się wszytkie bronie.Również grafika wygląda cool
Bf ma mniej płatnych dodatków, ale za to jakich i za jaką cenę. IMO bfy tak lepsze. W cod-a też gram. Ale bf jest po prostu lepszy.
Cod zakończył sie na MW. Możę i cod MW2 mam fajną kampanie ale multi pogorszyli i to bardzo… To odrazu widać ze im tylko pieniądzach zależy.
@adorianu – a grałeś w Multi Black Ops lub MW2 ? Może mapy są mniejsze niż te w BF , ale przyjemność z rozwalania większa .
Shymekk123 grałem,niby czemu większa?,multi w Cod polega na bezsensownej jatce,w dodatku łatwej,w Bf większa jest przyjemność bo jest większe wyzwanie,coś się ciągle dzieje,nie ma monotoni jaką jest bieganie i strzelanie,Bf ma o wiele więcej do zaoferowania,pojazdy,system zniszczeń,duże mapy,dużo graczy,czy może sam wygląd broni.Satysfakcja większa z wyzwania niż łatwego zabicia.
„Satysfakcja większa z wyzwania niż łatwego zabicia” o.O?Tak to jest jak gra ktoś godzinę nie dogra konkretnie gry, już nie wspomnę o trybie hardcore czy współpracy z innymi graczami w trybie sztab czy demolka. Przecież najlepiej jest postrzelać chwile we „wszystko co się rusza” a potem pisać bzdury na forach.
Zasada jest prosta Call of Duty lepiej się sprzedaje, bo jest łatwe, krótkie, napakowane akcją, nie wymaga zmysłu taktycznego. Battlefield natomiast jest bardziej że tak powiem dorosły przez co wiekszość nastolatków jak i jeszcze młodszych woli Call of Duty, dla tego lepiej się sprzedaje co wcale nie znaczy, że jest lepsze
Do fajn boy’i CoD’a mnie by nudziło granie w tą samą grę od kilku lat ^^ śmieszne dla mnie jest to, że od czasu MW silnik gry jest tylko lekko modyfikowany 😛
@Jokotu|Nie od MW, tylko od jeszcze starszego CoD2.
A po co ulepszać coś co i tak świetnie się sprzedaje? Szkoda ryzykować, a tak CoD śmiga na niemal kazdym kompie
BF 3 będzie różnił się od BF BC 2 jak NFS Run od NFS Hot Pursuit
Śmiga śmiga, i ludzie w niego grają, szkoda tylko że ci co o nim piszą są zakompleksionymi hipokrytami nie mający pojęcia „cele misji” „gra zespołowa” czy „taktyczna” skoro uważa iż w niej nie ma zmysłu taktycznego. Radze po prostu zagrać porządnie albo skończyć płakać na forum.
Może i COD jest przefajnowany, na tym samym silniku od kilku lat. Może fabuła się nie klei itp. Ale i tak zagram z przyjemnościom w COD-a i który jest nieporównywalny klimatem i tymi wszystkimi zajawkami z MULTI dającym zapomnieć o rzeczywistości na wiele wiele godzin….
@EvoFlask bo nie ma zmysłu taktycznego, z czasem wszystko robisz automatycznie, wystarczy sobie tylko wypracować sposób i możesz tak do usranej śmierci. W BF natomiast czegoś takiego niemalże nie ma dzięki pojazdom i systemie zniszczeń wszystko może Cie zaskoczyć.
IMO to, że gra ma mniej DLC jest dla mnie plusem.
Haha jak to fanboje Bg nie mają argumentów poza grafiką. Jak tak chcecie dobrej grafiki to radzę obejrzeć film albo wyjść na dwór. Ja w grze szukam akcji i grywalności, a tych (po spróbowaniu niemal każdego ostatniego BF i CoD) znajduję nieporównanie więcej po stronie CoD. I nie, poziom się zbytnio nie różni, w obu grach są gracze lepsi i gorsi. @Jokotu – tak żebyś wiedział – właśnie obraziłeśniemal wszystkich fanów stracrafta, warcrafta, wow, diablo, cs i kilku innych tytułów, które są grane od lat ^^
Danon666@ no gralem w BF wiele lat, i naprawdę dziwie się temu co piszesz bo system na grę znajdzie się wszędzie, jak idealna kampa dla snajpera, miejsce gdzie ładunek wybuchowy daje prawie 100%go fraga. I pisze jak żeby inaczej o BF-ie. Tak samo jest jeśli „wykonujesz” cel misji w CoD-zie jakiś system jest, jakaś kampa.Gra to gra zawsze będą systemy..bo zwą się „Taktyka”
@Mr.ALFik IMO, Twoja wypowiedź nie ma żadnego sensu. Prosze nie wierzyć mitom, mowiącym, że jeśli gra ma więcej DLC, to znaczy, że ma mniej w dniu premiery… Po prostu DLC bf sie sprzedają znacznie gorzej i nie ma zbytnio sensu ich więcej robić, skoro rynek jest nasycony. Jak Ci się nie podoba? Nie kupuj. Jak narzekasz? zazdrościsz tym co mają kasę. Zresztą zacznij zarabiać, to zobaczysz, że nawet w naszych realiach to nie tak drogo, szczególnie jeśli mowa o grze którą uwielbiasz> No chyba, że piracisz
EvoFlask@ Masz racje w każdej grze znajdzie się taki sposób, dążyłem do tego, że w CoD gracz szybciej obcyka sobie skuteczną metode niż w BF BD2 z racji systemu zniszczeń i pojazdów.|Darco@ Nie jestem fanboyem BF, grałem we wszystkie CoDy a z battlefieldów tylko w Bad Company 2. Dla mnie CoD jest po prostu zbyt prosty, konsolowy i basta, do tego z przestarzałą grafiką i coraz to nudniejsza rozgrywka single z każdą częścią. Wole coś bardziej hardkorowego, a tym czymś jest właśnie BF.
@Czorales, a to wada?? Oo BF2 było świetną, ładną i grywalną strzelanką sieciową, jeśli BF3 też takie będzie, to wróżę sukces
@Darco, Idiot fanboy approached
@Danon666 BF ma tak samo nudny single, tych gier nie kupuje się z powodu kampanii… I BF bardziej hardkorowy? Niby co jest „wyznacznikiem hardkorowości” według Ciebie… Jak ktoś mi mówi, że jego gra jest bardziej hardkorowa, to mnie to jedynie bawi. Jest inna, ale nie bardziej hardkorowa
@mrowczak Idiot approached. Kocham jak fani bf nie mają argumentów