CD-Action Newsy
08.01.2010
Często komentowane 55 Komentarze

BioShock 2 – wymagania sprzętowe

BioShock 2 – wymagania sprzętowe
Rosyjski wydawca BioShocka 2, firma 1C, opublikował na swej stronie internetowej wymagania tej gry. Dzięki temu już dziś możemy sprawdzić, czy nasze (i wasze) komputeru pozwolą na komfortowy powrót do podwodnego miasta Rapture.

By bawić się w BioShocka 2 nie trzeba wcale dysponować demonem szybkościi mocy.

Wystarczy powiedzieć, że by cieszyć się rozgrywką na maksymalnych detalach, wystarczy już GeForce 8800 GT lub Radeon HD 4830. Jak na grę z 2010 roku – nie jest źle. §

Wymagania minimalne:

  • System operacyjny: Windows XP lub Vista
  • Procesor: Pentium IV 530 (3.0 GHz) lub AMD Athlon 64 3800 + (2.4 GHz)
  • Karta graficzna: z 256 MB RAM, GeForce 7800 GT lub Radeon X1900
  • RAM: 2 GB
  • HDD: 11 GB

    • Wymagania zalecane:

  • System operacyjny: Windows XP lub Vista
  • Procesor: Core 2 Duo E6420 (2,13 GHz) lub AMD Athlon 64 X2 5200 + (2,6 GHz)
  • Karta graficzna: kompatybilna z DX 9.0 oraz z 512 MB RAM, GeForce 8800 GT lub ATI Radeon HD 4830
  • RAM: 3 GB
  • HDD: 11 GB

    • Czytaj dalej

    55 odpowiedzi do “BioShock 2 – wymagania sprzętowe”

    Nowsze komentarze »
    1. Piotrek66 8 stycznia 2010 o 12:12

      Rosyjski wydawca BioShocka 2, firma 1C, opublikował na swej stronie internetowej wymagania BioShocka 2. Dzięki temu możecie sprawdzić, czy wasz komputer pozwoli wam na powrót do podwodnego miasta Rapture.

    2. Xrasnolud 8 stycznia 2010 o 13:30

      Pójdzie na full 🙂

    3. Pi0tr3k 8 stycznia 2010 o 13:36

      Bez problemu na full 😛

    4. Engire 8 stycznia 2010 o 13:40

      Ledwo spojrzałem i wiem , jak mało wymagająca będzie ta gierka.Bez najmniejszego problemu na fulla. 😀

    5. Dariusxq 8 stycznia 2010 o 13:42

      na Full :wub:

    6. FloDam 8 stycznia 2010 o 13:44

      wypaśnie 😀

    7. tolman19 8 stycznia 2010 o 13:45

      Na full mówicie? Full detale w 1920×1080? Gratuluje w takim razie komputerów (pewnie jak je włączacie to światła na dzielnicy przygasają).

    8. Blaadee 8 stycznia 2010 o 13:53

      Przecież zwykle wymagania jak są podawane to w granicach 1248x 1024.

    9. Matt3rs 8 stycznia 2010 o 13:55

      Niskie podobne do 1 części.Pewnie wejdzie na niskich z lekkimi przycinami

    10. szemis 8 stycznia 2010 o 13:58

      Hurra! spokojnie pójdzie na full detalach

    11. Mateuszgame 8 stycznia 2010 o 14:04

      takie międzi bardzo wysokie/full xD

    12. maciekan 8 stycznia 2010 o 14:08

      I tak jak w jedynce maxymalne 😀

    13. Hellscream000 8 stycznia 2010 o 14:26

      Ludzie nie wiem po co piszecie komentarze w stylu „super pójdzie mi na fulla!!” Wierzcie mi, mało kogo to obchodzi jakie macie kompy i jak bedzie wam chodził Bioshoc…

    14. Digger 8 stycznia 2010 o 14:31

      Spokojnie pojdze na mojej pralce na max w 2560×1900 z konwersja filmu w tle, o praniu nawet nie wspominajac!

    15. Rebel1on 8 stycznia 2010 o 14:41

      Widzę mój GF 6600 ma już swoje lata świetności dawno za sobą, trzeba rozejrzeć sie w końcu za jakąś inną kartą 🙂

    16. Aranor 8 stycznia 2010 o 14:56

      @Hellscream000 A ja nie wiem po co piszesz takiego trollowatego focha na tych „co to piszą źle”.Sama gra mi powinna pójść na dość wysokich detalach. Co by nie mówić gra wygląda ładnie, dodając do tego fakt że mój komp ma dwa lata i na lajcie pociągnie tą grę to normalnie kombinacja idealna 😀

    17. maciekan 8 stycznia 2010 o 14:57

      Digger,Moj piecyk tez pewnie by przy takiej rozdzialce swiecil ale monitor juz by wysiadl xD dlatego max to 1920×1080 😀 |No i moj juz bez konwersjii 🙁 |Coz ma juz swoje (latka? ,NIE!) miesiace.

    18. chudyx 8 stycznia 2010 o 15:02

      pojdzie na ludzie 🙂

    19. tomcias10 8 stycznia 2010 o 15:10

      ee tam pójdzie spokojnie 🙂 |Już się nie moge doczekać 🙂

    20. Blaadee 8 stycznia 2010 o 15:14

      Uroki nowego kompa – nigdy nie patrzy się na wymagania 😀

    21. pulsic 8 stycznia 2010 o 15:57

      Jak mnie dobija to że ludzie się chwalą że im pójdzie, że będzie z HD, już nie mówie o tym że tylko przy tej grze, bo ta gra ma małe wymagania, tylko za każdym razem jak wchodze na news z wymaganiami jakiejś gry to w komentach tylko:|-Nooo… na tym moim nowym kompie to pójdzie bez problemu. w końcu GeForce 2xx GTX da sobię z każdą grą radę 😛 .

    22. Baluu 8 stycznia 2010 o 16:11

      Ja tylko zauważyłem ciekawą rzecz – Bioshock 2 wygląda praktycznie tak samo jak pierwsza część, a wymagania minimalne ma takie, jak „jedynka” zalecane. Dziwne.

    23. kendzior1995 8 stycznia 2010 o 16:22

      Fajna gierka widziałem na tvgry.pl i poszłoby mi na rekomendowanych 😀

    24. opti 8 stycznia 2010 o 17:27

      nie jest źle, tym bardziej że grafika jest podobna do tej z jedynki (plus parę poprawek)

    25. predator16 8 stycznia 2010 o 17:36

      Nie grałem , nie zagram

    26. Materdea 8 stycznia 2010 o 17:38

      Pora na modernizację mojego PC’tka, żeby udźwignął to IMO cudo 🙂

    27. Dirian 8 stycznia 2010 o 18:01

      Eee przecież Athlon 64 x2 5200+ ma taktowanie 2,7 GHz, a nie 2,6 😛

    28. assassincreeddevilmaycry 8 stycznia 2010 o 20:43

      Dlaczego Piotrek66, piszę teraz wątek zamiast Huta?

    29. pulsic 8 stycznia 2010 o 22:45

      Aargh: Dobrze wiesz o co mi chodzi.

    30. Moonglow 9 stycznia 2010 o 00:40

      Pójdzie mi na 5128 x 3256, aa x64 i aniso 128x przy konwersji 3 filmów i rozpakowywaniu 5 plików 5 terabajtowych ponad 200 fps. Normalnie wymagania jak w grze sprzed 10 lat.

    31. FloDam 9 stycznia 2010 o 07:18

      xD

    32. Hellscream000 9 stycznia 2010 o 10:14

      pulsic popieram cię w stu procentach

    33. mateusz66 9 stycznia 2010 o 10:15

      wchodzi i śmiga 😉

    34. bart-2pl 9 stycznia 2010 o 11:20

      a ja wam powiem że na filmikach nie widze ŻADNEJ różnicy w grafice obu części …a zawsze wydawało mi sięże jestem dość wyczulony na tym punkcie .

    35. Osioł 9 stycznia 2010 o 16:32

      A po kij, aż 2GB pamięci w grze, gdzie biegali po zamkniętych pomieszczeniach? : Nie podoba mi się to.

    36. Chmielok 10 stycznia 2010 o 10:07

      Coraz mniej mi sie podoba ten B2. Jedynka urzekla niesamowitym klimatem i fabula, a tu jedyne o czym slysze to Multi i granie tatuskiem.

    37. FREEDOM 11 stycznia 2010 o 18:32

      Jako, że w Bioshocka 1 nie grałem to chyba zakręcę się obok tego. Z tego co wiem niewiele się zmieni…

    38. assire 11 stycznia 2010 o 18:48

      Tja… nie jest zle… ten moj zlom to nawet minimalnych wymagan nie spelnia… Stary Dobry Styl..

    39. dt12345 11 stycznia 2010 o 19:29

      Ach te wymagania, mi by pasowało, gdyby gra miała takie wymagania jak Bioshock 1, ale ”niestety” wszystko idzie do przodu… A tak niedawno wymieniałem kompa…

    40. jarek2045 12 stycznia 2010 o 21:00

      Nie za wsyokie?!Bardzo wysokie… minimum 2GB ram?! :(Poza tym wszystko byłoby ok, ale też mnie zdziwiło ,,Windows XP , Vista” a gdzie ,,Windows 7″ ? 😉

    41. Bones25 13 stycznia 2010 o 21:59

      Spokojnie pójdzie na moim staruszku:)

    42. maciekan 17 stycznia 2010 o 11:29

      Dirian,|5200 podziel na 2 i wychodzi 2,6 🙂 Liczby (i niektore serwisy) nie kłamią.

    43. maciekan 17 stycznia 2010 o 11:30

      jarek2045,|Win 7 uzywa 600mb ram. wiec dodaj to do xp i bedziesz mial wynik.

    44. wrzos1000 18 stycznia 2010 o 16:44

      fajnie takie wymagania chyba se kupie

    45. lordshaitis 18 stycznia 2010 o 20:48

      a ten ram to ddr2 czy ddr3 musi byc 😛 :P:P

    46. cacum3 26 stycznia 2010 o 10:37

      Pójdzie chyba, bo na pewno nie pujdzie… Ciekawe jak długo jeszcze 8800 będzie jeszcze na czasie.

    47. auron123 31 stycznia 2010 o 10:25

      Spokojnie powinno mi śmigać na full:)

    48. squa1o 31 stycznia 2010 o 14:45

      bardzo dobra optymalizacja 🙂

    49. Zygfrydek 8 lutego 2010 o 14:21

      Ciekawe, czy pójdzie mi na kompie z NVidią 7600 GS256?

    50. arara11 2 marca 2010 o 20:08

      Skoro mówicie ze ma podobne wymagania do pierwszej części to na moim|czterolatku chyba poleci. a do tego w lato włozyłem dodatkowo GF9600GSO|i 2gb ram.

    Nowsze komentarze »

    Dodaj komentarz