Blur vs Split/Second:Velocity – co jest lepsze?

Dwie ścigałki wydane w przeciągu jednego tygodnia? To nie zdarza się często. Pod koniec maja fani zręcznościowych racerów dostali jednak Split/Second (w miniony piątek) oraz Blura (premiera w ten weekend). Która z tych gier jest lepsza?
W redakcji CDA dyskusja na ten temat trwa mniej więcej od tygodnia i nie możemy dojść do ostatecznego wniosku – gem stawia na Split/Second, ja jestem za Blurem, reszta ekipy nie może się zdecydować, zasłaniając się tym, że jeszcze „za mało pograli„.
Ale tam, gdzie „redaktor” nie może, czytelnika pośle – dokładniej CzytelNICKA, jednego z naszych fanów (mamy nadzieję), prowadzącego na cdaction.pl bloga, na którego od dawna mamy oko (bo to dobry blog jest…). Warto na niego zajrzeć (TUTAJ), bo obie gry poddane są w nim wnikliwej analizie.
A jeśli ktoś z was miał już okazję zagrać w obie gry – i je porównać – zapraszamy do komentarzy.
§
Czytaj dalej
-
Nowa gra studia odpowiedzialnego za Disco Elysium na kolejnym zwiastunie. Fani...
-
Alan Wake 2 w październikowym PS Plusie Essential. To nie wszystko, co szykuje...
-
Wolverine powraca. Nowy zwiastun wyczekiwanej gry Insomniac Games
-
Michael Myers na polowaniu. Jest nowy gameplay z gradaptacji Halloween
118 odpowiedzi do “Blur vs Split/Second:Velocity – co jest lepsze?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
s/s jest moim zdaniem lepsze
nie bardzo mnie interesują te tytuły, ale pisać o „taktyce” w Blur, to chyba lekka ściema. Na gameplayu widać, że gościu odpala wszystko jak leci, chyba, że ma naprawianie, albo pułapkę odpalaną do przodu, wot cała taktyka 🙂
Zagraj to zobaczysz… Jak powciskasz wszystko jak leci, to się wystrzelasz ze wszystkich dopalaczy i kilkadziesiąt metrów przejedziesz bez tarczy, bez możliwości zadawania ciosów przeciwnikom. Musisz opanować umiejętność stosowania powerupów i decydować, w jakiej kolejności ich używać. Jest to banalnie proste, ale tak – w tej grze jest taktyka.
split/second ale blur tez jest dobre trudno powiedzieć
grałem w obie wole blura 0.- split second jest troche za kiczowate. Fajnie te wszystkie eksplozje wygladaja itp ale to duzo z wyscigami nie ma wspolnego, przynajmniej w blurze trzeba miec troche skilla a split second jest tylko for fun.
@aeromorte No własnie po to są gry , for fun . I założe się że w Blurze też skilla nie trzeba . Tak samo jak w S/S trzeba dobrze wykorzystywac w Blurze znjadźki , a w S/S „płapki” i tyle .
Sorry że końcówka trochę nie po polskiemu ale się troche zamotałem xd .
W S/S:V albo w Blurze, jest multi?
Obydwie są for fun, arcadowe, nie ma porównania np. z NFSem. W Blurze jakoś większe emocje są, model jazdy nieco bardziej skillowy i gra jest bardziej złożona, S/S jest przy nim prosty jak deska – pięć map, wariacje tras na nich i sezon za sezonem to samo. po kilkunastu minutach gra już niczym nie zaskoczy. Blur jednak lepzy 🙂
Wizardius – w obydwu są. S/S ma jeszcze splitscreen.
Ale pytanie xd . W dzisiejszych czasach wszedzie jest jakieś multi a co dopiero w wyścigach.
Sergi proste Radeony to [beeep] i tyle a Grida przeszedłem na najwyższym poziomie trudności i wporuwaniu do ciebie mam pierwsze 5 imprez na samo złoto co zajeło mi sporo czasu i było trudne dalej jest ciężko symulatory jazdy trudnym dla mnie był shift na najwyższym poziomie trudności którego bez kierownicy nie idzie zdać więc go niezdałem
lol jak tak czytam te komentarze i widze „0 emocji, powtarzalnosc, nuda”. Czy my gralismy w te same gry? Porownaj S/S z DOWOLNĄ samochodówką i w żadnej nie dzieje się tyle na ekranie co w tej. Mijasz o włos spadajacy z nieba samolot, a 100m dalej cudem unikasz wysadzonego w powietrze terminalu lotniczego by za chwilę jezdnia się pod tobą zapadła bo ktoś zmienił trasę. Woo hoo, rzeczywiscie sama rutyna, nuda i zero emocji. Niektorzy to sie chyba emocjonują tarką na szykanie w nurburgring…
dziwne że niektórym ta gra się tnie może chodzi o stery w Radkach są znimi wieczne problemy dlatego dawno się przerzuciłem na Gforce nowe stery co jakiś czas i chodzi jak żyleta procek mam stary bo Athlon 6000+ jedyny minus musiałem mieć mocny zailacz(800W) wsadziłęm i mmiodzio
@SavagE nie oszukujmy się niby jak często maż takie sceny w tej grze bo ja miałem taki harcore raz na 2 wyścigi w tej grze wogle nie czuć prędkości jedziesz se autkiem sportowym a tu nagle jakiś wielki kloc wyprzedza cię beż najmniejszego problemu zablokować nie idzie bo ba taki był cell gry w Bournoucie jak kogoś walnołem fest to go rozwaliło a tu nawet niema modelu zniszczeń tylko jak zaliczysz dzwon albo coś się zwali na ciebie
sory za błedy (*masz itp) szybko pisałem
dla nie lepszy jest split więcej się dzieje wiele wybuchów i innych ciekawych zniszczeń
Ta zniszczeń… zależy jak na to patrzeć… mam S/S ale wolę Blura
Ja już na forum wylałem odnośnie split/second ale myślę, że jeśli chodzi o rozgrywkę wieloosobową blur bije na łeb splita. No niestety w S/S główną rolę gra przypadek a w Blur naprawdę można taktycznie podziałać szczególnie jak się gra w teamie. Blur będę miał jutro albo po jutrze ale dziś kumpel przyniósł swoje wrażenia a że ma taki gust jak ja to nie da się ukryć iż S/S jest po prostu grą dla trochę młodszych graczy.
system 'bodikow’ jest skiepszczony i owszem, ale bardzo to nie przeszkadza. Te kloce to SUVy jak sie domyślam, część z nich jest wbrew pozorom bardzo szybka. Tak czy inaczej AI ma KERS, taka zagrywka tworcow zeby nie bylo za lekko. Poza tymjak cie wymina, to latwiej im cos pozniej na glowe zrzucic 😉 Pograj w multi – tam KERSA nie ma. Czy totalny hardcore raz na dwa wyscigi to mało? Poza tym jest jeszcze fajny tryb przetrwanie (ten z tymi ciezarowkami), a nawet time trial jest zacny, bo trasa cie atakuje.
Chcialbym tez zauwazyc ze model zniszczen jest prawdopodobnie dlatego taki biedny, ze dookoła tyle sie dzieje i gra mogłaby tego nie udźwignac. Niech fakt, ze gra na konsolach hula w 30 klatkach miast 60 posluzy za dowod.
Model zniszczeń jest biedny bo jakby był bogaty to byście co 500 metrów restart mieli…
Komunikuję jeszcze tylko, że na moim Radosławie 4850 gra hula bez zaciachów, kupno tej karty dwa lata temu to był strzał w 10…
@SavagE ale głupoty gadasz. Taki przykład – Burnout : Paradise. Mówi Ci to coś? 🙂
Dla mnie S/S:V jest lepszy.
je2bnik – 100& agreee. Tej karcie nic nie podskoczy! Prócz Crysisa oczywiście, ale bez przesady. 🙂
split second świetne…
Mi w S/S brakuje tylko oryginalnych wozów tak jak w Blur. 🙂
Po przeczytaniu obu recenzji i obejrzeniu gameplayów raczej Blur jest lepsze pomimo że ma nieco gorszą oprawę graficzną ale więcej smaczków.|Ale S/S ma ciekawy tryb ten z heli 🙂
hmm Burnout? Te dwa gnioty nie dorastają mu do pięt
UncleKaNe oj podskoczy chociażby mój GTX275 AMP Edition ma większego kopa od GTX280 a jadę każdą grę na max detalach w 1920×1080 no tylko jedyny minus 750W minimum mimo że producent podaje 500W tak straszą tymi nowymi radkami a moim zdaniem niema się czym zachwycać ale nie o tym rozmawiamy musze sprawdzić tego Blure może ten mi się spodoba
oczywiscie Blur jest lepszy, Split/Second nie dorasta mu do piet (SS jest po prostu tak monotonny, ze znudzi sie po 10min grania)…
Ja bym się chętnie skusił na te dwa tytuły, ale jako kasy nie mam to poczekam na przypływ pieniędzy i się wtedy kupi. Albo ostatecznie można poczekać, aż tytuł stanieje. Patrząc na gameplay’e i po dłuższym zastanowieniu się bym bardziej kupił Blur’a. Alternatywą może też być kupienie zamiast tych tytułów Burnout Paradise i wtedy po nim pomyśleć o tych ścigałkach.
Kup Burnouta 😛 A jeżeli już koniecznie S/S czy Blur to polecam Blur.
Split/Second to wypisz wymaluj Burnout, tylko, że lepszy i na PC. W Blura jeszcze nie grałem, ale jeśli nadarzy się okazja, to chętnie spróbuję.
Dla mnie gry są równe w split/second niepowtarzalne niszczenie aut przzeciwnika których nie znajdzie się w innych grach samochodowych a za to w blur powracają stare dobre czasy z gier takich jak morhoon kart 2 gdzie również używało się bonusów zbieranych na trasie 🙂 Obie gry są super obie kupiłem i obie nie podobają się mojej siostrze 🙂
Pointer ja z moim Radkiem nie mam zadnych klopotow zasilacz tylko 500 w mam ale i tak niedlugo sie na Radka 5850 przesiadam ;)bo wychodza takie gry jak Mafia 2 Arcania Gothic 4 czy Wiedzmin 2 😀
grałem w demo SS i jestem zafascynowany, Blur mnie nie przekonuje, gdyż w ścigałkach jestem kompletnym każualem (gram tylko w CS ;]) i ta taktyka by mnie odtrąciła. zamiast myśleć, wolę przyjemnie i bezstresowo wszystko zniszczyć ;]
Nie żałuję nawet grosika z kwoty, którą wydałem a na Split/Second (na PS3 oczywiście). Gra była na liście zakupów już po pierwszym trailerze jaki zobaczyłem.
Blur, Blur i jeszcze raz Blur. Są tam rzeczy raczej nie spotykane w ścigałkach i dostarcza to niemałych emocji. Natomiast (oczywiście jest to całkowicie subiektywna opinia) S/S się szybko nudzi, poza tym gdzieś już kiedyś coś takiego widziałem, tylko na mniejszą skalę i z policją.
@ olek007 |taaa wypisz wymaluj burnout jak cholera. Tylko ze bez burnouta.@GGrzebyk|A i owszem, mialem BP na x360. W mojej opinii paradoksalnie położyło go otwarte miasto. Dominator rzadzi. @Lelen|Ohom, zwlaszcza ze po 10 minutach nie widziales jeszcze ulamka z tego co gra oferuje.
@ 2real4game|Ta, no rzeczywiscie. Widziales Mario Kart kiedys? A ta gra na mniejsza skale z policja to pewnie most wanted. Ohom, pursuit breakeary to wypisz wymaluj power plays.
Blur, bo ma ładniejszą okładkę.
Ani to ani to. Gralem chwile u kumpla w obie gry i wychodzi na to ze blur ma duzo gorsza optymalizacje.
Jedno i drugie to TOTALNA STRATA zarówno pieniędzy na zakup jak i czasu spędzonego na graniu w te tytuły.|Split/Second samochody zachowują się jak by poruszały się po szynach,|spróbujcie je zepchnąć na pobocze, po prostu się nie da. Brak zniszczeń, fizyka jazdy to w pierwszych nfs była o niebo lepsza lepsza.|Ja wybieram Burnout Paradise The Ultimate Box, gra która się nie znudzi po 1-2 godzinach grania.
wg tego kolesia blur jest lepszy od splita, no cóż nie sadze i pewnie 70% piszących tutaj da pewnie splita,ja tam nie potrafię jakoś recenzować gier opowiadać o nich godzinami lub na 6 stron a4, ale Blur nie miał TEGO CZEGOŚ co Split/Second i jeżeli już mam wybierać pomiędzy tymi dwoma ekhem gierkami to wolę SS
@ plumber Wiesz dlaczego nie da się zepchnąć aut na pobocze w Split/Second? Bo twórcy tego nie przewidzieli. Bo nie na tym ta gra polega, nie o to w niej chodzi. Krytykujmy niedociągnięcia rzeczywiste, zamiast serwować odbiorcom coś, co nie ma znaczenia. W S/S liczy się korzystanie z otoczenia, więc po co graczom spychane na pobocze, których i tak na trasach nie ma? No common…
ja zainwestowałem w split second i jestem zadowolony;)szczególnie podoba mi się opcja ścigania się w dwie osoby na jednym monitorze (tym bardziej że mam z kim grać) ja oceniam split second na 8/10
ani to ani to.. a blurze beznadziejna grafa(odbicia na samochodach!?) w S/S moze troche lepsza,ale te gry sie nudzą po paru godzinach grania. Na początku jest super,jak sie rozpierdziela innych itp ale potem nie ma już nic do robienia. Takie same wyścigi, wieje nudą jak nigdy. Obydwie gry próbowały Burnouta udawać, ale im nie wyszło.|@czytelNICK – jak to można nie przewidzieć przepychaia się na torze w takiej grze? Nie chodzi moze o to żeby spychać na pobocze, ale popchnąć gościa, żęby przywalil w murek itp
@ CarloSS Wytykałem S/S brak głębi w rozgrywce, ale nie sądzę, że przepychanki są tu potrzebne do szczęścia. Zauważ, że kiedy projektuje się grę, skupiać się trzeba na tym, co ona ma oferować. Po co Ci „przywalanie w murek”, kiedy to nie pasuje do koncepcji uszkodzeń aut rywali przez eksplozje? Chciałbyś się skupić na obu tych rzeczach jednocześnie? IMO to niepotrzebne, ja bym poszedł raczej właśnie w kierunku wzbogacania sensu rozgrywki zamiast uczynienia tego tylko przez wybuchy.