Były dyrektor techniczny Rockstara chwali Larian Studios za odejście od Baldur’s Gate’a 3. „Odważny krok. Bardzo ryzykowny”
Nikogo by chyba nie zdziwiło, gdyby kultowe już dzieło Larian Studios, Baldur’s Gate 3, dostało kontynuację. Wielu graczy właśnie na to czekało, licząc, że czwórka prawem analogii zabierze nas choćby do Amn, o ile Lariani podejmą wyzwanie. Tymczasem okazało się, że chociaż mieli grywalną wersję Baldur’s Gate’a 4, to byli zbyt zmęczeni tym projektem. Zamiast tego wracają do Divinity, co ogłosili na ostatnim The Game Awards prezentując filmowy, nieco makabryczny zwiastun nowego tytułu. Porzucenie Faerunu było odważną decyzją, dlatego dawny dyrektor techniczny Rockstar Games, Obbe Vermeij, w wywiadzie udzielonym GamesHub nie może się nachwalić ekipy Swena Vincke’a za jej śmiałość.
To w sumie fajne, widzieć Larian Studios, które właśnie zrobiło Baldur’s Gate’a 3 i stwierdziło »wiecie co, nie chce się nam robić Baldur’s Gate’a 4, zajmiemy się inną grą«. I wiesz co? Dobrze dla nich (…) Ale to odważny krok. Nieoczywisty. Bardzo ryzykowny. Łatwiej jest kontynuować to, co się teraz robi.
Baldur’s Gate 3 to jedna z najlepszych gier, jakie w ostatnich latach trafiły w ręce graczy. Jest dopracowana do granic możliwości, ma bogatą fabułę, rewelacyjnie napisane postacie i (nie przez wszystkich lubiany) system walki nieco zaczerpnięty z Divinity: Original Sin 2. Gra zebrała wokół siebie rzeszę osób, którzy stworzyli niesamowitą społeczność modderów, artystów i pisarzy, nadal tworzących fanowskie dzieła i dających grze drugie życie. Baldur’s Gate 3 wytycza pewne standardy dla gatunku erpegów do tego stopnia, że niektóre studia (jak CD Projekt Red) czują się w obowiązku tłumaczyć, że nie będą robić gier jak Larian.
Ktoś mógłby powiedzieć, że Larian Studios nie musi robić już nic więcej: wystarczyłoby, żeby stuknęło palcem w napis „HASBRO”, a natychmiast pojawiłyby się Baldur’s Gate 4, 5, 6, 7… Mogliby tak robić w nieskończoność, teraz już mają na to pieniądze. Problem jednak w tym, że Swen i jego ekipa nie chcieli nawet stworzyć DLC. Tak bardzo nie chciało im się robić w kółko jednej gry.Ważne, żeby następna była dobra – nowe Divinity powstaje jednak w odium oskarżeń o użycie sztucznej inteligencji i jak na razie dyskusja dopiero się rozkręca.
Czytaj dalej
-
7
Szef Larian Studios: „W Divinity nie będzie żadnej grafiki wygenerowanej przez AI”. Mimo tego sztuczna inteligencja pomoże w rozwoju gry
-
5
Baldur’s Gate 3 zainspirował finałową bitwę w „Stranger Things”. Szef Lariana nie kryje radości
-
4
Szef Larian Studios twierdzi, że nie musicie znać poprzednich odsłon Divinity. „One są już trochę przestarzałe”
-
Jakim RPG będzie nowe Divinity? Po zwiastunie i słowach Swena Vincke przeczuwam powrót do korzeni
Kurczę, ja Lariana lubię, ale nie ma co zachwycać się, że nie poszli na łatwiznę, nie robiąc Baldura 4, skoro zajęli się Divinity 6, jeśli dobrze liczę. Odnoszę wrażenie, że ich po prostu konieczność trzymania się zasad systemu D&D i lore’u Krain za bardzo uwierała, więc wrócili na swoje stare, sprawdzone podwórko.
myślę, że bardziej ich uwierało to co właściciel marki odwalał – a odwalał grubo.
Dopracowana do granic możliwości, hehe, ja tam widzę błąd na błędzie, luki fabularne, utracone premie bo gra się sypie, gram dopiero pierwszy raz i dalej twierdzę że hype za duży.
Larian pytany o BG4: „nieeee, BG3 było ogromnym przedsięwzięciem i nas bardzo wyczerpało – chyba zajmiemy się mniejszymi projektami”.
Larian teraz: „Divinity to będzie największa gra, jaką kiedykolwiek zrobiliśmy!”
kiedy ktoś pisał o mniejszy projekcie?
Szczerze powiedziawszy to D&D też mi się przejadło. To system wymyślony dla rozgrywek papierowych, w dodatku już zużyty. Gram teraz ponownie w Orginal Sin 2 i choć to gra mniejsza no i starsza, to w sumie wciąga chyba nawet bardziej niż BG3.