19.12.2010
89
Były szef Infinity Ward: „Call of Duty: Black Ops? Nie grałem”
Call of Duty: Black Ops bije rekordy sprzedaży, gracze zaś spierają się, czy to produkcja lepsza czy gorsza od Modern Warfare 2. A co o tym sądzi Jason West, były szef Infinity Ward? Nie wiadomo ponieważ ten - w końcu jeden z twórców marki Call of Duty - nie zadał sobie nawet trudu, by zagrać w najnowszą produkcję Treyarchu.
Serwis 1UP miał okazję porozmawiać z Jasonem Westem, który wcześniej był szefem Infinity Ward, a obecnie jest jednym z założycieli studia Respawn Entertainment, które pracuje dla EA nad wciąż nie ujawnionym FPS-em.
Redakcja portalu zapytała go, co sądzi o wydanym w ubiegłym miesiącu Call of Duty: Black Ops.
Jego odpowiedź była rozbrajająco szczera:
Nie grałem w niego. Więc trudno byłoby mi coś na ten temat powiedzieć
Byli szefowie Infinity Ward od dawna „olewają” gry od Treyarchu – wcześniej publicznie „wyśmiewali” się również z World at War i Call of Duty 3.
Czytaj dalej
![Serial w uniwersum Mass Effecta bez Sheparda. Tegoroczny N7 Day potwierdza prace nad kolejną odsłoną kosmicznej sagi [AKTUALIZACJA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/11/mass-effect-4893-616x420.jpg)
89 odpowiedzi do “Były szef Infinity Ward: „Call of Duty: Black Ops? Nie grałem””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Kupno tej gry to chyba najwiekszy moj blad tego roku.Wyszedl pach ale w rozgrywce multi jak zacinalo tak zacina dalej.Wszyscy ci co psiocza na multi na MW2 niech sprobuja pograc w BO.Co z tego ze sa serwery jak nieda sie grac tak zacina.
Optymalizacja BO to jakiś żart. Trzeba mieć chyba super komputer by uciągnąć tą grę bez ścinek na minimalnych detalach. W MW2 podobają mi się mniejsze mapy i co z tym wiązane, mniejsza kampa. Żałuję zakupu BO… (jak i BC2 😛 )
@Forby|Jeśli masz komputer, w którym ostatnim razem wymieniałeś części 5 lat temu to nie ma się co dziwić, że Ci nie wyrabia.. 4GB ramu, GF GTX 460, nie musi być jakiś świetny procesor i wszystko chodzi na średnich detalach bez ścinek.
Ludzie, czyście powariowali?!? Jakie GTX 460? Mi na kupionym 2 lata temu GeForce 9600GT chodzi na max, bez jakichkolwiek ścinek!
Podałem taką kartę, jaką mam w tym momencie. Na GF 8600GT, 1GB to mi bez problemu bc2 chodziło, bo z black opsem to ciężko było.
* Chodziło mi o 1GB ramu. 😉
Forby|Hahahahahahahahahahah….hahahahahaha… kupiłem kompa 2,5 roku temu za 2 tys i cod bo chodzi mi w 60 fps z antyaliasing’iem 4x .. nie wiem co ty masz za kompa ale bo wygląda ładnie i chodzi ładnie… bije mw2 tak jak zawsze nowy call poprzednika (oprócz world at war…)
Jak dla mnie to ściema. Jasne, że grał, tylko że głupio mu się przyznać. Ot, cała filozofia Panie West.
A ja troszke potrolluje – Cod ssie ;] 0 grafiki, 0 fizyki i ciągłe skrypty. I tak od 7 lat… ileż można!?
frast, ale ty jesteś śmieszny, tak się akurat składa, że ostatni dobry CoD był 4, następne coraz gorsze, a MW II najgorsze z całej serii…
Ja tam lubię wracać do CoD 2, grafika dalej jest niezła. A te nowe (oprócz pierwszej części Modern Warfare) to zdecydowanie ssą.
@Cpt. Zero_PL a dlaczego miałby grać? Myślisz, że taki gość ma czas na granie w każdą byle jaką grę na rynku?
Ludzie piszcie „moim zdaniem”. Każdy ma swoje, a nie: „ty jesteś głupi, najlepszy CoD to 4” (co MOIM ZDANIEM jest bzdurą).
assassin2601 masz racje ja tez mam tą kartę 9600gt od zotaca nowy call of duty chodzi mi max aa 16 przy 1280-1024 minimum mi spada do 40fps średnio powyżej 50fps call of duty black ops bije każda cześć tej serii ale tam wole CRYSISA
MW2 nie był zły. Przeciwnie, to wręcz świetna gra. Scenariusz rzeczywiście jest „suaby”, ale to wciąż jeden z najlepszych fpsów ostatnich lat. Rozczarowanie wiąże się z tym, że po prostu nie był tak przełomowy co swój poprzednik, a tylko szedł dalej wytyczoną ścieżką. Jedynka zaś, zapewne nie tylko dla mnie, będzie jedną z najlepszych gier, w jakie w życiu grałem i zarazem wielkim kamieniem milowym w historii całej branży. Co do gier od Treyarch, z 3 miałem tylko króciutki kontakt, po którym się od niej…
odbiłem, bo grać na padzie się w to nie dało. Zaś WaW, w świetle oczekiwań na nowego CoDa wyniesionych po MW, był wręcz słaby momentami. BO natomiast, jak to w recenzji już napisano, to zdecydowanie najlepsza gra od T, choć to żadna sztuka. Dobra fabuła, ale grze brak takiego pazura, emocji, jakie towarzyszyły grom od IW. Poza tym strzelaniny najczęściej sprowadzały się do ciągłego walenia do respawnujących się botów i po jakimś czasie stawały się nużące, zwłaszcza jak nasi teammates gdzieś sobie poszli 🙂
I pod tym względem Treyarch nigdy nie pobiło gier od IW i raczej prędko tego nie zrobi. Multi to inna sprawa, choć tutaj podwaliny całej rozgrywki zrobiło IW, Treyarch to jedynie udanie (co się im rzadko zdarza) rozwinęli. Ogólnie w hierarchii CoDów BO stoi na 3 miejscu, nieznacznie z przodu jest MW2 a daaaaleko przed nimi „jedynka” czyli „czwórka” 🙂 WaW zaś bije się ex aequo z United Offensive o ostatnie miejsce i to tam walka jest najbardziej zażarta 😀
dokladnie emocje, w black opsach ich brakuje, nie „płakałem” po smierci woodsa, smierc masona tez ni była by niczym nadzwyczajnym. a w mw2 scena smierci ghosta, niby pojawil sie parę razy ale stał się najwiekszą wizytówką gry zaraz za pricem i naprawdę ta scena mną poruszyła, tak samo jak i końcowka gry, w BO tego nie ma, po prostu zagralem i odlozylem singla „na półkę”, zombie też na 2-3 h, w spec opsy zagrywałem się bez przerwy, BO nie jest grą słabą, ale do mw2 duzo jej brakuje w każdej
materii, singiel (mimo ze scenariusz lepszy) to odarty z emocji, multi niby fajne, ale to nie TO, tu skupili sie na pierdółkach a to co najważniejsze nie daje rady w starciu z mw2, mw2 mialo to coś że codzinnie musiałem pograc te 20 minut, BO raz na prę dni kilka minut bo jest nudne (dla mnie), dodatki tez słabe, zombie niby ok, ale tlyko na kilka godzin. Ale zaznaczam gra jest w porządku sama w sobie, ale w porównaniu z dziełem IW wypada blado 😉 BO to po prostu lepszy WaW w innym okresie w historii
@Honster, właśnie, dobrze, że przypomniałeś. Jak mówili na VGA, że postacią roku jest Woods, to pomyślałem, że chodzi o tego czarn… Afroamerykanina, co przesłuchiwał Masona. Dopiero jakieś jego foto przypomniało mi, że to ten komando w krótkim rękawku. To dobitnie świadczy o tym, jak wyraziste postacie Treyarch stworzyło. Zżyć się z nimi nijak nie idzie.
swoją droga jestem strasznie ale to strasznie ciekaw co szykuje Respawn, nie mogę się doczekać jakichś pierwszych info o ich nowej produkcji. I ciekawe czy dla marki modern warfare odejscie głownych pracownikow IW wyjdzie na dobre czy złe, ale po slowach koticka mówiących że BO ma byc wzorem dla innych CoDów słąbo to widze 🙁 , ale pozyjemy zobaczymy. a na marginesie, niedługo ma wyjsc CoD w kosmosie, ciekawe co ciekawego przygotowali 😉 pozdrawiam wszystkich fanow CoDów : )
Angrenbor < dokładnie, jesli już koniecznie chciueli cos dac z BO mogli dać Reznova, w wielu grach były lepsze postacie, bardziej zapadające w pamięc, ogladalem transmisje z VGA to sadłęm z krzesla slysząć że postacią roku został Woods, nie żebym coś miał do postaci, ale były lepsze nie oszukujmy się
@Honster, ja mam nadzieję, że Respawn pokaże na co ich stać, i uwolnieni od kieratu Koticka, stworzą dla świata nową jakość. Skok porónywalny do tego, czym w swoim czasie był właśnie pierwszy Modern Warfare. Niemniej jednak, jestem także ciekaw nowego futurystycznego CoDa i też będę oczekiwał jakichś wzmianek o nim. Moim zdaniem już same założenia są obiecujące, bo już chyba wszystkie realne konflikty zbrojne świata w grach zostały wyeksploatowane do dna, jedynie bitwa warszawska pozostała, choć na fali
filmu jakiś rodzimy producent stworzy u nas takiego potworka. Pożyjemy, zobaczymy. Dziękuję i nawzajem! 🙂
zawsze tak było, że Treyach zabierał pomysły Infinyty Ward i sklejał z nich powtórkę z rozrywki. Wystarczy wspomnieć World at War. Jak grałem to ciągle powtarzałem: było, było, było….
To Woods zginął ? nie zauważyłem 😛
Haha no i prawidłowo.
Puścił focha na CoDa. Jakie to słodkie 😉
@ Mantrox|Byle jaką mówisz? Akurat ta gra powinna mieć dla niego jakieś znaczenie…
Nie ważne, czy powinna czy nie. Po prostu go zżera zazdrość albo po prostu robi sobie olewkę.
Nie mają czasu grać bo na pewno pracują nad kolejną błyskotliwą fabuła ala MW2 xD
Myślę, że w tej chwili nie ma po prostu czasu grać we wszystko – ustawienie całego studia od zera to nie zajęcie na tydzień czy miesiąc.|Poza tym po co ma grać w coś, co samą koncepcją designu mało się w rzeczywistości różni od MW2.
Bardzo dobrze. To raczej pewne że jeśli wyszło by modern Warfare 3 przebiło by BO.
Rozbrajający komentarz pewnie zabolał Lamie i Bobbiego… w sumie w przypadku Black Ops to jest się z czego śmiać… panowie z 3arch nie potrafili zoptymalizować silnika który ma ładne parę lat… i od miesiąca robią nam niezły kabaret z tym związany wypuszczając kolejne patche które nic nie dają. RE skorzystają na tym – mam nadzieje, że jak najbardziej.
Ja nie mogę się doczekać modern warfare 3 .
@mw2fan|mw3 jak bedzie to nie bedą go robić ci sami ludzie, możliwe (bardzo bo „nowi” w serii, a widać po 3 swojej wydanej części CoDa Treyarch nie osiągnelo tego co infinity miało w swojej 3 części) że to nie bedzie robic nawet Treyarch, ja czekam na gierkę od RE ^^
Ja z jednym się muszę zgodzić: Gry Treyarchu nie wprowadziły za dużo innowacji do Call of Duty (pamiętacie World at War ? jedyne co nowe było to inne killstreak-i i przemoc w multi. reszta rzeczy była.) Dopiero następne ,modern warfare 2 zrobiło jakiś przełom w tym miejscu (przełom? mam na myśli nowość w tej serii) a w Black ops co nowego? kontrakty? rozumując dobrze mogło to równie dobrze wyewoluować z zadań. Albo kupowanie ulepszeń za kasę ,jak w CS tylko między mathami.Wiele rzeczy to ewolucja nie nowość
Wcale się nie dziwię że IW nie lubi Treyarch. Czemu nie powołali dodatkowego studia IW, które robiłoby CoD, pod okiem Vinca, albo Jasona, tylko inna firma miesza im się w markę? Dla mnie jedynymi właścicielami i panami CoD to IW. Treyarch tylko korzysta z silnika, mechaniki gry i marki CoD, dodatkowo wprowadza mniej nowości do serii…
Fajną mają stronę ;P Aczkolwiek to na razie strona z ofertą o pracę…