23.10.2014
161
Call of Duty: Advanced Warfare ma zwiastun premierowy. Na ponad dwa tygodnie przed debiutem [WIDEO] [UPDATE – Zalecane wymagania]
![Call of Duty: Advanced Warfare ma zwiastun premierowy. Na ponad dwa tygodnie przed debiutem [WIDEO] [UPDATE – Zalecane wymagania]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/a40a833e-a90b-4b91-9581-3e7cd41dc456.jpeg)
Choć do debiutu Call of Duty: Advanced Warfare pozostało jeszcze nieco ponad dwa tygodnie (gra ukaże się 4 listopada), Activision już teraz postanowiło uczcić to wydarzenie publikując zwiastun premierowy gry. Trailer został wygenerowany - tak przynajmniej sugeruje jego tytuł - na silniku produkcji.
Zwiastun premierowy Call of Duty: Advanced Warfare:
[UPDATE]
Na karcie produktu gry na Steamie pojawiły się jej minimalne wymagania sprzętowe. Tym razem do uruchomienia produkcji trzeba będzie mieć nieco mocniejszy komputer.
Minimalne wymagania sprzętowe:
Zalecane wymagania:
Czytaj dalej
-
9
Phil Spencer odchodzi z Microsoftu. Szefem Xboksa zostanie… prezeska oddziału AI
-
Kultowy roguelike powraca we wczesnym dostępie! Slay the Spire 2 decyduje się na odważną datę premiery early accessu
-
8
Nowa gra twórców Life Is Strange z pokazem rozgrywki. Aphelion będzie najciekawszym gameplayowo dziełem Don’t Nod?
-
Nioh 3 nie splamił honoru marki. Gra zanotowała rewelacyjną sprzedaż
6 GB RAM w wymaganiach minimalnych? LOL – optymalizacja pełną gębą. Dobrze, że już się przerzuciłem na konsolę.
Wuwu chyba nie nadążasz bo teraz 8gb ram to jest norma w większości komputerów. wielu decyduje się też na 16gb.
@konio52 mi tam Black Ops 2 się najlepiej podoba z tych wszystkich COD. Z wymagań widzę powtórka z COD Ghosts i znowu najwięcej graczy COD-owych w Black Ops 2 pozostanie na Steam.
Wiele osób chcieli next genową grafikę no to mają i w dodatku oczywiście muszą marudzić że wymagania im się nie podobają,żałosne,wiadomo skoro chcecie nową grę z nową grafą to nie spodziewajcie się bardzo niskich wymagań sprzętowych,po drugie jak ktoś patrzy na malutkie szczegóły na obrazkach i już mu się na przykład gra nie podoba,no to jest na prawdę dziwny.Grając pod czas gry będziecie sprawdzać na minimalne szczegóły gry?? oraz ich minimalne błędy?? no moim zdaniem nie a przede wszystkim w grze
wieloosobowej gdzie skupiamy się jedynie na bieganiu po mapach i zabijaniu przeciwników prawda??,jeśli gra wam nie będzie szła płynnie?? radzę zmienić Rozdzielczość to na pewno pomoże,bo gracz ma się cieszyć rozgrywka a nie grafiką w pełni detalach co podejrzewam że będzie równie ładnie wyglądała nawet na Średnich.Skoro nie jesteś przekonany do gry bo nie pasuje ci
skakanie po dachach,będąc zamaskowany i rzucając granaty z czujnikiem,proszę was nie Hejtujcie ją aż tak,jak to by miał by być najgorszy gniot na Rynku,bo nawet w nią nie zagrałeś,a skoro już od jakiegoś czasu nienawidzisz tej serii ponieważ nie wypuszczają w czasach drugiej wojny Światowej,to nie Hejtuj,tylko zostaw tą grę w spokoju.A jak już nadal masz zamiar coś napisać przykrego o tej grze to proszę cię lub was napiszcie to z głową a nie typu że ta produkcja już dawno upadła lub to jest odgrzewany
kotlet innym słowem CTRL+C.CTRL+V,bez sensu,wyobraźcie sobie że każdy człowiek posiada coś takiego jak mózg który jak chce potrafi z niego skorzystać,więc jak się rozpiszecie i dacie swoje konkretne powody dla czego jesteście na nie,jeśli chodzi o tą grę to z miłą chęcią wyczytam wasze wypociny naganną opinią tej produkcji.Ale podejrzewam że po jakimś czasie mój temat zniknie i nie będzie widoczna na tej stronie ponieważ,praktycznie nikomu nie będzie chciało się tego przeczytać.Pozdrawiam i czekam na wasze
I jeszcze jedno moi drodzy,czy dla was liczy się jedynie grafika?? czy większość z was ma taki sprzęt żeby gra poszła na Fula?? moim zdaniem najważniejsza jest płynność rozgrywki,co grafika nie jest w tym momencie aż tak ważna.Jak ktoś tutaj wcześniej napisał że nic się nie zmieniła Graficznie to chyba musi pójść do okulisty,lub po prostu jest zwykłym Marnym Hejterem co nie potrafi w pełni swojego słownictwa skrytykować dana produkcję.
Aaaa i jeszcze jedno,założę się że jak wyjdzie gra która wygląda tak pięknie że normlanie jak byś się spojrzał w lustrze albo wyszedł na dwór to też eeee nic się nie zmieniła ta produkcja już dawno upadła innym słowem żałosne.
@Bullet84|Nie rozumiesz. To juz majaca kilka lat tradycja, ze COD-a sie hejci. Bo nie jest BF. Bo tworcy z PC przeniesli sie na Xboxa jako platforme docelowa. Bo przez poprzednia generacje konsol wizualna strona gry pozostawala praktycznie niezmieniona. Bo kilka ostatnich odslon to bylo kopiuj/wklej. Bo DLC. Bo Kotick. Bo male mapy bez systemu zniszczen srodowiskowych. Bo mimo to gra i tak zarabiala na siebie wiecej niz bardziej zaawansowane technologicznie BF czy Crysis. Bo ludzie lubia hejcic. 😉
@tesu, oczywiście, bo każdy kto hejtuje cod, musi grać w Bf, i być jego fanatykiem, zabawne, jakby nie było innych fps, osobiście mam bc2 tylko, mam też cos 1,2 i 4, reszta to odgrzewane kotlety w jednej i drugiej serii ( chociaż bf się zmienia jako tako, chociażby skok graficzny z części na część, i coraz lepsze multi). Bawi mnie takie podejście fanów cod, hejtujesz-musisz grać w bf i stawiać go ponad, więc musze się odwdzięczyć tym samym 🙂
Jeżeli ktoś uważa, że grafika w FPS jest mało ważna niech gra dalej w Wolfsteina. To co proponuje w sferze grafiki COD AW w zestawieniu z jego wymaganiami sprzętowymi jest absurdem- obejrzałem film z gameplaya AW (wersja pc) i poziom grafiki jest żenujący w porównaniu do np. starego BF3 – wiem, zemsta konsolowych nextgenow – ok BF4 też dał ciała z wymaganiami ale przynajmniej dobrze wygląda- co nie zmienia faktu że i tak CoD sprzeda się świetnie -ok, ale na pewno nie z powodu swojego „wyglądu”
Shadow of Mordor też „powalił” mnie wymaganiami ale ok, „wymaga i wygląda” – a CoDAW „wymaga i nie wygląda” nie hejtuję CoD-a i nie jestem maniakem BF – lubię dobrą grafę w grach a CoD tego nie oferuje i tyle
@konio52|A gdzie ja napisalem, ze ” każdy kto hejtuje cod, musi grać w Bf”. Nie dorabiaj historyjki do cudzych wypowiedzi. Jesli przeczytasz moj komentarz ponownie, ale tym razem ze zrozumieniem, to moze zauwazysz, ze podalem dziewiec powodow (a to i tak nie wszystkie), a nie jeden argument, ze hejca fani BF. A jakbys bardziej ogarnial komentarze, to wiedzialbys, ze sam jestem fanem obu serii, mam wszystkie BF i COD (poza COD3) i jestem daleki od hejtu produkcji DICE czy IW/3Arch.
@le_Fey|A od kiedy gry odnosza komercyjny sukces tylko z powodu wygladu? COD juz wielokrotnie pokazal, ze i bez wygladu sobie poradzi, glownie dzieki oskryptowanemu, ale filmowemu singlowi i dynamicznemu multi. A taki oblednie wygladajacy Crysis 3 z teselacja zaby? Niewiele osob juz nawet pamieta o tym tytule, bo wiekszosc pary poszlo w oprawe wizualna (ktorej wiekszosc i tak nie mogla doswiadczyc na max ustawieniach), a nie w cos, co zatrzymaloby graczy przy tym tytule na dluzszy czas.
@Tesu |absolutnie masz rację 🙂 , tyle że ja nigdzie nie napisałem „gry odnosza komercyjny sukces tylko z powodu wygladu” napisałem że sukces będzie, owszem ale na pewno nie z powodu „wyglądu” i tu mam rację, niestety – szkoda bo chętnie zakupiłbym do nowego kompa, „wypasionego” graficznie i fajnego FPS – tylko „fajny” to dla mnie za mało
Jesli gra daje fun, to ludzie beda w nia grali, nawet jesli nie olsniewa graficznie. Popatrzmy chociaz na CS, CS GO, Team Fortress 2, DayZ czy COD wlasnie. Graficznie jest duzo gorzej od Crysisa czy BF4, ale o miodnosci rozgrywki nie decyduje w tych tytulach oprawa audiowizualna, lecz mechanika i charakter rozgrywki. To samo tyczy sie innych gier – WOW tez wyglada srednio, sa nowsze i ladniejsze MMORPG-i od niego, a mimo to od 10 lat rzadzi w swoim gatunku chociaz wciaz ma abonament.
le_Fey|Odnosilem sie do fragmentu „lubię dobrą grafę w grach a CoD tego nie oferuje i tyle”. Nie oferuje, ale jak zwykle przyniesie spore zyski, duzo wieksze niz gry, ktora taka grafike oferuja. Bo wiele osob (w tym ja) kupuje COD-a dla dynamicznej zabawy w berka strzelanego na niewielkich mapach, a nie dla grafiki. Ja AW zamowilem, przejde singla, pogram ze 100h w multi, a pozniej i tak wroce do BF4. 😉 Jakos mi te futurystyczne klimaty nie leza zbytnio.
Rożnica polega na tym, że ty piszesz ->”wiele osób” a ja piszę ->”ja” . Po prostu dla mnie etap CS,Team Fortres i wielu innych fps-ów jest rozdziałem zamkniętym, „grałem i zapomniałem” – dla mnie strona wizualna jest ważna dlatego (no niestety) BF jest ciekawszym rozwiązaniem bo jak chcę sobie „poCoDzić” to odpalam Metro albo Grand Bazar i mam wszystko- „dynamiczną zabawę w berka strzelanego” i świetną oprawę graficzną – szkoda bo lubię CoD-y ale w AW nie zainwestuję
A…, żeby była jasność „w temacie Marioli” – w fps gram tylko w multi więc spór o singiel CoD vs BF mnie nie dotyczy 😉
@le_Fey|A to jest jakis spor singiel COD vs BF? Nie wiedzialem, ze w BF jest singleplayer. 😉 No dobra, pamietam misje w samolocie w BF3 i lowienie ryb w Baku w BF4. Oby tylko BF Hardline pozytywnie zaskoczyl wszystkich i okazal sie solidnym tytulem, bo poki co wyglada dla mnie niespecjalnie… Chociaz narzekac nie bede, jesli takze 2015 bede musial spedzic w multi BF4. 🙂
@Tesu|Nie, nie hehe! Po prostu uprzedzałem atak „CoDowych hells angels” w stylu ” Jezdeś gupi bo CuD ma zuper singla a BF nie i jezdes gupi” 😛
Trzeba się szykować czuję że tym razem będzie najlepszy CoD w jaki grałem
Mam nadzieję że ten CoD odniesie sukces, to znaczy na pewno odniesie ale nie widzi mi się klimat AW. Wolał bym wrócić do WW2 a przynajmniej do Ghosta (ten z pewnością będzie za rok albo dwa).|@Tesu & le_Fey nie chcę się niepotrzebnie spierać ale według mnie to BF3 wygląda lepiej niż BF4 a Shadow of Mordor nie miał dużych wymagań. Jedynie jeśli chciałeś grać w 4K to się zgodzę.
A pełnowartościowych FPSów z świetną grafiką niema według mnie. Bo jeśli ma świetną grafikę (Crysis) to ma kiepski SP i MP. Jeśli ma fajną grafikę i SP to nie ma MP (Metro). Jeśli ma ładną grafikę i MP to nie ma SP (cała seria BF). Ciężko jest nam dogodzić 😛 A jeśli ma świetny SP MP i np Zombie Mod to mamy CoDa ale z grafiką która jest średniej jakości. Ciekawe co nam pokaże przyszłość.
Pare nowych scenek z Multi Playera|https:www.youtube.com/watch?v=v47v8SCZ_xg&feature=youtu.be
Są już wymagania Rekomendowane. Z kartą graficzną mega przesadzili
OS: Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit / Windows 8.1 64-Bit |Processor: Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz |Memory: 8 GB RAM |Graphics: NVIDIA® GeForce® GTX 760 @ 4GB |DirectX: Version 11 |Network: Broadband Internet connection |Hard Drive: 55 GB available space |Sound Card: 100% DirectX 9.0c Compatible 16-bit |Additional Notes: Field of View ranges from 65°-90°.
przeskok z GTSa 450 do GTXa 760 z 4 GB VRAM ha ha ha…
Z kartą grafiki pewno będzie tak samo jak z „wymaganymi 6GB RAM” w Ghosts – do obejścia.
W sumie śmiesznie będzie jak ten GTX 760 będzie potrzebny głównie do odpalenia jakichś dopieszczonych tekstur ( 4Gb VRAM) a tak naprawdę oprawa, oprócz tych tekstur ofc, będzie jak co rku…
roku* sorry ktoś ukradł „o”…
Hm tylko moja grafa ma mniej RAM’u niż zalecane a pewnie i tak tyle nie potrzebne. Nie żebym zamierzał to kupić. 😛 Minimalne zawyżone, rekomendowane powiedziałbym że jako-tako sensowne.
Bowmanek – Titanfall 50gb 😛
Albo te wymagania są bardzo zawyżone albo optymalizacja jest jeszcze gorsza niż w Ghosts. Tego się spodziewałem po tym jak nic a nic o wer PC nawet nie pisknęli. Wszystkie trailery i gameplaye są z Xboxa one. Hmm jedynie karty graficznej nie spełniam. Bo procesor to mam intel i 5 3550 3,70ghz więc powinien syknąć. Ciekawe czy też przywalą jakąś blokadę na te 4 gb vram? To może być pierwszy Cod na którym będę miał mniej niż 60 klatek na Ultra:) Bo niestety grafę mam tylko gtx 660
No nic zobaczymy podczas premiery jak to będzie działać.
'”Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 760 @ 4GB” hahahahaha weźcie nie trzymajcie bo umrę ze śmiechu
@Matheo21 , Z czego ten śmiech? Z własnej głupoty czy po prostu dobry humor? 😉 Gra wymaga takiej karty, bo rzeczywiście tekstury są śliczne [stąd 4GB]. A że wymaga mocy obliczeniowej chipu GTX 760 – też się nie dziwię TAK MOCNO. Aczkolwiek to Call of Duty, i wolę poczekać do gameplayów z prawdziwej rozgrywki na ocenę efektów.
Kaczor. Fakt grafika jest ładna ale kurcze bez przesady. BF 4 ma bardziej ładniejszą grafikę a w rekomendowanych wymaganiach ma gtx 660. Tutaj jest lekka przesada moim zdaniem. Gdyby był chociaż gtx 680 to ok ale 760 to jest przesada.
@fanboyfpsow|No właśnie optymalizacja moze być o wiele lepsza. Grafika wygląda w końcu ładnie, a wymagania podobne do brzydkiego Goats. I jeszcze wsparcie FoV 90 !
Urzekło mnie „najlepsze call of duty od ładnych kilku lat” – filmweb.pl|Wlaściwie równie dobrze może to znaczyć „ostatnie były ch*jowe, ale w to jakoś da się grać.
Matipro. Ładny jest ale nie Na GTX 760 4gb czy intel i 5 2500K. Max na GTX 660 czy intel I 5 3550
GTX 760 jest przecież słabszy, niż 680.Co do wymagań – w momencie powstania nowych konsol twórcy gier zaczęli masowo 'produkować’ tekstury wysokiej rozdzielczości. Pewnie same te tekstury zajmują ze 20 GB.
Kurczę troszkę słabo to wygląda chciałem w to zagrać na Max detalach możliwych ale na GTX 660Ti nie odpalę tekstur w HD bo mam tylko 2GB ramu :/ Kurczę muszę tą kartę wymienić szybciej niż się spodziewałem ostatnio wszystkie gry wymagają ode mnie 4GB Shadow of Mordor, The Evil Within, Call of Duty, Zapewne Wiedźmin 3 też będzie chciał 4GB na zalecanych jak nie lepiej. GTX 970 to jednak minimum żeby na parę lat starczyło.
Zdążyłem raptem niecały rok temu kupić GTX770 a tu już po 3-4 GB na karcie trzeba xD
@Nirandon No i jeszcze rekomendacja filmwebu. Filmweb – o grach wiemy nic.
Ja przy zakupie gier już nie patrzę na wymagania(oprócz gier Ubi), bo to jest nie zła ściema.Jak jeszcze miałem stary komputer, to teoretycznie w ogóle ich nie powinienem móc odpalić, ale jak już odpalić to na minimalnych, a w praktyce gry mi chodziły na średnio-wysokich, albo i nawet wyżej! 😀
@fanboyfpsow|”Gdyby był chociaż gtx 680 to ok ale 760 to jest przesada. ” jaki specjalista… mysli ze 680 jest wolniejszy od 760 lol
@Kamil928 |Święta prawda, sam miałem identyczna sytuacje na starym kompie. Choćby taki Far cry 3, Battlefiled 3/4, Tomb rider według wymagań ledwo co na minimalnych bym odpalił a w rzeczywistości szły na medium-high spokojnie bez spadków fps. Wyjątkiem był WD i Crysis 3 gdzie nawet na low były ścinki.
TADZIKT wiem o tym. Ale ta grafika która jest w grze nie zasługuje moim zdaniem na 760. Tosz to BF 4 jest ładniejszy a wymaga tylko GTX660