66
Call of Duty: Black Ops – …i parę innych słów o tym, że Online Pass to zdzierstwo
Nawet jeśli nie jest to polityka całego Activision, to dotyczy największej tegorocznej premiery koncernu, gry Call of Duty: Black Ops, o czym w wywiadzie dla MCV opowiada Mark Lamia, szef studia Treyarch, które ją tworzy.
[My nie wprowadzamy ograniczeń w korzystaniu z opcji sieciowych] po prostu staramy się, by ludzie chcieli mieć naszą grę i by nikomu jej nie oddawali. Kluczowy jest w tym multiplayer. To on tak naprawdę sprawia, że miliony ludzi gra w Call of Duty każdego dnia. To on dostarcza ludziom rozrywkę, na niespotykaną dotąd skalę i będziemy pracować ciężko, by było tak nadal. Będziemy wspierać Black Ops, będziemy robić wszystko, by nasi fani byli zaangażowani w rozgrywkę, by chcieli grać w naszą grę i nie przyjdzie im do głowy by ją odsprzedawać. [Dlatego nie pobieramy za nic dodatkowych opłat], nie będzie tego w Black Ops, multiplayer to cześć gry, jaką kupujesz i nie musisz nic więcej robić, by w niego grać„.
Czytaj dalej
66 odpowiedzi do “Call of Duty: Black Ops – …i parę innych słów o tym, że Online Pass to zdzierstwo”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Nawet jeśli nie jest to polityka całego Activision, to dotyczy największej tegorocznej premiery koncernu, gry Call of Duty: Black Ops, o czym w wywiadzie dla MCV opowiada Mark Lamia, szef studia Treyarch, które ją tworzy.
Treyarch opłat nie pobiera, ale Activision już tak. Kto powiedział, że Kotick nie zmusi ich do zrobienia płatnych map?
Po sukcesie mapek do MW2 bardzo możliwe, że i Black Ops takie dostanie. Nigdy nie poszedłbym na coś takiego jak dodatkowe opłaty za grę w multi.
A piraci się śmieją…
Z online passa ofc. Oni albo zrobią swoje coś własne albo wcale nie będą grać-wystarczą im 2 kontrolery.
Dobrze mówią. Może ten rynek trochę wreszcie ochłonie i się uspokoi. A nie płać za to, za tamto. Przynajmniej będzie można sensownie grę z „sekenthendu” kupić.
I to jest to! Po co brać opłaty skoro można zrobić grę tak dobrą żeby nikt nie chciał się jej pozbyć!
mądre słowa
Nie wierze, że ktoś z Activision powiedział coś takiego! Chyba, że w tajemnicy przed Bobbym K. 🙂
„Dlatego nie pobieramy za nic dodatkowych opłat”, najśmieszniejsza rzecz jaką usłyszałem w tym roku od Acti.
To nie Acti, a szef Treyarch. To i tak dobrze. Wszyscy się skarżyli o ten ZŁE MW2 co korporacja zepsuła nie patrząc na ręce twórców, którzy mieli największą odpowiedzialność za produkt. Bobby Kotick może jest najgorszym producentem, ale co Was też obchodzi czy dostaje kase czy nie? Dopóki nie kręci nosem o więcej to nie jest źle.
A już się bałem, że w BO będą opłaty. Uff! Teraz to na pewno kupię tę grę.
Widać w Acti była niezła impreza i jeszcze nie wszyscy pracownicy są w pełni trzeźwi. No, a w tej chwili już nie wszyscy są zatrudnieni 😀
Ale DLC na 100% będzie i to zapewne w takich samych cenach jak przy MW2. W końcu to Treyarch rozpoczął tradycje robienia płatnych mapek
LOL! „po prostu staramy się, by ludzie chcieli mieć naszą grę i by nikomu jej nie oddawali” ciekaw jestem kto by kupił tą grę dla 5h singla?! Taka zagrywka jaką stosuje EA w przypadku Acti i ich nowych CoDów to nie byłaby sprawa kontrowersyjna ale samobójstwo.
Bez Koticka świat byłby piękniejszy …
Czyżby tym razem zespół dyktował, jak gra ma wyglądać? Nie wiem, ale kolejny punkt dla… Treyarcha. Niech wyprodukują w końcu solidnego CoD’a.
Reizen 5 h singla ok, ale 1000+ multi ; )))
Takie płatne mapki na dedykach by nie uszły…
Pyonec- Ale jeśli pamiętasz mappacki do cod’a waw były na pc darmowe 😉
Treyarch zyskało w moich oczach. Nie mam pojęcia, czy zasłużenie, ale zyskało. 🙂
@Reizen, niektorzy nie kupuja gier dla singla, dla mnie gierka nie musi miec singla, bo mi chodzi tylko o multi. 😀
uff,a już myślałem że bedzie multi płatne,chwała bogu
no i dobrze bo w sumie ile by to kasy zjadło gra – około 100 zł + abonament ?? _ _| O
Ciekawe jak to bedzie wygladalo w praktyce. Jakos nie moge sobie wyobrazic Acti, ktore kieruje sie tak szlachetnymi pobudkami i nie wprowadza zadnych systemow, o ktorych mowa w newsie. Z drugiej strony na CoDzie Acti i tak nie traci tak duzo, bo ta gre kupuja niemal wszyscy gracze w pre-orderach lub zaraz po premierze. Osoby, ktore nie rzucaja sie na CoDa jak na nie wiadomo co najczesciej po prostu nie chca go kupic i nizsza cena gier uzywanych i tak ich do tego nie skusi.
Brawo! Nareszcie ktoś myslu tutaj logicznie! Mam nadzieje że jak będą wydawać nowe mapy do multi to będą one normalnie w pathu darmowe. Kurcze niedługo będą chcieli za zwykłe pathe poprawiające grę kasiore… Strasznie mnie boli sytuacja w mw2 gdzie za 5 mapek chcą w ogóle jakieś pieniądze!! Za rzecz tak oczywistą. Czemu w cod4 nie było takiego problemu? Czy już tylko kasa liczy się na tym świecie?
buahahahhaa ;] ehh .. kocham korporacje … doskonale wiedzą że nowy MoH ma nad nimi przewagę głównie ze względu na b. zły wizerunek jaki wypracowało sobie przy okazji mw2, teraz starają się za wszelką cenę poprawić swój image wycofując się z rozwiązania które przecież sami głęboko popierali … dla mnie nowy cod to popłuczyny po dawnej świetności serii, nie zamierzam kupić , gra mnie nie ciekawi za to pre-order nowego MoH-a już zamówiony od koło 2 tyg ;] a zamówiony głównie dlatego że wiem iż chłopaki z
DICE potrafią robić świetne multi , do tego są teamem NO.1 a nie marnym statystą jakim jest treyarch
a właśnie … pamiętajcie że to co acti robi to tak naprawdę odwracanie waszej uwagi . z jednej strony „nie doimy z was kasy jak EA” a z drugiej mogę się założyć , że wydadzą co najmniej 3 map packi których łączna cena przewyższy cenę samej gry. Za to DICE mimo że ograniczy wam dostęp do „używek” (których jakoś i tak nigdy nie kupowałem .. wole czekać na tanie serie) to na pewno dostaniecie darmowe mapy do multi . Tak robią w BC2/BF2?bf2142 to czemu nie mieli by tak zrobić w nowym MoH-u ?
czyli rozumiem ze nie bedzie przypisywania do steam ^^?
bart-2pl – Przynajmniej raz się z tobą zgadzam ( w połowie ). Activision z jednej strony mówi jacy to my dobrzy nie popieramy Online Pass a z drugiej wymagają steama więc i tak nikt nie sprzeda gry no chyba że całe konto.|Ale racja że Online Pass to atak na uczciwych graczy.|A co do wojny MoH vs CoD… Pożyjemy zobaczymy.
Popatrzę sobie na opinie kumpli i ogólną politykę Acti względem CoDa. Poza tym Treyarch może mówić co chcę, ale Kottick i tak zrobi swoje…
Ja czekam, aż wprowadzą mikro-transakcje w postaci kupowania tej CoD waluty. System aż się o to prosi, a Acti pewnie nie pogardzi. No i ciekawe, jak rozwinie się sprawa rzekomej możliwości hostowania serwerów BO tylko przez jedną firmę (niezbyt tanią do tego) – chyba, że już ta plotka została obalona. Nie interesuje się tym na tyle.
… i dla tego dodatkowe mapki są zawsze płatne. House ma rację ” Wszyscy kłamią”…
„Będziemy wspierać Black Ops,” znaczy tyle co będzie dużo DLC które koniecznie musisz mieć.|my ACTIVISION kochamy twój portfel
No i ja to rozumie! Kupuje grę i gram w multika do woli bez żadnych [zbędnych jak dla mnie] opłat
„multiplayer to cześć gry, jaką kupujesz i nie musisz nic więcej robić, by w niego grać” – a jeb@$@ DLC? To po roku mogę pograć tylko na 1/4 map i bez połowy trybów/broni. Faktycznie fajnie.
ZObaczymy teraz co nato moj oczekiwany MoH czy bedzie tak jak z Acti czy moze inaczej…czekamy:P
@zbojnik2010 w sumie to zabawna ta wojna między tymi firmami ;] jestem ciekaw jaka będzie odpowiedź EA dla ACTI … Nawiasem mówiąc szczerze cieszę się z obecnej sytuacji .. bo to że mamy dwóch równorzędnych rywali skutecznie ogranicza pomysły takie jak właśnie „płatne multi”
wielka sciema activision bo gra i tak jest powiązana ze steamem i jak chcesz odsprzedać to musisz z konem steam
alf666, na razie o Steam i CoD:BO to tylko plotki. Jakiś serwis polski podał fałszywą wiadomość. Ciekawego dlaczego na callofduty.com oraz wielkich serwisach growych o tym nie mówią? 🙂
Producenci gier próbują zarządzać czyjąś własnością,sztucznie przeszkadzając w handlu.Przecież jeśli kupie grę to należy do mnie,mogą z nią robić co zechcę:sprzedać,pożyczyć-twórcom nic do tego co robię jeśli nie pirace itp.Oni nie mają większych praw niż np.muzycy…To,że producent nie ma zamiaru wtrącać się w to co robię z moją własnością powinno być czymś naturalnym![bTW:Uważam,że DLC to zdzierstwo,(4 mapy w podstawce,8 z DLC),a”wspieranie”CoD:BO oznacza większą ich ilość by odbić sobie brak opłat:( ]
Wiem ,że sprawa z grami jest bardziej skomplikowana niż z muzyką czy filmami ,ale według mnie nie powinno dochodzić do takich sytuacji…(patrz:mój komentarz niżej)
@Filipman, radze poczytać licencje.
@filipman nie masz do końca racji z tym „to jest moje” kupując grę nie zostaje się tak naprawdę właścicielem tej gry , działa to raczej jak wypożyczenie od kogoś na okres nieokreślony tej gry. W każdej chwili mogą ci tą grę zabrać itp. itd. tak właśnie działają bany np. w WoW-ie . To nie jest twoja własność tylko ich dlatego też mają pełne prawo zablokować ci możliwość grania. gdyby nie to już dawno posypały by się pozwy dla blizarda
Co prawda to dotyczy konkretnie WoWa i niektóre punkty nie mają sensu w odniesieniu do nie-MMO, ale jest to dobra lektura:|www.wow.com/2010/08/11/the-lawbringer-a-rookies-guide-to-the-eula
Wyjdzie Black Ops, zobaczymy jak to będzie – na razie zostaje mi BF:BC2
@Latouffe – dlaczego niby ma nie byc Steam? Steam pewnie bedzie lub pojawia sie inne zabezpieczenia, ktore 'zabronia’ odsprzedazy wersji PCowych. To nie gracze PCowi sie przemuja tym 'problemem’, bo na PC wiekszosci gier nie mozna odsprzedawac od bardzo dawna.
*Bluegardo,bart-2pl:chodzi mi o moralno-praktyczny aspekt sprawy ,nie o to ,że to należy do mnie i mogę robić z tym co chcę ,zdaje sobie sprawę ,że takie ruchy ze strony producentów są zgodne sprawem ,ale mimo wszystko takie ograniczenia nie są fair wobec graczy i mimo umów licencyjnych wielu graczy z pewnością się ze mną zgodzi.
W Killzone 3 też będzie ;/ A to kiepsko bo planowałem kupić używaną.