14.11.2012
330
Call of Duty: Black Ops II – FPS roku? Po prostu kolejny CoD? Rozczarowanie? Wasze opinie?
Od wczoraj miliony graczy toczy boje w Call of Duty: Black Ops II, więc na pewno także spora część z was zdążyła już sobie wyrobić opinię o tej grze. Czy nowy CoD spełnia wasze oczekiwania, a wprowadzone do gry zmiany przypadły wam do gustu? A może jest wręcz przeciwnie?
Call of Duty: Black Ops II od wczoraj dostępne jest już w sklepach. Graliście już? Jeśli tak – co myślicie o nowej produkcji Treyarchu: czy podobają wam się wprowadzone zmiany do „singla”? Do multi? A jeśli nie – to czy w ogóle zamierzacie zagrać? A może uważacie, że gra jest kolejną próbą odcinania kuponów od znanej marki i nie jest warta zakupu?
Swoimi opiniami dzielcie się standardowo w komentarzach – i w ankiecie: TUTAJ.
—
PS Okażcie trochę szacunku naszym moderatorom – prosimy o kulturalną dyskusję!
Czytaj dalej
-
Moderzy nie czekają na remaster GTA 4 i sami upiększają grę. Nowa...
-
Stalker 2 z zapowiedzią aktualizacji 1.6. Nocą już nie zbłądzimy, gdy będziemy...
-
Gracze są „lepszymi konsumentami”. Badania wykazały, że jesteśmy bardziej skłonni do wydawania...
-
Główna bohaterka Ghost of Yotei nie bierze jeńców. Nowy zwiastun...
330 odpowiedzi do “Call of Duty: Black Ops II – FPS roku? Po prostu kolejny CoD? Rozczarowanie? Wasze opinie?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
mam wszystkie CoDy, ten jest najgorszy, pogrzebał serię co było do przewidzenia bo ile można co roku wydawac dodatki do CoD4… wiecej nie kupię
Najbardziej kocham ludzi, którzy oceniają, a nie grali.|@lukasgures Zgadzam się z tobą w stu procentach.
tirtel,niestety ale mam orginał :/
Ja tego nie rozumiem, jak można kupować CoD’a co roku. To przeca jest cały czas to samo. Grałem w CoD’a 1,2 bardzo fajne, spodobały mi się też MW1 i WaW (choć jakoś wole te stare CoD’y). W inne części nie grałem bo, one są takie same. Co roku wychodzi ten sam CoD, tylko z inną nazwą. BFBC2 bardzo mi się spodobał a także BF3(chociaż troche gorsza od BC2, według mnie). W BF’e jest o wiele większe zróżnicowanie między kolejnymi częściami.
Tragedia, pograłem trochę w pierwszej misji. Nic nowego, kolejny kotlet schabowy (a do tego tekstury rozmazane jak g.. na ścianie). Szkoda pieniędzy, odradzam, nie kupować.
DaXmAn,pograłeś w pierwszą misję i już oceniasz? akcja potem się rozwija …
Trzeba oddać BO2 że potrafi chwilami zamieszać, i gra się przyjemnie, a do tego, przynajmniej IMO ma najciekawiej prowadzoną fabułę, natomiast niestety pod względem gameplayu i odczuć płynących z gry nasuwami się tylko słowo „archaiczne”. Strzelanie wyglada tak samo jak w każdym innym CoD, mechanizmy tak samo, przeciwnicy tak samo, AI w ogóle nie ruszone od CoDa 4… Jak dla mnie to może być co najwyżej 1 miejsce w kategorii Call of Duty, ale absolutnie nie 1 miejsce w kategorii FPS.
Grałem i powiem że wole halo 4;-)
Narzekanie, narzekanie i jeszcze raz narzekanie… MoH był słaby, nawet bardzo (tak grałem), a że taki był to widzę, że żaden hater nie ma innego argumentu na CoD-a. Gadacie tylko, że odgrzewany kotlet i nic nowego, do porzygania, a zresztą co się będę wysilał i tak nic nie zrozumiecie.|(Powyższa wypowiedź tyczy się ludzi którzy nie grali, a oceniają).
grał ktoś w to mając 3 giga ramu i kartę rzędu gt240 gddr5? I jak to paca?
@cutioner Sądzę, że będzie ci działać na nisko – średnich. Sam nie mam takiego zestawu, ale jak ściągniesz nowe sterowniki do karty graficznej to nie powinno Ci ścinać. Ogólnie BO2 jest dobrze zoptymalizowany. Jaki masz procek bo to też ważne ?
@cutioner To nie powinno ci ścinać, zjadłem „nie” ;p.
dual core 2.7 giga. Stery beta najnowsze 3.10 coś tam. Zainstalowałem specjalnie pod to. Teraz tylko czekać na Mikołaja (tak dla jasności, 3 dychy na karku jest)
@cutioner Sorry, jednak nie zjadłem „nie”. Wszystko mi się dzisiaj pierdzieli. 😀
Jeszcze nie wiem czy to najlepszy COD w historii, ale multi udane. Ogólnie to zacnie się prezentuje cała gra, jak wbiję ten max level i przejdę kampanię to się wypowiem czy najlepszy COD eva. A jako kandydat na FPS’a roku, to myślę, że za szybko by jeszcze oceniać, ale MOH’a to na pewno bije… Dla wiadomości żeby ktoś nie pierniczył, że nie grałem w MOHa lub coś tam, to posiadam obydwie gry. I mimo soczyście zajefajnego Frostbite’a 2 w MoHu wolę COD’a, trudno grafika to nie wszystko.
nie jestem hejterem coda, lubie różne fpsy. Włączam każdą kolejną część z myślą, kurcze, może teraz będzie lepiej”….. nope, black ops 2 to kolejny odgrzewany crap, nie chodzi nawet tylko o silnik nawet mechanika się nie zmieniła. Najgorsze jest w codzie jednak to że wzorują się na nim inni producenci wypuszczając podobne gnioty
@cutioner Pierwsze co polecałbym wymienić to procesor, no i tak dokupić 2-3GB RAM-u.
Powiem krotko. Nie jest zle. Myslalem ze gra bedzie o wiele gorsza a po przejsciu ciurkiem kampanii (od 22pm do 4am) jestem bardzo mile zaskoczony 😀 .|Jeszcze trzeba tylko multi i zombie (o to sie nie boje bo treyarch)zobaczyc.
za licha płyta. Nie obsługuje quadów. Przy obecnej konfiguracji, nie widzę też korzyści z dokładania ramu
Ja mam taką opinię odnośnie ankiet na CDA. Lepiej byłoby gdyby wyniki pojawiały się dopiero po zagłosowaniu a nie przed. Zauważyłem że to istotnie wpływa na wynik. Co do Black Opsa nie wypowiadam sie bo nie grałem ale spodziewam się kolejnej dobrej gry.
Miało być lepiej, a jest tak samo, gdzie tak samo znaczy że gra się tak jakby w jakiś dodatek, a nie faktycznie nową grę. Postrzelać można, ale szału nima, poza tym jeżeli chodzi o audio to sporo sampli nadal chamsko kaleczy uszy chociaż nie jest tak tragicznie jak to miało miejsce w MW2/3 :X
A ja powiem jestem w dupie, 4 godziny pobierania wlaczam… a tu sie nie wlacza… ocb? Ofc nie na XP >.>
Ja liczyłem na nowe Call of Duty w które będę grał z kolegami przez najbliższe święta jednak Treyarch pozytywnie mnie zaskoczył. Ten CoD jest lepszy niż oczekiwałem i jest chyba najlepszym CoDem od CoD4:MW. Kampania single player jest świetna i na pewno nie można się przy niej nudzić a opowiadana historia mnie wciągnęła. Multi też jest świetne i bardzo podoba mi się system grania w ligach. Ogólnie Treyarch się uczy i mam nadzieje że w przyszłości pokażą coś jeszcze lepszego i oby na nowym silniku graficznym
@szymonG – pobierania z ….?
Miałem już codów nie kupować, ale się skusiłem i…nie pożałowałem 😀 Pozytywnie mnie zaskoczyli, myślałem że te nowoczesne czasy nie będą pasować do coda, a jest wręcz przeciwnie. Szczególnie kampania mi się podoba, wiele zwrotów akcji i scen, przy których aż mi szczena opadła (nie chodzi mi tutaj o jakieś eksplozje itp. chociaż też są super, chodzi mi tutaj o sceny fabularne), ponad to nieliniowość, może nie jest jakoś super rozbudowana, ale ją widać. Multi jak multi, przynajmniej grywalny i balans jest.
@dekameron – o Steam’ie slyszales? Ludzie ida z duchem czasu i kupuja gry w cyfrowej dystrybucji…CoD – troche pogralem, gre pewnie skoncze. Szkoda ze AI jest po staremu, nierealne zachowania, stoi w miejscu i sie gapi albo nagle z drugiego konca dostaje serie od kazdego rpzeciwnika na raz 😛 Szalu nie ma dla mnie i historia tez taka hmm… MW bylo ciekawsze a teraz to mnie nie rusza az tak niestety ale to moja opinia.
Ja Jedynie chciałbym, zeby ludzie ktorzy twierdzą ze Multi w BO2 takie udane zeby podali jakies sensowne argumenty co w nowych Bo jest takiego nowego/Ciekawego ze jest lepszy od poprzednich częsci…?
Nie grałem niestety czekam na demo (jeżeli się pojawi na pc) ale z tego co widziałem to jest to samo. Silnik ten sam tyle że chyba wyciśnięty do granic możliwości. Ta sama grywalność grafika pomysł na grę. Od mw3 nie kupuję już codów mimo iż jestem fanem. Czwarta część serii była dobra i niestety od niej się zaczęło działanie na tym samym silniku i zbijanie kasy. Po co kupować nowego coda skoro zombie masz w bo i waw, multi lepsze w cod4 czy mw2 w bo mi się średnio podobało więc zakładam że
podobnie się gra w bo2.Najlepiej mi się grało i tak w 4. Gdyby dodać takie killstreaki jak w mw2 i mapy z kolejnych odsłon w postaci patcha to by nie trzeba było kupować nowych odsłon tylko grać w 4 (grafika nawet się nie zmieniła od 4 hehehe) No zostaje jeszcze wątek fabularny ale ile można wytrzymać skrypty wybuchy i zwroty akcji te same przez kilka lat? Osobiście uważam że póki nie zmieni się silnik gry podejście twórców i wydawców oraz jakaś innowacja to będzie lipa. Ale skoro ludzie kupują to
po co twórcy mają wydawać hajs na silnik gry i jakieś innowacje? Jeżeli lud kupuje to co podadzą to po co się starać? Konkurencja stawia na jakiś skok graficzny zmienia silnik cokolwiek a tutaj to samo od kilku lat. I to wina ludzi. Gdyby nie kupowali to może zrozumieli by że trzeba zrobić coś więcej oprócz 6 godzin nowej kampanii wymyśleniu kilku map i odświeżeniu trochę silnika? Trochę się rozpisałem.. Nie grałem w bo2 więc nie mogę ocenić ale widziałem filmy i przez lata nie wiele się zmieniło…
steamu,
@L1zard , twoje komentarze są jeszcze bardziej odgrzewanymi kotletami niz sama gra. Grale m i gralo mi sie bardzo milo tak w tryb zombie jak i multi i singla. Poza starym silnikiem nie mam nic do zarzucenia. Kampania pelna akcji i z w miare dobra fabula. Multi bardziej dynamiczne a tryb zombie jest tez niczego sobie.
@ gulasz Ale problem w tym że kotlet i tak odgrzewany. Cieszę się, że Ci się dobrze grało, ale mimo wszystko to ciągle to samo, niektórzy mają mniejszą tolerancję na atak klonów i tyle. Mnie irytuje to, że minimalnym nakładem pracy twórcy zbijają kokosy, i za każdym razem cod musi się najlepiej sprzedawać, co dla niektórych jest argumentem aby określać go mianem „króla fpsów” „najlepszą strzelanką” itd. Tia. Dodatkowo wpływa to częściowo na regres w strzelankach panujący od kilku lat.
FPS roku bo konkurencji praktycznie nie mial
Uwielbiam CoDy właśnie za te mocno skryptowane, filmowe kampanie dla jednego gracza, które powodują pompowanie adrenaliny do żył. Może jest w tym trochę prawdy, że to „odgrzewany kotlet”, ale co z tego, skoro chociaż raz w roku podskakuje na krześle z emocji 🙂
@L1zard|Z tym, że grafika od 4-ki się nie zmieniła to przesadzasz. To tak jak byś powiedział, że w Mass Effectcie 3 grafika nie różni się od tej w jedynce. Zrozumiałbym gdybyś napisał, że grafika nie zmieniła się od MW2, bo tylko dodano kilka ficzerów.
Gra fajna, ale cholernie nie podobają mi się misje typu Strike Force. W pierwszej części Black Opsa był fragment, w którym wydawało się polecenia grupie żołnierzy. To było fajne i stanowiło miłą odmianę. Tutaj podobnych misji jest więcej, ale mają zabójczy poziom trudności, a żołnierze jakoś nie chcą robić tego, co im rozkażesz. Bardzo słabo.
Ostro przyprawiony odgrzewany kotlet FPSem roku? Hehe.
Nie ma co dyskutować co w tej grze jest nowego względem starych części bo jest tego nie wiele. Ale tyczy się to każdej gry. Grając w Borderlands 2 byłem rozczarowany ilością nowości. Gdyby nie to że gra sama w sobie była dobra było by bardzo źle. To samo tyczy się Bf3. Tak jak BfBc 2 mi się podobał to Bf3 bez dodatków to to samo + trochę lepsza grafika. A cała rozgrywka to dla mnie dno zwłaszcza po przeczytaniu tego całego flejmu jaka to ta gra jest prze[beeep]ista. A po CoD wiadomo co się spodziewać…
A jak ktoś liczył na rewolucję to jest bardzo łatwo wierny, przykre ale prawdziwe. Tak jak pisałem wcześniej w BOach podobają mi się zombie, i to one są powodem kupna tej części.
Uśredniając wyniki ankiety nowy CoD zasługuje na ocenę około 6,9 z czym w pełni się zgadzam 🙂
Gra dobra, ale absolutnie nie zasluguje na gre FPS roku.
singleplayer nawet w porządku ale muti nudny monotonny… wszystko już było wiele wiele razy. amerykanie mnie ubiegli stwierdzeniem że jest to przełom na miarę coda4. w mp pograłem 2 godziny i odinstalowałem.
@DarthKoza|A co zasługuje? MoH? Nie rozśmieszaj mnie.|Bo oprócz tych dwóch tytułów w tym roku nie ukazał się właściwie żaden godny uwagi FPS. Niestety EA i Acti na tym polu mają pełną dominację Przykre to, lecz prawdziwe.@OmAGIC|68,8%, czyli nie jest źle z forumowiczami CD-Action. Nie to co na metacriticu.
Niestety nie mam już tyle zapału do tej serii co kiedyś. Pamiętam, że w WaW czy pierwsze BO jeszcze mi się podobało, ale BO2 pomimo tych drobnych zmian jest nadal kotletem. Do dzisiaj nie ukończyłem MW3 chociaż mam go od premiery. Na BO2 się nakręciłem z racji, że pierwsza część bardzo mi się podobała. Niestety moje obawy się potwierdziły, rozgrywka w multi zwyczajnie mnie nudzi, spodziewałem się, że kampania będzie okej, ale widzę, że i ta nie jest najwyższych lotów.
Giera super, z 8.5 bym dał, ale mam jedną WAŻNĄ rzecz do powiedzenia, oczywiście zainteresuje to tylko nielicznych. Dzięki acti, za NIEWAŻNE kody na DLC w kolekcjonerkach na ps3. Jesteście [beeep]iści -.-
2real4game @ Eeee… Black Mesa? Borderlands 2? Ten ostatni jest grą roku. Wczoraj ukończyłem pierwszy playthought. 41 godzin – to jest singiel, który można uznać za długi.|CoD jest dobry w swojej kategorii „FPS dla dzieci z ADHD”. Nie jest nigdzie blisko szczytu JAKIEGOKOLWIEK rankingu. Każdy FPS w który grałem w ciągu 5 lat, był lepszy: Bioshock, Bioshock 2, Borderlands, Borderlands 2, Deus Ex: HR, Hard Reset, Bulletstorm, Left 4 Dead 1 & 2, Half-Life 2, Team Fortress 2. CoD to CIENIAS.
Już pomijając fakt, że to jest najdroższa gra obecnie na rynku i nie wprowadza jakichkolwiek zmian w mechanice rozgrywki. Mówią ludzie, że „po co zmieniać to co jest dobre”, ale… Po pierwsze… Nie jest, po drugie… Mam płacić aż tyle? Cena europejska jest już całkowicie z kosmosu… 60 euro co rok + nic nie warte DLC. Kupowanie CoDa po prostu się nie opłaca, bo właściwie wielbiciele multi mogliby się zatrzymać na MW1, wyszli by na tym najlepiej. Recenzenci na to nie patrzą niestety. Pytam…. CZEMU?
Black Mesa grą fps roku? Mod poprawiający Half Lajfa uznajesz za osobną grę zasługującą na miano fpsa roku? Borderlands 2 to diablo + fps, więc czystym fpsem bym tego nie nazwał. Już bardziej Dishonored, jednak to też swoista hybryda. Czystych fpsów prawie nie ma 😉
Gry są po to by w nie grać, a nie tylko oglądać. CoD niebezpiecznie zbliża sie do bycia antytezą gry. Czy frajdę sprawia fakt, że gra praktycznie przechodzi się sama? Wybuchy i akcja to tylko maska pod którą kryje się przestarzała technologicznie i rozwojowo gra, która nie wymaga od gracza jakiegokolwiek pomyślunku/gry. Przestarzały singiel z słabym modelem strzelania, małą ilością strategii i stylów gry, niski replayability, poziom trudności który nie oddaje umiejętności gracza (…)