26.08.2011
Często komentowane 133 Komentarze

Call of Duty: Modern Warfare 3 – nowe informacje o broniach

Call of Duty: Modern Warfare 3 – nowe informacje o broniach
W najnowszym wydaniu magazynu Official Xbox Magazine pojawiły się nowe informacje o Call of Duty: Modern Warfare 3. Dowiedzieliśmy się m.in., że zasięg przybliżenia niektórych broni będziemy mogli regulować, co pomoże w walce.

W rozmowie z redakcją magazynu Official Xbox Magazine Robert BowlingInfinity Ward wyjawił, że zasięg broni w Call of Duty: Modern Warfare 3 będzie można regulować, dzięki czemu będziemy mogli jedną zabawką walczyć zarówno na daleki, jak i bliski dystans. Zmianę tę wprowadzono po konsultacjach z prawdziwymi oficerami Delta Force.

Jak mówi:

Powiedzmy, że zdjąłeś kilku gości w oknach z długiego dystansu na Manhattanie, ale potem wyważyłeś drzwi i zacząłeś oczyszczać budynek. Teraz możesz zmniejszyć zakres powiększenia i otrzymasz broń do walki na bliski dystans. Dzięki temu zajmiesz się bliskimi celami bez potrzeby zmiany broni.

Bowling ujawnił również jedną z nowych broni, która pojawi się w grze – jest nią XM25 (lub, jak kto woli – Punisher), czyli wyrzutnia wybuchowych granatów. Jak wyjaśnia:

Świetnie się sprawuje, gdy walczysz w miejskim środowisku. Jeśli gość kryje się za osłoną, możesz namierzyć ją laserem, wystrzelić, a broń sama zaprogramuje granaty, by wybuchły metr przed kryjówką wroga.

133 odpowiedzi do “Call of Duty: Modern Warfare 3 – nowe informacje o broniach”

  1. W najnowszym wydaniu magazynu Official Xbox Magazine pojawiły się nowe informacje o Call of Duty: Modern Warfare 3. Dowiedzieliśmy się m.in., że zasięg przybliżenia niektórych broni będziemy mogli regulować, co pomoże w walce.

  2. dragonrider01 26 sierpnia 2011 o 12:33

    Wow zmiana przybliżenia broni! Dziwne że nie sprzedają tego jako DLC

  3. O już nie mogę się doczekać października i listopada, ale będzie napierdzielanie w BFka i MW 3.

  4. Czy tylko ja przeczuwam, że Punisher będzie przegięty ?|Swoją drogą fajna sprawa z tym regulowaniem przybliżenia.

  5. who cares?

  6. Z tym przybliżeniem to nie chodzi o 2 celownikach na 1 broni?,a co do XM25,to jużwidze masowy spam tego w multi…

  7. Zieeeew, o znowu CoD, szkoda mi tylko tych graczy którzy kupią gre i z nudów przy niej zasną, marnowanie kasy

  8. EvilScrappyCoCo 26 sierpnia 2011 o 12:47

    Brakuje w tej grze jedynie czapek z TF2.

  9. Jeśli mam kiedyś wydać ponownie kase na gre z seri CoD, to musi być ona nieliniowa, przy tych Codach w które grłem brakowało tylko budzika który by mnie budził po zasnięciu z nudów.

  10. Porażka,kolejne fanboje bf’a :>

  11. nie jestem fanbojem BF

  12. po prostu grałem w CoDy i z nudów zasypiałem

  13. Jakby taka opcja byłaby w artykule o BF to by wszyscy już sr*li ze szczęścia. A Ahikar jak ci się CoD nie podoba to nie właź pod każdy artykuł o nim -.-

  14. Co ja na to poradze że artykuły o BF są rzadziej

  15. IceColdKilla1 26 sierpnia 2011 o 12:56

    Info o niewiele znaczącej pierdółce a już musi być spina.|Ehh, w sumie to lepiej by było gdyby nigdy nie wydali BC2 na PCty. Mielibyśmy przynajmniej mniej hejtu ze strony „fanów BFa” którzy styczność z serią mieli tylko dzięki Bad Company 2. |BF3 rulez|MW3 rulez

  16. Bowling ujawnił również jedną z nowych broni, która pojawi się w grze – jest nią XM25 (lub, jak kto woli – Punisher), czyli wyrzutnia wybuchowych granatów – Oho, już wiemy z czym bedzie biegać 90 % graczy w multi

  17. @Lordexo być może będzie dobra na kamperów…

  18. a bedzie mozna biegac w multi z tymi super metrosexualnymi fryzurami i broń Boże bez hełmów? to był świetny „ficzer” ;]|… bronie? co to ma za znaczenie, każda w tej grze to zabawka z paintballa, tylko skin w miare oddany równie dobrze mogą biegać z BFG na quake arena

  19. @ahikar Jedyna gra przy jakiej zachciało mi się spać ,to właśnie bc2(mowie o kampanii) bo była tak denna że po prostu brak słów 🙂

  20. @ahikar, bc bylo nieliniowe w jednym momencie, jak trzeba bylo wybierac kolejnosc triangulatorow do uruchomienia…

  21. Porazka na screenie, zolnierz USA w nowym kamuflazu i ekwipunku uzywa M16A2, ktore nie jest na wyposazeniu. Ogolnie COD w sprawie broni to porazka. RPG ma kierowane rakiety, do shotguna mozna przyczepic tlumik, do LMG rowniez, i ogolnie badziew. Mozna robic takie bronie, ktore nigdy nie istnialy i istniej nie beda. Nic tam wlasciwie nie ma sensu.

  22. IceColdKilla1 26 sierpnia 2011 o 13:06

    Single w BC2 nie był aż taki zły. Po prostu w miarę dobrze wykonany ale bez szału. W całej grze nie było ani jednego momentu który stałby się jakimś symbolem gry, chwilą której gracze nie zapomną przez długie lata.

  23. W BC2 jedynie multi jest dobre…reszta do bani 🙂

  24. @ema istnieje shotgun z tłumikiem i naprawde strzela cicho

  25. IceColdKilla1 26 sierpnia 2011 o 13:08

    @ema|A to co, Call of Duty musi być symulatorem pola walki jak ArmA? Tak jakby kwestia nazw i modeli broni miała JAKIEKOLWIEK znaczenie.

  26. Polecam wikipedie. Pisze tam ze jest mozliwe korzystanie z tlumika przy shotgunie..

  27. @ema Nie masz racji. Żołnierz na screenie ma zmodyfikowaną wersję m4 (nie powiem dokładnie jaką, bo nie widzę szczegółów, ale może bushmaster…) z podczepionym m203.

  28. Mam zamiar kupić albo BC3 albo MW3 w których seriach były lepsze single?? niech ktoś poradzi bo nie grałem ani w jedno ani drugie

  29. @artek10 ja polecam BC8 i MW44.

  30. Ja nie jestem fanem BF ani CoD i obie te gry nie są najlepsze (w bf multi mnie przyciągneło na miesiąć w CoD MW na tydzień) a poza tym w bf 3 te denne rzeczy zostana poprawione a CoD dalej oskryptowany i liniowy, moim zdaniem w BF gracze mają większe pole do popisu (i przestancie mnie nazywać fanem BF):)

  31. @UberDeath a ja ci polecam kupić rozum

  32. BF bedzie dalej powielal schematy ahikar. Single bedzie dalej monotonny i nudny.

  33. ale nie liniowy

  34. aż tak liniowy

  35. A może by tak fanboje MW 3 i BF 3 się uspokoiły i zamknęły ryję? 🙂 Proszę! W końcu ta wojna między tymi grami jest w ogóle bez sensu, bo i tak każdy kupi taką grę jaką będzie chciał. Dla przykładu ja, jak już wiele razy podkreślałem, kupię MW 3 i to jest moja własna opinia. A niektórzy to na prawdę po swoich komentarzach powinni sie schować w piasku np. za komentarz o tym, że MW 3 jest liniowe. Co się dziwicie? To gra akcji, jak to nazwali „interaktywny film”, a filmy z reguły jak je oglądamy są liniowe…

  36. , czyż nie?

  37. IceColdKilla1 26 sierpnia 2011 o 13:25

    Większe pole do popisu nie zawsze oznacza że będzie lepiej.|Jak ktoś lubi interaktywne, wysokobudżetowe filmy akcji to zdecydowanie MW3|Jak ktoś lubi wolniejszą, spokojną grę to BF3

  38. Ja stąd spadam zaś mnie od fanboja bf wyzywają 😀

  39. @ema – seria CoD nigdy nie była symulacją wojny tylko zwykłą grą akcji. Ludzie z IW potwierdzali to nieraz w wywiadach.

  40. CoD: „zastrzeliłem wroga przez ścianę!” |BF3: „Jaką ścianę?”

  41. A tak poza tym newsem, to niezły wpis na blogu można by zrobić o tej wojnie fanbojów CoD i BF

  42. Ciekawe czy ktos kiedys zauwazy ze redaktorzy tej strony tylko te wojenke podsycaja i prowokuja ; d Szczegolnie Piotrek66

  43. @Abyss|CoD:”zastrzeliłem wroga przez ścianę!” i sciana w idealnym stanie|BF3: 'rozwaliłem i ścianę i wroga”

  44. @ahikar No to napisałem, tylko w nieco uproszczonej wersji.

  45. ale wiesz nieco dzieciu tu nie zakuma o co chodzi, i pomyślą że w bf 3 nie ma ścian xD

  46. IceColdKilla1 26 sierpnia 2011 o 13:35

    @Ahikar|A po co mi rozwalanie ścian w CoD?Cholera, ludzie! Zrozumcie. CoD nie miał, nie ma i nie będzie mieć systemu destrukcji (taaaa, a w BC2 system destrukcji był „niesamowity”) bo nie o to chodzi w serii. To tak jakbym miał zarzucić BFom że mają pojazdy a Quake’owi że nie ma odrzutu…

  47. IceColdKilla1 26 sierpnia 2011 o 13:36

    @Ahikar |Wyśmienity suchar milordzie

  48. Ja tylko żartuje, nie nabijam się że gracze CoDa mają kompleksy z powodu braku modelu destrukcji

  49. BF3 rozwaliłem i scianę i wroga|CoD Rozwaliłem bf3

  50. CoD = Moda na sukces…

Dodaj komentarz