171
Call of Duty: Modern Warfare 3 – pierwsze recenzje i oceny
W większości przypadków recenzenci są zgodni – kampania w Call of Duty: Modern Warfare 3 ponownie oferuje wrażenia, które można porównać do jazdy kolejką górską – jest szybko, dynamicznie i różnorodnie. Jak zwraca ponadto uwagę serwis Eurogamer, który wystawił notę 8/10, fabuła jest tym razem spójniejsza niż w „dwójce”, choć developerzy mogli sobie darować fragment z dziewczynką. Prawie wszyscy narzekają także na główną od lat bolączkę serii – liniowość.
Oczywiście najlepszym składnikiem gry jest multiplayer – recenzenci chwalą nowe tryby rozgrywki, mapy oraz Strike Packages, czyli dawne killstreaki. Wspomniany Eurogamer stwierdził, że – w przeciwieństwie do Battlefielda 3 – całość jest kompletnym zestawem, którego wszystkie elementy zostały wykonane bardzo dobrze, Z kolei portal IGN, który wystawił produkcji notę 9/10, choć przyznaję, iż jej silnik jest przestarzały, to zwraca uwagę, że Call of Duty: Modern Warfare 3 wygląda mimo to nieźle i przede wszystkim chodzi w 60 klatkach na sekundę.
Poniżej znajdziecie listę ocen gry, które się do tej pory pojawiły:
Czytaj dalej
171 odpowiedzi do “Call of Duty: Modern Warfare 3 – pierwsze recenzje i oceny”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Parę rzeczy należy w Callu usprawnić(tryb multi). Bo denerwujące jest takie granie, gdzie przeciwnik się chowa, minuje teren, wali z daleka z wyrzutni lub granatnika. To nie jest fajne. Ja nigdy nie lubiłem grać w defensywie w CoDzie. Zawsze od początku do końca parłem do przodu. Zero chowania się – tylko ofensywa. Niestety – często to irytowało, właśnie przez takich graczy.
Właśnie rano przyszło MW3 i stwierdzam że IW robi lepsze Cody od Trey~~~. Jak zwykle świetna kampania i dynamiczne multi. Wszystko czego się spodziewałem jest dobrze… a BF3? tylko obietnic i [beeep]. 🙁
@Graczdari91 – miej więc szacunek do ludźi, którzy lubią grać w defensywie. To że ty przesz do przodu, to ma być jedyna słuszna droga? Masz być przygotowany na wszystko. Jeżeli na to narzekasz, to znaczy że marny z Ciebie gracz.
A wiecie może co z optymalizacją?
Deathdealer – tutaj nie chodzi o szacunek. Mogę mieć szacunek do gracza, który w tej defensywie walczy jak należy. A nie minuje się, chowa za biurkami, wali z kilometra z wyrzutni rakiet(tak najłatwiej bo nie trzeba celować). Mam szacunek do każdego gracza jako człowieka, ale nie każdego gracza jako gracza 🙂 Do takich, którzy nie próbują walczyć, tylko uciekają się to żałosnych sposobów zdobywania fragów mówię NIE.
@Evenix a wiesz że treyarch też robiło MW3? Zastanów się zanim coś powiesz
3 h i 9 minut, jak ktos napisal, na single. Call of duty mw 4 będzie w Teleexpressie można pokazać
Juz mi się odechciewa z tym patałastwem walczyć. Jeszcze raz powiem, CoD i BF (mam na mysli samą trójkę), to najbardziej nidne, oklepane i nierewolucyjne gry, które niestety napedzają tą branże, która jeszcze parę lat temu mogła w każdej chwili wystrzelić z jakiś nowatorskim pomysłem.
dragonrider01 – Oni nie mieli żadnego udziału w MW3. Napisy końcowe to jasno mówią.
@eustachy80 Jeżeli pierwsze MW było dla ciebie tak debilną grą,to już nie wiem co może cię zadowolić 🙂
BTW… 9tka od EDGEa? Aż tak się zeszmacili?
wlasnie instaluje…nie trace czasu na singla od razu zabieram sie za mluti… singla przejde jak rodzice wezma corke na noc 😀
Graczdari91 a czy wg. Ciebie jesteś jedynym graczem i liczy się tylko to co Ty chcesz? A po za tym 60 FPS baby 🙂
jak optymalizacja ruszy mi na athlon 3800+ 3 giga ram i radeon x1960
Graczdari91: takie rzeczy tylko na promodzie, gdzie poziom graczy wzrasta. Czekam na promoda, moze cos ruszy sie w e-sporcie, bo stanelo na CoD4… a moze i dobrze 🙂
single miażdży! single battlefielda 3 jest niczym przy nowym codzie i to trzeba przyznać, że te wielką rywalizacje -przynajmniej w singlu- wygrywa COD
aoetje – ale ja nie jestem sam. Jest setki tysięcy takich opinii.
graczdari pamietasz kogos takiego jak dziad5?
ktos tam pisze ze single na 3 godziny. ja grałem na easy, zginąłem w całej grze tylko raz i zajęło mi to 5godzin2 5 minut. Więc nie wiem jak można ukończyć to wszystko w 3 godziny…
Fpp Magazin, Imperium Gier 😉 Tak pamiętam 😀
Graczdari91, zgadzam się z Tobą. Ludzie, którzy grają w defensywnie, minują się i prują z granatnika/rakietnicy są żałośni i skilla nie mają za grosz. I nie ma usprawiedliwienia dla grania z tubą, czy kampieniem z perkiem Duch (szczególnie BO, gdzie gracz sobie bierze ducha i Famasa/AUG, i może ugrać świetny wynik nie umiejąc w grę grać…).
Jednak mimo wszystkich wad seri Call of Duty to chyba jednak skuszę się na najnowszego COD’a 🙂
Co wam po single’u w tych grach? Gry są różne, niektóre to RPG a inne to FPS (często zdarzają się piekielnie dobre hybrydy różnych gatunków). Ale gry można jeszcze podzielić na Multiplayer’owe i Singleplayer’owe. Obie gry zaliczają się do Multiplayer’owych. Więc 75% albo 50% oceny będzie z wrażeń Battlefield’owego Singleplayer’a?? Oczywiście nie można zapomnieć o Single’u ale nie jest on bardzo ważny w niektórych grach i na odwrót z Multi. Przykładem są gry MMO, duży nacisk na Single’a 🙂
A średnia ocen graczy na metacritic poniżej 3…
Mmmm delektujcie się aromatem i delikatnością odgrzewanego kotlecika
Koniec świata nadchodzi wielkimi krokami jak odgrzewane kotlety są określane mnóstwem nowości i są tak wysoko oceniane. Rację mają ci co twierdzą, że trzeba zacząć patrzeć na tzw. „User Score”.
Liniowość… To tak jakby narzekać, że w Elder Scrollsach lub Red Dead Redemption jest otwarty świat.
hhehehe. Nie spodziewalem sie innych ocen. Produkcje takiego kalibru zawsze maja zawyzone oceny wsrod branzowych recenzentow (nie wazne, czy to gry, filmy, ksiazki).
Redaktor od Destructoidu dał 9,5/10? WOW.
zapomnieliscie o Playbox’ie 😛
@Gaerled|bojkot „dedykowy” i fanbojstwo, end of story.
@kaczmwoj1994 Playbox tez ;P
Professor|Tak oczywiście, szczególnie filmy, widać to na przykładach różnych rozreklamowanych filmów jak „Real Steel” gdzie średnia to 56. Albo „The Three Musketeers” gdzie średnia to 35. Skończ już marudzić i bzdury pisać pod każdym newsem o Call of Duty czy Battlefield.
@Gaerled|A nie zastanawia Cię to, że średnia userów jest w tej chwili psu o kant tyłka trzasnąć? Bo gra miała premierę DZISIAJ i gro tych ocen to oceny piratów, albo oceny wydane po 15 minutach grania?|Nie bronię gry, bo jeszcze nie grałem, ale miej na uwadze takie niuanse.
@Dominikoo raczej o tej godzinie nie przywożą.
@kaczmwoj1994 – bzdury piszesz, zreszta nie pierwszy raz, Ty. Od kiedy to „Real Steel” lub „The Three Musketeers” to filmy 'wysokiego kalibru? To sa filmy na poziomie pily lub innych zapychaczy wydawanych w ciagu roku. Moze najpierw pomyslisz, co napisalem, a potem zaczniesz sie wypowiadac?
Avatar2|A co dal Bf’owi?
Nikt w ogole nie wiazal zadnych nadzieji z takimi 'filmami akcji’, a wiekszosc ludzi mogla powiedziec, ze dostana takie oceny jeszcze przed premiera.
Ja nie wyobrażam sobie MW3 grą otwartą a wy? No i co byśmy tam robili, pewnie coś takiego jak w AC: wchodzimy na ścianę,ukryty pistolet jeden strzał trzy headshooty, ciało wygięte w nienaturalny sposób|hehehe
@Codfan111 – nikt nie mowi, ze CoD ma miec otwarty swiat. Tutaj chodzi o ten zalozny tunelik, ktory nie budzilby usmiechu politowania tylko w czasach Quake II. Przypominam, ze teraz mamy 2011, a Quake II zostal wydany ponad 10 lat temu.
A co do filmów. To właśnie Red Steel jest trochę zbyt surowo oceniany. Generalnie ten film jest całkiem udany, jak na kino tego typu.
http:www.cod8.pl/call-of-duty-modern-warfare-3-pierwsze-recenzje-i-oceny/Słowo w słowo to samo.
@Professor: Metro 2033 też było mega tunelowe a jakoś nikomu tu nie przeszkadza. Ba… Powiedziałbym, że to pozytywnie wpłynęło na samą grę, ponieważ jest lepiej „wyreżyserowana”. A jak komuś to przeszkadza – ma inne gry do wyboru (odpowiednio S.T.A.L.K.E.R. i Arma)
@Grev|Nie zastanawia, bo CoD mnie nie interesuje. ;p|Napisałem co jest i nic więcej.
Do wszystkich hejtujacych te tzw „tunele”. To jest interaktywny film. Nie widze zeby filmy w stylu „Chcesz zobaczyc jak potocza sie losy bohatera jak odpowie 'nie’ wlacz klip nr 295”. :< /saddemonface
oneną na razie wyżej od battlefielda
Na Metacritics srednia ocen uzytkownikow, dla MW3, wynosi 1,4. Jest oczywiste, ze gra nie zasluguje na tak niskie noty i doskonale widac, jak zacietrzewieni i zlosliwi sa fanboye BF’a opluwajacy MW w kazdym mozliwym kontekscie. Coz… karawana jedzie dalej. Ktora gra lepsza pokaza wyniki sprzedazy.
Na temat singla się nie wypowiadam, bo nawet nie skończyłem jeszcze 1 etapu. Multi jak zwykle świetne, choć daleko inne (inne nie znaczy gorsze) od BFa 3. To taka pocieszna zabawa w berka, która nie powiem wciąga. Dostaliśmy grę, która działa lepiej niż BF w dniu premiery (pomijam kwestie mniejszych wymagan.)
mw3 wygrało bitwę
nie było żadnej bitwy