171
Call of Duty: Modern Warfare 3 – pierwsze recenzje i oceny
W większości przypadków recenzenci są zgodni – kampania w Call of Duty: Modern Warfare 3 ponownie oferuje wrażenia, które można porównać do jazdy kolejką górską – jest szybko, dynamicznie i różnorodnie. Jak zwraca ponadto uwagę serwis Eurogamer, który wystawił notę 8/10, fabuła jest tym razem spójniejsza niż w „dwójce”, choć developerzy mogli sobie darować fragment z dziewczynką. Prawie wszyscy narzekają także na główną od lat bolączkę serii – liniowość.
Oczywiście najlepszym składnikiem gry jest multiplayer – recenzenci chwalą nowe tryby rozgrywki, mapy oraz Strike Packages, czyli dawne killstreaki. Wspomniany Eurogamer stwierdził, że – w przeciwieństwie do Battlefielda 3 – całość jest kompletnym zestawem, którego wszystkie elementy zostały wykonane bardzo dobrze, Z kolei portal IGN, który wystawił produkcji notę 9/10, choć przyznaję, iż jej silnik jest przestarzały, to zwraca uwagę, że Call of Duty: Modern Warfare 3 wygląda mimo to nieźle i przede wszystkim chodzi w 60 klatkach na sekundę.
Poniżej znajdziecie listę ocen gry, które się do tej pory pojawiły:
Czytaj dalej
171 odpowiedzi do “Call of Duty: Modern Warfare 3 – pierwsze recenzje i oceny”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Wpadłem tylko nachwile na wojne hejtów i zaraz wracam na multi spowrotem 😉 Dlamnie 15/10 😉 Niemam się do czego przyczepić . Lece grac dozobaczenia na serwach 😉
recenzja i ocena Matusza 1380 jest najobiektywniejsza ze wszystkich c’nie?:D
no no ,całkiem wysoki ;D
Szlak by to nie było u mnie w Tesco
Hedrox87|Twoja na pewno nie jest najobiektywniejsza.
kaczmwoj1994 moja ocena w pojedynkę, nie jest obiektywna… ale User Score na Metacritic i ocena 1.4 „Overhelming Dislike” dla MW3 mnie bardzo bardzo cieszy:) To świadczy tylko o tym, że społeczność graczy niezależnie od krytyków doceniła wkład DICE w rozwój FPSów i gardzi zacofaniem coda. To napawa mnie optymizmem na przyszłość i świadczy bardzo dobrze o inteligencji graczy.
Sam mam BF3, a CoD ogram na koncie steam kolegi, ale też uważam że bitwę już wygrało Call of Duty. I bardzo bym chciał, by tak się stało, żeby EA, zacytuję, „zgniło od środka”.
Inteligencją graczy oceniasz wystawianie, grze co najmniej dobrej, oceny dla gniotów? Aha, czyli inteligencją jest bezgraniczne fanbojystwo BF’a i gardzenie innymi grami? Czyli, w skrócie, idiotyzm?
Nie wiem na jakich podstawach niektorzy twierdza ze cod mw3 jest lepszy od bf3. PS:Mateusz1380 od ciebie ocena dla coda tylko 15/10 widze ze sie zawiodles.
Inteligencją nazywam bojkot MW3 w stylu bojkotu L4D2. Bojkot zacofania i robienia pełnopłatnej gry z DLC. I też bym chciał by EA zgniło od środka. Jak zresztą wszystkie koncerny. Chciałbym by znów DICE robiło gry bez cienia „wielkiego brata”.
@Konradzinski jeśli dla kogoś wyniki sprzedaży są pomiarem jakości gry to ja podziękuje za taką jakość. Wyniki sprzedaży są składową, ocena graczy to jedno, ocena recenzentów to 2, wyniki sprzedaży(na które kolosalny wpływ ma reklama i udany marketing) to trzecia, baza fanowskich modów to kolejna składowa. Mógłbym tak wymieniać i wymieniać bo tego jest bardo dużo więc zastanówcie się czasem nad tym co piszecie
@kaczmwoj1994 nikt nie gardzi codem sam uwazam ze ta seria jest bardzo dobra ale jednak w tym roku konkurencja okazala sie mocniejsza. Fakty sa takie i nikt tego juz nie zmieni.
Bardziej skłaniam się do oceny graczy na metacritic – 2,8/10 w wersji na xboxa xD
Hedrox87|Hmm, faktycznie jest w tym sens, choć Modern Warfare 3, czy tego chcesz czy nie, to znacznie więcej niż DLC.
@kaczmwoj1994 gdyby nie singiel to juz w dodatku do BFBC2 o tytule vietnam bylo wiecej zmienione niz w tej oto grze.
@RalfTriclinum – a co jest pomiarem jakosci gry – tabuny kretynow na Metacritics, ktorzy wylewaja swoje zyciowe frustracje i agresje w recencjach i wychwalaja BF’a jakby byl ich religia? Baza modow? Lepiej sam sie zastanow co piszesz. Jest oczywiste, ze ilosc sprzedanych egzemplarzy trafnie wskazuje, czy gra sie podobala, czy nie.
Konradzinski|Lub czy gra miała tak wielki marketing jak BF3, który wyskoczył mi ostatnio z lodówki.
@Konradzinski czyli uwazasz ze CODBO byl lepszy od BFBC2 o ponad 4 razy?
Mam pytanie do osób grających w CoDa – otóż swą przygodę zakończyłem a jakże CoD 2 xD więc mam pytanie czy warto zabierać się do każdej z kontynuacji tej serii czy też np. warto zagrać tylko w 1, 2 części. Od razu mówię że nie kupuję gier dla multi tylko singiel ( wyjątek to FEAR )
@Hedrox87 – wg. twojej logiki najnowszy Masseffect tez jest zacofany, bo nie ma w nim rewolucyjnej grafiki. Wiele swietnych gier mozna byloby blednie w ten sposob ocenic. Zastanow sie, czy najnowszy BF nie bylby aby zacofany, gdyby nie nowa grafika.
Wszyscy zaniecają się BF3, ale to jednak MW3 ma lepszą sprzedaż… Jedyne co mnie wkurza w mw2-mw3 to te beep serie zabójstw. Tak na prawdę to one grają za ciebie. Lepiej zagrać w CoD’a 2. |BTW. Co do fascynacji jakie to BF3 jest „realistyczne”. Wkurzają mnie takie teksty. Jak chcesz zagrać w realistyczną grę to odpal Red Orchestra 2 lub ArmA 2.
shadoxsas|Kup CoD 4, jest już stosunkowo tani, a singiel w tej grze będzie nieśmiertelny (tak jak np. w MoH: AA).
@Konradzinski jesli gra jest dobra, to utrzyma przy sobie fanów, którzy będą robić do niej mody, bo UWAGA! gra sie im podobała(przykładem niech będzie morrowind czy oblivion, które do tej pory mają wielu fanów i sporo ludzi w te gry nadal gra). Idąc twoim tokiem rozumowania, THE SIMS, jest najlepszą grą świata bo od paru lat sprzedaż bije rekordy(w top 10 zawsze sie znajdzie) bullshit mosci panie
@Konradzinski dlaciebie BF3 jest zacofany a CODMW3 innowacyjny. Czy ty kontrolujesz to co piszesz?! Dochodzimy do absurdu wiele mozna o BF powiedziec ale nie to ze jest zacofany, a z codem jest akurat na odwrot 🙂
@qweas123 – nie potrafisz logicznie myslec? Gdzie powiedzialem, ze BF3 jest zacofany, a CODMW3 innowacyjny? Miej na wzgledzie, ze nie kazdy lubi rozgrywke rodem z BF3, nie kazdego razi grafika z MW3 – natomiast istnieje spora rzesza haterow, ktorzy upodobali sobie pozbawione argumentow ataki na MW3. Najlepszym tego przykladem sa bezsensowne oceny na Metacritics.
@Konradzinski|z fanbojami nie wygrasz. Jak pisałeś, dla nich BF3 to kult, wyznacznik życiowy. Oni nie mogą pogodzić się z tym, że Bf3 nie jest taki wypas. że „słabe” MW3(w które jeszcze nie grali) okazuję się równe a nawet(dzięki kampanii) lepsze niż BF3. Rajcują się grafiką i w zasadzie niczym więcej. Ja grałęm w BF3 i single to porażka roku a multi, mimo że nie gram w FPSy online(za cienki jestem) to nawet fajnie się gra.Zagrałem dzisiaj niecała godzinkę i muszę przyznać, że grało się przyjemnie.
@RalfTriclinum – robienie modow to raczej slaby wyznacznik popularnosci gry. Jedne gry latwo sie modyfikuje, inne trudniej. Porownywanie gier z roznych gatunkow, jak THE SIMS z Counter Strike nie ma za grosz sensu, a porownywanie gier na podstawie modow do nich to jeszcze wiekszy bezsens.
powiem tak, jeśli w FPS masz czas „podziwiać” grafikę,co na każdym kroku pokazują fani BFa, to coś z tym FPSem jest nie tak…grałem w BFa na PS3 i jakoś nic z grafiki mi nie przeszkadzało…mimo słabej, nie-dynamicznej rozgrywki nie rozglądałem się aby podziwiać grafikę. Podziwiać widoki to można w Uncharted ale w FPSach chodzi o dynamikę a w BFie jej poprostu nie ma. |@qweas123 BF3 niczym nie wyróżnie się na tle konkurecji konkrencji. Wydaję mi się że BFBC 2 był poprostu grą lepszą, w każdym calu.
miło być, że nawet BFBC 2 jest lepszy od BF3
@lordpete28 – ale niech sobie fani BF3 beda dumni ze swojej gry – jest calkiem fajna. Tylko po co wylewaja tyle nienawisci, pastwia sie nad innymi grami w najglupszy mozliwy sposob, nakrecaja i dostaja histerii, zeby udowodnic, ze ich gra bije wszystkie inne. Ci ludzie sami siebie krzywdza, tworzac wokol siebie falszywa, wroga rzeczywistosc, ktorej trzeba bronic za wszelka cene.
@Konradzinski cos ty sie tak tych modow uczepił, napisałem, ze to jedna ze SKŁADOWYCH(na odyna! nauczcie sie czytać ze zrozumieniem), recenzje CoD ma dobre ale multi raczej się nie utrzyma i wszyscy wrócą do mw1. |A dlaczego nie nie porównać 2 innych gatunków? W końcu w twoim mniemaniu liczy się tylko sprzedaż a inne elementy nie mają znaczenia. No ale jeśli to cie nie przekona to ja sie poddaje bo to syzyfowa praca.
@lordpete28 Kto niby powiedział, że w FPSach chodzi o dynamikę? Są różne style gry i porównywanie BFa z CoDem nie ma najmniejszego sensu: pierwszy skupia się bardziej na taktyce czy nawet strategi(co niestety mniej widać w 3 ostatnich odsłonach serii, BF3 chociaż trochę do tego wraca), wspopracy i zastosowaniu pojazdów; CoD bardziej na dynamizmie, umiejętnościach pojedynczego gracza. W BFa zawsze grało mniej ludzi z prostego powodu: odrzucał początkujących graczy trudnością i potrzebą szerszego myślenia.
@RalfTriclinum – jak napisalem, ze BF3 i MW3 mozna porownac na podstawie sprzedazy, to od razu sobie wymysliles, ze mozna w ten sposob porownywac dowolne dwie gry, nie tylko FPS’y. To moze zastanow sie czy ma sens w kontekscie tego watku i czy jest uzyteczne porownywanie THE SIMS (w ktore graja dzieci i dziewczyny), z MW3. Zamiast zgrywac, ze ci rece opadaja od przekonywania opornych moze wez troche pomysl, zanim cos napiszesz.
@Konradzinski jak widzisz pod twoim postem masz wyjaśnienie dlaczego the sims możne być porównane do mw, bo jest łatwe i dlatego gra w nie więcej ludzi.
Uważam, że Battlefield 3 jest o krok za (nie, nie MW 3), ale za BAD COMPANY 2, dlatego to właśnie BC2 zostaje dla mnie wielkim zwycięzcą tego nadmuchanego pojedynku. Peace.
@RalfTriclinum – ale w tym watku zastanawialem sie, dlaczego MW3 zbiera tak zle oceny userow na Metacrytics, dlaczego jest tyle hejtow w ich recenzjach i jak go rzetelnie porownac go z BF3. A ty mi wyjezdzasz z THE SIMS i modami. Teraz kumasz?
@Konradzinski olać hejtów i fan bojów, obie gry są dobre, mają po prostu nieco inny target. dlatego sprzedaż może niejednoznacznie pokazać, która gra jest lepsza
heh BC2 lepszy od Bf3? To co powiesz na to: MW1 lepsze od MW3… W BF3 choc troche probuja wprowadzic rewolucji choc w oprawie a nie spoczywaja na laurach jak to ma miejsce w przypadku konkurencji. Niedosc DICE wprowadza jakies sensowne DLC podczas gdy IW za ta sama sume wprowadza np. do MW2 garstke map. To chyba nikt nie podwazy. Czy po tym nie widac ze oni chca zarobic na jednym pomysle za duzo i to naszych pieniedzy?!!
@RalfTriclinum – obie gry roznia sie diametralnie w Multi, ale obie gry konkuruja i sa non stop porownywane. Jezeli wchodze na Metacrytics, zeby zobaczyc jakie sa opinie uzytkownikow (np. przed kupnem MW3), a tam sa same oceny 0, z komentarzami typu, ze BF rzadzi, ze rozklada na lopatki i wdeptuje MW3, bo MW3 wlasciwie pozbawione jest grafiki, to przynajmniej po wynikach sprzedazy bede wiedzial jaka czesc ludzi podziela to zdanie i czy MW3 istotnie jest takie straszne (przynajmniej w relacji do BF3).
tyle ze pomiedzy BC2 a BF3 jest roznica 1 rok a pomiedzy MW1 a MW3 az 4 lata. Choc dla mnie BF3 to krok w przod i tak jak to ma miejsce u mnie przy ocenianiu np. Mass effect 1 z 2,obie te gry (czyli ME1 i ME2) sa bardzo dobre i trudno ocenic ktora jest lepsza. Tak samo jest U MNIE przy ocenianiu BC2 z BF3 obie sa dobrymi grami i trudno jednoznacznie powiedziec ktora jest lepsza…
Z tym, że BF3 to następca BF2 , a nie BC2. BC to taka konsolowa odmiana BFa.
Ja bym się jednak przy BC 2 upierał (te wycieczki na pulpit dwa tyg. po premierze to coś nie ten teges), poza tym nie podoba mi się to że dla każdego karabinu trzeba osobno jedną lunetę otwierać. Do tego chybionym pomysłem są osobne bronie dla ameryki i rosji, bo przy wyborze drużyny panuje losowość. W BC 2 otwierałeś ostatnią broń na 26 i mogłeś spokojnie grać już do 50 poziomu z najlepszą bronią, zaś w trójce jest z tym gorzej. Chodzi mi o zaprojektowanie gry, a nie grafikę.
chucky|Która jest wręcz zabójczo podobna do „niekonsolowego” BF3.
Ja bym się jednak przy BC 2 upierał (te wycieczki na pulpit dwa tyg. po premierze to coś nie ten teges), poza tym nie podoba mi się to że dla każdego karabinu trzeba osobno jedną lunetę otwierać. Do tego chybionym pomysłem są osobne bronie dla ameryki i rosji, bo przy wyborze drużyny panuje losowość. W BC 2 otwierałeś ostatnią broń na 26 i mogłeś spokojnie grać już do 50 poziomu z najlepszą bronią, zaś w trójce jest z tym gorzej. Chodzi mi o zaprojektowanie gry, a nie grafikę.
Otton|Ta, mnie również często po skończonym meczu wciąż wyrzuca na pulpit.
chucky twój komentarz jest dla mnie żałosny. Mam obydwie części BF-a BC2 i BF3 o mogę powiedzieć jedno – te gry praktyczne się nie różnią poza kosmetycznymi zmianami w grafice i w sprzęcie. Poza tym rozmiary map są strasznie chybione i często-gęsto biegałem z 10 minut zanim trafiłem na przeciwnika(albo dłużej ) i na końcu grając w nowego BFa nie czuje tego co czułem grając w stare części BFa . Dlatego też stoję murem za Call of Duty.
@ kaczmwoj1994 zazdroszczę ci. Mnie wyrzuca już po pięciu minutach.
Otton|No to Ci współczuję, choć i tak nie mam tego pragnienia by grać w BF3, więc mogę spokojnie na patche poczekać.
a mnie sie tam obie czesci podobaja lol pozdro dla spinaczy:)
cod się skonczył na 4 cześci koniec kropka.. żałosny sposób na wyciągniecie kasy od naiwniaków.. dobrze że jest BF3:) król jest jeden 🙂