24.05.2011
408
Call of Duty: Modern Warfare 3 – Pierwszy trailer [WIDEO]
![Call of Duty: Modern Warfare 3 – Pierwszy trailer [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/8f844717-ef72-4122-9dae-941ec1b8009d.jpeg)
Skończyły się żarty, zaczyna się wojna. Dotąd tylko EA pokazywało swojego shootera roku - Battlefield 3 - grając na nosie Bobby'emu Kotickowi, wreszcie jednak również Activision wytoczyło swoją artylerię. Pierwszy trailer Call of Duty: Modern Warfare 3 ist da. Jaramy się?
Pierwszy trailer Call of Duty: Modern Warfare 3:
Czytaj dalej
408 odpowiedzi do “Call of Duty: Modern Warfare 3 – Pierwszy trailer [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Ja mam Déjà vu czy moment od 1:10 był w innych częściach?
jaraj się aż spłoniesz
I jak zwykle Acti spoiluje wszystko co się da przed premierą…
Klawo wygląda, aż nie wiem czy dam rady go nie kupić. Ale przy Battlefieldzie prezentuje się kiepsko, chociaż już nie mogę się doczekać pogoni za metrem/w metrze/metrem(sick!?).|@Krys31:… Lepsze od BO? Nie wiem jak bardzo musieli by się starać spieprzyć, żeby zrobić coś gorszego.
Widzę prawdziwy pokaz inteligencji poniżej. Jest taka zasada: nie lubisz-nie narzekaj, tylko GTFO.|Ja sam nie lubię tego, co Acti robi z marką CoD, ale moje wymagania nie są zawyżone: ja chcę fajnego FPSa. A jeśli MW3 będzie lepsze od BO, kupuję od razu. W razie przeciwnym będę musiał się zastanowić.
Ach, jakby co: nie mówię o WSZYSTKICH postach.
Trailer wywołuje silne „Mamo chceto!” oraz,przynajmniej mi, udało się znaleźć setki(Tak setki) potencjalnych skryptów.Bardziej niż oskryptowanie walenie się wieżowców,furii niszczycielskich wraków helikopterów,pchanie aut lub chociażby toczących Afgańskich domków w BF3.Chyba…ale i tak z COD jest jak z Modą na Sukces…muszę wiedzieć „so sie stao” z Księciem(Prince) i Mydełkiem(Soap).|P.S Co do rozwalonego NY-W D.C to mam dziwne skojarzenia z WiC
(…)toczących się pociągów wole bardziej walenie się Afgańskich domków w BF3*|Tu się schował!
Nie zachwyca. Znowu to samo tylko nowe misje, nie wysilili się w ogóle bo znowu mamy łódź i AC130 identyczne jak w poprzednich częściach.
Prezentuje się ciekawie, ale grafika to nie wszystko. Pójdę o zakład, że skryptów będzie więcej niż w poprzednich częściach…
Rany, przecież to ten sam stary engine 🙁 , jak to rzeczywiście tak będzie wyglądać , to jest szansa że BF3 zmiecie nowe Call of Duty . No ale to ma też wyjść na konsole, więc czego mamy się spodziewać ? 🙁
Jeszcze z dwie części CoD, a nie będzie już ciekawych miejsc do walki. Nie zachwyca, ale sam pomysł z umieszczeniem 3 w nazwie miejsc fajny. Tak samo jak końcówka: zamiana WW3 (World War 3) na MW3 (Modern Warfare 3). Jednak to nie jest sama rozgrywka, więc…
BF3 zupełnie nowy silnik z lepszymi zniszczeniami, grafiką, fizyką i wogóle ;D Szansa na extra sprzedaż-5%|COD MW3 silnik z 2005r(fan boy: nosz kurfa przecież to silnik z BO, a nie z 2005roku, więc o czym mi tu gadasz?!) masa skryptów, fizyka oraz animacje postaci jak na te czasy to co najwyżej drętwe. Szansa na sprzedaż lepszą od BO oraz wyższe ceny mapek od BO-95%
Czekam, ale tylko na to by zakończyć już serię. BF3 jest imo na innym poziomie całkowicie. Lubię obydwa tytuły, ale to co robi Acti przechodzi już ludzkie pojęcie. Znów pod kilkoma kuszącymi słowami obietnic twórców znajdzie się to co już było wiele razy a i tak się sprzeda. A do tego ta fabuła… cóż, szkoda, że losy serii CoD potoczyły się w taki sposób.
ROZMACHEM przewyzsza battlefield-a 3, ale (ochydną) GRAFIKĄ i (ochydnymi) ANIMACJAMI (co jak co ale ten budynek na mapie w niemczech przewraca się jakby bez dreszczyku emocji) nie ma nawet szans na konkurowanie.
Kolejny odgrzewany kotlet w celu zbicia kasy. Kiedy IW wyczerpią się wszystkie pomysły na scenerie walki, seria albo padnie albo się w końcu zmieni. A zmiany by się przydały, bo seria od 2005 roku stoi w miejscu.
BF3 -> Wymagajcy, realistyczny i długi(!) shooter z niesamowitym systemem zniszczeń i świetnym multi opartym na grze zespołowej i umiejętnościach. tworzony z pieczołowitościąCoD3-> interaktywny film (zapewne 2 lub 4h) z multi opartym na zasadzie, biegnij i strzelaj do wszystkiego co się rusza. Gra produkowana masowo (1 CoD co roku) |BF3 > CoD3
Seishi, ludzie lubią filmy, a interaktywne filmy jeszcze bardziej, więc nie ma co się dziwić sprzedaży i masówce (jestem pewien, że CoD8 zmiażdży BF3, jeśli chodzi o sprzedaż). A multiplayer akurat jest bardzo przyjemny, nawet jeśli nie taki „realistyczny”. Osobiście mam nadzieje, że wzorem CoD6 pojawią się misję kooperacyjne. To była świetna sprawa.
Jak można porównywać BF do CoD?? przecież to zupełnie inne gry: CoD – mini potyczki podczas wojny|BF – Wojna to tak jakbyściwe porównywali Dragon Age do Mass Effecta
chyba się zakochałem…
BF3 NIE jest lepszy.|Call of Duty: Modern Warfare 3 NIE jest lepszy.Obydwie roznia sie bardzo, ja osobiscie kupie obie [obie kupuje, bogacz jebany!] bo maja MORDERCZE Multi. Ale przeciez liczy sie nazwa a nie to o czym dana gra jest…
Pff kolejne Call of Duty. Mogliby dać z tym spokój na tak ze 2-3 lata, bo przy wydawaniu kolejnych części co rok mam wrażenie, że seria zjadła już własny ogon i teraz tylko odcinają kupony. Fani i tak kupią ze względu na markę, choć szału raczej nie będzie. Ba nawet chyba silnika nie zmienili.
Trailer bardzo mi się spodobał i liczę, że twórcy nie postawią na ciągłe wybuchy, ale na bardziej przemyślaną i zaskakującą fabułę.
Oby tylko Zimmer skomponował muzyke i bedzie kolejna epicka kampania ;D
Obie dwie sie roznia i obje sa super w tym roku kupje mw3 i bf3
i zgadzam sie z azo gameplay w bf 2 i mw2 zarabiscie sie roznil tak samo bendzie w kolejnych odslonach
łączy je tylko fps, i xxi wiek.
Nie wierzę! Doprawdy nie spodziewałem się kolejnego sequela MW. Przecież Activision, szczególnie od momentu, kiedy zawładnął nim Bobek Kotek, znane jest z ciągłego poszukiwania nowych marek i nie odcinania kuponów od starych. Liczę, że gameplay będzie mało innowacyjny – przyda się chwila wytchnienia po bardzo zróżnicowanych, z części na część coraz bardziej rewolucyjnych poprzednich odsłonach serii.
@Heniu00 zgadzam się z tobą…..|Hans musi zrobić do tej gry soundtrack noo! 😀
Pod względem grafiki BF3 bije MW3 na głowę i to 2 razy. Z drugiej strony zawsze wolałem szybką akcję z CoD niż zabawy w Czterech Pancernych w BF. Czemu nie mogą zrobić gry z gemplayem CoD i grafą BF3 >.< Cóż, ale nie rzucę się od razu na żadną z tych gier. A jak już to na pewno nie na MW3, chyba że potwierdza dedyki. Bo zabawy z haxującymi hostami już dawno temu przestały mnie bawić..
A ja bym chciał, żeby cod wrócił do II wojny. Niby oklepane, ale nadal czuję niedosyt 🙂
Wydaje mi się że za brardzo do dwójki bedzie podobne (modern warfare 1.75?)|A Hans Zimmer po prostu musi być!
Może jak wreszcie będzie MW w wersji 2.0 i zmienią silnik tak że będą się kolejne części jakkolwiek różnić – najwyższy czas ruszyć 4 litery z roku 2007, i polepszyć grafike – no wiec różnić czymkolwiek… w COD4:MW/MW2/BO nawet cholerny celowniki jest dokładnie taki sam!Póki co niech szanowny pan Kottick się zakrztusi swoim marketingiem, DLC i dolcami, moja kasa idzie do EA Dice.
USA, Anglia, Francja, Niemcy….brak Rosji….czyżby znowu oni byli głównym „złem” ?0:45 – a może jednak 2012? 😀
Przecież to jest mw2 z nowymi mapami. Misja na łodzi, na Hummvi, podobne miganie w rytm muzyki jak w mw2. To jest to samo!
Bawią mnie ludzie mówiący, że bf będzie miało dłuższą kampanię i lepsze multi 😀 Czas się obudzić. Obie kampanie będą krótkie, a o multi nie macie pojęcia, a doświadczenie z poprzednich odsłon przemawia na korzyść CoDI te wszystkie nieudane i zfailowane sarkazmy ;]
cpt. Price powróci w sierpniu ;D
@menthos17 – W USA zapisuje się najpierw miesiąc, potem dzień, a potem rok (u nas dzień/miesiąc rok) więc 11/08/11 to nie 11 sierpnia tylko 8 listopada
@Pawlo03, dobrze, że to napisałeś, bo może ktoś jeszcze tego nie zauważył po 8 wydanych grach. Cała seria to mappacki.
@Graczdari91, Nieee… MW2 dzieje się w 2016 roku więc jakie 2012 ;p
>BF3 zupełnie nowy silnik z lepszymi zniszczeniami, grafiką, fizyką i wogóle ;D Szansa na extra sprzedaż-5%|COD MW3 silnik z 2005r(fan boy: nosz kurfa przecież to silnik z BO, a nie z 2005roku, więc o czym mi tu gadasz?!) masa skryptów, fizyka oraz animacje postaci jak na te czasy to co najwyżej drętwe. Szansa na sprzedaż lepszą od BO oraz wyższe ceny mapek od BO-95%|-Aha… Przecież na filmikach z bf’a widać, że wszystko jest oskryptowane…
Ja Was jednak proszę mówcie o tej grze co chcecie ale jak już w nią zagracie, jesteście NERDAMI dla mnie mogą zrobić 50 następnych części CoD na tym silniku a dla mnie i tak będzie gites!!!
Oglądając trailer gra wydaje się być o niebo lepsza od poprzedniczek. Ale lepiej zaczekać na GamePlay, gdyż trailer zawsze można sfałszować, choć wątpię, żeby była tak w tym przypadku. |Jednak i tak jestem za Battlefield’em 3.
Hahaha śmieszą mnie jedno-sezonowi fanboye BF3 (pewnie 80 – 90% z nich nie widziało poprzednich BF na oczy), którzy jarają się p kilku trailerach od EA i buńczucznie porównują do COD który mimo że zapewne grali we wszystkie części okazuje się być sianem bo silnik/skrypty/multi/dlc ? Żałosne. Mam nadzieję że z BF3 będzie jak z MOH który też miał być strasznym hitem i miał pobić COD’a , jak się skończyło każdy wie, a sigla COD i tak nie pobije choćby nie wiem co, będzie jak z BFBC2 i MW2,jesień osądzi.
Do wszystkich twierdzących, że to są same skrypty. Pokażcie mi jakiegoś FPS-a z górnej półki z ostatnich paru lat, którego kampania nie polega na skryptach? Kampanie z takich gier należy porównywać do filmów i w tym sprawdzają się świetnie, zarówno CoD i Battlefield. Multi? Jeżeli w BF3 będzie podobne do tego z BF1942, bądź przynajmniej w części do MoH to mnie zainteresuje. Poza tym nie planuję zmiany systemu z XP, czyli zostaje mi MW3. Tyle w temacie.
A mnie śmieszą komentarze fanboy’ów COD’a. Prawda jest taka – MW, czyli COD4 był super. Nie przeszkadzał mi minimalny rozrzut czy inne „małe wpadki”. Gra była 9/10 według mnie. Niestety kolejne części przerażają mnie swoim minimalnym realizmem. MW2 – bieganie z 2 shootgunami. BO – bieganie z kuszą, która strzela wybuchającymi strzałami. Jeżeli MW3 będzie miało więcej takich głupich rozwiązań, to znowu dostaniemy przeciętniaka. Za to BFBC2 wspiera współpracę i jest po prostu lepszą grą. Sorry, ale to prawda.
+ COD jest szablonowy. Włączając nowego CODa wiem w sumie co dostanę. Kolejne single-player upychane na siłę, multi z bajerami „żeby było coś nowego”. Do tego mappacki. Skoro seria tak dobrze się sprzedaje, to czemu nie mogą dać paru map za friko ? Nie mówię o super ilościach. Ale np. 2-3 mapki po 3 miesiącach od premiery. To nie doprowadza do znudzenia się grą. Jednak obserwuję i wyczekuję nowego MW. Może jednak uda im się wprowadzić coś nowego i dobrego do serii 🙂
Ja należe do tych parenastu procent, gdzie nie liczy się grafika. BF Jest Z[cenzura]isty pod względem audiowizualnym, ale to CoD daje mi frajdę z milionów wybuchów i akcji (spiętych nieważną dla mnie fabuła- no moźe BO miał jakąś sensowną) nawet za 15 razem, nawet jeśli chodze milimetr po milimetrze tą samą drogą. BF jest fajny itd, ale CoD też daje radę, a jeżeli w MW3 będzie co-op i walki z potworami „ala” (nazi) zombies, to będzie git.Więc błagam, nie spinajcie się, pisząc negatywne komentarze, bo (cdn)
(cd) czasami wychodzicię na idiotów. A to , jak np porównywanie trawki (thanks PLAY) z Crysisa 1 i 2 , i gadanie, że 2-jka jest gorsza od jedynki, bo wspomniana trawka jest brzydsza, to nonsens.Amen.
@LordHeart|Zgadzam się, ja np. nie grałem w żadną część BF-a więc się nie wypowiadam, oceniam po trailerze i gameplay’u więc ją za to w CoDów kilka grałem (4,6,7 i będę w 8) więc wypowiadam się o Codach…|Jednak to nie jest badziewie od Treyrach, tylko od Infinity więc oczekuję czegoś lepszego niż Black OpsCo do ocen to jak dla mnie:|CoD 4: 9+/10|CoD 6: 8+/10|CoD:BO: 7/10Ale chyba każdy się ze mną zgodzi, że to będzie bój roku, pomiędzy MW3 i BF3, nieprawdaż? 😉