Call of Duty: Modern Warfare 3 – Pierwszy trailer [WIDEO]
![Call of Duty: Modern Warfare 3 – Pierwszy trailer [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/8f844717-ef72-4122-9dae-941ec1b8009d.jpeg)
Skończyły się żarty, zaczyna się wojna. Dotąd tylko EA pokazywało swojego shootera roku - Battlefield 3 - grając na nosie Bobby'emu Kotickowi, wreszcie jednak również Activision wytoczyło swoją artylerię. Pierwszy trailer Call of Duty: Modern Warfare 3 ist da. Jaramy się?
Pierwszy trailer Call of Duty: Modern Warfare 3:
Czytaj dalej
408 odpowiedzi do “Call of Duty: Modern Warfare 3 – Pierwszy trailer [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Wloowka@ nie chcę Cię martwić, ale kusza z wybuchowymi bełtami istnieje, a jak się ma dużo siły to i z dwoma shotgunami można latać 😛
sorry za spamerstwo..Ale CD-Action!!! Dajcie zapowiedź w następnym numerze, ale następnym po następnym…
hymmm….Muszę się dobrze zastanowić co wybrać.Widzę że będzie to bardzo zawzięta walka między MW3 a Battelfield 3.Gdy będzie więcej informacji zdecyduję się.
Szału niema ten trailer nic takiego nie pokazuje ;d A jesli chodzi o MW3 vs BF3 to kupie obydwie
Obie są interesujące.. ale wpierw muszę zagrać B3. Cod to według mnie bardziej zręcznościówka niż strzelanka.
Kupie obydwie.
Gdyby mój sprzęt dał radę to najpierw zagrałbym w BF3, a później MW3. Teraz nie pozostaje mi nic innego jak tłuc dalej BF BC2.
Kupuje dla single ,bo bez urazy ale nie lubie tłuc się jak kurczak po mapce wielkości obory
ściungne se z torunta na singla (zapewne tym razem 3 godzinnego aby) a potem wyebie w kosmos!
T1000 tfoja ortografjia to hyba jakas podpuha nie????
A gdzie Poland?? ^^|btw. Oglądając te różnorakie trailery dochodzę do wniosku że Hollywood chyba wkrótce pójdzie w odstawkę.
@mintas11|Nie twierdzę, że takie bronie nie istnieją, ale nie mają zastosowania w armii. Nie jestem jakimś specjalistą, ale nie widziałem nigdy na filmach, w wiadomościach czy gdziekolwiek faceta z kuszą na plecach. Jak będzie takich wydziwień więcej w MW3, to jest to dla mnie porażka. Powinni wrócić do korzeni (COD4), zrobić normalne bronie (tylko więcej 🙂 ), nowe mapy, dłuższe single (chociaż to 10godzin) i dodać coś świeżego. Ale to tylko MOJA ocena.
Dla mnie obie produkcje BF3 i MW3 zapowiadają się obiecująco.
Coś mi się wydaje, że osoby piszące artykuły „na głównej” również nie są „bezstronne” i ich ulubione tytuły bardziej wychwalają, a mniej lubiane obrażają 😛 Tylko takie odniosłem wrażenie.
Poland nie ma bo w nazwie nie ma 3 (czyli E ^^)
Jak normalnie dostanę MW3 od kuriera to będę tak bez opamiętania w niego grał że w moich ustach będzie susza jak w Kambodży xD
bf3 i mw3 napewno znajdą sie na mojej półce |ciekawie sie zapowiada
nie moge sie doczekać aż będę mógł Berlin rozwalić hehe 😛
Wloowka@ no taa, racja, zgadzam się co do powrotu do czwórki.
Szkoda że nie wrócą do czasów II wojny światowej…:( To były PRAWDZIWE CoDy… No ale czwórka też była extra!
@Wloowka – obejrzyj sobie taki program, który na Discovery czasem leci. Broń przyszłości (która już jest czasem wykorzystywana). Wtedy zobaczysz ile jeszcze broni więcej mogliby wstawić, o których Ci się nawet nie śniło, a z pewnością ich nie widziałeś ani w filmach, ani w wiadomościach.
Oo, jak ja już widzę tę grę przeciekającą linowością i jedną drogą wyboru. Och, jakie to piękne 😀 |I hmm, czy zniszczone miasta oznaczają kosmitów? Ktoś kopiuje Crysisa 2 nananananana nie umiecie robic gier nanananananana
I teraz niech mi kto wytłumaczy kto za tą rozróbę będzie odpowiedzialny? Terrorysta? 😛
Podejrzewam, a nawet jestem pewien, że BF3 to też będzie bajeczka, choć nie o ratowaniu CAŁEGO świata.
Co z tego, że prawdopodobnie zarobi więcej niż nadchodzący BF? I tak pozostanie tylko kopią World on Conflict, i tak pozostanie tylko zwykłym MW, ale z nową otoczką w singlu i paroma innymi bajerami.
Hahahah taaak Grizzly Nie ważne co będzie CoD przegrał? Ludzie jak Ty są tacy zabawni 😀 Ale skończ lepiej gadać farmazony ^^ Jeśli CoD wygra (na co się zapowiada) starcie z BF to zęby w ścianę i nie pękaj, a nie już dajesz żałosne stwierdzenia, że niezależnie od tego kto wygra to BF jest lepszy.
Nie źle się prezentuję, ale moim zdaniem te nowe części CoD-a już są potrzebne tylko dla nastolatek.. o wiele inny nastrój mają niż tę pierwsze odcinki (cod uo).. Ja tak to czuję.
Co do *!@$)()$* znaczy ,że któraś z tych dwóch gier wygra??? Graczom nic nie daje to ,że ich gra sprzedała się lepiej, chodzi o jakość której BF miał od początku więcej
Z tego co widać na tym trailerze, to raczej Modern Warfare 2 z nowym singlem. Mało zachęcające…
czy to będzie III wojna światowa? Bo WW3 to może World War 3?
Dwa dni po premierze: narzekania Berlina. Hm, może nawet wcześniej.
@ wojtek12342009|Czy to że to kolejna część oznacza że armia musi miec nowe mundury? A jak sie slabo patrzy to jasne ze różnic nie widac…
Patrzac po zwiastunie, film fajny. Nie wroc, to gra jest. Aaaaa…|Mi sie CoDy podobaja dlatego ze sa filmowe i kiczowate, typowe zwroty akcji, zdrady etc.|Nowe gry z tej serii wnoszą tylko ciekawe interaktywne cut scenki.
@razielkAle i tak średnia ocen będzie wynosić ponad 90% i gra zostanie kupiona przez miliony graczy którzy zamiast grać taktycznie itp wolą złapać karabin i nap******** do przodu.
hahaha, juz widzę te psioczenia, że znowu ruscy są tymi głównymi złymi xD
Ta. To ja wracam z powrotem do Battlefield’a.
Zapowiedz swietna ale muzyka syfna strasznie 😛
@mintas11|na 100% cóż innego mogło by oznaczać WW ( nie wiem może te batoniki opanowały świat?:P )|Zresztą będzie fajna gra… ale tylko tyle, po trailerze widać że to samo co w MW2…. strzelanie z miniguna w helikopterze, przemieszczanie się przez wrogie akweny pontonem-mission impossible 4….|Jeśli nie będzie za jedwabistej fabuły to nie gram..
W niekturych momentach wygląda jak mw2 🙁 , a szkoda
i to pieprzenie ze wyglada jak mw2 a battlefield bc2 tez wygladal jak mw2 i co z tego grafika wystarczy taka jak w mw1 a najwazniejszy jest klimat ktory ma lepszy niz battlefield fabule ktora ma w przeciwenstwie do battlefielda a o grafice jeszcze crysis 2 ma z@jebista i co z tego jak wszyscy mowia ze to [beeep] komentarze typu nie kupie tego bo ma glupia fabule albo grafike to po prostu nie przyznawanie sie do tego ze woli sie battlefielda i nic w tym zlego ale nie mowcie ze to jest chlam kazdy woli co inego
call of duty i tak sprzedaje sie najlepiej i jest tez najbardziej piracona gra jaka wychodzi a jak jest tak piracony a i tak zarabia wiecej od moh-a albo bf-a to znaczy ze jest lepszy ale wy go nie doceniacie pewnie glownie zeby wlezc w d.u.p.e electronic arts ktore nigdy nie powinno wygrywac na najlepsza gre w jakiejkolwiek kategorii np. FIFA chlam a sprzedaje sie lepiej niz dobry PES, NFS kiedys byl dobry a teraz dostaje w d.u.p.e z TDU i GT
jedyne co EA powinno miec najlepsze to gry typu koszykowka, hokej itd a te UFC(nie jestem pewien czy to EA ale raczej tak) i tak nie maja szans z TEKKENem |w pierwszym komencie napisalem zeby nie mowic ze to chlam wiec pamietajcie ze to moje zdanie mozecie miec inne|a jak zostane wyrzucony z forum za obrazanie EA games to przynajmniej dowiem sie dlaczego tak chwala FIFE a PESa probuja zniszczyc przeciez to FIFA sciaga wszystkie pomysly PESa i jeszcze ich chwala za nowosci a PES niby stoi w miejscu pier..nie
a ten limit na litery mnie wk… denerwuje co za debil to wymyslil|zeby wyrazic moje zdanie musze napisac 3 komenty ktorych i tak nikt nie przeczyta albo przeczyta jakis down w zlej kolejnosci
bez obrazy dla tych co przeczytaja i napisza wiecie przeciez ze down nie napisze nie powiem dlaczego bo na pewno zostane wyrzucony za takie teksty
Ejj nie no to podpada pod dyskryminację ze nie ma tu Polski tylko dlatego ze w „Poland” nie ma żadnego „E” A co do samej gry to skwituję to cytatem z duty calls „bla bla bla secret base bla bla bla plane bla bla bla nuclear missile bomb bla bla bla good luck”
E no , przecież najlepsze w CoD-zie jest to , że gra polega na nakierowaniu kursora na wroga i przytrzymania LPM na nim ( najlepiej na czaszce ) gdy nasz bohater będzie wpakowywał w niego kule bez żadnego rozrzutu . A tak na serio w Black Opsie czy MW2 nie było praktycznie żadnego rozrzutu . Z tego co widzę to jedna z najbardziej realistycznych FPS-ów to CS ( czy jak ktoś skrzeczy o grafikę to niech pochwyci CS:S ) 🙂
Panowie i Panie , czekamy na CoD-a z mieczmi 😀 |( może nawet świetlnymi )
Ta cała batalia dotycząca ,,wyższości kolejnych Battlefieldów, nad kolejnymi COD’ami i na odwrót” jest równie męczące co ciągłe dowodzenie która to siła polityczna powinna Nami rządzić, stanowić o większośći. Słowem, wygląda to tak że obie gry mają pewną grupę docelowych odbiorców, jednych urzeka ,,realizm”* BC 2, innych ,,filmowość”* MW. Sam jako fan jednej z serii, nie czuję wewnętrznej potrzeby dowodzenia jej wyższości pod jakimkolwiek względem, nad konkurencją, bo ma coś co MNIE SUBIEKTYWNIE się podoba.
Poza tym, przepraszam , ale dlaczego tutaj jest „America” ( kontynent ) a inne to kraje ( np. England ) ? Czyżby Stany Zjednoczone zajęły Amerykę Południową i zrobiły jeden kraj ? 😛
A te gwiazdki, to podobnie jak myśl przewodnia mojego komentarza, dodatkowe podkreślenie tego jak SUBIEKTYWNE odczucia, dana gra wzbudza w Jednym, graczu a inna w Drugim. Jeszcze jednym zdaniem o dodatkowym trybie. Zgadzam się z osobą która dostrzegła tą dość świeżą tendecję, na nieco ,,survivalowe” bonusowe tryby, ciekaw jestem odpowiedzi EA. Odnoszę wrażenie że, sam tryb sam w sobie reprezentuje to typowe dla gier ,,drugie dno” tzn. w tym wypadku jako że tematyka, rejon działań, i motyw III WŚ,