14.11.2011
354
Call of Duty: Modern Warfare 3 – Szef Sledgehammer Games nawołuje do podbijania ocen
Od jakiegoś czasu oceny Call of Duty: Modern Warfare 3 na serwisie Metacritic są sabotowane przez użytkowników. Nowa gra ze stajni Activision osiągnęła pułap oceny odbiorców w wysokości (niskości?) 1,8/10 w wersji na PC. Nic dziwnego, że ktoś chciałby przywrócić równowagę. Co ciekawe, nawoływał do tego... szef Sledgehammer Games.
Glen Schofield, prezes studia, które wraz z Infinity Ward pracowało nad Modern Warfare 3, pisał na swoim Twitterze:
Zazwyczaj tego nie robię, ale jeśli lubicie MW3, idźcie na Metacritic.com i pomóżcie naszej średniej ocen użytkowników. Jest podejrzanie niska. Bądźcie szczerzy, ale pomóżcie, jeśli się ze mną zgadzacie.
Tweet jednak został usunięty, kiedy spotkał się z negatywnym odbiorem internautów, zarzucających Schofieldowi nieuczciwe podbijanie wyników. Prezes studia stwierdził jedynie, że jest świadom, że gra po prostu zasługuje na dużo lepszy rezultat. A jak wy myślicie?
Czytaj dalej
354 odpowiedzi do “Call of Duty: Modern Warfare 3 – Szef Sledgehammer Games nawołuje do podbijania ocen”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Rainrir mówię o wojnie między bf3 a mw3
Co za różnica ile milionów kopii się sprzedało, to że tyle, to znaczy że gra dobra? Kupa jest dobra, bo miliony much nie mogą się mylić? Już druga część powinna dostać maksymalnie 7, za krótki single, wtórność, lekko poprawioną grafikę, skrypty, prostotę i irytujące miejsca. Wątpię, żeby część 3 (a bodajże 5 na tym samym silniku z tą samą rozgrywką, bez większych zmian) zasługiwała na więcej niż 5. No, ale znając życie, to dostanie przynajmniej 8…tylko kurde za co?Było to walkowane , nic nie wporwadzile
@Thondarr A ja uważam że niska ocena to nic innego jak spisek Activision żeby ludzie myśleli że to EA jest za to odpowiedzialne i żeby ludzie znienawidzili serię BF. Brzmi równie sensownie jak to Twoje, nie sądzisz?
skończcie z tym bf3 ludzie !!!! Cały wątek się opiera na mw3 ,a nie bf ;/
@Piotr1995312 Nice copying skills, bro. Na przyszłość, pisz po prostu do której osoby się odnosisz.
marcusfenix345, jesli nastepnym razem bedziemy sie zastanawiac czemu do drugiej tury wyborow przechodzi facet pod wplywem srodkow uspokajajacych mamy odpowiedz. Tez z przekory i zlosliwosci.Nie podobalo ci sie mw3 ok twoja sprawa, ale chodzi o to zeby ocenic gre rzetelnie a nie na chama. Mi sie nie podobalo BF3 ale ocenilem na 6+ bo na tyle moim zdaniem zasluguje.Schoffield nie zrobil nic zlego. Poprosil tylko graczy o wyrazenie opinii.
@Piotrrandomowecyferki, po co kopiujesz komentarze innych? Nauczżesz się poprawnie cytować…średnia – well, gracze sie wkurzyli, że znowu dostali to samo. Dla kogoś, kto jeszcze nie grał w MW2/BO, MW3 zasługiwałoby spokojnie na 9/10. Gdyby kolejne części wydawano jako dodatki (choćby i samodzielne), ludzie by się nad nimi rozpływali.
Czy on nie może przyjąć do wiadomości, że po prostu dali ciała i gracze którzy wystawiają oceny są zawiedzeni? Z recenzji wynika że MW3 zawiodło nawet tych dla których MW2 było świetne. Panie Adziorze… jakie „sabotowanie”? A zresztą co ja sobie język strzępie.. Prosi o to aby wystawiać dobre oceny. Przypomina mi się moja siostra która rozsyła koleżankom i kolegom prośby o wystawianie 10 punktów (albo 11?) na fotka.pl (czy jakoś tak). Bardziej żałosne niż sposób prowadzenia kampanii reklamowej przez EA…
ANALOGIE|Fanatyczna Religia – MW|Ateizm – nazywanie MW3 odgrzewanym kotletem przez ogół graczy (zwłaszcza starszych i nie niedzielnych)|Argumenty Ateistów (wg Ateistów) – fakty i argumenty przeciwko sprzedawaniu DLC za 60 Euro|Herezje Ateistów (wg wierzacych w fanatyczną religie) – hejterowskie bluźnierstwa fanbojów BF|Opinia publiczna (wg Ateistów) – Metacritic|Opinia publiczna (wg fanatyków) – fanboje coda
@Rainrir spisek jest czyms niejawnym tajnym, a kampania reklamowa jest calkowicie otwarta. O tym ze trwa wojna miedzy bf a mw o miano najlepszego fps militarnego wiadomo nie od dzis. O tym ze w wojnie wszystkie chwyty sa dozwolone tez zapewne wiadomo nam wszystkim.
@Hedrox87 http:www.chiny.pl/yuyan/glify-fantizi.jpg tyle zrozumiałem z twojej wypowiedzi
@Progeusz coś co mówię od początku …
wydaj DLC do gry sprzed dwóch lat za 120 zeta.|narzekaj na niską średnią ocen.
Ta fanboje robią swoje. Twórcy też.
@lukasgures wlasnie mi uswiadomiles…..jestem nienormalny!!!!,ocenilem mw3 na 1/10,masz moja dozgonna wdziecznosc,zaczynam sie pakowac i jutro do tworek,mam wolne miejsca ktos jeszcze reflektuje?!,aha bede potrzebowal kierowcy,przeciez nie bede prowadzil w stanie pelnej i swiadomej nienormalnosci,smochod mu zostawie,nienormalny przeciez nie potrzebuje.
@ zoldator wydaj nieudolna kopie tego DLC do gry szprzed dwoch lat za 120 zeta na ulepszonym silniku mirror’s edge i licz na pochwaly. Brzmi znajomo?
Ludzie przesadzają, gra jest dobra i tyle, poza tym wszyscy ogarnięci wiedzieli co dostaną. Ja bym sobie chętnie zagrał 🙂
Jezu tym fanbojom coda to się nie wytłumaczy tego, że wszystko to co było w MW1, 2, 3 mogłoby być w jednej grze za 50-60 EURO a przez odcinanie kuponów zapłacili za tego samego odgrzewanego kotleta ze 200 Euro? Że normalne single player powinno trwać dłużej 6h x3 to 18h.. to nieosiągalne dla Acti i IW?, albo co najwyżej powinny wychodzić DLC czy expansion packi dużo tańsze od podstawki? Że multi to kalka + kilka rzeczy które mieszczą się w DLC? JAK NISKIE TRZEBA MIEĆ IQ BY DAĆ SIĘ TAK ROBIĆ W KONIA?
BF3 nie jest lepszy, bo tak naprawdę jaka jest większa zmiana między BC2 a 3 oprócz silnika? Ja nie zauważyłem.
sting3572 nienormalny moze nie jestes ale bede sie modlil do wszystkich bostw bys nigdy w szkole nie pracowal z taka umiejetnoscia oceny.
Większość ludzi jak pokazuje Metacritic się nie nabrała a z każdym codem po Cod4 oceny słusznie szły w dół. W końcu ludzie powiedzieli dosyć i stąd oceny na Metacritic. A to że ileś tam milionów much kupi kupę, bo jest fanatykami to nie znaczy, że gra zasługuje na więcej niż 5/10.
Nawołuje… ingerowanie w system ocen własnego produktu źle świadczy o twórcach… choćby świat się walił nie powinno się ingerować w oceny. To że trolle to może może, ale bardziej pewien jestem że to prędzej sfrustrowani gracze co kupili powtórkę poprzedniej części a ci zadowoleni graja i czasu nie maja na ocenianie 🙂 stąd ta nota na metacritic od graczy.
Boże co za głupia wojna dzieci bez życia…|Jestem fanem Battlefielda, gram w niego hohoho…co prawda trójka jest inna niżbym oczekiwał po następcy Battlefielda 2, ale zasługuję na te 9.|W Call of Duty też gram…ale np. World at War i Black Ops, mocno średnio mi się podobały. Uważam, że seria jest od początku schematyczna i do bólu oskryptowana, a po tylu latach powinni coś poprawić to.|A wracając do sedna sprawy, nie grałeś-nie oceniaj! Ja zamierzam po wypłacie zakupić MW3, a potem ocenie.Głupi hejterzy
@Hedrox87 hehe kto to mówi
Tylko fanboje Coda twierdzą, że BF3 jest taki sam jak BC2. Za to wszyscy oprócz fanbojów coda twierdza, że mw3 to kac kupa i pozostałość wczorajszego wieczoru:D Ale numer:D
osobiscie uwazam ze oceny mw3 na wszystkich portalach powinny wynosic rowne 2. juz daawno marzylem o światowej akcji olewania COD-a przez rok by dac ACTI do myslenia. pomyslcie tylko. 0 sprzedanych kopii gry, oceny 2/10 a nastepny COD mialby darmowe DLC, kampanie na 12 godzin i 30 map do multa w podstawce (ehh to by bylo cos)
@NoNamePL|A co ty chcesz zmieniać w fps`ach?. Nie da się wymyślić czegoś bardziej oryginalnego bo inaczej gra wyjdzie poza kategoria fps`ów.
(jestem fan bojem COD-a a BF3 to moj pierwszy BF ale kto moze zmienic punkt widzenia tworcow gry jak nie odbiorcy ich produktu?)
Hedrox87 Batllefield 3 ma ten sam tryb multi co BC2 pare nowych map i nic nie wnoszacy coop nudny jak cala kampania.MW 3 ma operacje specjalne z nowymi ciekawszymi zadaniami, tryb przetrwania, i przede wszystkim ciekawa fabule. Gdzie tutaj wieksza wtornosć. No tak zapomnialem o grafice bf3, silniku ktory nawet na nowych kompach potrafi przyciac, to rzeczywiscie powod zeby wtorna kalke nazywac zupelnie nowa jakoscia
http:bit.ly/vtcCWM tyle mogę o was powiedzieć.
Pomysły się kończą nawet w grach 😛 W końcu ktoś wpadł na wybitny pomysł nakręcenia Tytanic 2 😛
Po prostu MW1 zawiesiło poprzeczkę tak wysoko, że nie da się jej przebić.|Moim zdaniem to kotlet odgrzewany, ale wciąż smaczny. Co do Battlefielda 3 też jest niezły. Warto zagrać w obie gry mimo mówiąc delikatnie „oszukiwanych” ocen.
I jeszcze jedno kto chcę ze mną pograć w multi w MW3 to pisać śmiało na PW
Panie Glen, goń się Pan!
Ja jestem zadowolona z MW3, najbardziej z SP oraz Spec Ops. Co do multika, to juz sprawa ma się inaczej. Ogólnie MW3 jest bardzo fajne i dałabym mu ocene 7/10. Multi jak multi, nie ma co sie dużo po nim spodziewać. Trafiłam podczas gry na pare irytujących bugów, ale ogólnie gites majonez ;D
@Thondarr|I dlatego CoD wygląda jak modyfikacja.
Warto też zaznaczyć że w oryginalnej wiadomości, tej po angielsku, szanowny pan Glen używa wyjątkowo nieprofesjonalnej pisowni, zastępując ,,you” za pomocą ,,u” i ,,to” za pomocą ,,2”. Widać, że twórca COD-a.
@virley a ja zrozumialem wszystko,@hedrox87 powinno raczej byc opinia publiczna=fanboje bf,przeciez na metacritic opinie mw3 wystawili sami fanboje bf z nadmiaru wolnego czasu,przeciez ich gra jest tak denna,badziewna i wogole be,ze goscie porostu nie mogac grac w tego gniota wzieli sie za opiniowanie mw3, to jest po prostu skandal!!!!ktos powinien zostac za to ukarany:))))))
@Hedrox87: a czy single player w Battlefield 3 jest dłuższy? Nie, w dodatku w niektórych misjach występuje podobno problem z nieprawidłowo działającymi skryptami http:www.youtube.com/watch?v=sslodrgNpqY Same poziomy w MW3 zostały w większości lepiej niż nawet w MW1… Sorry, ale to z tego co widzę to Infity wypuszcza singla podobnego do wcześniejszych, ale dopracowanego. Podczas gry DICE drugi raz nie radzi sobie ze zrobieniem czegoś tak prostego
@Paindemonium: nie jest to kontynuacja filmu Camerona, ale jednak próbuje nawiązywać http:www.imdb.com/title/tt1640571/
@Thondarr Jezu i znów muszę wymieniać… to się robi nudne.A więc tak, przeniesienie roli medyka na szturmowca, zupełnie nowy system sterowania pojazdami, system supresji/nowy system przydzielania punktów i unlocków, parokrotnie większe mapy, dużo lepsza grafika, single player z prawdziwego zdarzenia, oświetleniowy system antykamperski, oraz tak głupia rzecz jak CZOŁGANIE SIĘ sprawia że to zupełnie różna gra od dowolnego innego bf-a… aa no i jeszcze świetny coop
Nie nawiązywać a się podpiąć. Mój błąd 😀 Ale goście z Asylum są w stanie nakręcić wszystko
skonczny@ święta racja jak taka świetna firma nie może se poradzić z takimi błedami . Kampanie bf3 na wysokim poziomie przeszedłem w 6 godzin , pełno bugów, błędow itd itp … single bfa3 jest do niczego . Rymcio@ słuszna uwaga , cod mw1 postawił bardzo wysoką poprzeczkę . Aha fajnie że zaczęliście porównywać bfa z codem , można zauważyć kto jest fanboyem i z kim nie warto gadać 😉
(zauważ że nie wymieniłem jedynych rzeczy które się zmieniły w codzie czyli mapy i unlocki bo uważam że takie zmiany charakteryzują mod bądź dodatek a nie pełnoprawną kontynuacji i że wymienianie ich wogóle w „nowościach” jest hańbą i grandą )
bart @ Kampania w bf3 jest z prawdziwego zdarzenia ? Błedy są na poziomie z gry z przed 5 lat , banalne i głupie , ale występują . Sp jest nudne i nieciekawe , grałem kilka razy , bo chciałem polubić to sp , jednak nie umiem. Przeniesienie roli medyka na szturmowca jest niczym , system sterowania pojazdami też nie jest zupełnie nowy ( około 10 h w pojazdach spędziłem już ) , system antykamperski ?? Pełnooo kamperów jest , szczególnie na miejskich mapach , a Ty o jakimś .. czymś ?
@bart-2pl|,,single player z prawdziwego zdarzenia” ech. Mój kuzyn wbiegł w czołg (w singlu) a czołg go pociągnął. No nie mów mi, że to singiel z prawdziwego zdarzenia.
bez przesady, 1.8 ocena to zdecydowanie za niska, fanboje BFa się rzucili 😀
@skoczny BF w ogóle nie musiałby mieć singla. BF2 nie miał i wszyscy byli happy. Battlefield to tylko i wyłącznie mutliplayer. Potwierdzają to pierwsze Battlefieldy. Nie ma się co czepiać tego. Poza tym to temat o Codzie czyż nie? I to cod jest do bólu wtórny i stąd ma takie oceny. A Battlefield 3 to Battlefield 2 z wieloma zmianami w tym nowym silnikiem także nie mam mowy o wtórności(chyba że jest się fanbojem coda).
1,8? Ktoś tu chyba nie grał w Tunele Afganistanu, czy jak to tam to arcydzieło miało się nazywać.
Nina- tunele Afganistanu. Tak się to dzieło nazywało 🙂