98
Call of Duty: Modern Warfare 3 „większe i bardziej epickie” w „singlu”?
Redakcja serwisu Kotaku, powołując się na anonimowego informatora, który ponoć widział już najnowszą odsłonę Call of Duty w akcji, twierdzi, że tegoroczną odsłoną serii będzie Modern Warfare 3.
Gra ma ponoć kontynuować historię opowiedzianą w „dwójce”, ale nie powieli motywu inwazji na Stany Zjednoczone wykorzystanego w Homefront. Co prawda: świat znajdzie się prawdopodobnie w kryzysie PO ataku na USA, ale nie oznacza to, że Amerykanie stracą swoją niepodległość.
Jak twierdzi informator: akcja Modern Warfare 3 toczyć się będzie głównie na terenach zurbanizowanych (podobnie jak w amerykańskich misjach w „dwójce”), a samo wirtualne środowisko – na wzór serii Battlefield – będzie w znacznym stopniu podatne na zniszczenia.
W grze mają pojawić się też bohaterowie znani z poprzednich odsłon cyklu – kapitanowie John „Soap” MacTavish i John Price. Najciekawszą informacją jest jednak to, że wydarzenia z produkcji toczyć się mają na znacznie „większą, bardziej epicką skalę”.
Najprawdopodobniej weźmiemy więc udział w operacjach wojskowych w kilku krajach, co może doprowadzić nawet do… III Wojny Światowej. Może właśnie dlatego kodową nazwą gry jest Project Collossus?
Według informatora, nad Modern Warfare 3 pracuje studio Infinity Ward, w wyniku ubiegłorocznej afery uszczuplone o wielu czołowych developerów. Dlatego też ekipę wspomaga nowoutworzone Sledgehammer Games i Raven Software.
Czytaj dalej
-
Twórcy Helldivers 2 opóźniają dodanie nowej zawartości. „Krytyczny feedback...
-
Serious Sam 2 z dużą aktualizacją na 20-lecie gry. Część nowości...
-
Steam po raz kolejny pobił rekord zalogowanych użytkowników. Battlefield 6...
-
Projektant Skyrima zdradza, dlaczego gra Bethesdy jest tak długowieczna. „Bardzo...
98 odpowiedzi do “Call of Duty: Modern Warfare 3 „większe i bardziej epickie” w „singlu”?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
@symekoo7 Tak, soap to znaczy mydło 🙂 |Zobaczymy co z tego MW3 wyjdzie ii jak będzie fajne to kupię
Może być ciekawie. Z jednej strony Battlefield 3 z drugiej Call of Duty (Modern Warfare 3 ?). Szykuje się pojedynek na reklamy, nowinki itp. byle by tylko przyciągnąć klienta. Jestem za Battlefieldem 3, ale najnowsze Call of Duty jeszcze nie zostało pokazane więc wszystko jeszcze może się zmienić. Ciekawe co się stanie z bohaterami Modern Warfare 2. Skąd możecie wiedzieć, że to bedzie identyczne jak poprzednie części Call of Duty ?. Ja liczę na restart serii pod względem graficznym i więcej Teamworku 🙂
TheManiaC|Już od dawna oficjalnie wiadomo, że CoD8 będzie na tym samym silniku co poprzednie.
MW3 ponad wszystko, bf tylko w multi daje radę, może coś tam będzie ciekawego w singlu, ale i tak wole singla z COD 😉
jesli bedzie dobre multi, i jesli nie bede zajety BF3 to moze pomysle dziesiec razy zanim kupie.|Nic wiecej.
No ciekawe, lecz założę się że nie rzuci mną o ścianę tak jak jedynka. Bo to był dla mnie prawdziwy szok.
Raven Software wspomaga IF ? Trochę to przykre, bo do Raven Software mam szacunek za serię Jedi Knight. Ale zobaczymy co z tego będzie. Od CoDa oczekuje tylko jednego. Epickiego zakończenia wątku Makarova, rozpoczętego w MW2.
Bardziej epicko miało być już poprzednio i doprowadziło to do zniszczenia sensu fabuły. Ja nie lubię bardziej epicko.
’Epicka’ fabula to dumnie brzmi! I widze, ze coraz wiecej gier chce owa posiadac. Oby ta 'epickosc’ nie opierala sie na podnioslych scenach i tandetnych dialogach, jak to bylo (w duzej mierze) w przypadku Mass Effect. Moze sie to rowniez wiazac ze skrajnie glupia fabula, bo tak wlasnie kreowano 'epickosc’ w MW2. Oby tworcy nie poszli na latwizje i nie oparli tej epickosci wlasnie na tych fundamentach. Obawy sa tym wieksze, ze to wlasnie IW uznalo, iz atak Rosji na USA jest czyms godnym fabuly gry tej klasy.
Niech sobie będzie epickie i jakie jeszcze tam chce, jak gra ma kosztować ponad 100zł i dać mi około 4-5 godzin zabawy to ja jednak podziękuje. Poza tym Battlefielda 3 to i tak nie przebije
E tam szkoda stówy na 5h singla i 50h multi, wolę BF3 gdzie będzie 10h singla i 300h+multi. Kupiłem BO i po miesiącu mi się znudziło totalnie więc z najnowszą częścią będzie to samo bo nie dadzą nam czegoś nowego tylko starego kotleta z mikrofali. Przynajmniej w Battlku sobie porozpiepszam budynki z rpg [beeep] yeah
Jeżeli kampania będzie trwała tyle co w MW2, lecz będzie jeszcze bardziej wiodowiskowa (tylko wątpię w to, że pójdzie to coś na XPku) i „epicka” oraz będą tu misje dodatkowe z MW2 to zainteresuję się tym tytułem, nawet jeśli gra będzie kosztowała ze 150zł.
Tandeta i zniszczenie sensu fabuły? W takich grach mnie nie interesuje sens fabuły. Grając w taką grę liczę na to, że dostarczy mi solidnej dawki rozrywki i emocji, a multi będzie szybkie, mniej taktyczne. To tak samo jak z większością filmów hollywódzkich typu Die Hard, Mission Impossible, Indiana Jones, … Owszem, nie mam nic przeciwko ambitniejszym filmom, lecz wtedy nie oczekuję po nich takiej rozrywki, a „odmóżdżyć” czasem też się trzeba.
Krótki czas gry w Modern Warfare?|MW2 dla mnie:|single wraz z misjami specjalnymi – 51h|multi – 325hChyba tyle czasu grałem do tej pory tylko w Mario i Contrę.
„ten kotlet zaczyna smierdziec od starego oleju ; cieply tez juz nie jest” Dlatego BF3 I OGIEN!!!!!!!!!
„(tylko wątpię w to, że pójdzie to coś na XPku)” A czemu niby ma nie pójść?? W końcu to dalej ten sam silnik graficzny co w poprzednich częściach…
Film a konferencji Acti o dyskusja na temat MW3> http:www.youtube.com/watch?v=lSgaKOfU5qs&feature=player_embedded
O, już się pojawili fanboye BF’a.
hehe już zaczynają swoją krucjate a czego by nie mówili to i tak CoD sprzeda się lepiej niż BF 3 😉
Arthes => O, już się pojawił naczelny fanboy COD-a. Łatwo rzucać oskarżenia, co?Pointer669=> W końcu nic tak nie pomaga w czerpaniu przyjemności z gry, jak świadomość, że sprzedała się lepiej. Nawet jeśli sama gra zalatuje z lekka trupem. Tak, tak.
„bardziej epicka” – czyli, co? Więcej narracji i opisu? Proponuję, aby redaktor tej wiadomości nie zrzynał na sucho z języka angielskiego, bo w angielskim „epic” nie równa się naszemu „epicki”.
Epicka może być gra jak dadzą rudego 102 jadącego na Berlin a nie te ściemy amerykanów i ta patetyczność ( jaki oni są ) dobry multi w FPS musi być wojskowy a nie że grupka gości odpiera atak 100 albo atakuje budynek 100 i wszystkich rozwala głupia rzeźnia zero epickości ps. można pisać do activision w sprawie moderna 3 bo nawrzucał bym im za zepsucie multi w 2
Ilość sprzedanych egzemplarzy gry nie przenosi sie na jakość samej gry …
„Call of Duty: Modern Warfare 3 „większe i bardziej epickie” w „singlu”?”|Czyli 3x więcej skryptów, które będa uruchamiać się 3x rzadziej… Osom Kuhwa
Dla mnie COD skończył się na… Modern Warfare. Później był już tylko odgrzewany, nic nie warty kotlet. Tak też będzie i tym razem, dostaniemy ten sam szmelc, który amerykanie łykną bez mrugnięcia okiem. Wystarczy wpompować miliony dolarów w marketing (lodówkę będzie strach otworzyć…) i znowu będzie astronomiczna sprzedaż.
Bardziej epicka? Czyli krótki single, więcej skryptów, jeszcze bardziej głupi scenariusz, cpt. Price jeszcze bardziej nieśmiertelny…Ile kurde można robić to samo? Niech zrobią po prostu CoD MW 3 MULTI i wsio, bo i tak ludzie tylko w multi grają.
I zapomniałem dodać, gra oczywiście dostanie powyżej 90% w ocenach, bo jakżeby inaczej nowy MW mógł być słaby.
A Raven Software to mógłby zrobić nowego Heretica i Hexena.
@Grim następnym razem zanim klikniesz „dodaj” zastanów się czy napisałeś wszystko co chciałeś, a nie dodajesz 3 komentarze w odstępach co minutę.|”Niech zrobią po prostu CoD MW 3 MULTI i wsio, bo i tak ludzie tylko w multi grają” chciałbym żebyś wypowiadał się za siebie („…i tak JA tylko w multi gram”) bo nie wiesz co wszyscy myślą. Na przykład ja z przyjemnością w singla gram i to często więcej niż w multi (tak, jestem wymierający gatunek).
błagam was to będzie -skok na kase-
„[…]Środowisko – na wzór serii Battlefield – będzie w znacznym stopniu podatne na zniszczenia[…]”|Czyli znaczy, że nie mamy pomysłu i zaczynamy kopiować mechanikę gry od innych, mieszając to ze skryptami… Ehh… wierzę, że nowy COD będzie dobry, ale nie będzie dorastał Battlefield’owi 3 i COD: Modern Warfare(1) do pięt.
Oby w fabule była jakaś misja w Polsce naprzykład walący się Pałac Kultury
Bardzo chciał bym się mylić ale nowy MW to zapewne tylko paczka nowych misji z nową fabułą i inną cyferką w tytule..
Co za buroki przez 7 części nie wpadli na to by zrobić poziom zniszczeń a teraz jak wychodzi B3 to ściągają
Ludzie ja was nie rozumie fakt mw1 jest dobre ale chwalicie go jak by był jedynym CoD’em, mw2 według mnie jest też bardzo, bardzo dobry i w singlu i w multi.
Phi, nic nie warta seria…nie wiem jak komuś może ona się podobać…
Widze że większość osób która pisze że pszeszła CoDa w 5 h i więcej do niego niewróciła to piraci bo watpie w to że za 200 przejdziesz tylko raz tak dobrą grę. Poprostu musicie nastawić download na torrentach na nastętpną pozycje 😉
@Retner|Spójrz na to z drugiej strony: ile rzeczy Battlefield pożyczył od CoD-ów? Całkiem sporo.|Co do gry, to chciałbym, żeby była „IW style”.
koncówka kampani pewnie bedzie w DLC za 50 zł -.-
Gieromaniak24@ LoL to, że chcą zrobić środowisko podatne na zniszczenia to znaczy, że kopiują z BF3? Jakbyś nie wiedział środowisko podatne na zniszczenia jest także w realu więc nie nazwał bym tego ściąganiem od innej gry i tym, że nie mają pomysłu na coś nowego. Jakby np. zrobili konflikt wojenny w podobnych okolicznościach albo ściągnęli jakiś główny element gry, który jest wymyślany przez jej twórców a nie odwzorowany z reala to ok, wtedy bo to tak było można nazwać.
A co do gry, to ciekawie się zapowiada ale zobaczymy czy to będzie rzeczywiście „w znacznym stopniu podatne na zniszczenia” czy tylko tak mówią, a będzie tak, że w dużym budynku będzie można wywalić tylko jedną dziurkę w tylko jednym określonym miejscu albo sobie rozwalić płotek.
Gdybyś czytał uważnie, to zauważyłbyś, że obok „ściąganie” napisałem „mechanika”;]
Poza tym(sorry za spam), ale gdyby chcieli dać środowisko podatne na zniszczenia, to zrobiliby to już dawno. Oni chcą po prostu jakoś kiepsko spróbować przebić Battlefielda 3 i zaoferować coś podobnego, tyle że ze skryptami i starymi, oklepanymi już rozwiązaniami, by nie stracić już i tak na straconej pozycji klientów…
Moi drodzy! Zaczekajcie z ocenami typu „BF3 wymiata i CoD już umarł” do premiery lub przynajmniej do pierwszego gameplaya od IW !!!
@DUSTDEVIL Nie muszą, widziałem w jakimś zagranicznym piśmie o grach, potwierdzoną informację, że MW3 będzie na tym samy silniczku.
@legoingr Przecież Frosbite2 jest silnikiem EA.Poza tym Activi$ion ile by kasy na tym straciło,a przecież nie chcemy żeby Kotick sprzedał jeden ze swoich 8 samochodów.Dlatego używają silnika z CoD’a 1 tylko silnie zmodowanego.
@Mateusz1380 – żeby ściągać coś z torrentów (nie koniecznie grę) nie trzeba wyłączać innych programów. Po prostu CoD to gra na jeden raz. Po co przechodzić kilka razy grę skoro i tak wszystko będzie wyglądać tak samo? A ja „pszeszedłem” CoD 4 w 4,5H i więcej już w nią nie grałem i co? To znaczy że jestem piratem?
Co wy w ogóle mówicie. Przecież B3 niema szans z „epickim” MW3 🙂 MW3 będzie najlepszym FPS-em roku, grą z najlepszą oprawą wizualną, najlepszym audio itd. 🙂 Normalnie Battlefield 3 nie ma szans. (!uwaga! wszystko w tym komencie jest ogromnym paradoksm)