67
Call of Duty: Modern Warfare 3 – wyciekły zdjęcia z układem map. Prawdziwe?
W sieci pojawiły się zrobione aparatem zdjęcia z wyświetlonymi planami szesnastu map, które – rzekomo – mają znaleźć się w Call of Duty: Modern Warfare 3.
Problem tylko w tym, że nazwy jedynie kilku lokacji pokrywają się z tymi, które pojawiły się w gigantycznym majowym wycieku informacji o grze. Przypomnijmy, że większość z rewelacji w nim ujawnionych zostało później potwierdzonych. Niewykluczone więc, że w przypadku zdjęć z rozkładem map z Call of Duty: Modern Warfare 3, które trafiły do sieci, mamy do czynienia ze sprytnym fotomontażem. Możliwe, że Infinity Ward w ostatniej chwili zmieniło (lub przeciwnie – to robocze nazwy, więc jeszcze zmieni) nazwy kilku plansz.
Nad newsem możecie zobaczyć jedną fotkę, a poniżej cztery kolejne. Po resztę odsyłamy was pod TEN adres.
Czytaj dalej
67 odpowiedzi do “Call of Duty: Modern Warfare 3 – wyciekły zdjęcia z układem map. Prawdziwe?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Jeśli lubicie dokładnie studiować plan map w kolejnych CoD-ach, by wykorzystywać wiedzę o ich układzie w multi, to news dla was. Do sieci wyciekły zdjęcia zawierające rozkład szesnastu map, które pojawią się w Call of Duty: Modern Warfare 3. Haczyk? Ich wiarygodność stoi pod dużym znakiem zapytania.
Uważajcie, bo uwierze, że „wyciekły”… Pierwszy?
Dome zgadza się na pewno, reszta pewnie też.|A co do nazw: w całej serii stosuje się podwójne nazewnictwo: jedno właściwe, a drugie robocze.
Fajnie dodatkowa reklama produktu. 🙂 |Szkoda tylko że niektóre pewnie ważne dane wyciekły. 🙁
Pożyejmy zobaczymy. Ja narazie zastanawiam się czy nie wycofać pre-ordera bo byłem dziś w saturnie a tam BF3 za 99zł a ździercy w empiku 149zł. Więc może MW3 też będzie z 99zł to bd miał 35zł do przodu dołoże 70 i kupie obie 😛
Stary nigdy nie kupuje się w empiku tam mają taką marze że aż głowa boli !!!
ależ to jest żałosne że nie maja nawet czego przecieków zrobic, mapy… no tak jedyna wieksza róznica w stosunku do poprzedniej odsłony gry
Możliwe że prawdziwe, wystarczy sprawdzić to : http:www.youtube.com/watch?v=yI98dM-yJr0
Staram się być cierpliwy, milczeć na kolejne żałosne newsy z okruchami informacji o CoD i BF, ale litości… zdjęcia map? Faascynujące. Jest MNÓSTWO lepszych gier, o których w porównaniu do tej dwójki niewiele się mówi, zupełnie nie rozumiem hype’u tych 2 przeciętnych gier. Żadna nie jest wybitna w żadnym aspekcie.
Tutaj jeszcze tajniejszy wyciek:|http:img593.imageshack.us/img593/4564/aaaaz.png
tak naprawde kolejne kody to tak jak kupować nowy zestaw map 😛 bo niczym innym się nie różnia..
„Arkaden”http:www.youtube.com/watch?v=7gLvkrZcujw&feature=related”Underground”http:www.youtube.com/watch?v=9UJIjIt8mmE&feature=related
*Arkaden|http:www.youtube.com/watch?v=7gLvkrZcujw&feature=relatedUnderground|http:www.youtube.com/watch?v=9UJIjIt8mmE&feature=related
tya… mapy znowu małe jak w BO….
ja nie wiem jakim trzeba byĆ no lifem żeby przed premierą siedzieĆ i kuĆ na pamięĆ mapki z jakiejś tam gry….. (sorki za duże Ć ale sterowniki ATI na lapku zmuszają do tego xd )
Wiecie co… Nie jestem fanem ani BFa ani CoDa, BFa posiadam dwójkę i BC2, CoDa BO i MW, i muszę powiedzieć że jednak wole CoDa. Może dlatego że CoD jest bardziej dynamiczny, i coś dostajemy(killstreaki) za zabijanie.
Wiem już dlaczego nie udostępniono MW2 dla modderów – sami mogliby zrobić MW3 🙂
@Naars|Battlefield jest wybitny, ale MW3 nie.
Spójrzcie na ten rozmach… Wierzyć się nie chce hehe
noname zagraj sobie w podbój metro w 64 osoby w bf3 to zmienisz zdanie co do dynamiki coda. na tej mapie 64 osoby i mała przestrzeń to jest RZEŹ
@rumcajs – Wielkość map i liczba graczy to nie wszystko. W CoD nasza postać zachowuje się inaczej, można szybciej biegać i się poruszać, CoD jest bardziej arkejdowy i bardziej stawia na rozgrywkę solo (killstreaki). Spróbuj w BF3 nagle się położyć ze sprintu, żeby kogoś ustrzelić ;P
@Enigmato Ty z choinki się zerwałeś ? Jak chcesz duże to pograj sobie w coś z większymi mapami.
Po co ta dyskusja COD VS BF, NoNamePL co z tego że masz killstreaki?,w Cod wzywasz wsparcie lotnicze w Bf możesz być wpsarciem lotniczym.
Mapki porażają wielkością. Jeśli serio tak wyglądają to BF3 będzie siedział u mnie o wiele dłużej niż się spodziewałem 🙂
Kurcze mapy takie wielkie że byś się czołgiem nie obrócił. Ale widac że jest bardzo mało długich prostych przestrzeni wiec fani tuby i akimbo znowu będą się cieszyc
Już nie mogę się doczekać ^^
o widze że acti posłuchało głosów graczy i faktycznie powiększyli mapy, teraz już bezproblemowo możnana nich umieścić pojazd … pod warunkiem że będzie jeden i nikt nie będzie nim chciał jeździć
Narzekacie, że mapy małe, ale po co w CoDzie duże mapy, lol?|To nie BF, w CoDzie grasz na „rambo” i biegniesz przed siebie, raz, dwa, kill i lecisz dalej.
CoD to berek ze spluwami. Jak ktoś chce większych, ma BF-a. Proste.
co kto lubi , ja tam wole CoDa
Call of Duty: Map Warfare 3… chętnie bym zobaczył mapy same w sobie a nie tylko ich wygląd z góry…
Tak. Więcej narzekajcie. Tylko pytanie do was. Co tu jeszcze robicie skoro BF3 już wyszedł? Mapy są małe. Fakt. Przynajmniej nie musiałbym połowę życia mojego wirtualnego żołnierza spędzić żeby dostać się na pole walki, albo z punktu A do B jakby ktoś ukradł mi pojazd.
Czy jak MW2 poszło mi na najlepszych ustawieniach to MW3 pójdzie chociażby na najniższych? Mój komputer Windows XP 3 GB ram procek AMD Athlon 64 Processor 3000+1.85 GZh a karta graficzna Nvidia Geforce Rozmiar pamięci 512mb DDR3… proszę odpowiedzcie do premiery 🙂
Nie kupię BF3 przez Bad Company 2. Po 20 minutach grania w multi komputer mi się zacinał „na amen”, dało się tylko zresetować. Na najwyższych detalach i na najniższych. Wolę kupić nowe mapy i bronie do coda 4 (traktuję tę grę jako dodatek 😀 ) i liczyć na świetną, szybką i widowiskową grę.
@Skerwool |Raczej na pewno. Zapomnij o żarcie optymalizacyjnym pod tytułem „black ops” , bo on u mnie wolniej chodził niż Crysis 2. [zresztą zabawna sprawa z tym była-multi nie dało się grać a w singla w 640×480 nie ważne jakie detale ustawiłem to gra chodziła 30fps].|Ta gra ma prawie taką samą grafikę co MW2, więc pójdzie ci na pewno.
@BarteJO Wine ponosi Remove WAT (jeśli masz nieoryginalnego windowsa) albo karta dźwiękowa Realteka. Stawiam na to 1e 🙂
@Skerwool|jak zmienisz windowsa to ci pojdzie
Przecież potrzebny jest z tego co wiem XP Vista lub 7
@kinneikus24 jak zmieni windowsa to nie zmieni się nic. MW3 ma w wymaganiach win 7/vista oraz XP.
Mam pytanie czy MW3 pojdzie mi mam windowsa viste itel core 2 quad 4 g ram i karte graficzna gt 430 ??
Bez problemu …
Pewnie w podstawce nie będzie map do multi i wszyscy będą się strzelać w małym pokoiku z 2 krzesłami i przewróconym stołem. Wszystkie mapy kupisz w następnym DLC ,które wyjdzie dzień po premierze za ok.15 $ (a co tam ,za 100 $ i skórka clowna gratis!_…
@ItsMeViper Chwalisz się kompem (nie ma w sumie czym), czy jesteś taki ciemny? Jeśli to drugie, to wiedz, że puki nie wyjdzie nowa generacja konsol, będziesz mógł pograć w każdą gierkę.
@Skerwool jak MW2 poszło ci na maksymalnych to wszystkie CoDy do MW69 pójdą ci na średnich
Wiem, że powinno mi raczej pójść ale mam takie złe przeczucia jak do BO żeby nie było że się okaże, że MW3 będzie poprawnie działał na XP… a poza tym rozumiem ludzi wolących Battlefield’a każdy woli co innego i nie ma sensu się kłócić… obie serie są najlepszymi z najlepszych
@NihilusR tak też myślę , że pUki nie wyjdzie spokojnie sobie pogra.
<> wejdź na strone http:www.systemrequirementslab.com/marketing/index.html i tam sprawdzisz czy twój komp sie nadaje ^^.
@Skerwool jeśli twórcy znowu walną taką perełkę optymalizacji jaką był BO to nieważne czy będziesz miał dobry czy zły komputer. Do dzisiaj wielu ludziom Black Ops chodzi gorzej niż wiele nowszych i bardziej wymagających produkcji. Jak narazie w sprawie MW3 Acti zdaje się totalnie olewać PCtowców (patrz oszukane dedyki) więc może się okazać że optymalizację po raz kolejny będzie robił uliczny sprzedawca hotdogów który nigdy nie widział komputera
Widzę,że poważne zmiany się szykują w tym naszym CoDzie-nowy układ map -.-
Xanarichi, mam się już śmiać?