03.05.2011
Często komentowane 164 Komentarze

Call of Duty: Modern Warfare 3 – zapowiedź w tym tygodniu? Tak twierdzi „głos” Ghosta

Call of Duty: Modern Warfare 3 – zapowiedź w tym tygodniu? Tak twierdzi „głos” Ghosta
Call of Duty: Modern Warfare 3 zostanie ujawnione w ciągu najbliższego tygodnia. Tak wynika z wypowiedzi aktora podkładającego głos Ghostowi w Modern Warfare 2, który udzielił wywiadu jednemu z zagranicznych serwisów.

Craig Fairbrass, „głosGhostaCall of Duty Modern Warfare 2, udzielił ostatnio wywiadu serwisowi talkSPORT, w którym stwierdził, że w tym miesiącu zostanie ujawnione „coś” nad czym pracował. Jak mówi:

Wcieliłem się w Gaza w pierwszym Modern Warfare, a potem w  w Ghosta, który stał się jedną z najbardziej rozpoznawalnych postaci w grach. A teraz właśnie w Los Angeles pracuję nad czymś [Modern Warfare 3?], co ujawnione zostanie w maju… nad pewnymi fragmentami… nie mogę zdradzić nic więcej.

Ponadto Faibrass wyjawił także, że w następny poniedziałek, 9 maja, Activision ma zaprezentować swoje wyniki finansowe za pierwszy kwartał 2011 roku.

Nie trzeba być jasnowidzem, aby przewidzieć, że najprawdopodobniej właśnie wtedy zostanie zapowiedziane Call of Duty: Modern Warfare 3.

164 odpowiedzi do “Call of Duty: Modern Warfare 3 – zapowiedź w tym tygodniu? Tak twierdzi „głos” Ghosta”

  1. Call of Duty: Modern Warfare 3zostanie ujawnione w ciągu najbliższego tygodnia. Tak wynika z wypowiedzi aktora podkładającego głos Ghostowi w Modern Warfare 2, który udzielił wywiadu jednemu z zagranicznych serwisów.

  2. nic ciekawego…

  3. lukasgures 3 maja 2011 o 15:45

    fajnie ^^ Poczekam na gameplay, chociaż pewnie dużo się nie zmieni ^^

  4. lukasgures 3 maja 2011 o 15:46

    chociaż to nie przeszkadza, bo i tak multi jest świetne

  5. już jakieś 2 tygodnie temu mówiłem, że na stronie internetowej jakiegoś skandynawskiego sklepu jest już nawet do zamówienia pre-order na PC…

  6. Super! Będe czekał 🙂

  7. Nick Wazalski 3 maja 2011 o 15:49

    Skoro wszystkie Modern Warfare były co jeden, to lepsze, to trójka będzie kosmiczna 😉

  8. Po tym co ostatnio wyprawia Activision na pewno tego nie kupię, kolejna gra zrobiona tylko dla kasy. Zresztą kupuje Battlefielda 3 i nawet w tego CoDa bym nie grał. Gry wydawane od czasu Modern Warfare 1 są robione tylko dla kasy i żerują na popularności CoDa 4, myślę że MW3 też takie będzie więc sobie podziękuję, szkoda kasy.

  9. KoniecImprezy 3 maja 2011 o 15:58

    matiyyy Teraz nawet twórcy niezależni robią swoje gry dla kasy 😉 A co do nowego coda to strasznie sie jaram bo BF3 napewno mi nie pójdzie a MW3… kto wie kto wie. Może dalej stoją przy tym samym silniku ;D

  10. No i już zaczyna nam się szykować kolejny kotlet pod tytułem CoD:MW 3.

  11. @Aargh – śmieszą mnie takie wypowiedzi jak twoja. Fani Battlefielda nawet patykiem nie ruszą tego kolejnego robionego dla kasy casualowego CoDa, oni (i ja również) kupią Battlefielda 3, fani CoDa kupią MW3 ponieważ Battlefield to dla nich za wysokie progi. Porównywanie tych gier i mówienie że jedna zniszczy drugą to głupota i niewiedza komentujących. To jakby powiedzieć że Need For Speed Hot Porsuit wychodząc zniszczyło by Gran Turismo 5 i odwrotnie. Te dwie gry mają znacznie się róznią, tak samo …^^^

  12. Znając podejście Acti mogli by to wypuścić jako map-pack do dajmy na to MW 2 i by pewnie wyszło na to samo..

  13. jak różnią się gry z serii Battlefield od serii Call of Duty, w te dwie gry gra się zupełnie inaczej i myślę że ludzie wiedzą czego oczekują po grze już mają ustalone z góry którą z nich kupią.

  14. Cristal777 3 maja 2011 o 16:02

    Tradycja to tradycja. Kolejny rok i kolejne Call of Duty.

  15. Bimber1995 3 maja 2011 o 16:03

    O wiele bardziej było mi szkoda Gaza niż Ghosta. Chociaż coś mi podpowiada, że to jedna i ta sama osoba. Po prostu Gaza udało im się odratować, a teraz nieodwołalnie został stracony przy okazji 2. Co będzie robił?

  16. @Aargh – nigdzie nie napisałem że Battlefiedy są dla hardkorowców, ale to że obydwie się znacznie różnią stylem gry i poziomem trudności zaprzeczyć nie możesz, chyba ze nie grałeś w Battlefielda.

  17. Czyżby duszek zemsty coś wiedział ?

  18. chce zobaczyc zakonczenie trylogii Modern Warfare i prawdopodobnie juz do tej serii nie wrócę :PP treyarch nie zna sie na robieniu coda

  19. @Vantage- myślę że niestety tego nie doczekamy bo frajerów chcących się naciąć na nowego kotleta od Acti. nie brakuje, a oni zrobią grę: byle jak, byle szybciej, byle więcej $$$$$$$$$$

  20. Przypadkiem nie miała być jakaś oddzielna gra z ghostem??

  21. Czy Spriggs i Vantage mają ta samą osobę na awatarku? ;p Co do Modern Warfare X i w ogóle jakiegokolwiek Call of Duty, to jak dla mnie może dalej istnieć. Skoro ludzie to kupują, to znaczy że jednak musi to być dobra gra. Albo przynajmniej grywalna. Sam zresztą od jakiegoś czasu zagrywam się w MW2 na Xboxie 😛

  22. @Aargh – dla Bf CoD to żadna konkurencja, ty chyba w ogóle nie grałeś w Battlefiedy skoro te gry porównujesz, mówiłem ze to tak jakbyś porównywał Gran Turismo 5 (czy Forze 3) do Need For Speed Hot Pursuit.

  23. @Aargh – to żeś teraz sprofanował Battlefieda, Battlefield to battlefield, CoD to CoD, Battlefield 3 będzie kontynuacją Battlefielda 2 i Bad Company 2 a MW3 kontynuacją poprzednich Modern Warfare. EA na 1000000% nie zrobi z Battlefieda 3 CoDa. Ty w ogóle nie masz pojęcia czym jest Battlefield ?! Zamilcz zanim jeszcze bardziej się skompromitujesz.

  24. @Aargh – nie mów o singlu bo te gry są kupowane głównie dla multiplayera, singiel może sobie być taki jak w Call of Duty, ale multiplayer to zupełnie inna historia, to zupełnie inne światy.

  25. Hub3rtFromW4rs4w 3 maja 2011 o 16:24

    a ja wam mówię ,że jeszcze jeden kotlek lub dwa a potem activi$ion odwali coś takiego ,że nawet twórcom (jestem ich fanem) BF’A zrobi się gorąco|kotick to świnia marketingowa ale głupi nie jest, inaczej nie byłby prezesem jednej z najmocniejszych frm na rynku gier.

  26. matiyyy zgadzam sie z toba w 100%. Aargh wymien mi choc jednego Battlefielda ktory byl taki sam jak poprzedna odslona to zgodze sie co do twoich argumentow

  27. „Wspomnienie BC2 też nie jest mądre – to też prawie czysty CoD” nie no tu dowaliles i to powaznie. Wymien mi przynajmniej dwie takie same rzeczy to moze sie zgodze

  28. Aargh no jesli to dla ciebie podobienstwo toradze ci zajrzec do slownika -.-

  29. poza tym pisz po polsku a nie po angliesku

  30. @Aargh – mówiąc że ” BC2 też nie jest mądre – to też prawie czysty CoD” mam nadzieję że masz na myśli singleplayer, bo jeśli chodziło o multiplayer to jesteś idiotą albo dzieciakiem który pierdzieli a nie wie nic o Battlefieldzie. Co do różnic gampleyu ot już mówiłem SINDIEL I MULTIPLAYER W BATTLEFIELDZIE BAD COMPANY 2 I ( wszystko na to wskazuje) BATTLEFIELDZIE 3 TO ZUPEŁNIE INNE ŚWIATY I INNA HISTORIA. Singiel nie jest w żadnym stopniu odzwierciedleniem multiplayera ! A takie gry kupuje się dla multika !

  31. Hub3rtFromW4rs4w 3 maja 2011 o 16:33

    Aargh@ tak i nie..|co do gameplay’u To faktycznie są dosyć podobne|BF ma tylko lepszą współprace z ludźmi, milszą politykę i niszczenie budynków|coś takiego dało by się zrobić nawet na silniku CoDa (oczywiście było by gorsze bo silnik IW jest dosyć stary)|ale z drugiej strony to tak jak porównywać właśnie nfs:hp z gt5|na najłatwiejszym gameplay prawie ten sam|jednak dalej widać znaczące różnice (nie mówię o grafice)|masz zbyt małą „widoczność faktów”|bo gdyby myśleć jak ty to każda gra jest PODRUBKĄ QUAKE’A

  32. Obie gry będą bardzo dobre ale wygra cod dzięki nazwie Modern Warfare 3 ludzie nie kupią tej gry dla grafiki tylko dla kampani i multi BF3 przegra z jednego powodu EA zdecydowało się na krok dalej co z jednej strony dobrze [beeep]**** grafika z drugiej źle bo gra będzie miała za wysokie wymagania i nie którym a nawet większości będzie się cieła takie jest moje zdanie .

  33. matiyyy a to mnie niestety martwi bo jednak fajnie gdy jest jakas fajna fabula a nie tylko durny multiplayer -.-

  34. To raczej nie będzie zakończenie serii MW, bo jeśli nie pamiętacie ghost zginął w MW2…|No chyba że dadzą obowiązkowy time travel w jednej z misji, z okresu między MW1 a 2, w której byśmy grali ghostem. Mimo to jest to mało prawdopodobne

  35. Hub3rtFromW4rs4w 3 maja 2011 o 16:37

    DWX@ to prawda ,wielu genialnych ludzi przegrało biznesy |gdyż byli technicznie zbyt do przodu|tacy są ludzie ,muszą się powoli oswoić a potem zrozumieć i spróbować

  36. Ja mam gdzieś jaki będzie singiel, może go nawet w ogóle nie być (choć oczywiście wole jakby był bo lubię single). Dla mnie singiel w Battlefieldzie 3 może być klonem singla CoDów, nawet jak tak będzie to lepiej, bo singiel Call of Duty (oprócz Black Opsa) to moje ulubione gry singleplayerowe. Co do multiplayera to to będzie czysty Battlefield, usprawniony, z nowymi mapami, bardziej miejskimi i z nowym silnikiem Battlefield 2.

  37. DWX zauwaz ze takie produkcje sa glownie kierowane dla krajow zachodnich(USA czy Anglia) a tam wiekszosc graczy posiada konsole wiec BF 3 moze w multi odniesc sukces

  38. W BO tylu ludzi gra w multi bo lagi są straszne. A co do różnic między BF a CoD to np. rozmiary map i obecność pojazdów w BF, co drastycznie wpływa na całą rozgrywkę a co najważniejsze nie pozwala twierdzić, że to to samo co CoD. Z obu gier płyną inne doznania i obie są równie dobre w swojej (bardzo zbliżonej a jednak nieco innej) klasie. Pozdro

  39. Niestety na mnie to już nie działa. Bez większych zmian nie ma mojego zainteresowania.

  40. DWX poza tym zobaczymy jak to bedzie z optymalizacja jesli wypadnie lepiej niz w Crysis 2 (ktora byla bardzo dobra) to nie ma obawy ze nawet nie najnowszy sprzet jej nie udzwignie

  41. Hub3rtFromW4rs4w 3 maja 2011 o 16:41

    Aargh@ ok|samoloty to podróbki samochodów?|tylko ,że koła mogą chować ,są duże i mają skrzydła?|no co? silnik odrzutowy to też silnik

  42. Jestem fanem obu gier o mw3 się nie martwię bo jeśli rzeczywiście jest robione na tym samym silniku graficznym co pozostałe CoDy to będę grał na wysokich w przypadku BF3 będzie trzeba wymienić wszystko w moim blaszaku co do multi w obu grach będzie rewelacyjne MW3 jak zwykle skupione na ciągłym strzelaniu a BF3 na taktyce i współpracy z innymi co też jest fajne tak czy owak listopad zapowiada się bardzo ciekawie .

  43. Nie grałem w Crysisa 2 więc nie mam zdania ale rzeczywiście słyszałem że jest bardzo dobra optymalizacja .

  44. Wypowiedź poniżej tyczy się oczywiście Battlefielda 3 żeby ktoś czytając tylko ten komentarz nie pomyślał że uważam że multiplayer MW3 to będzie czysty Battlefield ! |I Aargh skończ tą dyskusję bo nie ma sensu, dla mnie Battlefield 3 to będzie hit a MW3 to kit. Te gry się tak różnią (multiplayerowo) że szkoda gadać. Singleplayer będzie pewnie podobny, ale ja kupuje Battle dla multiplayera. W singla (o ile będzie tak dobry tak dobry jak CoDy) pogram góra 40 gdzin, w multiplayera pewnie ponad 1000 …^^^

  45. … to zleży kiedy wyjdzie Battlefield 4.

  46. Wypowiadasz się o CoDzie a jeszcze nawet nie dano żadnych materiałów z niego . EA też umilkło nagle z BF3 .

  47. Taka Ciekawostka: Ponoć nowy utwór A7X – I’m Not Ready To Die (niedawno przeciekł) został napisany specjalnie do soundtracku najnowszego CoD’a. Ale to tylko plotka ; )

  48. to arcydzieło i @DWX – fakt optymalizacja w Crysisie 2 jest świetna, a grafika jest lepsza niż w jakiej kolwiek grze. Po filmikach z singla Battlefielda 3 widać ze grafika będzie na podobnym poziomie jak w Crysisie 2 lub trochę gorsza. Jeśli chłopcy od Battla tak dobrze zoptymalizują grafikę jak w Crysisie 2 to nawet na średnim sprzęcie będzie śmigać na full detalach.

  49. Hurrrr

  50. Mam taką nadzieje bo na obie gry czekam . Pytanie czy chcielibyście w BF3 dubbing ?

Dodaj komentarz