22.10.2011
363
Call of Duty: Modern Warfare 3 – zwiastun „premierowy”. Lepszy od Battlefielda 3? [WIDEO]
![Call of Duty: Modern Warfare 3 – zwiastun „premierowy”. Lepszy od Battlefielda 3? [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/cb9976d8-6b09-48bb-b98e-91d041ad447e.jpeg)
Wczoraj mogliśmy podziwiać przygotowany z okazji zbliżającej się premiery zwiastun Battlefielda 3. Dzisiaj z kolei, na prawie dwa tygodnie przed debiutem gry, pojawił się "premierowy" trailer Call of Duty: Modern Warfare 3.
„Premierowy” zwiastun Call of Duty: Modern Warfare 3:
Lepszy od trailera Battlefielda 3?
Czytaj dalej
363 odpowiedzi do “Call of Duty: Modern Warfare 3 – zwiastun „premierowy”. Lepszy od Battlefielda 3? [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
@LinaPL|i mimo to nudniejszy moim zdaniem :/
Myślę, że nawet na konsoli lepszy będzie battlefield3 dlatego jego kupię
MW3 nic nowego nie prezentuje? Jakze zaslepionym antyfanem MW3 trzeba byc, zeby gadac takie bzdury 😉 .
@Dusiciel11 no właśnie w codzie mamy to samo… nic a nic nowego. Ciągle to samo!!!! grałem w każdego cod-a i pewnie w tego też zagram ale battlefield 3 to jest już coś nowego. W sensie nowe doświadczenia w grze. Ta gra ma coś czego żadna inna nie miała nigdy dotąd. Można naprawdę poczuć realizm. W której grze robiłeś kiedyś ogień zaporowy??? w którym miałeś tak zaawansowane animacje? przy tej grze pracowało i pomagało więcej ludzi niż możesz to sobie wyobrazić. W coda się fajnie gra ale BF3 to inna jazda
@Althenor: http:dash.ponychan.net/chan/files/src/131900810795.jpgMożesz obronić się przed tą kartą, jeżeli zdefiniujesz nowe doświadczenia w grze.|”Ta gra ma coś czego żadna inna nie miała nigdy dotąd” hahaha…dawno się tak nie uśmiałem…ta gra jest tak samo wtórna co MW3. W której grze robiłem ogień zaporowy? W BC2 na przykład. A że expa za to się nie dostawało…|Animacje są i co z tego? Podobne były w ostatnich odsłonach FIFA.|”niż możesz to sobie wyobrazić” Ale ty Panie sobie to wyobraziłeś…
A co ma ilość ludzi poza tym do jakości?|Realizm? Nie rozśmieszaj mnie…realizm masz w ARMA.|Muszę ci podziękować, bo naprawdę mnie rozweseliłeś.|PS. Wskaż mi co ma ta gra, czego inne do tej pory nie miałeś.
Jezeli chodzi o singla, to seria MW jest naladowana dynamiczna akcja – gra w MW jest jak ogladanie swietnego filmu sensacyjnego. A seria BF przy tym jest jak flaki z olejem, jak mierny film klasy B – i dodanie nowego silnika, ktory powoduje mieszane uczucia, niewiele tu zmieni. A jezeli chodzi o multi, to bieganie po gigantycznych mapach, zeby potem zginac od kuli kampera, tez wpisuje sie w te flaki z olejem.
To ja może jako jeden z niewielu przedstawię troszkę bardziej obiektywną ocenę.|Oba trailery bardzo fajne. Pokazują co najlepsze z tych gier. BF pokazuje bardzo dobrą grafikę, MW efektywność.|Jeśli miałbym wybrać, który trailer lepszy wybrałbym MW 3, bo grafika tak bardzo mnie nie jara, ale kto by tam chciał znać moje zdanie 🙂
@lukasgures ja się tylko przyczepię do twojej „efektywności”. Chyba chodziło o efektowność? Ale kto by tam chciał znać moje zdanie 🙂
po prostu bf wymaga większego skilla, wiec dla każdego coś dobrego.
KrzywyBimber|tak tak, literówka 🙂
trailer fajny, ale przy battlefildzie wyglada jak reklama pasty do zębów
@RalfTriclinum BF3 wymaga większego skilla? Miałem zupełnie inne odczucie jak grałem w betę. Co do zwiastunów to moim zdaniem nieco lepiej prezentuje się trailer BF’a(nie chodzi mi o grafikę), ale od Redemption MW3 moim zdaniem słabszy.
„ale od Redemption MW3 moim zdaniem słabszy” Troszkę sam się poplątałem xD Może teraz to rozszyfruję 🙂 Launch trailer BF’a 3 lepszy od Launch trailera MW3, ale słabszy od Redemption. Teraz chyba trochę bardziej przejrzyście 🙂
@marcusfenis345 a BF przy Half-Life wygląda jak końcowy produkt wydalania pokarmów.
Oba zwiastuny na podobnym poziomie, tak samo jak gry. W obu przypadkach dostajemy kolejny raz to samo tylko z lepszą grafiką, i jedna i druga nie wnoszą nic nowego do gatunku i serii. Dlatego tez zostanę przy TF2.
Czemu fanboye BF na pytanie co BF3 ma nowe oprócz silnika nie odpowiadają ?Ciekawe.
skonczcie sie klocic….. dla mnie bf jest lepszy… ale dla kogos innego mw jest lepsze…. kto ma racje? kazdy ma! poniewaz kazdemu pasuje co innego i kazdy ma innego faworyta! wiec skonczcie sie klocic co jest lepsze bo zachowujecie sie jak dzieci. czy nie mozna wyrazic swojego zdania nie urazajac innych?…. nie mowie tego do wszystkich tylko do tych co nie ogarniaja tego 🙂
@ Jarkusz|Co nowego ma MW3 czego nie miały poprzednie części? |Trololololololo
Jarkusz a co takiego ma nowego MW3 , NIC . 3 ostatnie odsłony call of duty były kopią 4 czesci . Z MW3 bedzie tak samo , dostaniecie ten sam odgrzewany kotlet . Jakby jakas osoba polaczyła 3 ostatnie czesci w jedną gfrę , to moze bylby to hit ( [przynajmiej fabuła by miałą solidną ilosc godzin ) 😀
@Syskol i @M4R3K86|jesteście dowodem na moje pytanie
@Jarkusz|WUT? Serio odpowiedz na moje pytanie to pogadamy.|Zresztą ani BF`a, anie CoD`a nie kupie bo szkoda mi kasy na takie coś. Jak pisałem wcześniej mam TF2 i Unreal`a.
Syskol tyle co BF. NIC|Uszczęśliwia cię ta odpowiedź ?
bf3 jest lepszy od mw3
Syskol|nowa fabuła, spec ops survival, nowe misje co-op oraz usprawnione utli. Lekkie poprawki + nowy tryb gry.|W BFie też nie ma nowości dużo, poprawiona grafika, poprawiony system zniszczeń, nowa fabuła i poprawki w multi ^^ no dodali myśliwce.
@lukasgures w każdej następnej odsłonie by to bylo nowe tryby multi poprawki a tak naprawde wszystko jest takie same nawet interfejs jest z MW2 bo im sie nie chce nowego zrobić
@Syskul TF2 jest dobrą grą. Ale czasem mnie naszła ochota na zmianę gry. Już wróciłem ale moje wrażenia o tych 2 grach dalej są takie same. W BF ujrzałem wyścigi do pojazdów. W MW2 widziałem jak błąd twórców zniszczył balans rozgrywki. Teraz wierzę, że MW3 będzie lepszy, ponieważ IW ma jeszcze Sledgehammer. A poza tym, obie firmy lecą na kasę, lecz widać, że Acti chyba rozumie swe błędy, ale to zobaczymy po premierze. Na razie i tak czekam na HL2:E3,DLC do Portala 2 i nowego AC, oraz Ghost Recon Online.
piotrek09|tak wiem o tym, ale mówią, że MW to odgrzewany kotlet (nie zaprzeczam, że nie), ale BF też nie ma super nowości…
Niech ta premiera już nadejdzie 😉 zobaczymy co będzie lepsze 🙂
Co nowego dodał BF3? Śpieszę z informacją:|-od nowa nagrane dźwięki broni, wybuchów i środowiska|-całkowicie nowy engine graficzny, czyli:|-lepsze tekstury|-DX 11|-oświetlenie|-animacje|-system zniszczeń jak w żadnej innej grze|poza tym:|-coop mode|-tryby Rush, team deathmatch, squad rush|-theater mode|-Battlelog|No trochę tego jest. Stwierdzenia, że to odgrzewany kotlet są szczytem głupoty i hipokryzji.
@Czechoslaw|Czyli wniósł:|1.Lepszą grafikę|2.System zniszczeni – żaden filmik nie pokazał niczego wyjątkowego w tej kwestii. Fajny system zniszczeń to miało Red Faction…|3.Tryby w multi które każdy zna.|Wychodzi na to,ze po prostu ulepszyli to co było już wcześniej. Rewolucji nigdzie nie widzę. Tak samo jest z CoD.
I dochodzimy do wniosku, że polityka jednej i drugiej firmy jest taka sama. Niewielkie poprawki w stosunku do poprzedniczki i strach przed większymi zmianami. Jednak w BFie jest trochę więcej zmian kosmetycznych, które sprawiają wrażenie, że gracze dostają całkiem nowy produkt.
Eee? Jedno, to gdzie tam jest hipokryzja, a drugie: od nowa nagrane dźwięki? to nowa gra, więc to normalne. Nowy engine, dx11, zniszczenia, fajnie, ale gameplay wciąż zostaje taki sam. Kupujesz gierkę dla nowego silnika czy dla gameplayu? Bo wiesz, cryengine, unity i udk są darmowe, więc w sumie nie wiem po co ci to bf3. Coop? no nowość, faktycznie, w końcu gry na coopa zaczęły wychodzić dość niedawno, bodajże od 1980 roku. Ale widocznie to nasze definicje odgrzewanego kotleta się różnią.
BF3 jest subiektywnie gorsze. Tyle co wszyscy dookoła drą o nim japę, tyle co się wszyscy podniecają każdym trailerkiem i tyle, co oni się reklamują to ten batylfild powinien być jakąś totalną nowością, w dodatku zrealizowaną jako gra idealna, a tu? Strzelanka jak wszystkie inne, średnio grywalna betka, sporo trailerów i srali muchy. MW3 ma mniej reklamy i gorszą grafikę, poza tym na moje to niemal to samo. Łazisz, strzelasz, czasem jeździsz/latasz i strzelasz. MW3 i BF3 już wyszło, pod nazwą MW2.
Gdyby te gry wychodziły jakieś 5 lat po poprzedniczce to wtedy żadnego „ale” by nie było. Lecz wypuszczanie kolejnych gier tak często pokazuje tylko, że graczom te gry się po prostu szybko nudzą. Nie wiem jednak, czy w ten sposób do CoDa i do BFa nas nie zniechęcą. I spieszę wyjaśnić. CoD 1-4, WaW, MW2, BO, MW3. BF1942, BF2, BF 2142, BC, Heroes, 1943, BC2, Play4Free, BF3. BF od 2002 roku, CoD od 2003. Pominąłem gry na komórki i inne pomniejsze platformy.
co do skilla to mowie o prawdziwych bfach jak bf2 a nie konsolowo pctowe bc…|a co do cod to celne serie z broni maszynowej na drugi koniec mapy jakoś do mnie nie przemawiają
Trailer CoD bez muzy eminema to nie trailer :/
Czemu koniecznie chcecie udowodnić która z 2 nowości jest lepsza? Co Wam to da? Czerpiecie jakąś dziwną przyjemność z pisania, że MW3 jest super kul a BF3 to nędza (albo odwrotnie)? Co i komu chcecie tym udowodnić? Może jeśli takie gry jak nowy bf czy mw3 to dla Was za mało i dostrzegacie tylko bugi, „brzydką” grafikę i w ogóle zero innowacji to może pora zrobić sobie dłuższą przerwę od grania? Jak dzieci…|Nie lubisz mw3/bf3 – nie kupuj. Fanów serii i tak nie przekonasz, że Twoja gra jest lepsza.
O MW3 i BF3 mogę powiedzieć tyle:|MW3: Odgrzewany kotlet, przebajerowana i pełna nadmiernego amerykańskiego patosu akcja/fabuł. MW1 jeszcze cieszył, potem było co raz nudniej. Ostatnio odpaliłem sobie CoD2 i nie samowicie mnie wciągnął. To dużo lepsza gra.Bf3: Świetna grafika, dźwięki broni, gameplay. Niestety nie dorasta do pięt poprzednikowi, czyli BF2. Dla mnie taki ulepszony BC2. Brakuje mi głównie dobrego systemu dowodzenia i „róży komend” jaka była w BF2. Mimo to kupiłem.
cd. Do CoD-a już nie mam zaufania, a nowemu Battlefieldowi dam szansę.
@gromaniak15|Jak możesz je ze sobą porównywać. Te gry diametralne się od siebie różnią. Call of Duty stawia na szybka i pełną akcji rozgrywkę, natomiast Battlefield jest nastawiony na dokładne planowanie, zastosowanie taktyki i pracy zespołowej.
Trailer średni już do BO był fajniejszy. A co do wojny BF vs. CoD. Nie rozumiem spinania się ludzi. Każda gra oferuje co innego mimo ze obie to FPS’y. BF większe mapy pojazdy, bardziej taktyczny a CoD styl bardziej nastawiony na refleks i skill. Ja osobiście wole CoD’a jakoś nie lubię pojazdów w MP w dodatku wole dalej pracować na XP więc BF3 odpada. Poza tym obie gry jeszcze nawet nie ujrzały światła dziennego w pełnych wersjach więc jak można je porównywać…
Ja powiem tyle W BF 3 i MW 3 chętnie bym zagrał ale niestety na pierwszą grę mam za słabego kompa. Single w obydwu grach zapowiada się znakomicie tyle. Reszta się dla mnie nie liczy.
@Spychar|http:www.youtube.com/watch?v=7jxdi9pizac&feature=related|tu mamy doświadczonych soldatow strzelających z znanej nam wszytkim broni. http:www.youtube.com/watch?v=-c_OrqjXi9A|tu natomiast widac jak to wygląda w, jak to ująłeś, rekach żołnierza sił specjalnych z CoD, czyli kilku(nasto) pociskowe serie niezbyt wpływają na skuteczność ostrzału nawet podczas biegu…
hmm nie jestem pewien ale Price w 0:33 sek kogoś uderza. hmmm czyżby Makarow był Grywalną postacią??
I tak najlepszy był CoD World at War. Osobiście nie specjalnie lubie CoD’a bo bardzo oskryptowany jest itd. ale i tak się nawet ciekawie gra.
grafika bf3>mw3|bronie powiedzmy, ze bf3=mw3|pojazdy … bf3>mw3|mapy (rozmiar) bf3>mw3 chyba, ze ktos woli mniejsze 😀 |single … nie wiadmomo, ale powiedzmy, ze bf3mw3|chcesz sobie posnajpic? bf3>mw3|szybka rozgrywka powiedzmy, ze bf3>mw3|czegos zapomnialem?|trailer bf3>mw3
fail |w szybkiej rozgrywce powinno byc bf3
zwiastun bardziej zachęca zeby grac w mw ale z doświadczenia wiem , ze to tyko zwiastun 🙂
Jak zwykle COD ma świetne trailery i na pewno kupię, ale to dopiero na święta i mnie to wcale nie smuci ponieważ w tym czasie będę grał w Battlefield 3.