05.01.2010
Często komentowane 208 Komentarze

CD-Action ponownie ONLINE. Kilka zdań o tym, co się stało

CD-Action ponownie ONLINE. Kilka zdań o tym, co się stało
Jak wielu z was zapewne zauważyło - a trudno było tego nie zauważyć - strona www.cdaction.pl była od jakiegoś czasu (dokładniej od minionej soboty) nieaktywna. Co się stało?

Zdarza się nawet najlepszym. Strona www.cdaction.pl została zaatakowana przez „hakera„. Sam „włam” nie był ani szczególnie groźny, ani wyjątkowo wymyślny, na dodatek wykorzystywał tak naprawdę lukę w innym serwisie znajdującym się na tym samym serwerze, co nasz. Padliśmy jednak jego ofiarą – nastąpił tzw. deface, czyli podmiana strony głównej serwisu.

Tak naprawdę błahostka, która została zidentyfikowana niemal natychmiast, i równie szybko ją usunęliśmy. Ponieważ jednak firma, która udostępnia nam serwery, podchodzi do wszelkich tego typu zdarzeń bardzo poważnie i profesjonalnie, uruchomione zostały procedury – niestety długotrwałe – które miały na celu dokładne zbadanie tego, co „haker” zrobił i czy jego działania mogą mieć jakieś konsekwencje w przyszłości. Błaha w istocie sprawa wywołała ciąg działań, które sprawiły, że jedna z najpopularniejszych w Polsce strona o grach została wyłączona na prawie trzy dni.

Tyle oficjalnego komunikatu, teraz czas na osobistą opinię.

Pacan, który to zrobił, zasłania się dziecinnie pojmowaną „moralnością hakera„, zapewnia o swoich dobrych intencjach i stosuje inne podobne zagrywki, żeby usprawiedliwić własne działania. Nic tego jednak nie usprawiedliwia – poza czystą złośliwością, mentalną niedojrzałością, brakiem szacunku dla pracy innych ludzi oraz ogólnym bałaganem w łepetynie. Bez żadnych konkretnych powodów, ze znudzenia swoją jałową egzystencją ów „haker” pozbawił naszych czytelników możliwości korzystania z serwisu www.cdaction.pl, a także zepsuł im dwie zabawy – jedną w 100% pozytywną, czyli WWWeekendowy konkurs z życzeniami noworocznymi, oraz drugą, przygotowywaną przez ponad miesiąc przez naszą redakcję, czyli wybory Najlepszych gier 2009 roku.

Na szczęście nasi Internauci byli z nami przez cały czas, dostaliśmy wiele maili zarówno z pytaniami dotyczącymi tego, co się dzieje, jak i wyrazami wsparcia (w jednym z nich „trzymać się” kazała nam widoczna na zdjęciu powyżej Emilka, córka wieloletniego czytelnika CDA), dlatego z przyjemnością informujemy, że strona ponownie rusza.

Wszystkie zaległe akcje będziemy rozwiązywać najszybciej, jak to możliwe. Prace z konkursu WWWeekendowego zaprezentujemy jutro, a wyniki głosowania na najlepsze gry roku 2009 w piątek, kiedy upewnimy się, że głosy nie zostały w żaden sposób zmanipulowane przez „hakera”.

Choć nie tak miał się zacząć dla www.cdaction.pl rok 2010, zgodnie z zasadą „co cię nie zabije, to cię wzmocni” ruszamy z pełną parą. Jeszcze w styczniu czeka was kilka niespodzianek – dużo bardziej miłych niż ta z minionej soboty…

208 odpowiedzi do “CD-Action ponownie ONLINE. Kilka zdań o tym, co się stało”

  1. Bęcwał jeden żal go normalnie.

  2. Ale powinno się iść siedzieć, bo wątpię że byś Jaczuro nie był wnerwiony jak by ci ktoś zawirusował kompa.

  3. Nie mozna robić takich rzeczy.Ale obrażanie też nie należy do rzeczy pochwalanych.Skoro zrobił to raz,z sobie tylko znanych względów i nic nie napsuł,to właśnie za wyzwiska może zrobić to po raz drugi ale mając już jakiś większy cel niż tylko zamknięcie stronki.Atari-nie wydaje mi się,żebys poszedł siedzieć za zabetonowanie wejścia(o ile nie naraziłbyś nikogo na utratę zdrowia/życia itp itd)najwyżej musiałbyś je odkuć i posprzątać.Poniósłbyś karę,ale nikt nie powinien Cie PUBLICZNIE przy tym OBRAZAC

  4. SicKWeaK|Nie wyglądało to też na akt miłości 😛 |Pozdrawiam

  5. Jakby każdego wsadzać za głupotę/wybryki/jaja/dziecinadę/nierozsądek czy inne takie rzeczy to nie mieszkalibyśmy w mieszkaniach, tylko w więzieniach wszyscy bez wyjątku.

  6. Uzależniony, wracam do nałogu.

  7. Napisali co myślą o takim kolesiu. Jak ktoś ci dla zabawy zabetonuje drzwi to nie możesz go obrazić? Nie zwymyślali go bez powodu. I w tym przypadku ten koleś nie powinien mieć prawa do pozwania redakcji za obrażenie publiczne.

  8. noo a już myślałem że to coś gorszego

  9. Grunt, że znowu działa.|@Jaczuro – Chyba żartujesz. ;P Gdyby ktoś zabetonował ci wejście do domu tylko ze sobie znanych względów i miał większy cel niż tylko uniemożliwienie ci wejścia do własnego domu, to spokojnie i kulturalnie powiedziałbyś, że ma wziąć narzędzia i wykuć wejście? Prawdziwy z ciebie apostoł człowieku. ;P

  10. Hmm hakerowi udał plan i może pochwalić na forum hakerskim ze 3 dni cda nie działa.

  11. zwykły atak hakera pajaca a tyle dni oczekiwania na ulubioną stronkę !!

  12. Hah, śmieszny przykład. Kitoś parkuje brykę pod sklepem i zostawia kluczyki w stacyjce oraz otwarte drzwi. Podchodzi ktoś, przypadkiem zauważa sytuację, chowa kluczyki pod siedzenie i zatrzaskuje drzwi. Trzeba hol i ślusarza. Żartowniś powinien iść siedzieć czy nie?

  13. Dokładnie, grunt że działa i nie ma co roztrząsać tego. A tak w ogóle co za człowiek porywa się na stronę CDA a tym samym na redakcję pisma ? Samobójca ? Chyba mu życie nie miłe 🙂 Pozdro i nie dawajcie się 🙂

  14. Żal z tego kto nie mógł się powstrzymać i zrobił taką głupotę. Ale dobrze że CDA wróciło do neta 🙂

  15. @deawpl tak, potem zalozyc swoje ogromne okulary, przetrzec swoje zaslinione usta z ktorych wystaja duuuze konskie zeby, zalozyc sweterek z napisem Delta czy lambda czy inny badziew i chwalis sie do upadlego kolegom z korporacji jaki to on boss XD (przepraszam za ortografie, ale nie mieszkam w PL doooobrych kilkunastu lat, a do slownika nie mam czasu w tej chwili zerkac)

  16. Nakląć się można co niemiara, byłbym zły nieziemsko. Jakbym gościa spotkał czy miał możliwość rozmowy, to bym nawsadzał ile zlezie. Ale nie pisałbym o nim na serwisie który jest czytane przez tysiące osób dziennie. Już mnie parę osób źle rozumie – ja NIE BRONIE TEGO HAKERA. Hakerze. zrobiłeś „fe!” wielu ludziom, nie rób tego więcej. Po prostu nie podoba mi się… nieodpowiednia reakcja ze strony poszkodowanego.

  17. Trzeba do dziada Wanie wysłać!!

  18. A tak przy okazji co za biedny człowiek może chciał się dowartościować nie rozumiem takich ludzi.

  19. Wreszcie wróciliście, nienawidze hakerów!!!!!!!!!!

  20. MannyCalavera 5 stycznia 2010 o 14:37

    @ red CDA|Czy owego 'chakera’ czekają za ten wybryk jakieś konsekwencje? Liczę na jakiś pokazowy proces sądowy lub coś w tym stylu, tak ku przestrodze tym, którzy mają podobne pomysły 😉 .Informujcie czytelników jak to się wszystko zakończy.

  21. w końcu jesteście online i całe szczęście 🙂 już zaczynałem się nudzić 😛

  22. Chester200100 5 stycznia 2010 o 14:40

    Jest jak ja się nie mogłem doczekać aż stron znowu ruszy. Bones25 i Chucka Norrisa na dodatek

  23. No właśnie – również proszę o informowanie, jak potoczyły się losy Wasze i hakera. Czy jakieś konsekwencje poniesie, czy nie, jeśli tak to o jakie walczycie. Dużo osób na pewno czeka na jakieś info w tym temacie:-)|Myślę, że ciekawa byłaby notka o tym we wstępniaku hehe

  24. „Haker”, tak? A jakby wam usunął całą zawartość serwisu i pokradł dane osobowe forumowiczów, to wtedy nazwalibyście go cyber-terrorystą, albo złodziejem i bandziorem. To ja się pytam: kiedy kończy się Haker, a zaczyna „haker”/bandzior? Atak na CDA.pl widziałem, ale przez te 3 dni jakoś nie powiesiłem się, ani nie rzuciłem z mostu, bo stronka nieczynna. Pośmiałem się, zrobiłem screena tego wiekopomnego wydarzenia i życie wróciło do normy. To wy siejecie panikę i robicie z igły widły.

  25. Jak czeka nas wiele niespodzianek w styczniu to może będzie jakiś fajny pełniak 😛

  26. Jak dowiecie kim jest ten debil co to zrobił to zamieśćcie na stronce jakieś info. Na pewno wielu z nas – czytelników chętnie by go poznała 😛

  27. Waszej pozycji to nawet gry-online nie zdobędą. Jesteście przecież autorytetem dla wielu, ale to wielu graczy w Polsce. 🙂

  28. A myślałem, że jakaś modernizacja stronki się zapowiada.

  29. Nareszcie 😉 . Moje cdaction.pl wróciło 🙂 )). Hmmm niegrzeczny chłopak z tego „Hakera” ='(

  30. Yeah! Szkoda że nie działaliście 🙁 I proszę nie wyzywać hakerów! Nie wszyscy są źli. Ja nie mogę się hakerem nazwać bo na razie dużo i tak bym nie zrobił, ale wiecie o co cho. Niektórzy np. pomagają w ochronach ważnych serwerów.

  31. cdaction.pl strikes back

  32. Debil po prostu debil pozbawił dużą liczbę ludzi najlepszej stronki o grach normalnie chamstwo i bieda.

  33. hakier bardzo dobrze podsumowany, świetnie, że strona znów na chodzie. Tak też myślałem, że te opóźnienia nie są z winy administracji cdaction.pl (Ghost jest bardzo dobry w tym, co robi). No, ale już po fakcie. 🙂

  34. ja myślałem że coś nowego dodajecie czy kombinujecie ze stronką 😛 w sumie z kompem tez nie mam wesoło :/ wszystko się ryje procek , karta graficzna 🙁

  35. Taaa. jasne . . .Ja z drugiej strony interpretując „dzieło” owego hakera mogę stwierdzić, że ten małolat, albo jajcarz strzelił kamykiem w czoło Dawidowi ( czytaj CD-A ), a że jego wzrost był ogromniasty ( duma CD-A ) to upadł bardzo boleśnie. . . |No i tutaj wasz profesjonalizm trochę blaknie 😛 |No ale należy się cieszyć, że to ON przeprowadził ten atak. Ode mnie szacunek dla gościa – będzie się wnukom chwalił xD

  36. Myślałem że bana dostałem 😛 a tu hacker.

  37. uff………….. wreszcie działa 🙂

  38. ahahah niespodzianka to lubie … 😀

  39. Czy nie powinno się mówić „cracker”. Z technicznego punktu widzenia hakerzy dzielą się na tych, co zabezpieczają i na tych, co łamią (z ang. crack) zabezpieczenia.

  40. Na stos tego „crackera”/”hakera”!

  41. szymekczarodziej 5 stycznia 2010 o 15:28

    i na szubienicę, początkowo jeszcze podtapiając !!!!!!

  42. czekam na te niespodzianki.

  43. niestety ale redakcja cda nie zachowała się z twarzą i rzuca pacanami i hakerami_w_cudzysłowach na prawo i lewo jak pięciolatek. to tak jak antyfani nazywają was namiętnie GAZETĄ. żal.. gdzie tu profesjonalizm? chyba nie jesteście tak naiwni że ludzie z wiedzą będą za free posłusznie wskazywać wam błędy w systemie, chyba nie jesteście tak naiwni? niby to tylko „haker” ale znalazł lukę i dyskredytowanie go jakimiś tanimi chwytami źle o was świadczy. jeszcze raz żal..

  44. ramir3z tak, powinno się mówić cracker.|Ale nikt nie widzi różnicy i piszą błędnie.

  45. A to „hakier”… Proponowałbym Hutowi nagrać na niego dissa, ma w tym doświadczenie 🙂 )).

  46. „cespenar”- ty nie zwracasz uwagi na to co zrobił ów HAKER (teraz może być?) tylko na to jak się odezwało cdaction co jest troche błędne bo zrozum, że jeżeli ktoś bezpodstawnie robi komuś taki „żart” to ciężko pisać o nim w samych superlatywach i podziękować mu za to co zrobił. Jak chcesz być taki dojrzały to przestań używać „żal” ;p

  47. Teraz miejmy tylko nadzieję, że nie podrobił wyników Gry roku 2009… a tak nawiasem to na pstryczek z tym hakerem

  48. Diss na hakera… to by było coś:D

  49. Pstryczek gagagagag chyba stryczek xD a po dwano to po Cenedze przyszedl CD-A a ogolnie no to ciekawe co chcial zepsuc i na ta witryne poszlo ; 0

  50. chyba na stryczek.|a ona nazywa się Emliko.

Dodaj komentarz