142
CD-Action twoich marzeń
CD-Action istnieje już od ponad dwóch dekad. Z jednej strony zdążyliśmy się w tym czasie całkiem nieźle poznać, z drugiej – w każdym związku, stałym czy nie, najlepiej raz na jakiś czas jasno wyłożyć swoje oczekiwania, pragnienia, obawy i pomysły na wspólną przyszłość.
Dlatego powstała ankieta. Bardzo ważna ankieta. Tak ważna, że pisząc te słowa, składam ręce i robię błagalną minę – wypełnijcie ją zgodnie z własnym sumieniem, zgodnie z tym, co sądzicie o CDA, i tym, jak widzicie jego przyszłość. Chociaż zawiera wiele istotnych pytań (nawet jeżeli niektóre nie sprawiają takiego wrażenia), postaraliśmy się maksymalnie ją skompresować (czego nie można powiedzieć o tym wstępie), żeby nie zawracać wam głowy. Nie jest więc bardzo długa, a pozwoli nam – i przede wszystkim wam – zadecydować o tym, jak przez najbliższe lata kształtować się będzie CD-Action.
No, to ankietę znajdziecie tutaj. Z góry dzięki za wypełnienie!
Czytaj dalej
142 odpowiedzi do “CD-Action twoich marzeń”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
@ManiekManieczny Rozumiem Cie. W moim mniemaniu Hacked by Dedsec moze nie przekroczylo mojej granicy, za ktora jest irytacja, ale dosc blisko niej dobilo. Glownie dlatego, ze bylo tego cholerstwa duzo. Jednak zlapalem sie na tym, ze zdarzylo mi sie pare z nich przeczytac z racji na dosc oryginalna jak na reklame forme… Ludzie musza w koncu zrozumiec, ze polaczenie CDA+reklamy jest w interesie pisma, a wiec (licze) i jego odbiorcow. I poki pismo czy czytelnicy na tym nie cierpia – jest dodatkowo dobre.
*jestes kobieta czy mezczyzna* identyfikuje sie jako helikopter apacz
*nie przekrocz 10 punktow* ja wam nie mowie jak prowadzic ankiete a wy nie mowcie mi jak odpowiadac C:
@Typr ” że ludzie nie mają napędów BD. Ba, coraz więcej komputerów nie ma w ogóle napędów optycznych.” mozesz nie wypowiadac sie za innych? ja mam naped BD.
@niektórzy: „Lub” to nie „czy”. Pytanie o DVD i Blu-raye jest jak najbardziej w porząsiu.
niech wroca turnieje z cda ; ]
Czyżby nadchodziła reforma CDA? Zawsze na plus!
Wypełnione!
@Typr mów za siebie wszyscy moi przyjaciele/ki i rodzina mają w kompach napędy optyczne a napędy BD tak samo jak kiedyś CD potem DVD też stanieją do groszowych cen zresztą trzeba iść do przodu a nie cofać się do epoki komputera łupanego kiedy to stanowiska robocze były tylko terminalami wieloszafowego kompa – tak jak teraz jest z chmurami, anajlepsza opcja to jak każdy ma wybór: albo instaluje z płyty bez wymiany ani 1 bitu z serwerem firmy albo sobie wpisuje serial i wszystko ładuje z neta
Nie powiem dobrze zrobiona ankieta, ale w pytaniu o to czy płyty są powodem dla którego kupuję tę gaze… czasopismo to mogła by być opcja, że są dla mnie równie ważne jak teksty.
wole miec wszystko na plytach bo przy dobrym uzytkowaniu przezyja mnie. a chmura? zawsze moze pasc
Wypełniłem, choć w zasadzie to brakło kilku pytań czy odpowiedzi, ale ogólnie ok. A w zasadzie na plus, że coś takiego robicie jak ankieta dotycząca pisma :)|@pfiutek1 Zgadzam się, byle tylko ich jakość była ok. Choć mi ogólnie zazwyczaj działają, czasem tylko bywało, że nieco głośniej. Ale chyba nie miałem jeszcze sytuacji, że mi stacja płyty nie czytała 😛 A u niektórych to notoryczne i co chwila czytałem, że problemy są. Nie wiem co o tym myśleć 😛
dali opcję „nie kupuję CDA” a nie dali „nie czytam już CDA” 😀
Wypełniłem ankietę, ale zupełnie zapomniałem o jednym – fajnie jakby pojawiły się recenzje planszówek/karcianek. Sam przymierzam się powoli do zakupu, zupełnie nie jestem zorientowany co jest godnego uwagi na rynku, a z chęcią poznałbym wasze zdanie na ten temat 🙂
@CormaC|@spikain|Niestety i ja na tym pytaniu „poległem”, i z rozpędu „przeczytałem” : „Czy masz napęd Bluray”, no i dałem nie. Także ten, w jednej z wypełnionych ankiet(mojej) zmieńcie odpowiedź z NIE na TAK(bo DVD mam) 😉 .
@mustang2009|Ja sam miałem problem z płytami, choć tak naprawdę była, to chyba wina napędu. Po prostu stare napędy w połączeniu z nowymi systemami cierpią na brak odpowiednich sterowników. U mnie objawiało się to tym, że większość prób odczytu/zapisu DVD9 kończyła się niepowodzeniem.
„Twoje nowe, lepsze CDA” nadchodzi ^^|Obecne nie jest złe, ale wiadomo – wszystko się zmienia
@Shidoin dokładnie to napisałem w tym pytaniu o dodatkowy dział to wymieniłem recenzje gier planszowych, papierowych i karcianych xD Zawsze tego mi w CDA brakowało zwłaszcza, że w jedną papierową gram od lat, a raczej pisaną bardziej bo przez neta i czasem umawiam się ze znajomymi na partyjki w jakieś planszówki. A ważny jest dla mnie taki dział, bo niestety odnoszę wrażenie, że ludzie trochę nie doceniają tego rodzaju gier, a szkoda. Nie są też drogie, a często lepsze od gier wideo na pc czy konsole
Cóż, ja osobiście uważam, że powinniśmy zacząć od likwidacji głodu na świecie, odbicia ziemi świętej i przywrócenia emisji Przystanku Alaska w telewizji publicznej… A tak w ogóle, to o co pytaliście?
Swoją drogą – pytacie jeszcze o demka? Mam ponure wrażenie, że to melodia przeszłości. Kiedyś takiego Rollercoaster Tycoona to zanim kupiłem, to ograłem demko na lewo, prawi i na wznak, bo było na coverze demko. Teraz chciałem kupić Planet Coaster. Na YouTube widziałem reckę, no wyglądało fajnie, ale chciałem popróbować i… guzilk. Na Steamie brak, na forum gry temat i dyskusja. Niestety, inni gracze jakoś nie uznają by demko było konieczne. Możzna pograć na YouTubie, lub kupić w ciemno i zwrócić na Steam.
Ja napęd DVD mam ale prywatnie wolę chmurę. Nie mam zbytni gdzie płyt składować, dlatego kocham kody.|A że net mam 300mb to czas pobierania + instalacji większości gier jest porównywalny z szukaniem płytki + instalacją 🙂 .
Pewnie od tej ankiety zależy być albo nie być CDA. Sam nie pamiętam kiedy kupiłem ostatni numer. I tak kupuję dla pełniaków. Pamiętam jeszcze jak psioczono na tych, bo przecież „kupuje się dla pisma!!”. Teraz w dobie steamowych wyprzedaży i różnych promocji mam więcej gier niż jestem w stanie ograć, a kiedy chcę w coś zagrać to wolę sam kupić niż łudzić się, że trafi kiedyś do CDA. A odkąd mam szybszy internet to nawet wersje cyfrowe nie są problemem.
Ankietę wypełniłem, choć czasami nie bardzo mogłem się odnieść do obecnego wyglądu CDA, gdyż ostatni numer kupiłem rok temu albo i więcej. Nawet nie wiem jaka jest redakcja. Myślę, że i tak ta ankieta nic nie zmieni. Prasa papierowa coraz mniej się sprzedaje i trzeba się z tym pogodzić. Po co kupować CDA kiedy jest tuzin innych portali na których mogę przeczytać recenzję interesującej mnie gry? No i jest jeszcze YouTube, gdzie też jest pod dostatkiem publicystyki, recenzji, gameplayów.
@sebogothic To kwestia oczekiwan. Wezmy recenzje. Portale sa malo wiarygodne, bo np. przesciguja sie w recenzowaniu gier na szybko. Takze mi czyta sie je srednio, bo sa pisane przez slabszych zawodnikow niz Redakcja. Lekkie pioro ma wielu, ale lekkie i fajne – malo kto. Poza tym gdzie znajdziesz konwencyjne szalenstwa a’ la Papkin czy dziwactwa growego ekscentryka Crossa =D ?|Teraz publicystyka. CDA wygrywa doborem tematow i iloscia trudno-dostepnej wiedzy – gdzie indziej jest nudno i wikipedycznie.
@sebogothic Poza tym papier… Tradycyjny i najprzyjemniejszy nosnik. Co do portali… chodzi tez o specjalizacje tworcow. Czytajac co miesiac CDA mozesz zauwazyc, ze taki enki to znawca gier ekonomicznych, a gem – wyscigow. I mozna im zaufac. W necie – wchodzac na wiele portali – profile konkretnych autorow Ci sie rozmywaja. Nie wiesz takze skad sie w zasadzie wzieli i ile czasu sa w branzy. Takze ich wiarygodnosc – jak i calego portalu – jest w moim mniemniu wiele mniejsza. Bo zyja tylko z klikow.
A jak ktos zna jakies – w jego mniemaniu – portale na poziomie, to chetnie sprawdze. Bo newsow tu jest jednak troche malo, ale przyznam – sa czesto lepiej dobrane i ciekawsze niz u klikowej konkurencji.
@SolInvictus dawno temu zanim upadlo i zrobili z tego cien i parodie co bylo na poczatku, Gry.wp.pl dawaly rade, ale niestety kasa sie musiala zgadzac i zrobili z tego badziew do gier mobilnych i wszystkich free p2w. Podobno stara ekipa cos miala na FB toworzyc ale nie wiem jak im wyszlo bo FB uzywam bardzo malo/ mozna powiedziec ze wcale
Po tej wpadce z kalendarzem w najnowszym numerze naprawdę przyda się Wam spora poprawa 😉
@DuncunIdahho Nie wiem, czy to nie jest tutaj ganione… Bywam na eurogamer.pl – sztywniaki jak w sp. Komputer Swiat Gry. Anglojezyczna wersja jest troche lepsza. Bywam na ppe.pl – mam wrazenie, ze pisza tam zabetonowani konsolowcy dla konsolowcow. I slusznie – to PSX Extreme. To dobre miejsce, by zobaczyc, co jest grane po drugiej stronie barykady. Kiedys wpadalem na gram.pl, ale czytajac niektore recenzje, wydali mi sie dosc niewiarygodni. GRYOnline – wali komercha na kilometr. Dlatego tak doceniam CDA :]
Czas na dobrą zmianę w CD-Action?| |@Paladyn_Rage|Hahahaha xD Łap plusa za ten pierwszy komentarz!
mniej Crossa, Papkina i 9kier
@tomass47 o wiele mniej Papkina (albo niech recenzuje sobie mniej „głośne” tytuły), mniej Crossa a 9kier jest OK :).
Wziąłem udział w ankiecie, chociaż samego pisma już nie czytam. Z chęcią jednak zobaczyłbym jakiś rozwój strony cd-action – obecna strona ma już wiele lat, jeszcze więcej archaicznych rozwiązań i bugów. Myślę, że moja aktualnie ulubiona ekipa cda (papkin, spikain, cross) zasługuje na remont 😉 Dodajmy do tego cyfrowe wydania CDA – może bym się się przemógł do kupna i czytania 😉
@tomass47|Cross, Pupkin i 9kier na Madagaskar! Księża na Księżyc! Żydzi na Mada… no nie, trzeba będzie to poprzestawiać…
Również wziąłem udział w ankiecie, chociaż pismo czytam raz w roku. Od czasu pewnych większych zmian (hm, to było wtedy, gdy wyleciał gamewalker) pismo jakoś do mnie nie trafia. Śledzę jednak losy pisma w oczekiwaniu, że nadejdą zmiany, które trafią w mój gust. 🙂
nie, żeby coś, ale kto nie lubi Papkina, ten moim zdaniem nie potrafi docenić misternie skonstruowanego tekstu literackiego. I powinien ten fakt przemilczeć. Można się nie zgadzać z jego zdaniem/poglądami (nt. gier i nie tylko :>), ale polotu i lekkości pióra odmówić nie sposób. Howgh.
@Akron zgadzam się z Tobą, Papkin to bardzo inteligentny, niewątpliwie oczytany młody człowiek, ale jego teksty zupełnie do mnie nie trafiają. U enkiego na przykład cenię analityczne podejście do tematu, z recenzji gema bije profesjonalizm i widać, że gość zjadł na temacie zęby, CormaC profesjonalizm podlewa szyderą i ciętym jęzorem, Krigore i Allor piszą prosto, treściwie i bez zbędnych upiększaczy. A Papkin, cóż, zbyt często „filozofuje”, co mi osobiście przeszkadza w odbiorze tekstów w CDA.
Proponuje zaczac od tego, by nie pisac, kogo tekstow chcialoby sie mniej. Bo moze byc to dla Redaktora przykre, a ze strony piszacego ma w wiekszosci zlosliwe i szczurowate podloze malej, nedznej istotki. A na pewno glupie, bo jako taka mozna okreslic osobe krytykujaca w sposob pozbawiony zarzutow. Ze wiekszosc krytykujacych dokladnie tak robi ? Buahahahahahaha! Oczywiscie bez obrazy. Ewentualnie – jesli ktos musi skupiac sie na kwestiach kadrowych – proponuje, wymienic tych, ktorych chcialoby sie wiecej.
Panowie@tomass47 i @Akron robia to dobrze.|Co do Papkina, mam taka mini-refleksje. Mysle, ze hejt zarabia za wybijajacy sie styl. Za np. wplatanie w swoje teksty mniej popularnych, swiadczacych o wysokim levelu madrosci i inteligencji wyrazow. Jak to mowia glupcy, ,,madrych slow”.Bywa piekne, ale dla mnie jest to niezbyt adekwatne do miejsca, w ktorym pisze oraz targetu jakiego moze sie spodziewac. To niepotrzebne.Na kims bardziej oczytanym nie zrobi wiekszego wrazenia, a kogos mniej – zawstydzi i zezlosci.
@SolInvictus|Zaliczam się do tych mniej oczytanych i muszę powiedzieć, że i owszem, robi to na mnie wrażenie i to kolosalne :D. To tak jak „czytany” Family Guy – po prostu nie spodziewasz się z której strony i kiedy zaatakuje dowcip, co czyni go jeszcze przyjemniejszym do odkrycia. |@tomass47 a ja z kolei zgadzam się z Tobą, jeśli chodzi o komplementy dla wymienionych redaktorów (enki, CormaC <3). Co do tego że dygresje i odniesienia Papkina mogą niektórych denerwować - również.
Ale, na Boga, proszę Ciebie i Tobie podobnych – nie róbcie mi tego i nie każcie mu z tego zrezygnować, a denerwujące fragmenty pomijajcie! 😀 Pozdro!:)
@Akron Ja nic nie kaze. Mnie to nie denerwuje. Styl ma swietny. Wydaje sie wkladac w to serce. Takiej publicystyki jak Papkin nie pisze nikt. Mowie tu o doborze interesujacej tematyki i imponujacym researchu. Ale stosowanie wyszukanego slownictwa w niektorych przypadkach wydaje mi sie sztuka dla sztuki. Bywa to oscentacyjne. Wiemy, ze Papkin jest inteligentem. Z tego jak pisze, mozemy domniemywac, ze ma nieprzecietna wiedze okolo i poza-growa. Nie musi wciaz tego udowadniac. Blyszczy i niech blyszczy dalej!
Ja początkowo nie mogłem się przekonać do Papkina, ale z czasem się to jakoś zmieniło i teraz np. lubię jego teksty – są takie oryginalne, nieszablonowe, w innej formie – czasem listu, czasem monologu czy dziennika – nie zawsze się to świetnie czyta, bo czasem ciężko odebrać taką np. recenzję, wywnioskować jaka jest w sumie opisywana gra 😛 Ale mimo wszystko jest to coś odróżniającego od tekstów innych redaktorów, które i tak są świetne i wcale nie umniejszam zdolności piśmienniczych reszty redakcji 😀
Myślę, że w ogóle powinniśmy darować sobie ocenianie redakcji pod jakimkolwiek kątem i zacząć zbierać rodzinną biżuterię celem przetopienia jej na złoty pomnik członków redakcji. Następnie pomnik ten ustawimy w Wrocławiu na rynku (macie tam rynek, nie?) i będziemy w niego walić łepetynami, aż do uzyskania choćby promila inteligencji, jaką dysponuje każdy osobnik wchodzący w składredakcji. Tak nam dopomóż Smugg.
Strzelam, że CD-action notuje coraz większy spadek dochodów. Tego trendu żadne zmiany nie odwrócą. Takie czasy, czasopisma (a już w szczególności o tematyce growej) odchodzą do lamusa.
@ChodzNaGrzyby Trudno powiedziec. CD-Action od poczatku szlo pod prad, prezentujac odmienna filozofie pisma o grach od reszty branzy. Od poczatku poprzez – glownie swoja cene – bylo jako pierwsze skazywane na porazke. Kazde inne pismo cechowala mniejsza objetosc oraz mniej ,,wypasna” zawartosc plyt. Jesli w ogole byly. Jednak koniec koncow, to CDA wykosilo cala reszte, z czego Mac Abra musi miec niezla satysfakcje… : )
@Paladyn_Rage Nie powinnismy, darowac sobie oceniania Redakcji pod jakimkolwiek katem. Tworza to pismo dla nas – my za nie placimy. Ocenianie efektow ich pracy jest wporzo, jesli odbywa sie w sposob kulturalny i rzeczowy. Mysle, ze Ekipa podziela moje zdanie, czego potwierdzeniem jest wlasnie przeprowadzana przez nich ankieta.
Wiem, że CDA musi się „rozwijać”, ale brakuje mi dawnego klimatu.
Gdzie jest opcja wyrzucenia interii z lewej i prawej?
ok, ankieta zrobiona. Czy wyniki będą udostępnione do wglądu? Chodzi o procentowe dane, przedział wieku, które działy są najbardziej lubiane, a które nie… Jestem ciekawy wyników i tego kim jest statystyczny czytelnik CD-Action.