12.06.2012
62
CD Projekt RED: „Gry RPG powinny wyglądać lepiej niż shootery”
Wielu uważa, że grafika w grach nie jest najważniejsza, szczególnie w RPG-ach. Innego zdania jest CD Projekt RED – przedstawiciele polskiego studia stwierdzili, że „rolpleje” powinny wyglądać lepiej niż shootery.
Tak uważa przynajmniej Marcin Iwiński, członek zarządu CD Projekt RED, w wywiadzie dla VentureBeat . Jak mówi:
Nie widzimy żadnego powodu, dla którego RPG-i miałyby wyglądać gorzej od shooterów. Powinny prezentować się lepiej. Fabuła zawsze jest ważna, bo to ona trzyma gracza przy grze, ale dzisiaj – zwłaszcza w czasie, w którym zbliża się nowa generacja, gdy pojawią się nowe konsole i nowe telewizory HD – odbiorcy chcą lepszej oprawy wizualnej i zamierzamy ją dostarczyć.
Próbkę możliwości silnika RED Engine widzieliśmy w wydanym rok temu Wiedźminie 2: Zabójcy Królów – gra prezentowała się znacznie lepiej niż wiele shooterów. A przed nami zapowiedziany niedawno Cyberpunk.
Czytaj dalej
-
Nowy wygląd sklepu Steam. Nie wszystkim podobają się zmiany
-
Filmowa adaptacja Watch Dogs nie będzie bezpośrednim nawiązaniem do gier. „Nie...
-
Nowy Painkiller zaoferuje tryb roguelike. Anshar Studios prezentuje kolejny...
-
Avatar: Frontiers of Pandora otrzyma dodatek nawiązujący do nadchodzącego filmu....
62 odpowiedzi do “CD Projekt RED: „Gry RPG powinny wyglądać lepiej niż shootery””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Wielu uważa, że grafika w grach nie jest najważniejsza, szczególnie w RPG-ach. Innego zdania jest CD Projekt RED – przedstawiciele polskiego studia stwierdzili, że „rolpleje” powinny wyglądać lepiej niż shootery.
Zgadzam się – dobra grafika pozwala lepiej wczuć się w grę, a o to przecież w RPGach chodzi. Przy czym klimatyczna muzyka jest nie mniej ważna, jeśli nie ważniejsza (polecam odpalić Skyrima z wyciszoną muzyką – klimat zupełnie znika).
Również się zgodzę. Choć nie zawsze grafika musi być fenomenalna, vide Risen 2, który nie wygląda jak gra z 2012 roku, a gra się naprawdę świetnie, to powinna być co najmniej ładna. Pewnie niektórzy mnie zjadą, że frajer i nób, ale rzut izometryczny nigdy nie pozwalał mi do końca poczuć historii i bohatera. Takie Fallouty czy Planescape są dobre, ale mimo wszystko to nie było do końca to.
Wszystko zależy od silnika. Tak jak mogą powstawać FPSy brzydkie, ładnie wyglądające ale z wąziutkimi tunelami jak CoD, jak i Crisis z ładnym rozległym terenem, tak samo może powstać RPG z z brzydką grafika, z grafiką ładną, ale zamkniętą w tunelu jak i takie z śliczną grafiką i otwartym światem, jak choćby zeszłoroczna gra roku Skyrim. To oczywiście też kwestia tego jak dobrzy są graficy, ile mają czasu i jak bardzo im się chce ;] Wystarczy przestać się przejmować tym,że konkurencja twierdzi, że się nie da
Inna sprawa jest taka, że nie każdy ma taki sprzęd, aby w taką grę pograć ;/
Ta, a potem z Wiedżmina, który miał fajny ciężki szarobury klimat robi się gra w której nawet mury świecą jak psu jaja ( druga część Wieśka). Niech przestana używać tylu shaderów to pogadamy. Tak, to prawda że RPG powinny być ładne, ale nie powinno się grafiki brać na pierwsze miejsce, bo w RPG powinien liczyć się klimat i fabuła.
@qndzio – „[…] grafika pozwala lepiej wczuć się w grę, a o to przecież w RPGach chodzi.” Że jak? Wybacz, ale właśnie grafika to w grach RPG jest najmniej znaczącym aspektem. Nie powiem, przyjemnie jest czasem zatrzymać się w jakiejś pięknie „rozrysowanej” lokacji jednak grafika to tylko grafika, a najbardziej do monitora przykuwa FABUŁA. | |@Nifrenithil – akurat w Planescape jest przykładem gry z wręcz książkowo zarysowaną fabułą. | |:]
To może niech zaczną dawać do gier kupony z 60% obniżką na nowe części do komputera i na rachunki za prąd… Skyrim ma odpowiednią grafikę, Fallout 3, Risen, Two Worlds i tym grom nie jest potrzebna lepsza… Nawet taki Morrowind i Gothic wygląda świetnie i wolę zagrać w te gry niż w jakieś nowe produkcje wypakowane efektami itp… @gumisiwo – z tym W2 to masz rację 🙂 Teraz w modzie jest dawanie tego okropnego efektu…
Dobra grafa rulez!|Ostatnio nawet w HL2 niedobrze mi się robiło, patrząc na te szarobure tekstury, które 'ponoć’ mają normale, ale ledwie widoczne, żeby nie powiedzieć że nie ma ich wogóle. Uwielbiam dobrze skomponowaną grafikę wykorzystująca moc nowych kart GFX i ciężko mi patrzeć na stare silniki, które ledwo ciągną dalej vide Source. Oczywistym jednakże faktem jest wyższość fabuły nad GFX.
Litosci prosze z ta grafika Panowie z CD projekt. tak jak przedmowcy uwazam, ze najbardziej w RPG liczy sie fabula i system. Niestety jest to coraz bardziej zapominane w dzisiejszych czasch. Dla mnie zlote czasy jesli chodzi o gry RPG(JRPG) to okres gier typu Vagrant Story(orginalna fabula, system, projekt swiata), Chrono Cross, FFVII, FF Tactics: War of the Lions, Legend of Mana, Suikoden…i wiele innych…takich gierek sie juz nie robi:(
Oczywiście bez przesady większość osób wie, iż gdyby nie nowe silniki gralibyśmy praktycznie w kółko w tę samą grę. Bo co by nie mówić, większość pomysłów została już dawno wykorzystana i gry są mocno oklepane. Gdyby nie, prawdopodobnie dalej byśmy grali na starych amigach, ciesząc się z Beholderów, Isharów i innych klasyk, ale przy takim natłoku różnych tytułów byłby to trudny orzech do zgryzienia. Technologia idzie naprzód, czy nam się to podoba czy nie.
@Zaba2501 – nie chcę mi się zwykle odpowiadać na ludzi którzy nie potrafią czytać, ale ok. Nigdzie nie napisałem że grafika jest ważniejsza niż fabuła. Tylko że dobra (co oznacza szczegółowa i KLIMATYCZNA) grafika wzmacnia uczucie immersji. Łapiesz?
dulumur To nie jest rok 1998 w kotrym podzespoly sa nie wydajne. Zobacz chodzby na YT uzytkownika DawidN20 ktory pokazuje jak obliczyc ile sie placi za uzywanie kompa. Mu wyszlo chyba nie cale pare nascie czy 20-30 zł na miesiac przy srednim kompie za 1700zł
Zaba2501 Teraz taka moda na oczojebne odbicia w grach 😀
Nie rozumiem zastrzeżeń do zdania CDPR. Prawda jest taka że żadnego aspektu nie powinno się zaniedbywać w tym i grafiki. W2 był ładny, miał fajną historię i klimat. Więc skoro ludzie z CDPR postawili sobie za cel zrobienie produkcji świetnej graficznie to nie widzę w tym nic złego. Dobra grafika nie przeszkodzi raczej nikomu w odbiorze fabuły.
NO WAI!|Zgodziłbym się z CDP w całej rozciągłości, gdyby nie to, że Wiesiek 2 tnie się okrutnie niezależnie od ustawień.
Sergi Patrzac na twoja karte (HD 5670) to sie nie dziwie bo ta karta jest dla Metina albo jakies gierki MMO a nie dla gier z dobra grafika.. Ja kiedys gralem w W2 na GTX 550 Ti i dobrze chodzil na srednich i troche gorzej na wysokich. Poza tym Masz 2.0 Ghz C2D a gierka w minimalnych ma 2.2Ghz
@PrimeroVorianAtreides – masz u mnie piwo :] | |@qndzio – więc zacytuje Cię raz jeszcze :] „[…] dobra grafika pozwala lepiej wczuć się w grę, a o to przecież w RPGach chodzi.” Jeżeli jeżeli wczuwasz się dzięki grafice w grach RPG to o owych grach masz raczej mętne pojęcie. Nie piszę tego złośliwie, po prostu grafika i klimat w RPG? Ty tak serio?
Zwisa mi oprawa graficzna. To znaczy nie do końca, bo to byłaby hipokryzja, ale o ile na pewno super jest pograć w coś z super grafiką, to nie jest ona najistotniejsza. No i trochę jest to pojęcie względne, jednemu coś się spodoba, innemu niekoniecznie. Po „kolejne”, nie stać mnie na sprzęt, który umożliwiłby mi granie na full detalach, więc siłą rzeczy gram z reguły na średnich detalach, co mi nie przeszkadza.
@Sergi- ja mam 1 giga na karcie ale nie mam geforce`a. Nie mam też 4-rdzeniowca, a wiesiek 2 na maksa bez uber mi bardzo płynnie chodzi. Po prostu źle zainwestowałeś w kartę, szczególnie biorąc pod uwagę twoje preferencje- skoro ci się tnie to nie obniżasz zbytnio rozdzielczości co prowadzi do wniosku że jednak grafa się dla ciebie liczy.
No, ale przy okazji jestem „dzieckiem” Commodore 64, więc widząc ewolucję w grafice nie robi to na mnie aż tak wielkiego wrażenia i przyzwyczajony jestem do gorszej grafiki.
Ja wole niskie wymagania od „superaśnej” grafiki…
Zaba2501 Klimat gry buduje wszystko, muzyka fabula, grywalnosc, grafika itp. Wiec i sie mylisz i nie bo mimo tego ze fakt sama grafika gry klimatycznej nie zrobi to jednak ma impakt na graczu. Bo watpie czy nadal bys gral w Diablo albo Diablo II gdyby grafika byla kolorowa
ravvcio To juz lezy w kwestii silnika gry i jego optymalizacji. Chociaz wiekszosc gier dzis nie ma jakis wymagan z kosmosu
@Xarads995 – zadziwię Cię, nie gram w Diablo bo to nie jest gra RPG :]
@Zaba2501- zależy czy chodzi o poziom grafiki(patrz:crysis) czy jej ogólny wygląd(patrz:mass effect 2 i 3)
Skoro grafika to nie wszystko, to dlaczego część z was, panowie fani erpegów, kłapie paszczami na kolorowego Wiedźmina 2? „Cała reszta to hipokryci, tylko nie ja”, co nie? 😉 |CD Projekt nie powinien zwalniać tempa i każda ich kolejna gra powinna podnosić poprzeczkę jakości. Jeśli potrafią zrobić grafę przewyższającą współczesne FPSy, to nie powinni się powstrzymywać.
@aleksdraven – Bo mi do głowy nie przyszło, że rozdziałka cokolwiek zmieni jeśli zmiana reszty ustawień nic nie daje.|@Xarads995 – Na tej karcie BF3 i MP3 chodzą elegancko…
A odnośnie „jednak grafa się dla ciebie liczy” – Owszem, jak dla wszystkich tu zgromadzonych. Gdyby było inaczej gralibyście w trojkę a nie na kompach/konsolach.
@ Xarads995 – grałem w Wieśka 2-go na Geforce 9600 GT 512 MB, którą mam do dzisiaj. Nie miałem problemu na średnich ustawieniach. Do tego procek AMD Athlon II X2 3.11 GHz i 3,25 GB RAM
Sergi na niskich w 800×600…..
alistair80 no i moze sobie Sergi zobaczyc ze to nie wina gry a jego slabego wyboru sprzetu sprawila ze gra mu chodzi jak chodzi. A moze to troll i nigdy nie gral w Wiedzmina 2??
@Xarads995 – W 1680×1050 na High, ale przecież jesteś internetowym jasnowidzem, więc wiesz lepiej, prawda?
@Zaba2501 – rozumiesz znaczenie słowa „lepiej”?… „[…] dobra grafika pozwala LEPIEJ wczuć się w grę, a o to przecież w RPGach chodzi.”
Sergi Znasz slowo „może”. Wiec mnie nie obrazaj bo ja tylko przypuszczam. I uwazaj ze ktos ci uwierzy ze na twoim kompie da sie grac w te gry jak na GTX 550ti BF 3 na wysokich w tej rodzialce chodzi mi w 35-40fps a MP3 w 30-45 fps…
„Sergi na niskich w 800×600…..” Gdzie tu jest słowo 'może’?|”na GTX 550ti BF 3 na wysokich w tej rodzialce chodzi mi w 35-40fps a MP3 w 30-45 fps…” – Widać słaby wybór sprzętu…
Sergi dobra to byla zlosliwa wypowiedz i sory za to. Co do GTX 550Ti to wedlug ciebie 30fps to za malo?? Bo z tego jak to ujales na to wynika
Xarads jesteś idiotą. Miałem kartę tą co Sergi miesiąc temu i BF3 w 1440×900 chodził mi na high na multi ofc. Teraz mam 9800GTX i mam podobny wynik, tyle, że na medium. 30fps to nie jest za dużo, ledwo płynnie.
@Xarads995 – Zrozumiałem z Twojej wypowiedzi, że uważasz ten wynik za słaby, dla mnie 30 FPSów (ale w miarę równe, a nie średnia z 20 i 40) to dobry framerate.
@qndzio – a czy Ty nadal nie rozumiesz, że ja nie rozumiem jak można się doszukiwać w grafice lepszego klimatu w grze RPG? ;P
@Zaba2501 – ok, ostatnia próba z mojej strony. Gra RPG z lepszą grafiką pozwala LEPIEJ wczuć się w nią niż TA SAMA gra z gorszą grafiką. Bo np. nie przeszkadza stumetrowy zasięg widzenia albo kanciaste mordy nie wydają się krzyczeć „TO TYLKO GRA!”. Zakładam, że jeśli masz możliwość, ustawienia graficzne dajesz na maksa – po co? No właśnie.
@qndzio – ale Ty ciągle kręcisz się w około nowych gier RPG w takim razie. Są mega-klimatyczne gry, które nie maja opcji HD-super-duper-realistik-itp a mimo wszystko klimat wylewa się z monitora litrami. I o to mi chodzi, że -dla mnie- gra z lepsza grafika wcale nie oznacza większej frajdy z zabawy w danym świecie. A tak naprawdę nie spotkałem się jeszcze z grą, która by mnie tak zaczarowała, że efekt „TO TYLKO GRA!” zostałby przeze mnie zatracony ;]
execor zanim kogos zaczniesz wyzywac mniej jakis dobry powod. Po pierwsze chodzi to i mi na ultra tyle w 20fps wiec podaj ile fps. Po drugie to dopoki nie masz idealnie takiego samego kompa jak Sergi nie powinienes sie w ogole wypowiadac (specyfikacje ma w profilu) poniewaz sama karta sie nie liczy. Po 3 dla twojej wiadomosci 30 fps jest plynne. Chyba nawet znowu zaczne o tym ze ludzkie oko nie widzi wiecej niz 30 fps, i wiem ze mimo to widac roznice miedzy 30 a 60 fps ale 30 fps jest ok.
Sergi nie nie ja mowie ze wlasnie skoro karta lepsza od twojej wyciaga tyle FPS przy lepszej ogolnej kongiruracji (zobacz moj profil) to nie ma szans ze twoja daje cos podobnego. Poszperalem troche na YT (goolge jeszcze nie) i na razie najwieksza rozdzialke w jakiej ludzie grali w BF3 na high z ta karta (jeden gosc zrobil tak ze nagrwyal kamerka monitor) to 1360×768? i wtedy fps skakal do 40 fps wiec jakos trudno mi uwierzyc zeby w rodzialce 1680×1050 chodzilo ci w 30 fps (no chyba ze chodzi gorzej)
Zaba2501 wtedy duza role grala wyobraznia ktora byla uzupełnieniem calego obrazka gry. Teraz gry weszly w taki rozwoj technologiczny ze same moge dac te odczucie. To spowodowalo ze programisci mussza sie bardziej wysilic zeby zadowolic jak najwieksza liczbe graczy. Jak juz napisalem Grafika jest tak samo wazna jak muzyka i grywalnosc a na pierwszym miejscu zawsze powinna byc fabula.
Możliwe że masz rację, dokładnie nie pamiętam, miałem ustawienia pomiędzy med a high i miałem fps w okolicach 30. MP3 natomiast całość na high i chodził dobrze. Zresztą nie o to idzie, dla mnie przede wszystkim liczy się mechanika i szeroko pojęty fun, drugi jest klimat, następnie oprawa i cała reszta. No i ładna grafika nie musi być grafiką zaawansowaną. Tyle.
phew, a czy już większość nie wygląda ?
Ja mam takiego potworka co mi większość gierek na maxa ciągnie, więc nie mam problemu czy mi pójdzie czy nie. Jednak na przykład ściągnąłem, Diablo II żeby go wypróbowac i nie wydać kasy na marne. Pograłem chwilę i stwierdziłem, że nie dam rady (kase zaoszczędziłem). Grafika nie pozwalała mi cieszyć się z gry. Podobnie miałem z tym falloutem co to był za darmo w ofercie gog`a. Pobrałem licząc na fajną interesującą fabułę. Grafiki się dobrej nie spodziewałem, jednak i tak przez to nie moglem grać. O wiele..
…bardziej wolę dzisiejsze rpg z ładną grafiką, muzyką i fabułą. Dla mnie minimalny próg to taki hl2, w gry ze słabszą grafiką za nic nie moge się wczuć.
Tak zdaję sobie sprawę, że diablo to taki nie dokońca rpg.