65
CD Projekt RED pozwane przez Namco Bandai!
We wtorek Namco Bandai złożyło pozew, w którym firma twierdzi, że Polacy nie spełnili zobowiązań podpisanej przez nich umowy dystrybucyjnej. Według przedstawicieli koncernu, mieli oni pierwszeństwo w dystrybucji Wiedźmina 2: Zabójcy Królów w wersji na Xboksa 360, podczas gdy CD Projekt RED, jako europejskiego wydawcę, wybrało THQ.
Namco Bandai zarzuca również polskiemu studiu „bezpodstawne […] usunięcie z [PC-towej wersji] gry zabezpieczeń DRM przeciwdziałających nielegalnemu rozpowszechnianiu oprogramowania”. W związku z tym firma wstrzymała wypłatę, należnych CD Projekt RED z tytułu zawartej umowy dystrybucyjnej, pieniędzy – kwoty wynoszącej w sumie 1,225 miliona euro.
Firma Optimus, do której należy studio, jest spokojna. W rozmowie z serwisem Parkiet jej prezes, Adam Kiciński, twierdzi, że zarzuty i roszczenia Namco Bandai są bezpodstawne. Jak mówi:
Podobnie jak w większości tego typu spraw najpierw próbowaliśmy polubownie zakończyć spór. Próby spełzły na niczym dlatego liczyliśmy się z tym, że nasz partner prześle pozew do sądu. Umowa, którą podpisaliśmy w zeszłym roku, dotyczyła tylko i wyłącznie dystrybucji Wiedźmina 2 w wersji na PC. Zapisy były bardzo starannie doprecyzowane, żeby uniknąć wszelkich niejasności. Namco Bandai miało opcje pierwszeństwa przy wyborze przez nas dystrybutora wersji na Xbox 360. Mogło skorzystać, ale nie skorzystało z pewnych preferencji. W tej sytuacji wybraliśmy ofertę, którą złożyło nam THQ.
Dodaje również, że spór nie wpłynie na sprzedaż PC-towej wersji Wiedźmina 2: Zabójcy Królów. A to dlatego, że „sabotowanie” współpracy przynoszącej korzyści finansowe obu stronom byłoby – jak twierdzi – „nierozsądne”. Uważa również, że także ewentualna groźba niewypłacenia należnych płatności nie stanowi problemu:
Nasza sytuacja płynnościowa jest bardzo dobra. Dlatego brak kilku milionów złotych nie ma żadnego przełożenia na bieżącą działalność. Wstrzymanie płatności oznacza jedynie, że za jakiś czas nasz partner będzie musiał oddać nam te pieniądze z odsetkami. Liczę, że cała sprawa zakończy się ugodą przedprocesową. Jeśli jednak będzie inaczej jestem przekonany, że wygramy sprawę a wówczas przegrany zapłaci za naszych prawników.
Co ciekawe, inwestorzy również nie przejęli się sporem sądowym z Namco Bandai. Wartość akcji Optimusa wzrosła wczoraj o 3,8% do 6,80 zł, a chwilowo wynosiła nawet 6,94 zł.
Czytaj dalej
65 odpowiedzi do “CD Projekt RED pozwane przez Namco Bandai!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W ubiegłym tygodniu niemałe zaskoczenie wywołało ujawnienie, że europejskim wydawcą konsolowego Wiedźmina 2: Zabójcy Królów będzie nie – jak w przypadku PC-towej wersji – Namco Bandai, a THQ. Zdziwieni byli widocznie także szefowie pierwszej z firm, którzy właśnie pozwali CD Projek RED.
Zanim się tu zacznie jazda po Namco, powiem tylko że dobrym pomysłem byłoby się wstrzymać z pluciem jadem aż do werdyktu sądu albo chociaż ewentualnie jak będzie więcej informacji w tej sprawie.
sprzedać czy sprzedaż???
Aha…
ale z tym DRM to pojechali haha
<> Od dziś nie lubię Namco Bandai.
Pierwszy. Nikt mi nie wmówi, że byłem np. trzeci. Bo ja byłem pierwszy. |Jeźdżę bo Namko, gdyż złym pomysłem jest się z tym wstrzymywać od plucia jadem w każdy możliwy kierunek, sąd się nie zna, informacji jest wystarczająco, by pluć jadem. Hohoh
Namco Bandai zarzuca również polskiemu studiu „bezpodstawne […] usunięcie z [PC-towej wersji] gry zabezpieczeń DRM przeciwdziałających nielegalnemu rozpowszechnianiu oprogramowania”LOOOOL!
Cry me a river ;;
I teraz strzeliłem faceplama.
Przez chwilę myślałem, że teraz Japończycy puszczą CDP z torbami… a akcje CDP poszły jeszcze w górę. 😀
Namco Bandai zarzuca również polskiemu studiu „bezpodstawne […] usunięcie z [PC-towej wersji] gry zabezpieczeń DRM przeciwdziałających nielegalnemu rozpowszechnianiu oprogramowania”.Już ich nie lubię…
I ktoś dalej mi będzie próbował wmówić że ta firma jest taka ucziciwa i zawsze mówi prawdę? FACEPALM to mało powiedziane
Oczywiście mówię o CD-Projekcie
@PARADOXOMEN dokładnie…
@Suguru jesteś nowym wcieleniem Ermaca z MK?
Nie… Choc, ja wiem… Nie pamietam niczego 😛 . Wkurza mnie to lizodupstwo, a jak komus sie cos nie spodoba, to wio! dawaj do sadu!
Z tym DRM to rozumiem stanowisko Namco Bandai. Przypominam, że to oni narzucili CDP użycie DRM jako jeden z warunków dystrybucji gry. CD Projekt się zgodził, a potem po kilku dniach od premiery i tak usunął DRM, najwyraźniej nie konsultując tego z dystrybutorem. Na miejscu NB nie wkurzylibyście się?
cdp usunął drm bo ma prawa do marki a Namco Banda (LOL pierwszy raz o nich słyszę skąd oni się urwali) może im skoczyć
I dobrze że usunęli to bezduszne DRM. Nie dość ,że udało się spiracic grę przed lub 2dni po premierze gry to jescze uniemożliwiała płynną grę na sprzęcie z niższej półki. |@Suguru , też tak bym zrobił , ale taki okrutny to nie jestem.
@DARTHORK O.O Widać mało, naprawdę mało o tej branży wiesz, skoro nigdy o NAMCO BANDAI NIE SŁYSZAŁEŚ? SERIO? NO CHANCE, NO WAY! O.o
I przestańciu już mówić o tym że oni nie chcieli wycofania tych DRMów, bo pewnie by chcieli, tylko żę CDP zrobił to pewnie bez żadnych konsultacji z NB, a onie pieprznęli samowolkę i myślą że będa bezkarni? No way…
@Lordexo14 skoro ja o nich nie słyszałem to znaczy że siedzą tylko na konsolach
@DARTHORK – siedzą głównie na konsolach, ale jakieś tam gry i na PC trafiły. Plucie się o usunięcie DRM jest radosne, bo ludzie sobie zdobywali exeki z wersji na GoG.com (która zabezpieczeń nie miała) i sami je usuwali tak czy siak. Więc DRM więcej szkodził niż cokolwiek robił.
@DARTHORK A o Atari słyszałeś? Bo Namco Bandai to właściciele obecnego Atari.
@DARTHORK – Nie siedza tylko na konsolach, pogrzeb w necie troche…
@DARTHORK Namco bandai jest znane z pac-mana i prawa do różnego rodzaju japońskich zabawek i gier np: pokemon’y
Eeeeeeeee… to o wiele lepiej, że wydawcą będzie THQ, bo do Namco Bandai nie mam żadnych sentymentów a nawet jeśli CDP red ich wybrał to niech NB przyjmie to ze spokojem i żre swoje głupie 1,225 miliona!!!
@Lordexo14|”Umowa, którą podpisaliśmy w zeszłym roku, dotyczyła tylko i wyłącznie dystrybucji Wiedźmina 2 w wersji na PC. Zapisy były bardzo starannie doprecyzowane, żeby uniknąć wszelkich niejasności.” jeśli to prawda, że w umowie jest tylko platworma PC, to Namco może im co najwyżej skoczyć. O ile nie było tzw. gentelmen agreement.Za to z tymi zabezpieczeniami to będzie im trudniej wygrać, bo wszystko wskazuje na to, że właśnie ich wprowadzenie może być czymś, co naruszało umowę licencyjną.
Tfu, nie wprowadzenie a usunięcie. Sory za 'przejęzyczenie’
oczywiście że znam atari co jest śmieszne to właśnie na oficjalniej stronie atari jest wiedźmin 2 a na NB ani słowa
@rafioza02 to nic dziwnego że nie słyszałem japońskie dziwactwa omijam z daleka
Phi zabezpieczenie DRM ;p I tak złamali w dniu śwatowej premiery ;/ Ja wieśka lubiędlatego kupiłem 😉 Właśnie przechodzędrugi raz i tworże idelnego save na trójkę xD
emmm komentowanie chyba nie jest wymagane…kazdy chce zdzierac kase z 2giego. powodzenia tam
Niech się Namco Bandai odpie… od naszego CD Projekt ! Do tego jeszcze pozywa za „bezpodstawne usunięcie zabezpieczeń DRM”, które tak naprawdę wkurzają tylko legalnych kupców, bo piraci ich nie mają i zresztą mogli by ją piracić do woli, bo zabezpieczenia zostały złamane. Ale Namco Bandai ma w d. to że przez te jeb.. zabezpieczenia gra chodzi o 30 % woniej, dłużej się włącza i tylko wkurza. Przez takie głupoty ludzie którzy kupili grę, i tak ściągają pliki łamiące zabezpieczenia żeby im gra lepiej chodziła
Pozywać CDP za usunięcie DRMów? To tak jakby twórców Black Opsa pozwać o rasistowską nazwę gry.
Chcieli wydoić jeszcze trochę kasy od CDP RED. Chyba się nie uda…
Nic mnie to nie obchodzi. Jestem maksymalnie wściekły na CDPR za spieprzenie premiery, kolekcjonerki (zamówienie jej było największą stratą kasy w moim życiu… 250zł…) oraz samej gry.
Wiedźmin 2 spieprzony? Pacuszek nie bierz już dzisiaj nic
@DrainiaC|Czytaj ze zrozumieniem… Premiera faktycznie byłą spieprzona, bo EK miała obsuwę przeszło 13h.
A Wiedźmin 2 był gorszy od jedynki. 😀
NAMCO!!!
I po co te bluzgi? Niech sobie pozywają. Ja myślę, że to może wyjść na dobre. Taka darmowa reklama Wieśka. 😀
Namaco skorzystało mniej niż CDP RED, proste…
@fanpcgames – za przeproszeniem, myslisz czasem nim cos napiszesz? Bo tak durnego komentarza w tym temacie jeszcze nie bylo, a zwazywszy na to, co zostalo do tej pory napisane, jest to nielada wyczyn. Sam pozew moze zaszkodzic CDP, bo w koncu usuneli zabezpieczenia z gry, ktora wydawal Namco, a to potencjalnie ulatwilo piractwo, na ktorym NNamco moze stracic sporo kasy. Nawet jesli tej kasy nie straca, to CDP narazilo ich na straty, wiec dobrze to nie wyglada. Chociaz wszystko zalezy od podpisanych umow…
Jak REDsi wygrają sąd to niech jeszcze wezmą kasę za „popsucie wizerunku firmy”.
Gdy ujrzałem nagłówek – „Cooooooooo?!”.
SerwusX – jeśli uważasz że grze to może wyjść na dobre to jesteś w błędzie. Jeśli będą ciągle zmieniali wydawce i będą się cały czas sądzić to wielu graczy może odwrócić się od wieśka i nic z tego nie wyjdzie.
@krystul95 – SerwusX chodziło i reklamę, a nie zmianę wydawcy…|@Professor – Co do zabezpieczeń CDP ma absolutną rację i słusznie zrobiło. Wszyscy dobrze wiedzą, jak zabezpieczenia potrafią utrudnić życie osobom kupującym LEGALNE kopie gry, czy to kłopoty z weryfikacjami, czy często różne odbicia na wydajności, czy kompletny absurd jakim jest stałe połączenie z internetem. A piraci ? Dzień, dwa… może 3 i będą mieli wydajniejszą kopię gry niż oryginalna. CDP o tym wie, nie udaje, że „ma zabezpieczenia”
@Professor – „Nawet jesli tej kasy nie straca, to CDP narazilo ich na straty, wiec dobrze to nie wyglada. Chociaz wszystko zalezy od podpisanych umow…” – To może jeszcze raz przeczytaj artykuł ? CDP wyraźnie napisało, że nawet w przypadku przegranej nie otrzymają tego mln+ euro, co i tak mają gdzieś. A jak z artykułu wynika CDP, jest bardzo pewne swojej wygranej, więc widocznie umowa rzeczywiście została skrupulatnie spisana i zwyczajnie się nie boją. Może „Namco” ma problemy z liczeniem…