57
Command & Conquer: Tiberium Alliances – EA plagiatuje Warhammera 40K?
Zdaniem wspomnianych internautów znany wydawca podkradł projekty pojazdów bezprawnie. Choć EA ma w katalogu kilka produkcji związanych z Warhammerem, są to gry umieszczone w uniwersum fantasy, nie zaś science-fiction. Wiadomo bowiem, że Warhammer dzieli się na dwie konwencje – futurystyczną 40000 i fantastyczną Fantasy Battle.
Redakcja GameSpotu zapytała o komentarz trzy firmy – „podejrzane” EA, twórcę bitewnej marki – Games Workshop – oraz THQ, które jest w posiadaniu licencji na produkcję gier w świecie Warhammera 40000. Dwie ostatnie nie odpowiedziały, zaś EA odpisało krótko:
Zajmujemy się sprawą i skontaktujemy się z wami w przyszłości.
Czekamy więc na rozwój sytuacji. Ciekawe, co powie EA – kontrowersji wokół koncernu narosło ostatnio aż za dużo.
Czytaj dalej
57 odpowiedzi do “Command & Conquer: Tiberium Alliances – EA plagiatuje Warhammera 40K?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Nie ładnie drogie EA, wstyd. Do kąta i błagać o wybaczenie!
GW wprost kocha pozwy sądowe więc EA niech lepiej przygotuje swój tyłek na porządny butthurt bo im nawet prawnicy nie pomogą. Games Workshop jest jak dzika bestia jeżeli chodzi o obronę swoich praw. I to nie tylko projekty pojazdów zaiwanili, te dwa loga co jest na środku u góry dziwnie przypominają crest Nurgla.|A i btw, pierwsza wzmianka o przekrętach EA z C&C pojawiła się najpierw na 4chanie a reddit jak to reddit…
Biedny bonecrusha i baneblade ;_;
Command & Conquer zasługuje na lepsze pojazdy niż potworki z Wojnomłota.
Tak fajnym pokazdom dać takie GEJOWSKIE kolorki wstyd lepiej niech zajmą się moh-em lub battlefieldem ,a fantaste zostawią w spokoju.
@Syskol widać że gardzisz warhammerem a za to jesteś fanbojem Command & Conquer.|Prawdziwy gracz gra w wszystkie gry chociaż wy to było byle co.
@pusia312 nie rozumiem … one mają jeden kolor „brudny żółty” i zielone refleksy których w grze nie będzie
@pusia312|Prawdziwy gracz gra w gry które lubi i które według niego są dobre.|Wojnomłotka mam podstawkę + Dark Crusade no i z biedronki DoW2. Nie są złe ale C&C jakoś bardziej mi podeszło, głównie dlatego, że nie przepadam za klimatami jak w Warhammer 40K. |C&C ma swój styl i nike potrzeba podkradać jednostek z innych gier bo to tylko szkodzi.
I znów to je.. EA i jeszcze mierzy w mojego Warhammerka… zerżnięte co do spawa… oby im to nie uszło na sucho.
@Sykol rozumiem i przepraszam sorry, ale jako gracz zrozum bronie swojej ulubionej serii gier inaczej świat fantasty. Ja warhammera mam każdą części oprucz online (nie lubie gier z anobontami po poco płacić co mieśąc tą samą cene gry?) więc zrozum i sory że tak wybuchłem.
Sory też za ortografie klawiatura mi się piepszy musze kupić nową.
Nie rozumiem postępowania EA. Twórcy C&C zawsze potrafili wymyśli ciekawe i oryginalne projkekty jednostek. Dziwne, że teraz musieli uciec się do plagiatu…
@pusia312|Brawo. Zrzuć winę na klawiaturę. Bo przecież zamiast napisać „oprucz” nie można napisać „oprocz” bo klawiatura nie pozwala? Pozdrawiam inteligencji.
hmm baneblade i predator „haosofych hopakuf” 😀
Waaaaagh!!! chopaki rozszczelac ich!!!. A na serio EA robi się coraz bardziej żałosne.
No w końcu tytuł najgorszej firmy w USA do czegoś zobowiązuje. Tak trzymać.
Niech skopiują od razu całą grę i wsadzą do CC, gdyby chociaż 3 podstawowe Frakcje dali(Marines, Chaos i Orków) to by dopiero była [beeep]ista gra. Coś ostatnio mnie marzenia ponoszą ;P
Mam nadzieję, że to nie prawda, bo to byłaby hańba i żal. Oby się jak najszybciej wyjaśniło.
Hmm… a może by tak… Zrobię grę bitewną w świecie C&C 😀 |Cóż, EA, macie moje pozdrowienia. Jesteście cieniem dawnej firmy, polecam zamknąć firmę i zrobić kilka mniejszych studiów, np. tych od gier sportowych, „sczelankofców” itd. No i Orgin zdechnie.
@MrObjective|To jest prawda, przecież te pojazdy są identyczne.
Oj źle się dzieje w krajane EA że by kopiować pojazdy z mego kochanego młotka,he już to widzę jak do EA zmierzają hordy prawników GW
@ Smalauk|Nom aż im spółczuje.
Możliwe, że to fake, a EA wykorzystuje aferę do lansowania gry. Darmowy marketing.
@ Trek|Jak to fake. Te pojazdy wyglądaja identycznie jak z młotka.
EA in charge of desing. 10/10. RTS of the decade.
@Wrex327 wiem że nie wszystkie błędy są wynikiem złej klawiatury, ale ona czasami nie łapie i mam z nią problemy czasami gubi mi litery po prostu jest zła i tyle.A moja ortografia to już nie twoja sprawa.
No niestety dla ciebie ale twoja ortografia jest dla nas ważna ponieważ sie tu udzielasz.Więc biegnij po słownik 🙂
Widzę dwa czołgi i? Co oni mają zrobić czołgohelikopter na kołach, żeby było inne? Paranoja….
@Airoder akurat design warhammera 40k jest naprawdę naprawdę charakterystyczny i ciężko pomylić go z czymś innym. Więc wyraźniej widać że to jest plagiat. Przestań bronić EA i przejrzyj na oczy.|@lubro faktycznie popisali się z desingem ale trzeba przyznać że EA zna się na marketingu. Taka afera na pewno wpłynie na popularność gry. Z tego co mi się obiło o uszy ta cześć C&C jest na razie w fazie beta wiec można wszystko zwalić na to że są to modele tymczasowe i że nie pojawią się w pełnej wersji.
@Airoder – Ja Ciebie rozumiem, ale przecież te czołgi są identyczne spaw w spaw. Ewidentny plagiat. Tu nie ma żadnych odcieni szarości. Białe jest białe, a czarne jest czarne. A tyberium świeci jaskrawą zielenią 😛
Oczywiście brzmi to absurdalnie – ale dla sądu już może być inaczej. I sorry za moje pismo ale teraz mam promili we krwi więc ciężko pisać ale staram się poprawnie z polskimi znakami i interpunkcją :/
Na pohybel plagiatorom! Chociaż słynny Blizzard też ma swoje za uszami ;8-] Co ciekawe w swoim czasie także to się rozchodzi o W40k, czyżby miało to uniwersum aż tak magiczną siłę przyciągania? ;8-] Baneblade jest tutaj wyraźnie odwzorowany, ten drugi pojazd też jest kropka w kropkę taki podobny…
Chociaż to nie musi być Baneblade… nie wiem czy to nie jest działo demolisher czy inne jakieś. W W40k jest tyle fajnych szczegółów, a demon tkwi w szczegółach. Tak czy siak się popisali panowie z EA ;8-]
No właśnie. Przecie Starcraft to klon Warhammera 40k.
QuadDamage zadziwię Cię ale obie gry są mi totalnie obojętne, jestem jedną z tych osób które patrzą na to przez inny pryzmat niż fanowskiego szukania dziury w innych produkcjach by udowodnić, że „moja” jest lepsza. Są identyczne spaw w spaw? To gdzie te kółko z przodu? gdzie te dwie lufy? no dlaczego tamten ma tylko jedną? To jakaś chińska podróbka? Nie biorąc pod uwagę kolorów, które ja sam mogę dodać w pierwszym lepszym programie graficznym to nie są one dla mnie podobne.
Zaraz mi napiszecie, że każdy czołg stworzony dla armii jest wzorowany na tym z W40k… Bo zaskocze was, ale dla mnie ten z EA wygląda po prostu jak czołg. To jest moje subiektywne zdanie oczywiście i nie musicie się z nim zgadzać : )
Wydaje mi się że to są staroedycyjne jednostki… czyżby EA liczyło na to ze nikt nie zauważy przez to?
@Airoder Nadal nie rozumiesz, że W40k ma swój charakterystyczny dla każdego kto jets obyty z serią styl? Fakt faktem czołg to wóz +wieżyczka+armata, ale akurat z tego universum wszystkie pojazdy mają specyficzny wygląd. Z resztą czołg nie jest trudno zaplanować, wystarczy troche pomysłowości, a jak tego brak tomożna przerobić jakiś „fajnie” wyglądający tank z IIWŚ i dostosowac go do realiów gry. Ani trochę nie współczuje EA w GW zapewne nie próżnuje i właśnie wynajmuje prawników.
Oj kilka podobieńst jest (to moje zdanie, ale jest oparte o dosyć zamglone wspomnienia z Warhammera). Jak dla mnie, to wsio ryba, czy podobne czy nie
To nie pred, Nortic. To Baneblade i orkowy Battlewagon z walcem. EA przegina.
Baneblade w C&C ciekawe… Widzę nie tylko Bioware idzie na łatwiznę. EA coraz bardziej traci u mnie.
@Airoder |Wydaje mi się, że się z deczka pomyliłeś: Porównujemy górę z dołem, nie prawą stronę z lewą. W takim wypadku wyraźnie widać, że są i spawy i „kółko” i dwie lufy.
EA odpowiedziało, że to tylko koncepty i żaden taki czołg nie pojawi się w grze. http:kotaku.com/5901887/ea-says-warhammer+looking-tanks-wont-show-up-in-commandconquer-after-all
Jak by się pojawiło to bym ich chyba zabił.
Ganjalf jeśli tak to mój błąd i macie racje : )
Imperator nie jest zachwycony.
THQ i GW nie odpowiedzieli, bo rozpoczęli w swoich laboratoriach hodowle nowej generacji prawników. Nawet bym się nie zdziwił, w końcu THQ jest od dłuższego czasu na kolanach.
„Czekamy więc na rozwój sytuacji. Ciekawe, co powie EA – kontrowersji wokół koncernu narosło ostatnio aż za dużo.” – moim zdaniem tych kontrowersji jest na tyle zeby wiedziec „czym” jest EA. Jestem calym sercem za GW.
Ja w tej grze nie widziałem takich czołgów. Niech się THQ odpieprzy. Nie mają większych problemów?
@123pawel Bo W40k to nie tylko gry matole ale również figurki kolekcjonerskie których niema w grach.