63
Company of Heroes 2: Brytyjski PC Gamer potwierdza istnienie gry. Pierwsze informacje!
Do sieci trafiły skany z najnowszego numeru brytyjskiego PC Gamera. Wynika z nich, że w produkcji znajduje się Company of Heroes 2!
O grze wiadomo na razie niewiele. Fabułę obserwować będziemy z perspektywy korespondentów wojennych relacjonujących wydarzenia na froncie wschodnim. Pokierujemy m.in. Sowietami biorąc udział w „13 z 15 najkrwawszych walk” w tym regionie – m.in. w bitwie o Stalingrad, Smoleńsk (hmm…), Kursk, Moskwę. Nowością ma być odwzorowanie pola widzenia żołnierzy – dzięki temu po rzucie granatu dymnego, pole przed danym wojakiem zostanie zasłonięte mgłą wojny. Sama produkcja ma być bardziej realistyczna i autentyczna niż poprzednia odsłona.
Premiera zaplanowana jest na 2013 rok. Gra ukaże się na PC. Przedstawiciele THQ nie chcieli komentować wycieku.
Czytaj dalej
-
Międzyplatformowe mody do Wiedźmina 3 muszą poczekać. CD Projekt poinformował o przesunięciu...
-
Nowy tydzień, nowe darmowe gry w Epic Games Store. Tym...
-
Hades 2 kolejnym kandydatem do gry roku. Dzieło Supergiant Games...
-
Reżyser remake’u Final Fantasy 7 kontrowersyjnie o Game-Key Cardach do Switcha...
63 odpowiedzi do “Company of Heroes 2: Brytyjski PC Gamer potwierdza istnienie gry. Pierwsze informacje!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Na tą grę czekało wielu domorosłych strategów. Najnowszy numer brytyjskiego wydania PC Gamera potwierdza – Company of Heroes 2 znajduje się w produkcji! Do sieci przedostały się też pierwsze informacje.
nie no swietowac trzeba w koncu konkretne info 😀 juz doczekać sie nie moge
TAK! a już myślałem że produkcja kompletnie zaginęła w akcji
ps moja ulubiona strategia wraca !!! 🙂
1. Nie chcę się czepiać, ale podpis pod zdjęciem ma literówkę.|2. News pozytywnie nastroił mnie do dzisiejszego dnia 🙂
haha konsolowcy sobie nie pograją 😛
I od razu dzień staje się lepszy 😉
O tak! Praktycznie codziennie gram z bratem przez lan w COH. Gra jest wspaniała! Najlepsza strategia (razem z Red alertem i Bitwą o Śródziemie). Już nie moge się doczekać!
@stach122|Nie wiem z czego tu sie smiac? To samo mozna powiedziec o nas pecetowcach, kiedy jakas fajna gra wychodzi tylko na konsole albo trafia na PC jako niechlujnie zrobiony port z konsoli… Mniej zlosliwosci, a wiecej myslenia o fanach gier jako jednej spolecznosci majacej takie samo hobby, stachu…
YAY!
I od razu dzień staje się lepszy. Fajnie jakby w dodatkach dodali Japonię, Włochy i/lub bitwy morskie albo powietrzne
Ta gra się nie nadaje na konsole. Strategie to strategie. Shootery – owszem. Ale nie takie skomplikowanie gry. A co do samej gry to TAK, TAK i jeszcze raz TAK. Cały czas wiedziałem, że gra powstaje bo ciągle wychodziły jakieś ploty, że robią jakąś strategię, że kontynuacja itp itd więc cały czas wiedziałem, że CoH 2 będzie. Dobrze, że teraz wiadomo już oficjalnie. Trzymam za nich kciuki. Jak dla mnie to wystarczy, że trochę poprawią grafikę i dodadzą nową kampanię, nie muszą nic zmieniać.
Ja wym wolał żeby w rozgrywce była taka jak poprzednie COH-y i błagam żeby tego nie zie*ali.|Mam gre i dużo modów cały folder zawsze zajmuje 12g mam nadzieje że w 2013 będzie on zajmował 23.|Dzień mi się polepszył naprawde wspaniała wiadomość fajnie że wreście będą ruscy a nie tylko w modzie.|I wiecie co [beeep]iście w było jak w na mapach np. stalingrad mogli wy grać ruscy z niemcami zgodnie z realiami. I w multi może wreście będzie co-op na D-DAY i sama mapa D-DAY. I wogule sam co-op.
Co ja mogę powiedzieć. Relic, jak to zwykle od 2004, ma moje pieniądze.
W sumie ruskimi można już grać, wystarczy zainstalować moda eastern front 😉
@TESU NO SORKA 🙂 z radości mnie ponioslo 😛
a tak z innej beczki,kiedy wychodzi mortal kombat na vitę?
@bartekking: a dlaczego CDA miało recki pierwsze na świecie itd? Umowy na pierwszeństwo, embarga etc. PC Gamer jest akurat starym i znanym czasopismem, więc wydaje się dobrym wyborem do zapowiedzi. I CDA może nie wiedzieć w chwili obecnej nic o tej grze, a równie dobrze może nie móc mówić, że wie o tej grze.
W końcu jakieś ciekawe newsy.
Hell, it’s about time.
Nareszcie pogra się najpotężniejszą armią II WŚ! 🙂 Aż chce się krzyknąć: Urrraaa!!! 😀 A tak w ogóle to ciekawe czy obok Rosjan pojawią się jakieś jednostki Polaków 🙂
Jedna z moich ulubionych gier wreszcie będzie kontynuowana 😀 |Dla ciekawskich, link ze skanami z PC Gamera – http:imgur.com/a/67xoi
Niestety ale czuję się zawiedziony. Cały czas miałem nadzieję, że spekulacje o nowej, niezapowiedzianej produkcji Relic Entertainment dotyczą Homeworld 3. Pozostaje czekać dalej. Cały czas mnie zastanawia, czemu jeszcze nie ma kontynuacji najlepszej serii kanadyjskiego studia.
Może się THQ wyzbiera, liczę na to.
@Karaluch bo space strategy ma mniejszą szansę na komercyjny sukces od pięknej opowieści o dzielnych amerykanach walczących ze złymi nazistami
ow ale wtopa >< tak to jest jak sie komentuje przed przeczytaniem newsa @Sanguinius najliczniejszą a i owszem .. ale czy najpotężniejszą ?
@bart-2pl|jakby nie patrzeć to Niemcy mieli najpotężniejszą armię II WŚ tylko mniej liczną niż Rosjanie, w tym tkwi cały sukces ZSRR
OBY!!!!!!!!
gdybym mial wybrac 100% z dzisiejszej matury czy pudelko coh 2 wybralbym to 2 ! JARAM SIE NA MAKSA!
Hmmm… ja sam czekałem raczej na Warhammer 40.000: Dawn of War 3…, ale i CoH 2 nie jest zły. ;8-]
@ Sanguinius jeśli uważasz że radziecka armia była najpotężniejsza to chyba nie znasz historii wojny.
Ło…. :O
Rosjanie najpotężniejsi w czasie IIWŚ… No nie wiem- wiem tylko, że szli mocno na „ilość” a nie „jakość”.
No SUPER!!! 🙂 Już się nie mogę doczekać, pierwsza część z dodatkami są super teraz dajcie mi dwójkę! 😀
Armia Czerwona była najpotężniejsza i miała bardzo dobry sprzęt na wyposażeniu.
Chyba za dużo Czterech pancernych. Armia Czerwona była potężną armią, a T24 był jednym, z lepszych czołgów WWII ale daleko by nie zajechali gdyby dostawy z USA. Mało sie o tym mówi ale gdyby USA odcięło dostawy ZSRR w 43-44 roku to by nigdy sowieci tak daleko nie zajechali. Bo jak pokazał ta wojna bez opon i części zamiennych ciężarówka daleko nie zajedzie, nie mówiąc już o radiostacjach. Nie da sie zaprzeczyć ze odegrali jedną z najważniejszych rol w WWII ale zdecydowanie nie byli najlepsi.
Byli najlepsi, bo jakby nie postępy na froncie wschodnim to by nigdy nie było lądowania w Normandii.
Mogę to samo powiedzieć tyle ze w drugą stronę. To Stalin naciskał na Aliantów by otworzyli kolejny front a nie odwrotnie.
@Martin Raczej odwrotnie, gdyby nie Normandia to front wschodni szybko by się zakończył. Stalin napierał na aliantów, aby szybciej wylądowali w normandii. Dodatkowo sowieci dostawali zaopatrzenie od nich więc nie byli tacy „doskonali”.
Przecież Normandia była już po zwycięstwie pod Kurskiem i Leningradem, więc Armia Czerwona parła naprzód. Stalin naciskał dużo wcześniej, ale to Amerykanie i Brytyjczycy uzależniali swoje działania od postępu na froncie wschodnim.
Tak na to patrząc to rzeczywiście można dojść do takich wniosków ale to nie prawda. Pod Leningradem żadnego zwycięstwa nie było bo Niemcy się po prostu wycofali,a Kursk no cóż trzeba było być debilem żeby tam zaatakować. Stalin naciskał pod koniec 43′ roku, po kapitulacji Włoch bo zdawał sobie sprawę z tego ze front włoski nie zaangażuje wystarczających sił niemieckich.
super COH2 :)wracając do wojny Wermacht mógł pokonać ZSRR w jeden sposób wojną błyskawicznym w 42 roku niemców nie pokonali rosjanie lecz zima i głupota stalina potem niemcy musieli prowadzić wojnę na wyczerpanie gdzie nie mieli szans z rosją rosja miała nieograniczone ilości zasobów ludzkich w porównaniu z niemcami niemcy nie mogli prowadzić wojny długo trwałych tylko i wyłącznie krótkie wojny
Tyle, że Rosjanie pod Kurskiem raczej postawili na obronę przez atak w odpowiedzi na plany Hitlera. To nie był atak. I to nie ZSRR było najsilniejsze, ale niestety jakby nie patrzeć ( albo stety…) to USA w tamtej wojnie było potęgą. A gra super. Tyle oczekiwania i w końcu jakieś dobre info. Jedynka to do tej pory najlepszy RTS drugowojenny na PC. Oczywiście w skali mikro.
mad0mat czy mówisz że niestety USA chciał byś mówić po niemiecku lub po rosyjsku??
dzisiaj, 18:08 aro7773|super COH2 :)wracając do wojny Wermacht mógł pokonać ZSRR w jeden sposób wojną błyskawicznym w 42 roku niemców nie pokonali rosjanie lecz zima i głupota hitlera potem niemcy musieli prowadzić wojnę na wyczerpanie gdzie nie mieli szans z rosją rosja miała nieograniczone ilości zasobów ludzkich w porównaniu z niemcami niemcy nie mogli prowadzić wojny długo trwałych tylko i wyłącznie krótkie wojny
Super ale mam nadzieje,że oprócz wermachtu i arami czerwonej będzie więcej frakcji/stron konfliktu
No kurde nareszcie, generals 2 ,company of heroess 2… kolejny rok będzie ciekawy.
Zaje okładka, powinniście droga redakcjo też wyzbyć się wszelkiego tekstu na niej, zostawić tylko z boku i na folii 😉
Propo sporu kilka linijek niżej, -Wermacht miał potencjał i możliwości do zniszczenia ZSRR, cały przemysł zbrojeniowy zsrr miało na zachodzie ostatnie fabryki na uralu a dalej to Władywostok czyli bliżej do chin. Hitler nie mógł odwlekać na następny rok inwazji gdyż podejrzewał kontr inwazję która była w planach PLAN BURZA, gdyby upadł Stalingrad byłby koniec wojny (najbardziej roponośne miejsce na świecie i pobliskie fabryki czołgów dały drogę na moskwę i połączenia frontów północ- środek- południe
Nawet jakby Niemcy zajęli Leningrad, Stalingrad, Moskwę, to i tak by nie wygrali, bo była jeszcze cała Syberia, a na terenach okupowanych rozwinęłaby się partyzantka. Fabryki przeniesiono za Ural. Nie można zapominać, że na wschodzie stacjonowały rezerwy trzymane na wypadek ataku Japończyków.