28.06.2012
Często komentowane 158 Komentarze

Company of Heroes 2: Zapomniane poświęcenie. Pierwszy trailer nowej gry Relic Entertainment! [WIDEO]

Company of Heroes 2: Zapomniane poświęcenie. Pierwszy trailer nowej gry Relic Entertainment! [WIDEO]
Dotychczasowym informacjom o Company of Heroes 2 nie towarzyszyły żadne filmy. Relic Entertainment dopiero dzisiaj udostępniło pierwszy trailer gry. Niestety – bez gameplayu.

Na trailerze Company of Heroes 2 próżno szukać fragmentów rozgrywki. Film składa się przede wszystkim z historycznych zdjęć z II wojny światowej, a sam zwiastun opowiada o głównym miejscu akcji gry – froncie wschodnim.

158 odpowiedzi do “Company of Heroes 2: Zapomniane poświęcenie. Pierwszy trailer nowej gry Relic Entertainment! [WIDEO]”

  1. ciekawe czy beda jakieś fajne misje przy użyciu katiuszy 🙂

  2. Jaram się 🙂 ))) Jeszcze dwójeczka World in Confilct.

  3. Kiedys widzialem taki obrazek: Bog tworzy Ziemie, wskazuje palcem na Europe Centralna i mowi do otaczajacych go aniolow: „A Polakom zrobimy kawal i ich kraj umiescimy miedzy Niemcami i Rosja”. O co tu sie spierac – i jedni i drudzy niezle z nami na przestrzeni wiekow pojechali i dywagacje na temat, ktore z tych panstw bylo gorsze sa bezcelowe…

  4. trailer swietny

  5. Miało powstrzymać, ale nie powstrzymało, Niemcy wbrew traktatom przerobiły większość fabryk na produkcję sprzętu wojskowego i świat przymknął na to oczy. Francja nie odegrała praktycznie żadnej roli na wojnie, poddali się praktycznie bez oporu, a w Dunkierce zostawili nazistom prezent pod choinkę, w wyniku swojej panicznej ucieczki. Traktaty polsko-angielskie? Były, super, i co z tego? UK zrzucało nam zaopatrzenie zamiast wysłać wojsko, z czego wiele z tych paczek zrzucanych z samolotów trafiało do Niemców.

  6. Co więc Ci po tych umowach i liczbach, skoro te kraje najzwyczajniej w świecie nam nie pomogły? Nie sądzę, że tylko strach przed ZSRR je powstrzymywał, Hitlera akurat bali się mocniej. Większość ekspertów ocenia, że gdyby ZSRR nie zdecydowało się na walkę z Niemcami, alianci przegraliby wojnę, Niemcy wyprzedzali cały świat technologicznie o kilkanaście lat, a ich armia była doskonale przygotowana. Tesu mówi dobrze, ale tu nie jest spór o to, kto jest lepszy, tylko o to, że gdyby nie Rosjanie, Oś wygrałaby.

  7. I nas słowiańskich „podludzi” wykończyliby na amen.

  8. Na miniaturce ten sowieta wyglądał jak Sean Connery 😀

  9. Trailer słaby dla mnie. Patetyczny tak, że aż głowa boli. „Najgorsza strata – zapomnienie o poświęceniu żołnierzy [rosyjskich].” (o ile dobrze sobie to tłumaczę). Tak? To z naszego punktu widzenia ta strata jest już poniesiona. Na grę czekam – pewnie będzie świetna ale pokazali front zachodni – dzielni Amerykanie i Brytyjczycy, teraz front wschodni – bohaterscy Rosjanie. A co z państwem, które było pomiędzy? Może będzie w 3 części. tylko wtedy będzie kampania wrześniowa z punktu widzenia walecznych Niemców.

  10. Kto przesiaduje na FB polecam stronkę gry „Company of Heroes (THQ)” info na bieżąco, trailer był do obejrzenia wcześniej niż tu, a teraz dodali jakieś screeny 🙂

  11. @Naars Wojna bez udziału ZSRR mogłaby być wygrana. Wystarczyłby silny sojusz państw Europy Centralnej – Słowacja, Czechy, Litwa, Łotwa, Węgry, Jugosławia. Odpowiednia polityka zagraniczna tych państw i wcześniejsze dojrzenie zagrożenia ze strony Rzeszy mogłyby ocalić wiele istnień ludzkich. Nie wspominając o wczesnej inwazji Anglików i Francuzów. Nawet sam kształt Września ’39 bez udziału „braci Rosjan” mógłby być zgoła inny. Na początku wojny wbrew powszechnym opiniom Niemcy aż tak nie przeważały.

  12. Nie zadne starcrafty warcrafty tylko CoH i Original war są najlepszymi RTSami.***I nic nie pokazali, no za wyjatkiem dzielnych rosjan, wschodnich herosów wojny. Chwała stalinowi i armii czerwonej, wyzwolicielomi europy! Niech córki przyniosą wina dzielnym wojakom. Typowy amerykanski bullshit czarne-białe.

  13. LUDZIE ALE WY MACIE NASRANE WE LBIE!!! NIE KUPUJCIE TEJ GRY JAK WAM RUSCY NIE PASUJĄ!!! PROSTE.TEN PLACZ MNIE DOBIJA.

  14. No tak, Paryż poddał się jak tylko poczuł but niemców na ulicy a wojaczkę polaków i fakt, że to od nas się zaczeło jak zwykle ominięty… uwielbiam gry pseudo historyczne.

  15. @Darion: Człowieku, co Ty wygadujesz?! Ale się zbłaźniłeś, szok, kolejny 'znawca’ historii nieznający podstawowych faktów! Słowacja, Węgry, Jugosławia? Oni walczyli po stronie Hitlera! Tak, tak, były państwami zależnymi od III Rzeszy. Z tych państw tylko Jugosławia się zbuntowała w 41 roku, a Twoja Słowacja brała udział w ataku na Polskę. Czechy zostały praktycznie rozebrane tuż przed wojną za zgodą Anglii i Francji, a Litwę zaanektowano bardzo szybko, prawie nie mieli wojska. Poczytaj może trochę -.- .

  16. Ludzie byli za głupi, a żołnierze dostaliby kulkę w łeb więc dużego wyboru nie mieli… cała naga prawda o ich odwadze… Gdyby nie generał Zima to by przegrali wszystko…

  17. @bowmanek: I znowu zmieniasz temat. Ani Niemcy ani ZSRR nie były fajną alternatywą (choć z mojego punktu widzenia wolę komunizm niż faszyzm, chore eksperymenty na żywych ludziach i przetapianie ludzi na mydło), ale nie mieliśmy szans ani z jednymi, ani z drugimi i coś nas musiało dotknąć. Ja nie gdybam, poczytaj może trochę opinii historyków, obejrzyj jakieś filmy dokumentalne – większość ekspertów uważa, podobnie jak ja, że bez ZSRR alianci najprawdopodobniej by przegrali.

  18. Naars_ Tyle, że ZSSR bał się w tamtym okresie Niemców i formalnie nie wystąpiłby przeciwko nim. To Hitler poczuł się zbyt pewnie i chciał zdobyć Moskwę i w sumie szło mu nawet nieźle. Sam związek nie na swoim terenie już by nie zdal takich strat Niemcom. A co do tych eksperymentów – to, że się głośno o tym nie mówiło, nie oznacza, że tak nie było. Dla mnie to byly dwie chore alternatywy – gdzie po wybuchu Czarnobyla chcieli np wszystko zatuszować (wolny przykład, który ma pokazać, że wiele mogli skryć).

  19. @Airoder: Ale kto tu mówi o tym, że ruscy ze szlachetnych pobudek to zrobili? Mieli w tym własny interes, ale ja nie oceniam tego, tylko stwierdzam, zgodnie z opinią ekspertów, że alianci, w tym my, zawdzięczamy im wygraną z państwami Osi. Nie rozumiem zupełnie o co Ci chodzi z tymi eksperymentami, nie rozumiem tego zdania – ale eksperymenty były, poczytaj sobie choćby na wikipedii. Ostatnie zdanie w pełni się zgadzam – chore alternatywy, ale z dwojga złego wolę że było tak, jak było.

  20. ZSRR – to po pierwsze, a po drugie nie bał się Niemców, tylko nie zdążył z ofensywą na zachód przed Hitlerem, który pierwszy uderzył w 41r. Zostały odnalezione dyrektywy i plany wielkiej letniej ofensywy Armii Czerwonej na zachód, która miała by nastąpić w momencie, w którym wojska Sprzymierzonych na zachodzi zaczęłyby zadawać duże straty wiążące znaczne siły Wehrmachtu na froncie właśnie zachodnim, przez co uderzenie Krasnej Armii w plecy Faszyzmu zmiotło by ich z ziemi z łatwością.

  21. Zresztą gdyby nie porażka nad Wisłą w 1920 to może dzisiaj ludzie nie znali by 2 Wojny Światowej w latach 1939-1945, a 20 lat wcześniej… A eksperymenty na ludziach? Chłopie, wielkie mi ale… W takiej Ameryce w latach 20-30 Murzynów też uważano za podludzi i traktowano równie strasznie. Ale o tym się głośno nie mówi.

  22. Naras_ Z eksperymantami chodziło mi o to, że w komunie też mogły się pojawić tylko nie wyjść na światło dzienne. Myślałem, że przykład nakieruje 🙂

  23. @bimberoman17: Przykłady, przykłady, a nie wymysły, skoro się głośno o tym nie mówi, to skąd Ty o tym wiesz? Oświeć nas, wyślij jakiś wiarygodny dokument. Ruskimi ich nazwałem, bo bez przerwy pisałem ZSRR, uznałem, że warto czasem napisać to inaczej. Tak na marginesie – jak czytam wypowiedzi ludzi pod tym newsem to dochodzę do wniosku, że i tak nie znają się na IIWŚ.|@Airoder: Mogły się pojawić, może były… dowody, dowody? Słyszałem o eksperymentach na psach, na ludziach nie słyszałem.

  24. bimberoman_ Chodziło mi o to, ze Związek miał wtedy swoje wojska w większej mierze po drugiej stronie lini frontu – przez to bali się konfliktu ze swym „sojusznikiem”… Przecież oczywiste jest to, ze podczas wojny jeden na drugiego trzyma jakiegoś haka by móc w razie czego łatwo wybić się na jego garbie jeśli ten rozbije się na zbyt wiele stron i odsłoni się. Jednak uważam, że Rosja była słabiej przygotowana i o jej sukcesach zima w dużej mierze zadecydowała 🙂

  25. @Bowmanek: Nie. Nigdy nie mówiłem o tym, że ZSRR powstrzymało Niemców dlatego, bo uznawali ich za zło, powstrzymali ich z własnych interesów, co nie zmienia tego, że bez nich Oś by wygrała. Dla mnie jest różnica, kto mnie bije a później okupuje. Niemcy znacznie mocniej zniszczyli Polskę podczas wojny, nie ruscy w trakcie jak i po wojnie, poczytaj może choćby o Warszawie i Wrocławiu… A tekst o 'chociaż’ polskich historykach jest z deka poniżej poziomu, nikt inny nie ma pojęcia o wojnie, nie?

  26. Naars_ Wydaje mi się, że nie ma sensu, aż na takie tematy tu wchodzić bo zbyt odbiegniemy:)

  27. Już czekaj chwilę znajdę tylko ten numer Techniki Wojskowej, w której opisane są rozkazy i dyrektywy.

  28. @Aironder: No jasne, czyli po prostu nie znasz takich dokumentów, tylko mówisz o swoich przekonaniach. Nie chcę Cię obrażać, przepraszam, ale jak już wdajesz się w poważną dyskusję i nie potrafisz uzasadnić swoich tez, to tylko marnujesz czas uczestników takiej rozmowy. Idę się zająć swoimi sprawami, a moim rozmówcom zalecam zwiększenie swojej wiedzy historycznej, a jeśli ich tak bolą nowi główni bohaterowie tej gry, to niech po prostu w nią nie grają.

  29. @bimberoman17: Mówiłem o eksperymentach na Murzynach przez USA, nie o planach ZSRR w stosunku do Niemiec, z tym drugim się zgadzam, bo sam o tym słyszałem.

  30. Naars_ Nie po prostu nie mam czasu na taką rozmowę 🙂 Możesz sobie myśleć co chcesz to jest Twoje zdanie, ktore mi jest obojętne. Jeśli tak chcesz pogadać o tym to zapraszam na pw ale z Twoim podejściem raczej wątpie by w jakikolwiek sposób ta rozmowa byla dla mnie przyjemna 🙂

  31. Artykuł pt. Nieznana wojna Stalina autorstwa Stanisława Kutnika, zamieszczony w numerze 2/2011 Techniki Wojskowej – Historii – tam są zamieszczone wszelkie plany ataku, przebiegi gier wojennych, które symulowały atak ZSRR na Zachód, itd, itp. Były opracowane co najmniej 3 plany ataku. Proszę link do części artykułu: http:www.magnum-x.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1457&catid=11&Itemid=33 . Zresztą co tu dużo gadać, ZSRR – na szczęście – nie było zdolne do wykonania ataku ale plany miało.

  32. Ta rozmowa nabrała trochę irracjonalizmu. Faktem jest że Ruscy po cudzie nad Wisłą mieli chrapkę na Europę (do całkiem niedawna). Faktem jest że oba te totalitarne kraje myślały o dominacji światowej. Co do niszczenia to Ruscy zabijali w nas postępowość która która jest pierwszym krokiem do wolności. Odbudowa zniszczonych miast to była Polska inicjatywa i pokazanie że mimo wszystko Hitler nie odniósł sukcesu. Poza tym wieszanie bohaterów wojennych z np. AK czy Dywizjonów lotniczych. ZSRR to dla nas to wróg.

  33. bimberoman- Rosja była zdolna do ataku w okresie 40-42. Jeszcze jakieś 0.5-1 rok i byśmy gibali się do portretów Stalina ;] Zresztą, Hitler tak naprawdę nas „uratował”, jednocześnie zaprzepaszczając szansę na całkowity upadek komuny w Rosji(i w ogóle), wprowadzając swoją nienormalną, rasistowsko- morderczą politykę na podbitych ziemiach. Gdyby był mądry, stworzyłby 2 milionową armię „rosyjską” i zdobył Moskwę jeszcze w 42 ;] A co do gry- nie podoba mi się ta sowiecka propaganda… Shame on you, Relic.

  34. A tak BTW: Relic się ośmiesza. Odwaga? Męstwo? U Rusków? No chyba coś tu jest nie tak… Wspomnienia pewnego niemieckiego żołnierza z frontu wschodniego(wolny cytat): „Gdy szarżowali na nas Rosjanie, tzn. rozpita kupa tłumu, nie wiedzieliśmy, gdzie kierować kule z naszego karabinu, choć w sumie i tak każda trafiała w jakiegoś zapitego Rosjanina.” Takie są fakty. Czerwonoarmiści to była zapijaczona hołota, gwałcąca i kradnąca wszystko, co popadnie. A, że były ich nieskończone hordy, to wygrali wojnę…

  35. W sumie ciężko mówić o zapijaczonych Rosjanach, skoro po 41-42 większość tej hołoty to były jakieś ludy zza uralu, którym bliżej do Mongołów, niż do Europy. A zdobycie Moskwy w 42 nie zmieniło by już losów wojny.

  36. No chyba sobie jaja robią… Gdyby się Hitler nie obudził i nie zaatakował Rosjan to byśmy mieli dzisiaj Czerwoną Europę. Przecież Adolf nie był idiotą i Napoleon nauczył go kiedy rozpoczyna się wojnę z Rosją. Rosjanie mieli już wszystko przygotowane do ataku na Niemcy. No ale cóż Relic = Kanada gdzie już blisko do USA a tam na tronie siedzi ignorancja i cheeseburger.

  37. Hitler nas nie uratował, i Hitler się nie obudził. Gdyby Hitler nie kazał atakować Jugosławii i przesunąć ataku na Rosję Moska byłaby zdobyta, co więcej Rosjanie po upadku Moskwy i Kremla byli by w głębokiej dziurze. Druga sprawa osoba, która mówi „Zresztą, Hitler tak naprawdę nas „uratował”, jednocześnie zaprzepaszczając szansę na całkowity upadek komuny w Rosji”, to bzdeciarz. Hitler od początku do końca jest winny komuny w Polsce – Rommel i Guderian chcieli zawrzeć pakt z USA nt. pokonania Rosji…

  38. …obawiając się, tego co później nastąpiło. Jednak Hitler w swej mądrości tak uczynił, że uznał to za zbędne i nie przystające Rasie Aryjskiej. Rommel, jako że już nie widział nadziei pod dowództwem Hitlera przygotował z kilkoma innymi wysokiej rangi oficerami zamach, który się zresztą nie udał. Kazał Rommlowi popełnić samobójstwo w akcie łaski, za to Guderian opisał dokładnie sytuacje Niemców w swojej książce.

  39. I pomyśleć pomysł tego zacnego Frontu Wschodniego zrodził się z…Moda Eastern Front!!Mod był super ale jak to mod był troche ograniczony i nie było kampanii a tutaj…Eh nie mogli czegoś sami wymyśleć ja bym się cieszył gdyby wyszedł Company of Heroes Polish Front byle jaka nazwa gdzie by sie zarządzało rolnictwem,sadziło jakies rośliny stawiało krzyże,kościoły biedronki wydłużało wiek emerytalny TAK TAK WIEM JESTEM HEJTER!!!

  40. Aha jeszcze jedno Rosjanie mieli taka niby silną armie Hahahahahah śmieszne.Rosjanie nie byli zapici był rozkaz Stalina któryś tam”Ani kroku wstecz”A u żołnierza rozkaz to rozkaz trzeba wykonac…Muahahhaha w call of duty 1 w misji gdzie sie szarżowało w stalingradzie to po tym jak sie snajperke zdobylo atak!…Na ruskich wybijałem pokolei:D

  41. Fajne wywody tu prawicie… co do trailera – cienki

  42. Związek Radziecki miał potężną armie i też się szykowali do ataku przez co wszystko znalazło się na granicy paliwo czołgi samoloty wszystko nawet mapy dla altylerii . I dlatego były tak poważne skutki przegranej jeżeli hitler by zwlekał to kto wie czy teraz nie bylibyśmy jakąś republiką radziecką .

  43. Proponuje poczytać książki Wiktor’a Suworow’a (dokładnie to Władimir Rezun)

  44. @ banius90 – Cieszy mnie twoje wielkie doświadczenie na froncie z CoD1. Naprawdę jestem pod wrażeniem twojej wypowiedzi i wiedzy jaką nam przekazałeś. Dziękuje.

  45. Widzę, że hejterka Związku rozszalała się na całego. Cóż, może źle postąpili z PL i wogóle komunizm jest zły, ale mówimy o strategii wojennej, a nie wyższości kapitalizmu nad komunizmem. Związek Radziecki był najpotężniejszym uczestnikiem WWII z największym wkładem. Technika była przełomowa (IS-3, ISU-152, T-34/85, pepesha), męstwo i bohaterstwo pokazali w niespotykanej skali i oparli się NAJWIĘKSZEJ OFENSYWIE W HISORII!

  46. W porównaniu do USA lub GB ZSRR mówiąc kolokwialnie „rozpiepszył system” 😉 Ale niestety zapomina się o 40 obrońcach Moskwy, którzy zatrzymali batalion niemieckich czołgów (przeżyło tylko dwóch obrońców) lub obronę Twierdzy Brzeskiej, która na tydzień zatrzymała postęp hitlerowców na odcinku. Zapomina o poświęceniu Rosjan, na rzecz 101 pow-des, dywizji, która ledwo dawała sobie radę z niedobitkami frontu wschodniego i hitlerjugend 😀

  47. @XsErO masz na myśli „Lodołamacz”? Mocna rzecz 😀

  48. dustdevil wytatuui sobie sierp i młot na czole

  49. dustdevil ich niesamowita strategia to morze ludzi i rozkaz 227 ,bohaterstwo z naganem przy potylicy

  50. dustdevil „może żle posąpili z PL” -miliony ofiar , dziesiątki lat okupacji i terroru

Dodaj komentarz