01.12.2011
Często komentowane 82 Komentarze

Counter-Strike: Global Offensive – nowy gameplay z bety [WIDEO]

Counter-Strike: Global Offensive – nowy gameplay z bety [WIDEO]
Od wczoraj trwają zamknięte testy Counter-Strike: Global Offensive. Długo nie musieliśmy czekać, a do sieci trafił nowy, pochodzący z bety gameplay, na którym możemy zobaczyć, jak wygląda nowy CS.

Nowy gameplay Counter-Strike: Global Offensive:

82 odpowiedzi do “Counter-Strike: Global Offensive – nowy gameplay z bety [WIDEO]”

  1. Nie rzucajcie do siebie mięsem od razu. Niektórzy wolą gry nastawione na akcję (MW3) a niektórzy na taktykę (CS). Nie obrażam w tym momencie nikogo, każdy fan CODa będzie miał problem z przejściem na Counter Strike’a bo po prostu jest nastawiony na grę drużynową, taktykę i sam „skill”. Wiem bo gram w wszystkie strzelanki a w CSa 1.6 mam przegrane 2k godzin. Skończcie więc już porównywać do siebie te gry bo różnią się od siebie nie tylko oprawą graficzną…

  2. wydaje się być to po prostu CS hd z paroma nowościami. w naszym kraju cs jest tak popularny bo jak wiemy jego wymagania sprzętowe już niektóre telefony dźwigną niedługo. ale nadal to gra legenda

  3. jak dla mnie to wygląda jak jakiś patch do 1.6 zmieniający grafikę 😀 ale oczywiście to +, wreszczie niedość że będzie się fajnie grało to będzie na co popatrzeć, i super, CS przechodzi nową młodość ^_^

  4. Co do samego gameplaya wątpie czy hardkorowi gracze 1.6 przesiądą się na nową część. Jak dla mnie za szybko się biega i sama fizyka uległa uproszczeniu (bieganie ze strzelaniem). Jak się popatrzy na przeciwnika widać ile ma HP co dużo ułatwia. Do tego pełno komunikatów i (chyba) niezbyt funkcjonalne menu wyboru broni. I tak, jest to moim zdaniem odgrzewany kotlet, ale jeżeli poprawią rzeczy, które wymieniłem to pewnie grę kupię.|I tak poza tym CS:S to nie odgrzewany kotlet ?

  5. Pewnie i tak skończy się to tym że ludzie z słabszym sprzętem zostaną przy 1.6, a ci z lepszym wybiorą Battlefield’a bądź Call of Duty

  6. Jak można mówić że cs to kotlet, co wy byście chcieli żeby zmieniono w tej grze?? CS to CS i nic się w nim nie powinno zmieniać jeżeli ktoś by np. wprowadził levelowanie jak battlefieldzie i CoDach to uznałbym tą grę za zniszczoną. Pozatym widać od razu że przyspieszono bieg i ułatwiono strzelanie podczas ruchu, co skutkuje tym że poprostu jest więcej raszowania. Nie grałem ale podchodzę scepycznie… jak narazie.

  7. @Badix96.|Jak Valve wpompuje w to kase, to przejdą. W CS’a 1.6 grało się dla turniejów(Ci Pr0 :DD), a Ci gorsi to grali. Ja narazie nie mam zamiaru przesiadać się na CS GO : ]

  8. wydaje mi się że ta gra trafi w gusta młodszego pokolenia które w starego 1.6 nie grało, bądz nie chciało grać przez grafikę, wiadomo jak to dzisiaj z tym jest

  9. Mnie denerwuje praktycznie we wszystkich grasz jedna nie realistyczna rzecz . Mianowicie w Cs’ie mozna bylo oberwac kilkoma pociskami i się żyło . Spróbujcie na żywo.

  10. co tu dużo mówić:odświeżony CS

  11. tylko ja jako weteran csa moge powiedzieć że to dno? raczej nie.

  12. @blazkowic6, jak rozumiem fanie Volfensteina codziennie na klatę wyłapujesz kilka pocisków? |BTW, ja mistrzem w CSa nie jestem, ale straszne „Nołnejmy” tam grają i z AA chyba…

  13. Nic specjalnie nowego nie zmieniło się od CS Source, oprócz face liftingu map.|Strasznie upierdliwe są animacje przeładowania broni. IMO do każdej z osobna powinni dać co najmniej 3 rózne animacje. Nie wiem czemu, ale to mnie strasznie frustruje jak oglądam.

  14. lol przecież on ani razy nie kucną nawet, tak mi się zdaje czy recoil jest dużo mniejszy

  15. CS:GO jest przegrany. Dlaczego? Bo starym wyjadaczom sądząc po opiniach się to nie podoba. A niefani CS’a wolą BF’a i CoD’a więc GO ich gila.

  16. Gra skierowana do nikogo 😛 , takie jest moje zdanie. Nowe pokolenie graczy już kupiło bądź kupi MW 3 lub B3, zaś starzy wyjadacze zostaną przy 1.6 i Source 🙂 . Nawet jak na betę prezentuje się beznadziejnie, nigdy nie przepadałem za CS, ale miałem szacunek do tej serii bo sporo namieszał w historii FPS, do dziś to podstawa na turniejach. Ale Global Offensive… Nie wiem nawet czy zgrałby by jeśli była w formie F2P jak np. Team Fortress 2. A jak na razie wygląda jak marnej jakości FPS F2P…

  17. @Badix96|Jestem z lepszym sprzętem i jakoś nadal wolę zostać przy 1.6 niż kupić COD’a bądź BF3, wolę|’długo żywotne’ gry z multiplayerem jak diablo 🙂

  18. Ja jednak pozostanę przy CSS i BF3 🙂

  19. CSS z lepszą grafiką ;]

  20. Drodzy Państwo, aż sie zalogowałem aby wam odpowiedzieć:|Po jaką cholere czepiacie sie grafiki? Jest dobra, nie dostaniecie „frastbajta tu” na tym dlatego że gra ma działać także na słabszym sprzęcie.|Kiedy czytam komentarze typu „ej no to jest gópie bo niema pżyclofanie jak w mw” To mnie krew zalewa. Osobiście ciesze sie że Valve tego nie wprowadziło bo skończyłby jak multi w crysisie 2…|Odnośnie „kotletów”, a czy BF i CoD też przytadkiem nie są kotletami. |Ps. TF2 sie nie stoczył, dalej jest świetny 🙂

  21. Obejrzałem i później poszedłem zrobić kanapki. Wziąłem nóż do ręki i zacząłem z nim tak fikuśnie chodzić. Hm… byłem szybszy o 5%.

  22. @aln447|FR!O!STBAJTA- jeżeli już chcesz pisać fonetycznie. A ludzie mają prawo do wyrażania opinii i jeżeli komuś nie podoba się dana gra ze względu na grafikę to może to powiedzieć. Ja jestem estetą i wrażenia wizualne są decydujące jeżeli chodzi o zakup gry.

  23. aln447 doszedłem do tego samego wniosku. no cóż jeżeli ludzimo zależy na takich słabiznach jak Bf to cóż życzę szczęscia.

  24. Negocjator192 1 grudnia 2011 o 21:02

    Grafika nie wygląda zle, nie wiem czego się czepiacie. Może dzięki tej części przekonam się do| CSa ?

  25. Co do kotletow – taki zarzut akceptuje tylko, jesli dana seria 'wypluwa’ kolejne odslony tak czesto, jak Battlefield lub CoD. Ostatni Counter-Strike zostal wydany… brawo – ponad 5 lat temu. Dla mnie to bardziej remake niz odgrzewany kotlet, a jak nie toleruje remake’ow to juz jego problem. Slaba grafika? Valve chce zrobic przyzwoicie (nie wybitnie) wygladajaca gre, ktora pojdzie takze na slabszych kompach. To nie MW3, gdzie tworcy przekonuja, ze grafika bedzie super za sprawa 'artystycznych’ rozwiazan.

  26. @Eskel047 – jesli nie wiesz nic o nowej odslonie to sie nie wypowiadaj. Przede wszystkim GO bedzie wypuszczony takze na PS3. To oznacza, ze cala masa graczy, ktorzy wczesniej nie mieli kontaktu z gra, moze sie nia zainteresowac. Druga sprawa – wielu obecnych graczy CS (a jest ich przeciez bardzo duzo) rowniez kupi ta gre. Nawet, jesli nie przeloza jej ponad CSS lu 1.6 to sie nia zainteresuja i jakies pieniadze na nia wydaja. Poza tym nowy CS ma wprowadzic cross-platform gaming z prawdziwego zdarzenia.

  27. @Negocjator192 – to calkiem mozliwe. Wedlug Valve zamirzaja zrobic gre adresowana przede wszystkim do nowej grupy graczy. Wiedza, ze choc uda sie wyciagnac wielu graczy z 1.6 i CSS, to najlepiej dla zywotnosci produkcji bedzie pozyskac graczy dotychczas niezainteresowanych gra. Poza tym pojawia sie nowe elementy rozgrywki takie, jak 2 def kity per team i molotowa. Moze nie wyglada to jako cos 'rewolucyjnego’ dla fanow CoDa lub BF, gdzie to faktycznie nie ma znaczenia, ale w CS ma to ogromny wplyw na taktyke

  28. Eeee wolę starego CS 1.6 albo po prostu Source.

  29. No to mam mieszane uczucia… wszystko wyglada o wiele lepiej, ale te rece i zmiana broni i wyrzut granata… masakra (naszczescie nie jest to istotna rzecza w rozgrywce).|@Negocjator192 „zamierzaja zrobic gre adresowana do nowej grupy graczy” – chyba sie nie uda, bo graficznie jak i ruchy postaci odbiegaja od BF3 i MW3, wiec raczej zostanie gra dla starych wyjadaczy.

  30. moze dzieki tej czesci wroce do csa 😉 mowili ze maja byc ligi i matchmaking, ale zobaczymy jak im to wyjdzie, no i granie z ludzmi z konsol i na odwrot 🙂

  31. hmm no moze ja to dziennie w czasie lekcji na informatyku gram 2-3 godzinki w cs ;]Ale gdyby taka częsc to mógłbym i po lekcjach w niega naparzac:D

  32. no to pokaram boty 😀

Dodaj komentarz