Crackdown 3: Recenzenci donoszą, że nie jest dobrze [WIDEO]

Zapomnijcie, że Crackdown 2 kiedykolwiek się wydarzył, Crackdown 3 jest kontynuacją, na jaką zasługujemy.

Na papierze Crackdown 3 nie ma sensu. Fabuła jest bzdurna, zbyt wiele czasu spędza się poszukując ukrytych kul i podnosząc poziom postaci, a sposób prezentacji tego wszystkiego w żadnym razie nie jest spektakularny. Mimo to odjechane szaleństwa, humor i pamiętne momenty sprawiły, że nie mogłem odłożyć gry na półkę. Choć sieciowe PvP nie zdołało osiągnąć tego, co miało na celu, jest wiele powodów, by pokochać spóźniony powrót Crackdowna.

Jest czas i miejsce na takie gry jak Crackdown 3. W żadnym nie jest to fatalny tytuł, czasem jest nawet całkiem niezły i przyjemny. Choć gry mogą być chwalone za niepodążanie za trendami, jest znacząca różnica między wytyczaniem własnej ścieżki a niewprowadzaniem żadnych innowacji. Będziesz miał radochę z grania w Crackdowna 3, ale po napisach końcowych zapomnisz o nim i nawet możliwość zebrania 1000 kul może nie wystarczyć, by zachęcić cię do dalszej zabawy. Ta gra jest jak stary kumpel: rozmowy nie kleją się tak dobrze, jak za dawnych lat, i możliwe, że Crackdown powinien był pozostać ciepłym wspomnieniem. 

Crackdown 3 to odjechana, chaotyczna zabawa, ale także zmarnowany potencjał. Seria zasługiwała na gruntowne odnowienie, lecz zamiast tego otrzymaliśmy sprawdzony rdzeń Crackdowna z odświeżoną grafiką i nieco większą dawką chaosu, a obietnicę kilku interesujących nowości gdzieś po drodze roztrwoniono.

Crackdown 3 to dobry Crackdown, ale teraz to już niestety niewiele znaczy.

Tragiczny koniec długiej, bolesnej podróży Crackdowna 3, który ma  nijaką kampanię i tryb wieloosobowy będący katastrofą zarówno pod względem technicznym, jak i projektowym.