09.03.2011
Często komentowane 318 Komentarze

Crysis 2: PC vs. X360 – porównanie grafiki [WIDEO]

Crysis 2: PC vs. X360 – porównanie grafiki [WIDEO]
Niektórzy PC-towcy obawiali się, że wydanie Crysisa 2 na konsole sprawi, że oprawa graficzna wersji komputerowej gry będzie przystosowana do możliwości X360 i PS3. Do sieci trafił film porównujący dema produkcji na PC i Xboksie 360, dzięki czemu możemy sprawdzić, czy obawy te były uzasadnione.

Serwis SupWithThatGaming opublikował film porównujący wersję demonstracyjną Crysisa 2 w edycji PCX360. Ujęcia na komputerze zostały nagrane za pomocą programu FRAPS (z najwyższymi ustawieniami), podczas gdy materiały z konsoli zostały uwiecznione urządzeniem Hauppage HD PVR.

318 odpowiedzi do “Crysis 2: PC vs. X360 – porównanie grafiki [WIDEO]”

  1. jesli chodzi o monitor to znaczy ze mam Wejscie HDMI 🙂

  2. TheWitcherGeralt 9 marca 2011 o 19:57

    rStary ja juz dawno sie pogodzilem ze PC jest lepszy od konsol ale wkur**ło mnie to ze ponad polowa komentarzy do tego newsa jest o tym jaki to PC jest boski, jaką on ma grafe, jakie cienie, o ku**wa jakież on ma oświetlenie itp itp itp ja sobie tylko po cichu wtedy mowie – hehehe cieszcie sie tymi bajerami graficznymi w jak Alan, RDR….. nie ma sensu wymieniac wiecie o co kaman. Ja nic nie mam do PC przeciez dzieki niemu nawet teraz pisze tego posta tylko poprost denerwuje mnie to

  3. TheWitcherGeralt 9 marca 2011 o 20:02

    a tak poza tym to tesknie za czasami kiedy to na pegazusie sie ciupalo z kumplami albo strzelało w kaczki z takiego pistoletu ktorym mierzylo sie w telewizor (hehe do teraz nie wiem jak to dzialolo – wiecie chyba o co chodzi) i wtedy grafika sie w ogole nie liczyla tylko poprostu cieszylo sie z gry, no ale coz pojawila sie kilka lat pozniej w rekach ludzkosci taka gra jak Crysis i rozpoczela sie GREAT WAR!!!

  4. Mnie tam różnice nie powalają… A szkoda 😛

  5. Pewnie, że lepsza na PC, jest tylko jedno, małę „ale” – xkloc ma prawie 6 lat, a na 6 letnim kompie to nawet tego filmiku w rozdziałce 720p nie dałoby rady oglądać. Zresztą, myślę, że jeszcze góra 2 lata i wyjdą nowe konsole, które przez pewien czas będą miał piękniejsze gry i tak koło się zatacza… no chyba, że faktycznie coś się stanie i któraś z platform całkowicie zwycięży, w co wątpię…

  6. W demku grafa jest ładna, i tyle. Mogę się pochwalić, że w ogolnym rankingu dema jestem w czołówce. Na 4539 miejscu… 😀

  7. TheWitcherGeralt odkad w ogole grafika zaczela sie rozwijac to pojawila sie GREAT WAR a Crysis tylko spowodowal zamieszanie i okrzykniecie PC jako platforma na ktorej jest najlepiej wygladajaca gra. A poza tym bardziej liczy sie fabula i klimat np. w G1 i G2 czy Baldurs Gate gram do dzis bo tak mi sie te gry podobaja ^^

  8. A ja ide pograć w Uncharted2 🙂 I czekam na demo C2 na ps3 🙂

  9. Różnica leży raczej w szczegółach i oświetleniu, niczym więcej. Mnie osobiście nie zależy żeby grafika była hiper-mega-super-wypas, ale mechanika gry i fabuła były dobre. Po za tym, wiadomo przecież, że nie ma sensu porównywać PC z konsolą, bo i tak wiadomo które będzie lepsze.

  10. a mi glupi Assassin nie chce dzilac ;(

  11. TheWitcherGeralt 9 marca 2011 o 20:17

    Ja np. mam na PC nadal zainstalowaną gre Age of Pirates: Caribbean Tales niby kwadraciaki ale klimat poratów bije na łeb. Czekam az Rockstar zainteresuje sie piratami bo klocków LEGO to mi sie już **** chce, jak widzieliscie nowy news o LEGO SREGO piratach i mój post to wiecie o co biega

  12. LiOx@ A wiesz, że różnice są? Problem w tym, że w pewnych miejscach X360 ma lepsze oświetlenie… Dlaczego tego się nie dało zrobić na pc?

  13. Xbox360 i tak daje rade i pokazuje że w tej konsoli jest jeszcze Power a róznica PC a X360 jest taka jak zwykle wieksza rozdziałka + AA i tyle

  14. @Krysio zgodzę się z tobą. Grafika na pc nie musi być „konsolowa”…zwłaszcza, że na minimalnych kulawo by mi to chodziło ^^

  15. Xbox to xbox, a pc to pc.Pc ma dużo większe możliwości niż xbox, który najnowszy nie jest

  16. Jak na moje oko, to na PC jest ostrzejszy obraz (czyli większa rozdzielczość – jak zwykle), nieco większa szczegółowość oddalonych obiektów i lepsze oświetlenie (więcej cieni i większy kontrast między cieniem a oświetlonymi miejscami), ale i tak wg mnie różnica jest naprawdę niewielka, na Xbox’ie gra jest również bardzo ładna.

  17. Eh no i Crysis został graficznie upośledzony przez przeniesienie go na konsole… Nic no by podziwiać widoki wracam do jedynki, która dalej jest najładniejszą grą kiedykolwiek stworzoną.

  18. krzysiekx22 ja mam takiego kompa procek 2×2,33GH 3gb ramu 9800GT i crysis 2 bardzo ladnie mi chodzi. Moze cos z karta masz, ale ramu malo to na pewno.

  19. Hub3rtFromW4rs4w 9 marca 2011 o 21:24

    mój ostateczny werdykt to to ,że w multi crysis jest średniakiem|wiem ,że mówię o demię ale chodzi o rozgrywkę|otóż pingi są jak w BO (chyba wszystkich graczy)|nie które perki są w ogóle nie potrzebne np.: wyciszenie kroków zamiast innych bajerów|beznadzieja gdyż tylko co 4 gracz ma naprawdę porządne głośniki lub zwraca na to uwagę|walenie pięścią o ziemie (takie duże łup)|jak idę wolno to działa a jak biegnę to nie bo on za nisko w tedy skacze (kto będzie zwalniał w środku akcji? wbiegając pod ogień?)

  20. Hub3rtFromW4rs4w 9 marca 2011 o 21:28

    i te wkurzające chologramy|żeby one potem znikały a jakieś niebieskie upierdliwe kropki zostawiają i jeszcze zakrzywiają obraz chociaż i tak już nie działają |gra się ścina raz na jakiś czas chociaż w Metro gram na full|według mnie dobry średniak (multi) jak nie wezmą się do roboty to kupie najwyżej w taniej serii za 20zł/50zł (max) no chyba ,że singiel będzie trwał dłużej niż 4h (10?) i będzie miał zjadliwą fabułę|a nie „kosmici atakują, zabij wszystkich i uratuj świat.”

  21. Hub3rtFromW4rs4w, twoje posty mnie zawsze rozwalają, dziecinada 😛

  22. @Zdrowy – X360 ma gorsze oświetlenie wszędzie, ale wrzucony efekt wyostrzający momentami gorzej się sprawdza. Generalnie zadaniem tego efektu nie jest uzyskanie realizmu, jest nawet wręcz przeciwnie – to zabija realizm, ale sprawia że obraz jest bardziej „bajerancki”. Niestety nie w każdych warunkach będzie to lepiej wyglądać co właśnie czasem widać na tym filmikach. Tak czy siak tekstury i tak wszędzie kuleją na wersji X360…

  23. No i lipa a Crysis 2 mógł być kolejnym pożeraczem sprzętu i wyznacznikiem nowoczesnej grafiki a tak jest tylko grą z ładną grafą. Kurcze grafika jedynki na maks wypruwała oczy a dwójki: „Eee ta, bardzo ładna ta grafika” Wszystkiemu winne konsole!

  24. Bezimienny666 10 marca 2011 o 01:43

    Poczytałem sobie niektórych komentarzy i aż ręce opadają. W kwestii wyjaśnienia o co mi chodzi. Jestem graczem PC/Wii, a sporadycznie grywam u kolegi na PS3, od ładnych paru lat i wierzcie mi mam obszerne pojęcia na temat grafiki w grach. Wyrobiłem sobie opinie na wielu tytułach i potrafię rozróżnić to i owo. Jeśli chodzi o Crysisa 1. Fabułę miał banalną, przewidywalną i nie oszukujmy się niekiedy miałką, ale gameplay stał (stoi nadal) na wysokim poziomie a graficznie ŻADNA gra nie potrafi mu dorównać.

  25. Bezimienny666 10 marca 2011 o 01:46

    Być może zrobi to Crysis 2 (ocenię po premierze), ale jak dotąd nie było tytułu, który mógłby się zbliżyć do jego poziomu wizualnego. Jak wspomniałem Crysis nie grzeszy fabułą, ale np. taki Heavy Rain (który jest dla mnie jedną z najlepszych gier roku) WIZUALNIE nie ma startu do Crysisa. Taka prawda. Każdą grę oceniam obiektywnie i choćbym nie wiem jakim był fanem serii to i tak zgnoję x’ową część serii jeśli zawiedzie.

  26. Bezimienny666 10 marca 2011 o 01:48

    Jeśli chodzi o kolsone to wygodne są do bijakty (SFIV, Tekken, MK) czy samochodówek, dlatego sam korzystam z pada do takich gier na PC, ale jeśli chodzi o FPS’y, RTS’y i cRPG’i to prawdzie nie można zaprzeczyć. Mycha + klawa są precyzyjniejsze. |@G0TIMAN grałbyś na padzie w CoD4 to moja koleżanka (wyszkolona przeze mnie) grając na PC rozłożyłaby cię z palcem w d***e :]

  27. Bezimienny666 10 marca 2011 o 01:54

    Co do wydajności PC. Konfiguracja z końcówki 2007 roku czyli najlepszy C2D, GF 8800GT + 4GB RAM DDR2 starczą, żeby odpalić każdą grę na PC bez problemu i w full detalach, więc proszę tych, którzy się nie znają – zamilczcie i wstydu oszczędźcie. Nie kompromitujcie się w tak błahy sposób.

  28. masterfrieza 10 marca 2011 o 01:57

    Grałem w to demko i moim zdaniem graficznie to ta gierka nie powala… . Szczerze pisząc to mocno się zawiodłem, no ale zobaczymy jak będzie wyglądać pełna wersja.

  29. masterfrieza 10 marca 2011 o 02:13

    @Bezimienny666 Full detale w każdej grze na takiej konfiguracji??? Oczywiście że odpalisz każdą grę na full, tylko że to mija się z celem. Wiele gier odpalonychl na tym configu działa po prostu kiepsko i wiem to z doświadczenia drogi kolego. Pozdrawiam

  30. @masterfrieza|Ja mam podobny config (tyle że Radek 3850 i Athlon X2) i w 720p wszystko działa jak trzeba;]

  31. @masterfrieza|Ja muszę potwierdzić wersję harap’a i Bezimiennego. Taki confing wystarcza na komfortowe granie w wysokich rozdzielczościach przy full detalach (czasem zmniejszyć AA). Wiadomo, DX11 brak, ale ile tak naprawdę gier to obsługuje? Sam mam PC C2D 2X2.2, 8800GT i 4gb ram. Aż do nowej generacji konsol to będzie to w zupełności wystarczało, chyba że ktoś widzi realną różnicę między 50, a 45 fps. Nie dotyczy to maniaków CS’a bo oni wyczują różnicę 50 a 49 fps.

  32. PC wymiata.

  33. Xbox ssie.

  34. coraz bardziej utwierdzam sie w przekonaniu ze czas na xboxa 720 i ps4 ;p

  35. Powiem wam, że jakoś małe różnice są, na pewno są jakieś, ale nie kolosalne. I tak IMO Bulletstorm wygląda o niebo lepiej od C2. 😛

  36. No różnice są tak małe że po raz kolejny nie znajduję powodu by ulepszać sprzęt boć też męczyć się z graniem na pececie(założę się że z bf3 będzie to samo). Z filmów i recenzji wynika że gra zyskała na grywalności w stosunku do szwankującej w tej kwestii jedynki. Może być fajnie.

  37. SweetHardcore 10 marca 2011 o 08:43

    Ja się śmieje tylko z tych osób co uważają , że różnice są kolosalne , miażdżące…. A gdzie je widzicie?|Miażdżące różnice to są między GTA IV , a San Andreas. Jeśli któraś platforma powinna się wstydzić to chyba ten nowoczesny pecet , który oferuje TYLKO nieco lepszą oprawę. No ale poczekajmy , może jak po premierze gry dodzadzą funkcje DX11 to różnice będą widoczne bardziej.

  38. SweetHardcore 10 marca 2011 o 08:43

    Ja się śmieje tylko z tych osób co uważają , że różnice są kolosalne , miażdżące…. A gdzie je widzicie?|Miażdżące różnice to są między GTA IV , a San Andreas. Jeśli któraś platforma powinna się wstydzić to chyba ten nowoczesny pecet , który oferuje TYLKO nieco lepszą oprawę. No ale poczekajmy , może jak po premierze gry dodzadzą funkcje DX11 to różnice będą widoczne bardziej.

  39. C2D @ 3.0 Ghz Ati HD 4890 2 GB Ram zero problemow w HD. Wydaje mi się jednak że tekstury mogły by być w wyzszej rozdzielczości 🙂

  40. SweetHardcore popatrz na tekstury LOD i cienie to zobaczysz .

  41. @Shae666 – na stop klatce czy w trakcie gry? Z nosem przy monitorze czy przed dużym tv w rozsądnej odległości?

  42. E tam grafika, przez multi platformowosc zabrali otwarty teren, bedzie koryto szooter w stylu call of duty, bo te graty konsolowe nie pociagnely by wielkich terenow terenow jak z jedynki xD.

  43. @Mati87Grając na wielkim TV i siedząc na fotelu w wersję PC i Xbox, stwierdzam że…… Xbox ssie pałke.

  44. @Sard – tak tak, bo grałeś i porównywałeś. Ehhhh

  45. SweetHardcore 10 marca 2011 o 09:19

    @Sard uwielbiam takie teksty ”Xboks ssie pałkę”… Jak to sprawdziłeś? A może inaczej , gdzie włożyłeś? He , he…

  46. Różnice są niewielkie ale na x-pudle będzie stabilna szybkość działania. Większość pecetowców i tak będzie grała na niskich ustawieniach bo do maksymalnych potrzeba komputera z 6 kartami graficznymi – więc pytam czym się podniecać jak ta lepsza grafika będzie dostępna dla może 20 % graczy a na niskich będzie lepsza na x-pudle ! Sam jestem pecetowcem ale przesadzacie z tym podniecaniem się o wyższości PC – dla mnie ta wyższość przejawia się tylko w strowaniu !

  47. @wojogrom z tymi 6 kartami to przesadziłeś ja mam jedną i ciągnie bez problemu na max

  48. @wojogrom – postowi przyklaskuję, ale z tym sterowaniem…..jest ogromna rzesza ludzi która woli sterować padem. Nie wypowiadaj się w ich imieniu.

  49. @Mati87 – wyraźnie napisałem , że dla mnie sterowanie na kompie jest lepsze !!!

  50. @wojogrom – zwracam honor

Dodaj komentarz