02.02.2011
Często komentowane 268 Komentarze

Crysis 2: Wymagania sprzętowe [UPDATE]

Crysis 2: Wymagania sprzętowe [UPDATE]
Na niemieckim profilu gry Crysis 2 na Facebooku pojawiły się minimalne wymagania sprzętowe tej produkcji. Kryzysowe?

Minimalne wymagania sprzętowe gry Crysis 2:

  • procesor: Intel Core 2 Duo lub AMD Athlon 64 X2 2GHz (lub lepsze)
  • karta graficzna: 512MB, np. Nvidia 8800 GT (lub lepsza) albo ATI 3850HD (lub lepsza)
  • pamięć: 2 GB RAM
  • system operacyjny: Windows XP/Vista/7
  • twardy dysk: 9 GB wolnego miejsca
  • łącze internetowe: potrzebne do pierwszej aktywacji
  • [UPDATE]

    Wydaje się, że ktoś pośpieszył się z publikacją – na forum gry pojawiła się informacja, umieszczona przez jednego z moderatorów, że wymagania z Facebooka gry nie są oficjalne (ale finalny komunikat pojawi się wkrótce).

    268 odpowiedzi do “Crysis 2: Wymagania sprzętowe [UPDATE]”

    1. Na niemieckim profilu gry Crysis 2 na Facebooku pojawiły się minimalne wymagania sprzętowe tej produkcji. Kryzysowe?

    2. Pójdzie. Chociaż, za przeproszeniem, cholera, nie wiem, czy warto się tym interesować. W jedynkę do dziś nie grałem… Ale może po prostu nie rozumiem fenomenu tej gry… 😉

    3. Infinity5858 2 lutego 2011 o 10:39

      hahahahaaha…….Bardzo Smieszne

    4. czekam na zalecane.

    5. luz…

    6. Infinity5858 2 lutego 2011 o 10:40

      to ciekawe jakie beda rekomendowane ale mysle ,ze na max mi pojdzie ;]

    7. Dzięki zacofaniu konsol, ta gra uruchomiła by się na moim piecu jeszcze przed upgrade.

    8. A był jakiś fenomenem do kiedy byli ludzie gra nawet ok pojawili się obcy gra stała się do d… według mnie

    9. MBHunter – bo jedynka rzadkego przesłania ze sobą nie niosła. Była tylko interaktywnym benchmarkiem i napędzaczem popytu na karty graficzne. Dwójka dzięki odejściu od taktyki ”wpakujmy każdy wodotrysk i zróbmy ładną dżunglę” może okazać się całkiem grywalnym tytułem.

    10. Czyli mniej,więcej takie jak każda nowa gra.|Ale mnie bardziej ciekawią zalecane.

    11. @lubro|No to może faktycznie warto się zainteresować. Zobaczymy 😉 W tym roku priorytet to Wiedź… 🙂

    12. Gdyby nie te wstrętne konsole, moglibyśmy się cieszyć dużo lepszą grafiką. Tak wiem, że najważniejsza jest fabuł, grywalność itd. ale dobra grafika też jest fajna.

    13. Infinity5858 2 lutego 2011 o 10:50

      cos mi sie zdaje ,ze za chwilke bedzie wojna miedzy PC-towcami ,a konsolowcami .Jakby co jestem po stronie PC 😀

    14. lubro gadzasz straszne glupoty.Pewnie że Crysis nie niosł ze sobą żadnej rewolucji (poza graficzną), ale i tak był bardzo grywalnym tytułem w który z olbrzymią przyjemnościa gram do dziś.Ale ludzie się uparli żę to interaktywny benchmark i tak juz pewnie pozostanie:(

    15. Infinity5858 2 lutego 2011 o 10:52

      GrubyMW to nie forum do zarabiania!

    16. Jak dla mnie ten zastój w grafice jest całkiem fajną sprawą, mam lapka do gier (Radek 5870m) i raczej karty nie wymienię, więc brak nowych konsol przez kolejne 1,5 roku 2 lata mnie bardzo cieszy. 😛 Dzięki temu będę mógł się cieszyć ładną grafika w C2 no i może tym razem będzie też więcej grywalności. 🙂

    17. wymagania niskie bo może dobra optymalizacja a nie że grafa słaba|taki mirrors edge jest tego przykładem:)

    18. Czekam na wymagania zalecane.

    19. @Thug – Gupie konsóle! Przez nie gra pójdzie nawet na dwuletnim sprzęcie. Też chciałem wydać 1000 zł na kartę graficzną, żeby pograć w Cryzysa do złudzenia przypominającego real lajfa. 😡 Nudni się robicie ;p|@yupik – Bo to jest interaktywny benchmark. I właśnie podałeś jego definicję. Pograć można, czasem można się dobrze pobawić, ale Crysis niczym się nie wyróżnia na tle innych tytułów (oprócz ogólnego efekciarstwa).

    20. kiedy byly te czasy gdzie na widok wymagan nowej gry ludzie przecierali oczy ze zdumienia? a teraz patrze i wiem ze od kilku lat mam mocniejszy sprzet od wymaganego bo technologia na PC stoi w miejscu… co do jedynki byla fajna, choc lepiej sie gralo w far cry’a.

    21. @parys88|Albo dobrze się przyjrzyj co pisze w newsie, albo zamiast wydawać grube tysiące na kompa podaruj je komuś kto ich potrzebuje…

    22. Nie technologia na PC tylko konsole hamują rozwój „wymagań”.

    23. Powstrzymując się od długiego i wyczerpującego komentarza „powiem” tylko – pffiii 😛

    24. grafika idzie na przód a wymagania się cofają xD

    25. @KoichiSan – Równie zasadne byłoby napisanie, że konsole dbają o twój portfel, żebyś nie musiał kupować nowej karty graficznej co 6-12 miesięcy.

    26. Ciekawe jak tam z rekomendowanymi. Mam nadzieję, że tym razem będzie bez niespodzianek.

    27. ha, pogram na moim lapku co najmniej w minimalnych detalach 🙂

    28. Super spełniam wymagania minimalne ;P, jednak powoli mój stary piecyk pójdzie w odstawkę, ale i tak dobrze się trzyma jak na te 4 lata.

    29. Pewnie rekomendowane będą Core i7 + GTX 460/HD6950…

    30. ojej konsole hamują rozwój! A jak wyszedł just cause 2 na pcta tylko na windowsie 7, to jaki był płacz „phi, a po co mi ta technologia, ważna jest gra!”. To samo news dotyczący nowego silnika w batllefieldzie 3. No ale co tam, piszcie sobie dalej, przynajmniej jest się z czego pośmiać:D Nie ma to jak wstać rano, zrobić herbatki i z bananem na usta zasiąść przed kompem z myślą, że czeka na mnie kilkanaście nowych postów trolli pokroju Thuga:D

    31. mam sprzęt o klasę, dwie lepszy od wymaganego do uruchomienia gry

    32. Zbojnik2010 2 lutego 2011 o 11:35

      @Kreek hehe mam podobnie:) Jedno mozna zauwazyc ludziska..co by niepowiedzieli, jaka gre by niezrobili nigdy wam niedogodzi…naszczescie to tylko kilka „trolli” hehe

    33. Ja pierdziele o co Wam chodzi, jak kiedyś każda nowa gra wymuszała wymianę sprzętu to narzekaliście, że źle bo pieniędzy nie ma i w ogóle, teraz gry mają w miarę stabilne wymagania, można pograć na każdej maszynce, nawet sprzed 2 lat i też jest źle… Paranoja.

    34. Juhuu pójdzie mi!!! A już się martwiłem, że sobie nie pogram. Mam athlona x2 2,8 i 9800gt 512mb .

    35. Mój sprzęt tez jest o dwie klasy lepszy od wymaganych 🙂 pewnie gre kupie 🙂

    36. Luzik, takie jak w jedynce. |I nie zgadzam się z twierdzeniem że pierwsza część to tylko benchmark był. Gra była całkiem niezła, jedyne co naprawdę przeszkadzało to durne AI. Poza tym, chcę nadmienić że jedynka nie miała wysokich wymagań- miała takie same jak większość gier z tamtego okresu. Narzekania dotyczyły maksymalnych detali, bo na minimum to mój ziomek grał na P4 2.4GHz, 512 Ram i Radku 9600 i dało radę.

    37. wymagania jak pierwszej części niestety biorąc pod uwagę jaką grafikę prezentuje crysis 2 wydają się być nieuzasadnione(wymagania)

    38. Kartę mam nividia geforce 8600 GTS , ale powinno pójść…

    39. A można link do tej informacji na fb?

    40. kolas – takich ludzi nazywa się powszechnie trolle – zawsze mam bekę z Thuga i paru innych:)

    41. Mariusz Saint 2 lutego 2011 o 11:46

      Cieszę się z tych wymagań, bo Crysis 2 pójdzie na pewno na moim komputerze. O ustawieniu wszystkiego na Very High tak jak w pierwszym „Kryzysie” raczej nie mam co myśleć, ale nie boli mnie to zbytnio.

    42. Jeżeli są prawdziwe, to są mniejsze od wymagań C1 i WarHeada

    43. Cpt. Zero_PL 2 lutego 2011 o 11:56

      Spoko, myślę, że konsole jakoś pociągną 😛

    44. heh a czytacie że to są minimalne a nie zalecane?

    45. Ruszy na średnich.

    46. jachustachu 2 lutego 2011 o 11:59

      Eee… No nie jest źle… Pójdzie na pewno.

    47. Jak dla mnie obecna grafika jest w zupełności wystarczająca, nie potrzeba lepszej. Konsole może i hamują rozwój, ale gdyby nie konsole to w ogóle by rozwoju nie było.

    48. crisis 1 czasem nie miał większych?

    49. Są tak jak zalecane dla pierwszej części. Crysis mi poszedł na minimalnych, al o tym mogę zapomnieć…

    50. tak! będzie działać na XP! 😀

    Dodaj komentarz