10.08.2012
150
Crysis 3: Demo technologicznie CryEngine 3 naprawdę MIAŻDŻY [WIDEO]
![Crysis 3: Demo technologicznie CryEngine 3 naprawdę MIAŻDŻY [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/ab8e3e3f-1d83-4492-b995-b86a23d55ed7.jpeg)
Gada, gada, gada, nie ma szacunku dla konkurencji i sprawia wrażenie zbyt pewnego siebie bubka, ale w szaleństwie Cevata Yerliego jest jednak metoda. Okazuje się, że "ten cały CryEngine 3" jest naprawdę przekozacki, a nowy zwiastun, pokazujący prawdziwe sceny z Crysisa 3 (choć oczywiście przy maksymalnej konfiguracji), jest na to najlepszym dowodem.
Wciśnij play, zobacz, jak cudnie może wyglądać Crysis 3, a potem spytaj swojej karty graficznej, czy nie chciałaby czasem siostrzyczki:
Czytaj dalej
150 odpowiedzi do “Crysis 3: Demo technologicznie CryEngine 3 naprawdę MIAŻDŻY [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
@CasualKiller rozumiem że mówisz o FortNite, bo tylko to póki co wzięło w ręce silnik UE4. Czy nie zachwyca – to się dopiero okaże jak usiądziemy i zaczniemy w to pykać. Ile gier już udowodniło, że różnorodnością świata i masą opcji można dojść do sukcesu? Poza tym to pierwsza produkcja, więc skali rozmiaru umiejętności raczej po tym poznać nie można. Poczekamy, zobaczymy.
Incredible… Ale zapewne incredible będą też wymagania – już sobie to wyobrażam – minimalna karta graficzna z 768 MB RAMu =P
Tak wszyscy szydzili z pana Yerli, że taki zadufany w sobie a on po prostu wiedział co posiada. Mysle, że tym Tech-demem zamknie jadaczki wszystkim niedowiarkom. Ewidentnie CE jest najlepszym silnikiem jaki powstał. Owszem UE4 jest bardzo dobry i pewnie wzorem poprzednika będzie napędzał większość gier na rynku. To tak jakby zestawić Ferrari i Pagani albo Koenigsegg’a. Ferrari ma co drugi bogacz te drugie bolidy zjadają Ferrari na śniadanie a posiada je niewielu.
imponujące , jak tworcy gry Far Cry , która pojawiła się nagle , bez szumu pokazała ładną grafikę .. podobnie CryEngine 3 , szykuje się zaciekły pojedynek pomiędzy Unreal , a Cry .. oby tylko prócz realistycznie wyglądających efektów i mozliwości , twórcy obu silników postarali się jeszcze o wyważenie wymagań
Silnik urywa du… prezentacja powoduje opad szczęki czego nie można było powiedzieć po prezentacji UE4, która była po prostu poprawna. Mam nadzieję, że silnik od Crytek zdobędzie należyty mu szacunek. Niech sprzedają go za rozsądną cenę to powstanie na podstawie niego więcej tytułów.
Jeszcze tylko demo z HL3 na Source 2 zobaczę i będę spełniony 😉
N|a okładce też powinna być żaba xD
No i jeszcze tylko Source 2. Jeżeli wywoła taką rewolucję jak jedynka i nie ubędzie mu możliwości rozbudowy to król będzie tylko jeden. 🙂
czy to nie jest mistrzostwo?
No to muszę szybko zarobić dobrą kasę i zmienić bebechy w PC 🙁 kto się dorzuci do nowego procka, 2x HD7870 i nowego ramu? 😛
@Prometheus – zgadzam się z tobą. Też uważam, ze gry powinny mieć lepszą fabułe, epickie sceny czy poważne dylematy gdzie gracz podejmując pewne decyzje odczuwa pewne emocje rozterki itd. Ale robienie takich gier nie przeczy temu żeby napędzane one były takimi genialnymi silnikami. Wyobraź sobie takiego Sillent Hilla 2 na CE3 albo pierwszą Mafię. Niech grafika i fizyka się rozwija w grach, ale niech twórcy robią też produkcje ambitne a nie hity dla bezmózgowców.
A tak na marginesie Avatar był świetnym filmem mimo, że to była ewidentna zrzynka z Pocahontas tylko w kosmosie. Co do innych silnik Source czym on niby kiedyś zabłysł – jedynie jako taką fizyką, która kiedyś robiła wrażenie a dziś już dawno została przebita przez inne rozwiązania. Fajna jeszcze była animacja postaci. Ale rysowanie plenerów, czy uszczegółowienia wnętrz lepiej wyglądało u konkurencji. Ale kto wie może Source 2.0 urwie nam głowy przy samej du… kto wie?
Mam rozumieć że tworzą oddzielną technologię do żab? Dobre sobie, ale wygląda super
Moim zdaniem UE4 źle zaprezentowali. Nie postawili na lepszej jakości tekstury oraz modele tylko na światło, cząsteczki i inne te sprawy więc spokojnie dorwą się do „nierealnego cztery” twórcy gier i pokażą na co go stać.
Oho, crytek znowu wsadzi teselacje w idiotyczne modele. Tylko teraz dla odmiany karty będzie zarzynać żaba a nie płyta betonowa. Good job crytek. A sama prezentacja wcale nie imponuje. Yerli nakręcał ten silnik tak bardzo że już od początku wiadomo było że nie spełni oczekiwań. Podobać się może ale tylko komuś kto nie czytał wypowiedzi tego nadętego bufona.
@luczador|Avatar nie był dobrym filmem, jedyną zaletą jest jego wygląd, cała reszta leżała.|=|Mi jakoś nie zmiażdżyło, bardziej podobał mi się UE4, CE3 to kolejny raz to samo. Na konsolach tak nie będzie wyglądał, a na PC będzie trzeba super konfiguracji by tak to wszystko wyglądało. |Moja karta nie chce siostry bo do TF2 i Fallout`ów wystarcza.
@Syskol ,no przecież to jest tylko Demko technologiczne ,to jest pokaz co CE3 może wygenerować…|Moim zdaniem to jeszcze nic ,jeżeli developerzy CE3 mocno by się postarali to zobaczył byś takie Demko co nawet na Super Komputerach by nie ruszyło.|Moim zdaniem UE4 i CE3 to dwa bardzo przyszłościowe i wojna pomiędzy nimi jest bez sensu.
Hah, Jeśli to ma wyglądać podobnie na ps3 jeszcze albo xbox360 to nie rozumiem po co nowa generacja konsol ;d
Zastanawia mnie co jest nie tak z Cryengine, że żadna firma za cholerę nie chce się za niego łapać. Rozsądne wymagania Crysisa 1 i 2 wcale nie są takie straszne. Pewnie, mało kto pogra na maxymalnych ustawieniach (nie wspominając już nawet o kilku monitorach, 3D itp pierdołach) ale na średnich efektach Crysis wygląda lepiej niż większość dzisiejszych gier, a spokojnie gram na moim ~5 letnim kompie. Czyżby tworzenie gier na tym silniku było aż tak uciążliwe?
@Syskol tylko, że genialny wygląd ratował całą resztę.
@Syskol – każdy ma inne gusta, a nie każdy też Avatara zrozumiał. Pomijając fakt, że to kosmiczny Pocahontas film miał pewne przesłanie. Cameron dał psztyczka w nos rządowi USA bo pokazał typowy najazd na obce terytorium w jednym tylko celu – położenia łap na surowcach naturalnych. Taka mała podpowiedź – IRAK, mówi ci to coś. Dalej już sobie dopowiedz co ten film miał pokazać. Pomijam to jak wyglądał i że był do do tej pory jedyny prawdziwie w 3D film. Sama historia mimo, że powtarzalna była poruszająca.
@Spender – być może CE3 jest trudniejszy do skumania od UE4 kto wie? Pamiętaj, że wiekszość gier na UE powstaje w usa a tam są ciemni ludzie oni muszą budować z gotowych klocków, jak już coś wymaga większej wiedzy i kreatywności to oni odpadają. (oczywiście to była wielka ironia) Fakt faktem, że widać sporą różnicę miedzy zachodem a grami europejskimi czy wschodnimi jak MEtro 2022, Stalker itd. czy nawet Crisisem. Na starym kontynencie bardziej się dba o detale.
@luczador sugerujesz że avatar miał drugie dno i trzeba go było zrozumieć? Nie rozśmieszaj mnie.
@QuadDamage – to poczytaj sobie recenzje jakiś porządnych krytyków filmowych. Nie mówie tu o filmwebie. Poczytaj sobie zagraniczne serwisy. Nawet nie wiesz ile dzisiaj w filmach nawet tych kiepskich wpycha się odniesień do wydarzeń z realnego świata – wydarzeń politycznych, gospodarczych, kulturowych. Ile jest filmów mających na celu tylko propagandę. Np. Taki „Battleshiep” czy „Act of Valor” to nic innego jak reklamówka armii USA tak żeby były same ohy i ahy jaką oni to mają cudowne wojsko.
@Aargh – a co na zachodzie nie tworzy się najpierw silnika a potem gry? Ewentualnie nabywa się silnik od kogoś. Jak można zrobić grę nie mając silnika? Przeczytaj czasem to co napisałeś zanim wyślesz w świat hehehe
Nawiasem mówiąc wszystkie gry mają bugi. Nawet największe hity pokroju GTA, AC, ME, RDD, FIFY, BF3, COD… można wymieniać w nieskończoność. Owszem w jednych produkcjach są one notoryczne a w innych zdarzają się na tyle sporadycznie, że wywołują tylko uśmiech (jak np. postać sie dziwnie rozciągnie) ale czasem i ostry wkurw jak nie można ukończyć etapu bo skrypt sie zablokuje albo postać wpadnie w teskturę albo co gorzej jak w GTA czy Batman AA postać wypadnie z planszy w nicość.
@luczador|Troszkę dorabianie głębszego sensu średniemu filmowi. Liczę na drugą część w której wojsko wróci i zbombarduje atomówkami smerfów. No ale każdy lubi co innego, mi się Znikający Punkt podobał, a jest to 1,5h film o facecie jadącym samochodem. |-|Pograj w Fallouta 3 bez patchy, bug buga bugiem pogania, a na deser crash gry 😀
UE wygląda nieco realistycznie od CE (które ma za bardzo rozmazany obraz jak przy bloomie). Pytanie jednak, który z nich wykaże się lepsza optymalizacją i sprawnym działaniem. Bo od technologicznych dem do wykorzystania silnika w grach to nie raz jest daleko. Niegdyś standardy wyznaczął Quake wraz z UE. Później gdzieś pojawił się Litech. Cryengine na pewno będzie jednym z takich standardów.
GTXie 260, czy nie chcesz i3 2120, XFX Core 650W 4 GB DDR3 i GTX-a 295 do SLI?Oczywiście że tak! Zobacz jaki przekozacki jest CE3!Wiedziałem że się zgodzisz (^_^)
Żaba wymiata!
Ja czekam na trudną i długą grę.
@rafaello1672 To zagraj w spelunky.|Co do filmiku: wygląda to naprawdę dobrze, tylko że silnik poszedł bardziej w stronę efekciarstwa niż fotorealizmu, i słusznie bo w końcu(?) pojawi się gra ładniejsza od pierwszego Crysisa. Wszystko zależy czy filmik naprawdę odzwierciedla prawdziwy stan rzeczy, pożyjemy zobaczymy.
Benchmark daje po garach, choć z superrealistycznego Crysisa skręca jakby nieco w stronę Unreala.|Mam nadzieję że gry oparte na CE będą miały do zaoferowania coś więcej niż tylko świetną grafikę.
Nowy pecet nadchodzi coś czuję 😀 |A co do silnika wygląda to wszystko genialnie, ciekawe tylko ile kasy bd musiał wybulić na nowego peceta ;/
Sorry, crytek, ale bez ja zniszczyło mnie to. Dalej przesadzone rozmycia na dystansach (obiekt dalszy niż 50 metrów jest niemal nierozpoznawalny 😀 )Dalej galaretkowata woda, i paskudne cząsteczki… Bleeeee. Ropucha raczej na plus.
Gdzie 1080p jak trza, ja się pytam?Ile bym musiał wybulić na kartę, która by to uciągnęła?
Tak, filmik przekonwertowany przez Youtube i jeszcze w 720p. Na pewno więc sprawdzę te super-extra-uber bajery w Crysisie 3. ;]
Rodzi się jakaś straszna mania umniejszania potencjału UE4. Tamten silnik wygląda rewelacyjnie i nie można złego słowa o nim powiedzieć, CE3 po prostu wyprzedza nie tylko swoja epokę, ale i następną
Widzę, niektórzy potrafią ocenić jakość cząsteczek po filmiku na YT w 720p :E A co do galaretowatej wody to takowej tutaj nie ma i nawet nie chce wiedzieć jak niektórzy rozumieją pojęcie galaretowatości płynów :X
@mrowczak – rozmycia i „galaretowata” (gesta?) woda to efekt pracy grafikow, a nie cecha silnika. A sam silnik jest rewelacyjny – szczegolnie warto docenic plynnosc animacji przy wyswietlaniu tych wszystkich graficznych bajerow.
niesamowite, i to jeszcze na przestarzałą generacje konsol. i do tego wymagania będą znośne, ślinię się i czekam.
UE4 i CE3 zamiatają podłogę po równo. Nie chodzi jednak o to, który będzie piękniejszy, bo w perspektywie przeciętnego gracza, bardziej interesujące jest, który z nich będzie bardziej obciążał portfel. 😛
@aro7773 – Skąd wiesz, że wymagania będą znośne?|@Konradzinski – Płynność, tylko przy jakim sprzęcie.
@Maciejus92|Zadna mania, po prostu Epic nie pokzal nic tak odkrywczego, a do dema jak sami wspomnieli nie przylozili sie az tak jak mogli. No i pamietajmy ze ue4 sdk itd to zapowiedziane jest na 2013-2014, a cryengine 3 jest juz teraz, i juz tutaj.
@Konradzinski co do doceniania płynności animacji masz na myśli to, że youtube wystarczająco szybko przesyła filmik, czy wystarczającą wydajność Twojego peceta (czy na czym ten filmik oglądasz)? Bo chyba nie ma wątpliwości, że to jest prerenderowane…|@Sergi co do wymagań, to skoro gra wyjdzie na obecną generację konsol, a C2 miał je na sensownym poziomie, to z C3 nie będzie dużo gorzej
UE4 vs CryEnigne 3? CE3 już tu jest… o mój Boże. Ta grafika.
Nie wiem czy „nie ma wątpliwości, że to jest prerenderowane” z podanych informacji wynika, że raczej nie (wiem, jestem naiwny i nie wierzę w Iluminatów). Wrażenie zrobił na mnie większe niż to co pokazali przy UE4, jeżeli to jest faktycznie to co można zobaczyć w grze to kłaniam się nisko. Strach tylko pomyśleć o wymaganiach tego silnika, bo to że C3 będzie tak wyglądał na x360, albo ps3 można wsadzić między bajki. 😛
Sekretna teselacja żaby :3
„Silnik Płaczu”? Taaak, coś w tym jest :/
Mimo że od ponad pół roku mam mocnego kompa, który udźwignął bez problemu na full detalach Crysisa 2 to zaczynam się obawiać ze Crysisa 3 zagram na medium 🙂 Ale skok technologiczny!