25.11.2010
Często komentowane 140 Komentarze

Crytek: „PC wyprzedza konsole o całą generację”

Crytek: „PC wyprzedza konsole o całą generację”
Choć Crysis 2 tworzony jest także na konsole, w jednym z wywiadów szef studia Crytek przyznał, że PC jest znacznie potężniejszą platformą od Xboksa 360 i PlayStation 3. Według niego, komputery wyprzedzają konsole o „całą generację”.

Cevat Yerli, prezes niemieckiego Cryteka, rozmowie z magazynem Edge stwierdził, że konsole ograniczają kreatywność twórców.

Tak długo, jak istnieć będzie obecna generacja konsol, a my będziemy rozwijać PC-ty, coraz trudniej będzie wyciągnąć korzyści z obu platform jednocześnie. PC z łatwością o całą generację wyprzedza [konsole]. Wierzymy, że jakość gier, które ukażą się na X360PS3, poza Crysisem 2 oraz inymi grami na CryEngine, będzie ograniczona w stosunku do kreatywności ich twórców. Nie będzie można z nich [konsol] wycisnąć więcej soków” – tłumaczy.

Jak dodaje Yerli, nie można jednak oskarżać gier multiplatformowych za to, że nie osiągają swojego pełnego potencjału na PC.

Ja w ogóle myślę, że twórcy wciąż mają skłonność [do oskarżania produkcji wydawanych na wielu platformach]. Wiele osób nie uważa dziś PC-ta za duży temat; ich oczekiwania względem sprzedaży wersji pecetowych są znacznie niższe niż w przypadku gier konsolowych. Dopóki rynek PC nie wygeneruje porównywalnych dochodów [do tych z X360PS3], firmy nie będą zbyt dużo inwestować w edycję komputerową danej gry” – wyjaśnia. §

140 odpowiedzi do “Crytek: „PC wyprzedza konsole o całą generację””

  1. i co z tego że PC jest mocniejsze skoro na PC nie ma praktycznie żadnej godnej polecenia gry (w 2010r jedynie Dragon Age i Starcraft 2 były warte uwagi) konsole natomiast mają dużo ciekawych tytułów które nigdy nie pojawią się na PC

  2. no…to tylko przez te sterowanie według mnie, pady nie nadają się do fps na przykład….fpsy na ps 3 powinny miec obsługę move’a

  3. PS3 po wydaniu miało o wiele większe parametry niż nie jeden PC ale teraz to wszystko się równa a PS stoi w miejscu. X360 już dawno został przebity przez nawet 5 letnie kompy 😛 Też wiadomo że taniej jest kupić konsolę (1500zł) niż ulepszać kompa (1000-3000zł) ale i gry na konsole są droższe i dla tego producenci mają większy przyrost kasiory.

  4. Sam nie posiadam konsoli i zostaję wierny PCtom ;P

  5. PC mógłby wyprzedziać nawet o 2 generacje tylko kto ma tyle kasy na takiego kompa ?|Konsole za to mają sporo świetnych tytułów w które się poprostu nie zagra się na PC i są też poprostu mniej irytujące.|Najlepsze rozwiązanie to zestaw PC + konsola ( PS3 lub X360 zależy komu na jakich tytułach zależy ). Tyle że to też nie jest tanie rozwiązanie.|- Pozatym widze w komentarzach kilka osób które usilnie prowokują do wojny PC vs Konsola… Nie dajcie się ludzie wszyscy jesteśmy graczami !! 😉 –

  6. ehhh ludzie postawcie sie na miejscu wydawcy.konsolna to gwarantowany zarobek przy kazdej sprzedanej grze ,a pc nie bo szaleje piractwo przeciez mw 2 zostalo spiracone chyba w liczbie kilkunastu mln egzemplarzy, wiec to starcone pieniadze dla wydawcy!!!!kurde biznes is biznes.a w biznesie i seksie nie ma sentymentow.sam bym chcial zeby wydano killzona,uncharted i inne tytuly na pc ,ale nie bede wymagal od wydawcow zeby tracili kase tylko dlatego ,ze ja chce grac na pc

  7. @simon87pl – Na konsolach też szaleje piractwo, a zarabia się więcej bo gry są droższe.

  8. @Sergi – na świecie różnica nie jest aż tak duża, zdaje się, że coś ok 10 dolców. Chodzi o to, że sprzedaje się więcej egzemplarzy bo ludzie nie muszą się martwić czy im pójdzie i ogólnie większa łatwość w używaniu (i z góry uprzedzam – nie mówię, że PC jest trudny). Ludzie po prostu wolę włożyć płytę z grą i grać

  9. skoczny ma rację – sporo ludzi ma problemy z obsługą PC mimo że nie jest taka trudna. Po prostu jak ktoś nie ma chęci uczyć się obsługi i po prostu nie cierpi bawić się opcjami to się nigdy nie nauczy.|Komputer zdecydowanie bardziej się opłaca kupić niż konsolę, bo ceny są podobne, a piec ma większe zastosowanie. Do tego masa świetnych gier, które można taniej kupić. Na kompa gier jest mniej niż na konsole ale świetnych tytułów i tak jest tak dużo, że nie ma kiedy w to grać… Na co mi konsola jak mam PC?

  10. Captain Obvious strikes again.

  11. no no ale mi chodzi o to ,ze wydawcy to nie banda filantropow i chca zarabiac ,a nie tracic kase:)

  12. Masz rację simon87pl, można jednak do tego jeszcze dodać, że konkurencja nie śpi i dlatego często opłaca się robić gry pod mniejszy ale pewniejszy target.

  13. @ McGrave – Żeby pograć w God of War 3, Uncharted, Halo 3, Gears of War 2 (3), GT5, RDR, i sporo innych gier w które nie zagrasz na PC. Brutalna prawda która zmusiła mnie do kupna konsoli ( z czego jestem zadowolony. )|@ Sergi – Jest 1 wyjątek od faktu że wszędzie jest piractwo hehe… I chyba każdy wie co mam na myśli 😉

  14. Też mi nowość. To jasne jak suonko. Its so obvious !!!

  15. Sergi dobrze niestety mówi.Całe to gadanie na PC to tylko wymówka. Na xpudło można zagrać w niemal każdą grę spiraconą, ostatnio nawet szybciej skrakowano niektóre tytuły właśnie na konsoli (AC2 zrobił wśród crackerów trochę zamieszania). Jedynym wyjątkiem jest tu niepobite w tym względzie PS3. Dziwi jedynie fakt, że mówi się tylko o piractwie na PC, pomijając ten proceder na konsolach. Zresztą, liczba i popularność cieciowej rozgrywki na PC świadczy, że legalnych graczy jest całkiem sporo.

  16. Ups: „całe to gadanie o piractwie na PC” miało być ^^

  17. Z drugiej strony, jak się dziwić tym co ściągają gry, jak jako hity serwuje nam się produkcje na góra 4h grania, pokroju MoH (choć tu jest jeszcze jakieś tam multi, to taki

  18. SWTFU2 to już zakrawa na karanie sądownie za wyłudzanie pieniędzy 🙂 . Nic dziwnego, w końcu dema ściąga się z neta, bo grą nazwać tego nie można 😀

  19. No i dobrze powiedział.

  20. Sęk w tym Trizer że jest masa równie dobrych gier które wyszły na PC, a we wszystkie zagrać i tak nie będzie czasu, więc dla mnie i wielu innych ludzi którzy nie mają wiele czasu na granie to nie robi najmniejszej różnicy. Nie jestem typem maniaka, który sapie bo wszystko musi mieć. Jak ktoś strasznie lubi bijatyki, czy platformówki to to jest dopiero logicznym argumentem na zakup konsoli. W innym wypadku szkoda tylko kasy

  21. Ha! Po wypowiedzi Pana Yerli’ego mógłbym wysnuć zupełnie inne oskarżenie do twórców gier multiplatformowych. Mianowicie: Jeśli PC wyprzedza technologicznie xpudło, to czemu np. GTA 4 tnie się jak cholera na średnich kompach? Czemu Fallout 3 po premierze crashował się co 1 godzinę? Czemu w Saints Row 2 jak jedzie się samochodem fpsy spadają do 25 nawet na mocnych 4-rdzeniowych maszynach? Jak na konsolach gry chodzą, że aż miło, to po co ją kupować na PC? W dodatku z durnymi zabezpieczeniami i sterowaniem?

  22. @RX1337 |1. Bo przy konwersji GTA olali optymalizację. |2. Bo F3 badziewną grą był. |3. nie wiem;p |ale jakoś w setkach innych gier podczas jazdy samochodem, po instalacji, podczas gry nic się nie psuje, więc te przykłady pokazują, że to autorzy gry są beznadziejni a nie pc. |4. co do zasadności kupna gry na pc – kwestia gustu. dla mnie na przykład wydawanie prawie 1000 zł na 4 gry to głupota.

  23. @buggeer|Nie sądze aby gry na xboxa/ps3 kosztowały aż tyle.Przeciez nikt nie każe ci kupowac gier za 200 czy 250 zł ,przeciez sa reddycje czy allegro.Gdzie ceny sa mniejsze nawet o 25 czy 40%

  24. da się zrobić dobrą graficznie grę multiplatformową przykłady to dirt 2 i assassin’s creed 2

  25. MasterKrzychuu 26 listopada 2010 o 16:53

    Omijanie PCtów podczas tworzenia gier to tak jak posiadanie w drużynie najepszego napastnika świata i postawienie go na bramce.

  26. Ale masz problem RX1337…|Gry ze spitoloną konwersją po prostu się nie kupuje i tyle. A potem kwik jest że rynek PC to dno – no akurat dla zwalonych konwersji to na bank. I tak leżą u mnie pudełka więc mam się przejmować Saints Row, albo GTA jak jeszcze mam do przejścia Batmana, Asasyna i wiele innych tytułów? Poczytaj sobie o tym co się dzieje na PC z Two Worlds 2|Lektor – ale reedycje na PC są jeszcze tańsze. To samo jest z Allegro

  27. Wojna PC vs Konsola jak wojna Pzkpfw VI Tygrys z M4 Sherman, jak każdy się domyśli Tygrys to PC Sherman to Konsola. Kto wygra?|Każdy kto się choć trochę na sprzęcie i historii zna będzie wiedział.|A ja wkrótce odpowiem.

  28. Wojna PC vs Konsola jest jak wojna Pzkpfw VI Tygrys z M4 Sherman, jak każdy się domyśli Tygrys to PC Sherman to Konsole. Kto wygra?|Każdy kto się choć trochę zna na sprzęcie i historii będzie wiedział.|A ja wkrótce odpowiem. wersja poprawiona komentarza:P

  29. m4 przygniecie liczebnocią pantery;)

  30. @Krzysio188 – mniej więcej trafiłeś w to dość podchwytliwe pytanie.Co z tego że Tygrys nie miał problemu z 3/4 Shermanami oraz to że był pod każdym względem oprócz Szyb. i Zręcz. lepszy. Shermany wygrały ta bitwę, bo wystarczyło 36h aby zastąpić go nowym, był bardziej mobilny a Tygrys, drogi skomplikowany w konstrukcji. Pod tym można ujrzeć pewną Parabole.|I trzeba to przyznać Konsole królują ogólnie rzecz biorąc.|A napisanie tu takiego komentarza, to tak jak krzyczeć Legia Warszawa na ulicy w Krakowie:D

  31. RACJA..

  32. Piractwo. -.-

  33. Trochę z tymi czołgami nietrafione. Sherman był napędzany połączonymi silnikami samochodowymi(sic!), dodatkowo stosowanie wału napędowego powodowało, że czołgi te były wysokie i bardzo łatwe do trafienia. Niemcy opracowywali już lepsze czołgi, z dieslowymi silnikami i lepszą konstrukcją pancerza, ale tak naprawdę wzorowali się na czołgach rosyjskich (np. T34), które były awangardą nowoczesnej techniki pancernej. Dzisiejsze m1 abrams to potomkowie tygrysów i T34. A Sherman jako gatunek wyginął…

  34. @Naczelnik – piszesz tak jakbyś nie czytał mojego komentarza, a jest on trafny (przecież nie wychwalałem tak bardzo Shermana ze względów technicznych, a o to mnie posądzasz). Trzymałem się według wzorca Tygrys/Sherman, i nie brałem pod uwagę innych przykładów – nie chce się kłócić o wzmianki o sprzęcie itp. – nie o to chodzi.|Bo nie sprzęt wygrywa wojnę lecz człowiek i jego strategia – o to mi chodziło (oraz aby zobrazować to do powyższego tematu o wojnie PC vs Konsola)

  35. jezu … kocham komentarze pod takimi newsami …

  36. jak robią gre na kilka platworm to powini zrobić osobne sterowanie dla PC i dla konsol. Dlaczego? Bo jak chcem zagrać na pc (niemam konsoli i niejestem przystosowany do kosolowego serowania )to aż szlak mnie trafia gdy widzę że jest sterowanie z konsoli. przykład ?Asasin’s screed .widać że sterowanie było wcziśniente z konsoli i trudno było mi się przyzwyczjić .I przestańcie pisać piracwo bo gdyby oto chodziło o x-kloce też były by pomijane .

  37. @mafiozo A jak sobie wyobrażasz „sterowanie dla PC” w AC?

  38. Idealne sterowanie. Trzymanie 2 przycisków żeby przebiec cały teren dostępny w grze teren to chyba nie aż tak trudne zadanie. A piractwo jest lekką wymówką, chociaż rzeczywiśćie konsolowcy mniej piracą, bo nie każdy potrafi sobie odpowiednio przygotować obraz płyty do wypalenia (x360), nie każdy wie o jailbreaku (ps3), przede wszystkim nie każdy umie znaleźć źródło do pobrania, biorąc pod uwagę że korzysta mniej z komputera i omija wiele problemów, z którymi muszą sobie radzić PCtowcy.

  39. A co do tego wyprzedzenia konsol – gdyby rynek był nastawiony na odbiorców, a nie na pieniądze to nie mielibyśmy w X360 i PS3 karty graficznej o rdzeniu z zegarem 500MHz… Ot tak panowie z SONY/Microsoftu się umówili że to będzie progiem limitującym możliwości ich konsol – trafili w sedno, czekamy na kolejne odsłony konsol, żeby „pociągnęły” nowsze tytułu ;x

  40. Zgadzam się z tym, ale wszystko zależy od twórców.

Dodaj komentarz