rek
rek

Cyberpunk 2077: Pierwszy pozew przeciwko twórcom gry

Międzynarodowa kancelaria prawna spróbuje wywalczyć odszkodowanie dla inwestorów warszawskiej spółki.

Kancelaria prawna, Rosen Law Firm, złożyła pozew zbiorowy przeciwko spółce CD Projekt. Opisywane działanie ma na celu uzyskanie odszkodowania dla inwestorów polskiego wydawcy. Do 22 lutego 2021 roku można zgłosić chęć pełnienia roli głównego powoda w sądowym postępowaniu (Businesswire).

Zgodnie z pozwem, oskarżeni w okresie od 16 stycznia do 17 grudnia 2020 roku składali fałszywe i/lub wprowadzające w błąd oświadczenia [„gra radzi sobie zaskakująco dobrze na starszych konsolach” – dop. red] i/lub nie ujawnili, że Cyberpunk 2077 był praktycznie niegrywalny na PS4 i Xboksie One z powodu ogromnej liczby błędów. W rezultacie Sony usunęło grę z oferty PlayStation Store, a firmy Sony, Microsoft i CD Projekt muszą oferować pełną refundację. W konsekwencji spółka CD Projekt zanotowała straty wizerunkowe i finansowe. Oświadczenia pozwanych, które dotyczyły biznesu, wykonywanych operacji i perspektyw, były zasadniczo fałszywe, jak również wprowadzały w błąd i/lub brakowało im racjonalnych podstaw. Kiedy prawdziwe szczegóły wyszły na jaw, inwestorzy ponieśli szkody. Kancelaria Rosen reprezentuje inwestorów na całym świecie, koncentrując swoją praktykę na pozwach dotyczących papierów wartościowych i sporach sądowych dotyczących akcjonariuszy. Prawnicy kancelarii wywalczyli setki milionów dolarów dla poszkodowanych inwertorów.

Przypomnę, iż Cyberpunk 2077 działa już znacznie lepiej na starszych konsolach. Kolejne łatki eliminują błędy i poprawiają stabilność gry. Zgodnie z wcześniejszymi zapewnieniami, po okresie świątecznym otrzymamy dwie duże aktualizacje.

rek

108 odpowiedzi do “Cyberpunk 2077: Pierwszy pozew przeciwko twórcom gry”

  1. Szkoda że taki shitstorm z tą grą wyszedł, bo na dobrym sprzęcie i po wypolerowaniu wszystkich błędów i mechanicznych niedoróbek to byłaby nawet całkiem solidna, 7-8/10, produkcja. Pozostaje tylko trzymać kciuki.

  2. Troche przegiecie z tym „niegrywalna” gralem od 10 grudnia i dalo sie grac swobodnie ze spora iloscia bagow, ale gra byla grywalna i nawet gralem z przyjemnoscia.

  3. @lukesawicki ale gdyby to była gra od Nie wiem EA albo Ubi to byś na niej psy wieszał.

  4. I bardzo dobrze. Takie oszustwo nie powinno nikomu ujść na sucho.

  5. @fanboyfpsow – Oczywiscie ze tak, ale i tak znajda sie ludzie ktorzy beda temu zaprzeczali, bo to stwierdzenie ich dotyczny.

  6. Po pierwsze to nie kłamali, tylko antycypowali stan faktyczny i pomylili się raptem o 10 dni z tym paczem 1.05 – marketning panie marketing ;D Dlatego ten pozew jest kuriozalny, tak jak i tern drugi o którym tu nie ma i tylko w USA takie coś jest możliwe. Obstawiam, że to fake żeby zbić jeszcze cene, bo fundusze szortują, albo chcą tanio kupić. Przeciez CDP nie stracił na grze lecz zarobił. Jak pozywają za hejt, to niech i pozwą za hejp – co za bzdury, spekulanci płaczą, że stracili na cenie opartej na sentymencie. Przecież CDP zarobvił na grze już setki milionów, a to tylko spekulanci się obsrali i to już na trzy dni przed nim szambo wybiło z wersjami konsolowymi. Kto longuje napompowane projekty to zazwyczaj traci, bo hejp jest już wliczony w cene przed premierą i trudno potem sprostać wygurowanym oczekiwaniom.;)

  7. Wiem o tym dobrze:)

  8. Nie rozumiem co ja takiego napisałem?!!! Ej serio???

    //Twoje posty muszą po prostu przejść moderację przed opublikowaniem. Pozdrawiam, moderator

  9. Lewakoprawako 25 grudnia 2020 o 17:27

    Ale to żadne oszustwo tylko antycypowanie stanu faktycznego ;D – marketing, panie marketing – myśleli że zdążą, a przestrzelili o raptem 10 dni. Co mieli ogłosić, że gra działa kiepsko na konsolach, skoro cały czas liczyli, że zdążą ją naprawić. Przeliczyli się o 10 dni, mieli pecha. A te niby pozwy są kuriozalne. Przecież CDP nie stracił na grze, tylko już zarobił setki milionów. Pewnie fundusze szortują i chcą jeszczezbić cene wpływając na sentyment graczy. Spekulanci płaczą, bo zostali w longach – śmiech

  10. Nieładnie kłamać.

  11. Może to i dobrze dla branży, że doszło do tego pozwu. Zobaczymy kto wygra sprawę czy może skończy się ona polubownie i jakie będą tego konsekwencję. Gdyby zakończył się przegraną batalią sądową to może by się troszkę branża przestraszyła. Może.

  12. A ja pozwę nasz rząd, za wprowadzanie ludzi w błąd.

  13. Debile. Mam nadzieję, że przegrają i to oni będą jeszcze płacić CD Projektowi.

  14. A ja myślałem, że spadło przez spekulantów giełdowych na shorcie do premiery gry. I nie ważne jaki byłby wynik finansowy, i tak by pękła banieczka. Ale możliwe, że jestem ignorantem w sprawach giełdy.

  15. „gra radzi sobie zaskakująco dobrze na starszych konsolach” – może chodziło im o to, że się włącza, a nawet nie powinna ;p

  16. Ludzie ale wy macie krótka pamięć… Branża się przestraszyła ? Co wy pindolicie, za przeproszeniem ? A o No Man’s Sky już zapomnieliście ? A czy Fallout juz wyleciał wam z pamięci ? Przez miesiąc po kilka postów tygodniowo dostawaliście odnośnie tej produkcji i co ? Nałuczył się kto ? Dla kogo to była przestroga ? Od dekady macie jedyną i słuszną grafikę, „No preorders” ale wy dalej kupujecie przed premierą więc pretensje miejcie tylko do siebie…

  17. ciekawe ze to zawsze polakow sie czepiaja, a jak ubisoft, activitision czy inne takie klamia to jest ok…

  18. @rickerto giełda pali crack. Cedep był przez inwestycje giełdowe „droższy” niż Ubisoft, co jest bardzo zabawne, przyznaje, ale nie ma żadnego pokrycia w rzeczywistości. Przynajmniej jeśli chodzi o możliwość przychodów obu firm.

  19. A i jeszcze należałoby dodać że ten pozew będzie prześmieszny. Ci inwestorzy mogą tylko na tym stracić bo cena akcji teraz może jedynie znacząco spaść. Samej kancelarii to nie będzie za bardzo interesować bo będą opłaceni tak czy inaczej. W gruncie rzeczy zabawne.

  20. @N400 W jaki sposób oszukałeś limit znaków na komentarz?

  21. @dxh11 +1

  22. @dxh11 no branża się nie przestraszyła bo przecież tam twórcy nie ponieśli żadnych konsekwencji. Za No Man’s Sky odpowiada mały deweloper, więc nic nikt nie tracił tylko ludzie, którzy pokupowali pre-ordery i ci co wsiedli do pociągu zwanego hype. Fallout 76 od początku miał tak samo dużo przeciwników co i zwolenników. Hype na niego był umiarkowany i tylko z jednej strony – wiecznych fanów Bethesdy. Nie pamiętam by akcje Zenimax leciały do góry jak szalone tylko dlatego, że powstawał Fallout 76

  23. pre-ordery to oczywiście zło i należy ich unikać za wszelką cenę. Osobiście zawsze wolę poczekać na reakcje społeczności i kilka łatek. Jeszcze co do pozwu bo niektórzy mówią o tym, że akcje i tak by poleciały w dół. Pozew nie jest o to, że akcje straciły na wartości. Pozew jest o to, że firma, która jest na giełdzie podawała fałszywe informacje na temat stany gry co bezpośrednio mogło wpływać na wartość akcji. Zobaczymy co z tego wyniknie.

  24. @Angrenbor – nie zrobili niczego, czego nie robiliby inni giganci segmentu AAA.

  25. Pozew z góry przegrany z prostej przyczyny inwestowanie zawsze wiąże sie z ryzykiem.|Poza tym nawet jeżeli gra, by nie miała tych problemów, a np. była ogólnie kiepska akcje i tak, by spadły. |Ryzyko z grami zawsze jest duże wiec taki pozew jest bez sensu.

  26. Akcje cdpr były przeszacowane to raz a druga sprawa prezes cdpr kilka dni przed premierą sprzedał własne akcje w według niepotwierdzonych informacji i kłamano na temat stanu gry.

  27. Rozumiem zdenerwowanie graczy konsolowych że gra, mimo zapewnień producenta na ich sprzęcie jest niegrywalna/bardzo pobugowana. Jeżeli producent deklaruje że gra będzie działać na danym sprzęcie ma działać i koniec. Ale ja i pozostali gracze PCtowi wielokrotnie dostawaliśmy niedorobione porty które musieli łatać modderzy (np. Nier Automata, jedna z moich ulubionych gier i jednocześnie jeden z najgorszych portów na PC). Nikt nigdy nie wyrzucił takiej gry ze steama ani nie szykował pozwów. Podwójne standardy

  28. „Zaskakująco dobrze” może równie oznaczać że w ogóle to jakoś działa na przestarzałym sprzęcie.

  29. @fanboyfpsow – nie.

  30. Pozew ma sens bo to spolka akcyjna i odpowiada za to co komunikuje i za to zeby inwestorzy byli informowani zgodnie z rzeczywistoscia. „Niegrywalna” – to jesy klamstwo tego co pisal pozew dla odmiany.

  31. I po co im to było? Teraz łatka zostanie przypięta i gracze długo będą to pamiętać.

  32. Jeśli chodzi o spadek cen akcji to był on nieunikniony, nawet jakby Cyberpunk chodził bezbłędnie na ps4, a nawet ps3 i okazał się grą wszechczasów. Prawda, to że gra chodzi dobrze na ps4 było bezczelnym kłamstwem, ale odwrotne stwierdzenie wiele by nie zmieniło. Co najwyżej by jeszcze bardziej przełożono premierę, żeby dłużej pompować cenę akcji albo porzucono by stare konsole i cena by spadła terminowo. Jak ktoś liczy na szybki zysk to niech idzie do kasyna, a nie na giełdę.

  33. Słaba jakość Cyberpunk 2077 jest problemem nowych gier od lat, mało kto obecnie porządnie testuje swoje gry kiedyś to by nie pomyślenia a teraz to zły standard, jeszcze inny producenci inwestują kupę kasy w Denuvo zamiast przeznaczyć środki na optymalizację, produkcja gier idzie w złym kierunku Microsoft oraz Sony już myślą czy nie wprowadzić certyfikatów jakości gier, taki rozwiązanie by utarło nosa takiemu Ubisoft czy innym, którzy od lat odwalają kaszanę za wiele nie przejmując się zaistniałą sytuacją.

  34. @Dantes – podpisuje sie pod tym co napisales. Szkoda ze akurat to co pewnie w graczach narastalo czyli zlosc na ciagle wydawanie gier nie dopracowanych wybuchlo teraz na CD Projekt Red ktory zrobil dobra gre tylko nie pod wzdgledem technicznym(tutaj to skaszanili). Tylko czy gracze i developerzy czegos sie naucza i beda glosowac portfelem czy wszystko zostanie jak jest.

  35. no to następna pełna gra za 10 lat

  36. Lewakoprawako 26 grudnia 2020 o 09:03

    A tak trochę z innej beczki. Zastanawiam się czemu Sony I Microsoft puścili tę grę na rynek skoro była w tak kiepskim stanie na xbo i ps4. Czy oni nie mają swojej kontroli jakości? Jak to tłumaczą i czy w ogóle, wie ktoś może?

  37. @Dantes po części to prawda ale musimy wziąć pod uwagę jak olbrzymimi projektami stały się gry poskładać w kupę pełno prawny produkt AAA jest nie lada wyzwaniem . Nie wielu producentów stać na to żeby utrzymywać armie programistów przez lata żeby wydać jeden tytuł ( chyba jedynym wyjątkiem jest rockstar )

  38. @Wzburzony Jeśli pragniesz upadku takich studiów jak Redzi to w pełni zasługujesz na najnowsze NBA2k, co roku nowe GTA 5, Fifę itd…. |Tak swoją drogą na początku roku była afera z Warcraft refunded, tam kłamliwe imformacje (np. o 4h nowych cinematiców) wisiały na oficjalnej stronie długo po premierze, gra prawie wogóle nie łatana a jakoś żadne pozwy od żadnych kancelarii nie poszły.

  39. @Lewakoprawako|Z tego, co czytałem na reddit, to Sony i MS dały CDPR kredyt zaufania przepuścili grę, bo „Spokojnie, to się wyklepie”.

  40. Lewakoprawako 26 grudnia 2020 o 10:11

    frostuch,|ano właśnie. Redzi po dżentelmeńsku wzięli całą winę na siebie i to się im chwali, ale nie tylko oni decydowali, że ta gra trafiła w takim stanie na rynek na konsolach starszej generacji. Ktoś w Sony i Microsofcie przyklepał tą fatalną, jak się później okazało, w skutkach decyzje. Uważam więc, że to wkurzenie graczy powinno się jednak rozłożyć też i na innych winnych, a nie cały hejt tylko i wyłącznie na CDP.

  41. Lewakoprawako 26 grudnia 2020 o 10:35

    lastmanstanding,|maść ci się skończyła?

  42. @dxh11 tyle, że tutaj masz spółkę notowaną na giełdzie i tu wchodzą przepisy np. MAR (market abuse regulation). Tutaj masz jak na dłoni, że CDPR wprowadzał w błąd na temat swojego produktu

  43. Gimnastyka umysłowa, dwójmyślenie i szukanie winnych po wszystkich poza cedepami nadal jest wśród polaków praktykowane z tego co widzę. No cóż, pewni ludzie się nie zmieniają – CDPR każe płacić im 200zł za testy, a oni są jeszcze z tego zadowoleni.

  44. lastmanstanding@ Hehe, też to zauważyłem, koleś dobry. No ale nie ma co się dziwić ” Lewakoprawako „|:D

  45. @lastmanstanding – na ostro ale w punk. Brakuje mi tu wypowiedzi spokojniejszych i wywazonych a nie 0, 1. Cedep zly ludzie dobzi lub ludzie zli cedep dobry…. innych opcji prawie nie widze.

  46. *w punkt

  47. Lewakoprawako 26 grudnia 2020 o 11:31

    Rysiu,|na pewno zauważyłeś, czy tylko powtarzasz głupoty po swoim „sympatycznym” kumplu? Bo ja tu chyba ze dwa tygodnie nic nie pisałem, dopiero wczoraj się odezwałem w tym wątku. Łatwo to sprawdzić bo wszystkie wątki z CP są na żółto widoczne jak byk.|Ogoorek,|a mnie dziwią ludzie, którzy na co dzień żyją i karmią się jakąś swoją prywatną nienawiścią i jeszcze usilnie próbują zaszczepić u innych swoje negatywne emocje. Nie szkoda ci życia na nieustanny hejt?;) No chyba że siedzisz w shorcie na CDP…

  48. Lewakoprawako 26 grudnia 2020 o 11:36

    * sorki na czerwono („HIT”) są widoczne – miało być, a nie na żółto.

  49. @Lewakoprawako no tak, bo krytyka to zawsze hejt. 'Prywatną nienawiść’ mam co najwyżej do osób/instytucji jawnie kłamiących. A cedepi nie dość, że są tego przykładem, to wykorzystali w sytuacji spory kredyt zaufania i oszukali wszystkich – zarówno klientów, jak i 'pośredników’ (Sony, MS). Ciężko nie mieć negatywnej opinii na ich temat.

  50. Lewakoprawako 26 grudnia 2020 o 11:41

    Ogoorek,|jak oszukali Sony i MS? Nie żartuj;)

Dodaj komentarz