12.06.2012
83
Diablo III: Blizzard ostrzega oszustów – wkrótce pierwsza fala banów
Oszukujesz i stosujesz modyfikacje w Diablo III? Musisz liczyć się z tym, że już wkrótce dotknie cię kara, wymierzona przez Blizzard wobec oszustów. Kara nie byle jaka - permanentny ban.
Na blogu w serwisie Battle.net przedstawiciele Blizzarda ostrzegli, że każdy, kto będzie łamał regulamin Diablo III i będzie stosował modyfikacje i hacki dające nieuczciwą przewagę zostanie zbanowany.
Blokada konta będzie dożywotnia, co oznacza, że oszust nie zagra już w żadne z gier Blizzarda (chyba że kupi nowe egzemplarze i przypisze je do nowego profilu). Pierwsza fala banów ma zostać rozdzielona wkrótce.
Czytaj dalej
-
Nowy wygląd sklepu Steam. Nie wszystkim podobają się zmiany
-
Filmowa adaptacja Watch Dogs nie będzie bezpośrednim nawiązaniem do gier. „Nie...
-
Nowy Painkiller zaoferuje tryb roguelike. Anshar Studios prezentuje kolejny...
-
Avatar: Frontiers of Pandora otrzyma dodatek nawiązujący do nadchodzącego filmu....
83 odpowiedzi do “Diablo III: Blizzard ostrzega oszustów – wkrótce pierwsza fala banów”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Oszukujesz i stosujesz modyfikacje w Diablo III? Musisz liczyć się z tym, że już wkrótce dotknie cię ręka sprawiedliwości wymierzona przez Blizzard wobec oszustów w postaci permanentnego bana.
Do banowania to pierwsi, bo jest okazja żeby zarobić na nowych kopiach gry, ale naprawiać to nie naprawią.
A później dziwią się że ludzie piracą… Niech dadzą coś w zamian a jak na razie same problemy z tym diablo.
Ja za diablo już podziękowałem, czekam na Path of Exile i Grim Dawna
Teraz… kiedy chińczyki już zdupowali itemy i golda nieodwracalnie niszcząc ekonomię…
Ludzie, nie chodzi o nieszkodliwe modyfikacje, tylko nieuczciwą konkurencję – boty, maphacki, spamboty, oszustwo i tak dalej… Usuwanie takich ludzi jest tylko korzyścią dla społeczności i nie tylko Blizzard to robi.
Bardzo dobrze, „Banhammer” powinien uderzać i może dzięki temu choć trochę zmniejszy się ilość oszustów w tej grze. W końcu nie wszyscy będą mieć chęci i kasę do ponownego zakupienia egzemplarza.
I cudnie! Cziterzy zabili D2, niech Blizz nie pozwoli im na to z D3.
Hohum! Coś takiego, to faktycznie dotkliwa kara. Dwie i pół stówy w plecy! Się nam namnoży tych co z nożami będą do pracy chodzić.
Jeśli o mnie chodzi, to żadnych oszustów, poza darmozjadami przesiadującymi w mieście (ale od tego jest kick) i spambotami, do tej pory nie spotkałem. W każdym razie, dobrze widzieć, że w przeciwieństwie do sieciówek EA, coś próbują w tym względzie robić. Chociaż i tak nadal najbardziej mnie boli, kiedy widzę wypadający na inferno legendary i jeszcze przed identyfikacją wiem, że będzie bezużyteczny.
Ja chwilowo odpuściłem sobie Diablo. Granie 60 lvl nie ma sensu przed patchem 1.03.Najpierw niech naprawią grę i poprawią działanie serwerów a potem niech banują.
I tak powinno być, nigdy nie tolerowałem oszustów w jakiejkolwiek grze.|To wstyd grać nieuczciwie, jak nie umiesz grać – nie graj, albo się naucz, zamiast sięgać po dopalacze.|Z góry dodam, że są gry w których ilość nieuczciwych graczy przekracza tą uczciwą część.|Każdą taką grę omijam szerokim łukiem.|Tak czy siak dożywotni ban to chyba najlepszy sposób na tych, co grać nie potrafią.
Idea jak najbardziej słuszna, pytanie tylko, czy uczciwi gracze nie dostanę rykoszetem takiego baniaka (bo i tak bywa u Blizzarda).
To już chyba lekka przesada ze strony Blizza, nie dość ze trzeba wywalić niemal 2 stówy na to coś co tylko z tytułu przypomina diablo, trzeba się rejestrować/logować i być cały czas połączonym z internetem by móc pograć w singla, to jeszcze nie moge grać tak jak mi się podoba (nie trawie cheaterów i nigdy sam się tego nie dopuszczałem) ale od razu dożywotni ban, to co mi po takiej grze w którą nie mogę grać, rozumiem gdyby ktoś „poważnie” ingerował w mechanizmy działania tej że gry…
…ale przykładowo na samym singlu w DII były chyba takie cheaty ze można było zmienić dość solidnie poziom trudności w grze ze po mapie latały same bossy, nie pamiętam, wiadomo każda gra się nudzi po pewnym czasie, ale jak ktoś sobie chce takiego cheata machnąć by grało mu się znacznie trudniej to to dla mnie nie jest jakimś tam złem
@Luke1|O czym ty gadasz? Nie powinni banować oszustów bo oni grają „jak im się podoba”? Tacy jak ty to nie powinni mieć dostępu do internetu.
A ja ich rozumiem, chcą likwidować cheaterów itp. ale z drugiej strony, powiedzmy, że chcę sobie wgrać moda tak jak robiłem to w d2. I co? I nie mogę bo dostanę bana, ponieważ blizzard trzyma postacie na swoim serwerze o co się nie prosiłem. Ja na singlu D2 używałem np. maphacka a teraz dostanę za to bana, bo „singiel” jako taki nie występuje. Gz Blizzard.
@Quuz|widzę ze nie zrozumiałeś mojej idei więc zamilcz łaskawie, albo naucz się czytać ze zrozumieniem, „thomas2549” zrozumiał o co mi chodzi wnioskując po jego wypowiedzi, nie powiedziałem przecież by nie banowali, ale ze przesadzają, zwlaszcza ze na singlu powinienem mieć prawo grać tak jak mi sie podobam w końcu za coś płace kupując grę
@thomas2549 no tak, bana lub chociażby pierw ostrzeżenie(w/g mnie powinno jakieś być), bo jednak ingerujesz w samą grę. Bo jeśli wgrywasz moda, który ma jakiś wpływ na mechanikę gry(np. zmienia częstość występowania danych mobów itp), co może dać ci przewagę na innymi graczami, którzy grają normalnie to jest jednak oszustwo. Tak samo maphack, bo sobie odkrywasz nim całą mapę, nie ruszając się w ogóle z miejsca, więc kolejna przewaga nad pozostałymi, co grają normalnie.
Jak po przejściu gry na wszystkich poziomach gra jest dla mnie za prosta, to chyba dla urozmaicenia mam prawo samodzielnie (tu właśnie po przez cheaty) podnieść poziom trudności do nie standardowych
@boggo |Rozumiem to, że daje mi to przewagę nad innymi graczami itp. ale tak jak mówił Luke1, boli to, że nie mogę zagrać jak ja chcę bo nie ma typowego singla jak w Diablo 2. I oczywiście niech banują takie osoby które oszukują, nie mam nic przeciwko.
@thomas2549Że jesteś sam na serwerze nie znaczy że to jest sp …
@moradin|No i właśnie do tego dążę, nie ma singla i nie mogę sobie zagrać tak jak ja uważam.
@thomas2549 no widzisz, to nie jest typowy single player, bo jesteś podłączony do serwera Blizzarda, więc gra stała się w pewnym sensie Online, więc na takie rzeczy nie mogą pozwolić, więc jest to normalne w grach Online, banowanie za oszustwa czy ingerowanie w mechanikę gry. Co do banów, w/g mnie powinni jak już dać pierw bana np. na 3 dni, a nie od razu permanentny.
@thomas2549 co do wypowiedzi „nie mogę sobie zagrać tak jak ja uważam”, a czy kupując grę zzyskałeś prawa właśnie do ustalania rozgrywki w niej, pamiętaj „nie jesteśmy producentami”.
A kto prosił blizza by singla robił z podtrzymaniem sieciowym, by postacie umieszczał w chmurze, a jak nagle w dzielnicy siądzie net (albo jak na samym początku serwery były przeciążone) a ja będę chciał sobie pograć w DIII to wówczas lipa, nie pogram bo nie ma neta, a postaci tez nie mam bo jest w chmurze na serwerze, i to jest właśnie największy błąd blizza i utrudnienie dla niektórych graczy którzy nie zawsze mają dostęp do sieci, owszem to jest dobre zabezpieczenie ale mogli zrobić…
…tryb offline tak jak w starcrafcie 2, gdzie też bodajże trzeba było zrobić konto i je aktywować online, i to było i jest dobre
@boggo|Zauważ, że dużo gier opiera się na modyfikacjach i wsparciu modderów, ja tylko uważam, że jeżeli nikomu tym nie szkodzę to mam prawo wgrać sobie modyfikację do gry i zagrać w nią zupełnie inaczej 🙂 |A niestety Blizzard wprowadzając tak jak powiedziałeś mechanikę typową do gier Online mi to uniemożliwił.|Tak jak mówiłem wcześniej w tym wypadku także uważam, że modowanie i używanie maphacków to oszustwo.
W porządku wszystko niby, mam jednak dwa ,,ale”. Po pierwsze trzeba naprawdę jasno określić co to jest nieuczciwa przewaga, żeby nikt nie dostał permanentnego bana za nic tudzież coś o czym nie został powiadomiony ani za co ostrzeżony. Po drugie, czy oszust z Diablo nie powinien być zbanowany tylko w Diablo? Kara musi być odpowiednia do winy.
@Luke1 no ja też osobiście uważam, że pomysł z trzymaniem postaci na serwerze jest głupie, bo trzeba być nonstop do neta podpiętym. Mogło być coś bardziej pośredniego. Grasz sobie nornalnie na single(nie podłączony oczywiście do neta), chcesz zagrać online, wciskasz odpowiedni przycisk w grze, wtem podłącza cię do rozgrywki sieciowej przenoszą na serwer(aktualizując) twój profil z gry i wtedy na bieżąco by aktualizowało profil(także do wersji offline gry).
Dobrze powiedziane
@Luke1 |Oczywiście zrobili to dla kasy. Wątpię, czy ktoś gra w diablo w piracką wersje.
No i widzę, że wszyscy doszliśmy do porozumienia 🙂
@thomas2549 Też mam taką nadzieję, ale obawiam się, że ten stan długo nie potrwa…
Uważajcie także na moda Darker D3. Chociaż przedstawiciela Blizz przyznali, żę póki nie jest on formą oszustwa, banów nie będzie, lepiej uważać….
@moradin|też jestem tego zdania, w dzisiejszych czasach tylko pieniądz się już liczy i zachłanność aby mieć jak najwięcej kosztem najmniejszego nakładu własnej pracy
Co do samego banego od Blizzarda, to w/g mnie przesadzili z tym by banować całe konto na battlenecie. Przecież prócz Diablo 3 mogą mieć inne tytułu, np. Starcraft 2, WoW(+wszystkie dotychczasowe dodatki), Diablo 2. Kara zbyt wielka w stosunku do rzeczy, której się dopuściło.
> kup grę za 260zł |> dostań bana za instalowanie modów |Oklaski dla blizzarda.
Bardzo dobrze że blizz banuje i się nie cacka tylko od razu wrzuca permy, nikt niewinny nie ucierpi, nawet jestem zdania że sporej części oszustów się uda uniknąć kary.|Co niektórych którzy płaczą że nie mogą sobie wgrać moda, kupiliście taką grę jaką wydał blizz i gracie na jego warunkach inaczej ban. Singla nie ma trochę szkoda, ale nie oszukujmy się 95% osób które kupiły grę i tak grały by na battle.necie jak zresztą było w D2, gdzie single służył głównie tym którzy mieli pirata.
@down|a co w tym dziwnego Oo stosujesz niedozwoloną modyfikację – ban. To gra, gdzie dużą rolę odgrywa połącznie z internetem, skrypty z serwerów, więc to chyba normalne..
Ludzie naprawdę chciało by wam się robić od nowa postać i grać nią te parę godzin od zera bo akurat siądzie wam net? kogo wy oszukujecie… No chyba że chcecie grać na battle.necie postaciami z waszych PC, ale to polecam kupić Diablo 2 zajrzeć na open battlenet gdzie się gra właśnie swoimi postaciami i zobaczyć co się tam dzieje, chociaż nie wiem czy ktoś tam jeszcze wbija.|Nie licząc małego procentu ludzi, single służył by piratom. Ja nie żałuję że go niema i tak bym grał na clouse b.necie.
@Kricz|-> kup grę za 260 zł?? Oo ja swoją kupiłem za 170 ? |-> tu mi brakuje „przeczytaj licencję”|->a tutaj „złam ją i dziw się że masz bana”nie wspominając już o tym że twoja rzekoma modyfikacja to zwykłe hacki które mają pomóc wybić się nieuczciwie ponad innych, nie zapominaj że gra jest tylko online i niema ona typowego trybu single player. A ponadto na dniach wychodzi AH z prawdziwą kasą więc twój „mod” powodował by już większe zamieszani niż tylko zwykłe oszustwa bo w grę wchodzą pieniądze.
Lepiej niech się zajmą złodziejami kont i ludziom pozwracają wszystko. Niby jest możliwość ale tylko dwa razy na rok i za drugim razem nie można korzystać z AH. To jest złodziejstwo…
@Paku Cheaterów to bym się pozbył, ale mod który np. modyfikuje tylko wygląd też powinien być nagradzany banem? Mnie by pasowało, żeby był single, który można dowolnie modyfikować na własne potrzeby, oraz multi, gdzie statystyki mają być nienaruszone itp. żeby grać uczciwie, z równymi szansami.
@Marcin687|mod ten łamie licencję gry – ban zasłużony, bo łamie
Poza tym niektóre wersje tego moda miały zaimplementowanego keylogera, dzięki któremu włamywano się na konta 😉
Śmiać się, czy płakać? Najpierw wydają drogi, ślicznie zbugowany(niemożność wbicia na serwer bo cośtam…), niezabezpieczony produkt(włamania na serwery, przechwytywanie sesji), a teraz karzą użytkowników za własną niekompetencję. Pięknie!|Jakie to szczęście że nie bylem wystarczająco głupi by kupić ten… produkt.
Czyją niekompetencję? Chyba niekompetencje użytkoników. Niedziałające serwery? Kiedy 3 mln ludzi próbuje się zalogować naraz? No tak, karygodne. Włamania były, są i będą i nie jest to wina niezabezpieczenia jak jednak ostatnio wyszło. W D2 było o wiele, wiele, wiele więcej błędów przy premierze, tyle osób nie płakało. W tylu grach jest o wiele więcej błędów – ludzie nie płaczą. Wystarczy, że duża część ludzi jest wystarczająco głupia, by pisać głupie komentarze.
@metalfan, ciezko to inaczej nazwac kiedy firma, ktora ma doswiadczenia z najliczniejszym MMO i zna prognozowana sprzedaz nie jest w stanie przez 12 lat przygotowac odpowiedniej inftrastruktury. Klienta koncowego najmniej ma obchodzic fakt, ze jednoczesnie milion osob probuje wejsc do gry. Nie jego problem, ze Blizzard wymusil gre po sieci nawet w single’u co i tak botow nie powstrzymalo. D2 to inny produkt, ktorego produkcja trwala krocej i ktoremu pewnie bledy mozna wybaczyc.
Jesli zas chodzi o bany to zapewne bedzie mozna sie przyczepic do tego, ze Blizzard banuje cale konto i wszystkie gry do niego przypisane potencjalne oszustwa i exploty tylko w 1 z gier. To odcinanie dostepu do oplaconych gier, w ktore dane osoby mogly grac zupelnie uczciwie.