65
DICE: „Battlefield 3 nie jest podobny do Call of Duty”
W wywiadzie udzielonym serwisowi Eurogamer Patrick Bach, producent wykonawczy Battlefielda 3, zapewnił, że studio nie odchodzi od swoich pomysłów i sprawdzonej formuły, czyli koncentracji na multiplayerze. Jak mówi:
Dążymy do stworzenia całkiem innych wrażeń. Nie odchodzimy od swoich pomysłów. Patrzymy na własne rzeczy, może trochę nawet za bardzo, ponieważ czasem zapominasz spojrzeć na to, co ktoś inny robi. Oczywiście pojawia się sporo presji, gdy ludzie oczekują, że może powinniśmy stworzyć coś innego.
Podobnie uważa David Goldfrab, główny projektant gry, który nie chce porównywać Battlefielda 3 do Call of Duty. Jak mówi w tym samym wywiadzie:
Nie chcemy być całkowicie odmienni. Ale mamy własne rzeczy, które chcemy wprowadzić i nie są one podobne do tych znanych z Call of Duty. Chcemy wywołać w graczach inne reakcje i wrażenia.
Niedawno amerykańska organizacja ESRB, która przyznała Battlefieldowi 3 kategorię wiekową M (dla dorosłych), ujawniła, że w grze pojawi się kontrowersyjny fragment, w którym gracze będą strzelać do policjantów. Odniósł się do tego także Goldfrab:
Niezwykle ważne dla nas jest, by kampania dla pojedynczego gracza pozwalała zidentyfikować klimat gry. Jak dużo potrafisz zrobić dla swojego kraju? To motyw, który utrzymuje się przez całą rozgrywkę i dotyczy nie tylko głównego bohatera, ale także innych postaci. Przybiera to różne formy, które będą miały pewien wpływ na zabawę. Czym jest patriotyzm? Co byś zrobił w pewnych okolicznościach? Czy byłoby to dobre, czy złe? Nie wiem, czy
jest odpowiednim określeniem, ale ma dla nas pewien sens i jest dla nas czymś nowym.
Czytaj dalej
65 odpowiedzi do “DICE: „Battlefield 3 nie jest podobny do Call of Duty””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
@ stamper2495|Ja nie czytałem o nim ale wiadomo,Price który zginął w pierwszej części powraca (i sie nie postarzał)|chce zabić Makarowa. Ja nie nie jestem pewien ale raczej kupie cod’a^^ bo jakoś tak chce go kupić.A BF’A 3 pożycze od kolegi i bedzie GIT xDDD
Nie wydaję mi się żeby byli podobni
@FIFMEN243|Ja pewnie zrobię odwrotnie. Tak żeby zobaczyć co tym razem wymyślili. Bo to z pewnością co innego zagrać niż przeczytać fabułę. Ale jeśli to co wyczytałem ma się jedynie kleić dzięki efektom specjalnym to ja dziękuję. Od epickości mam mass effecta xD Jeśli fabule mw2 przypisać wartość logiczną zero (odnalezienie handlarza bronią na podstawie łuski, itd.) to wiedząc że z fałszu może wynikać prawda, możemy oczekiwać że mw3 będzie miało sensowną fabułę. No. to żem walnął logiką
@stamper2495 Epicka fabuła to jest w Assassin’s Creed czy nawet bardziej w Legacy of Kain a nie tam w ME.
Myślę podobnie jak MrGlugi. Lubię bardziej BC2 ale gram też w CoDy. Najchętniej w CoD4. Też mam zamiar kupić BF3 jak i MW3. W każdej z tych gier jest inny rodzaj rozgrywki i w obie każdy kto uważa się za fana sieciowych FPSów, powinien zagrać. |Do tej pory jeśli chodzi o SP prym wiodła seria Calla bo BF był nastawiony na multi. Jak będzie w nowym BFie – zobaczymy. Myślę, że DICE dostrzegło, że są gracze którzy lubią też tryb dla pojedyńczego gracza więc będzie trzymał poziom.|W BC2 nawet SP nie odpaliłem.
@PrivateRyan spróbuj SP w BC2, śmieszny jest. Trochę jak film akcji typu Rambo 😀
@H4ku Sp w bc2 jest 3 razy lepszy niż ten z MW2
@klo45 chyba w twoich snach. coś czuje że nie grałeś w MW2. Widać jak się kreuje wojna MW3 vs BF3 ale wojna MW2 vs BC2 była wygrana przez tego pierwszego i nic tego nie zmieni. takie są realia.
Coż mi sie szczerze mowiąc niezbyt podobała fabuła bc2. ale multi rozwalało system.|@AarghCodFanboy|uwielbiam assassins creed i z niecierpliwoscia czekam na revelations ale epickie to są tam tylko sceny zabojstw (IMO) .|Wolę mass effect. xD
@AarghCodFanboy Chyba kpisz pisząc, że fabuła assassin’s creed’a była lepsza od ME lub ME2.A co do „wojny”(chyba co rocznej już ) pomiędzy COD a BF to jeżeli chodzi o MP to zastanawiam się czy czasem nie kupie cod’a bo bf3 będzie się nadawał tylko na pub’a tak jak jego poprzednik. Jak by co jestem fanem BF’a ale ostatnim dobrym battlefieldem był bf2142 a w przypadku coda myśle że CO4MW był dobrym produktem a to co teraz wypuszzcaja obie firmy/ producenci czy jak ich tam nazwac to ścierwo. tyle ode mnie.
ale nie logicznie to napisałem no ale mam nadzieje że sens ktokolwiek łapie 😛
Kampania może i nie ale jak ktoś grał w bf2 dlużej niz tydzień to wie ze bf3 to kontynuacja bf2 tylko z nazwy, bardziej przypomina kontynuacje bf:bc2 (pod względem multi).
@piesnababe217|Ja grałem dość długo w bf2 i nie rozumiem czemu twierdzicie że bardziej przypomina bc2. Bo ma dobrą grafikę?
@stamper2495 przypomina prawie wszystkim 4 zle zbalansowane klasy, teamplay na poziomie coda (nie licze tu rozgrywek gildii), nieskonczone ammo w pojazdach. No i zapomnialbym znow ograniczaja snajperow a rkmy sa znowu over power (w bf2 to byla bron wsparcia a tutaj i bc2 sluzy do najlepszego nabujania fragow). Jak przypomne sobie cos jeszcze to pewnie napisze.
nabijania* sorki ale pisze na lg gt540 i cos mi nie pyklo 🙂