60
DICE: „Wydawanie nowych części Battlefielda co roku zabiłoby serię”
Patrick Bach, producent wykonawczy Battlefielda 3, w rozmowie z serwisem GamerZines stwierdził, że wydawanie kolejnych odsłon serii co rok, by ją „zabiło”.
Naszymi celami biznesowymi nie jest wydawanie kolejnej gry co roku. Potrzebujemy czasu, żeby stworzyć produkcję, którą przy odrobinie szczęścia klienci polubią. Jeśli wydalibyśmy kolejną pełnoprawną część Battlefielda w następnym roku, oznaczałoby to, że mielibyśmy mniej niż rok na jej stworzenie. To z kolei znaczyłoby, że musielibyśmy mieć inne studio, które by ją zrobiło, przez co gra nie miałaby charakterystycznego sznytu od DICE i byłaby kopią produkcji, która dopiero co trafiła na rynek. Fuj, tylko nie to. EA nigdy nie zmusi nas do wydawania nowej gry każdego roku. Myślę, że to osłabiłoby wizję serii i robiąc coś takiego moglibyśmy ją zabić.
Bach zaznaczył jednak, że pewnego dnia „teoretycznie” możliwe jest zaangażowanie innego studia, które pomogłoby w rozwoju Battlefielda. Dodał jednak, że studiu DICE bardziej opłaca się wydawanie po roku dużych rozszerzeń, takich jak Vietnam do Battlefielda: Bad Company 2, niż pełnoprawnych gier.
Jak wyjaśnia:
Przy Battlefieldzie: Bad Company 2 zauważyliśmy, że jeśli spędzisz odpowiednio dużo czasu na robieniu rozszerzenia, takiego jak Vietnam, można stworzyć wystarczająco dużą zawartość, która sprawi, że gra będzie przypominała nową i świeżą. Dodatek był nie tylko zestawem map – składał się także z broni i pojazdów i dzięki temu nasza produkcja ponownie stała się świeża. Uważam, że to znacznie lepszy sposób na rozszerzenie doświadczeń graczy. To nie nowa gra, a modyfikacja starej i myślę, że to lepsze spojrzenie na serię niż próba wyciśnięcia z niej każdego możliwego grosza.
Czytaj dalej
60 odpowiedzi do “DICE: „Wydawanie nowych części Battlefielda co roku zabiłoby serię””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Aby wydawac gre co roku, trzeba miec ciekawego i wciagajacego singla, a tego DICE jakos nigdy nie potrafilo stworzyc.
Ja osobiście za każdym razem czuję się oszukany gdy ledwo co kupię nowego CODa, a już pojawiają się wzmianki o nowej części. Mam rozumieć, że już za chwilę serwery będą puste od graczy, a pełne od niepilnowanych cheaterów? Activision nie potrafi też stworzyć ciekawego singla, ale najgorsze jest to, że taki Black Ops jest pełen od anachronizmów. Potem muszę się kłócić z jakimś dzieciakiem, że w Wietnamie nie latały Hindy, a większość broni palnj w tej grze nie została w tym czasie skonstruowana.
@Defhel to nie jest nikogo widzimisię tylko fakty. A mówienie, że DICE wydaje pełnoprawnego Battlefielda co rok i uprawia hipokryzję to jest właśnie widzimisię i żenua codowo-casualowo-trolujących hejterów. Bardzo kojarzycie mi się to wszystko tak: Kotick- PREZES (Kaczyński) wy to pisiory i mohery. Trzeba hejtować i wmawiać jakaś nieprawdę.
@Konradzinski DICE w ogóle nie musi tworzyć singla w Battlefieldach. Wielu fanów wcale tego nie oczekuje. Poza tym jeśli w np Bad Company 1 był kiepski single player to tylko potwierdzasz to co napisałem niżej dla Defhela. Battlfield jest lepszy bo i bez singla się sprzedaje tak jak pierwsze części. A cod to odgrzewany w mikrofali schaboszczak. tak single jak i multi.
BC2 to spinoff. DICE tak to nazwało i tak jest. Jedyne co ma to wspólnego z BF to pojazdy. Wszystko inne to taki pół CoD pół BF. A wydawanie nowej gry co rok – znowu skok na kasę. Engine ten sam od CoD 2 bodajże to jadą co roku. A najlepsze jest to, że w ostatnich trzech częściach w zasadzie nic nie zmienili, tylko zaprojektowali nowe poziomy i wydali grę. Nie ma to jak żerować na kasie idiotów, którzy kupią każde g*wno byle ładnie zapakowane i reklamowane.
Olewanie fanów szybciej zabije serię niż wydawanie gier co rok.
@Adorianu nie żebym marudził, ale gdy strzelam komuś ze śrutu w twarz (sic!) to liczę na ładnego łebszota. Przedwczoraj tak miałem, że z bliska dostał w łeb za co podziękował mi nożem w oko – patrzę – koleś 100% HP. -.-
Nawiązując do drugiej wypowiedzi DICE, czy nie uważacie że MW2, Black Ops oraz nadchodzące MW3 są dokładnie tym samym, nakładką na oryginał taką jak Vietnam dla BC2?|Z tym że Activision prosi za to tyle pieniędzy ile za podstawkę. Jednocześnie, CoD praktycznie nie tanieje z czasem, a BC2 można było kupić niedawno na Steamie za iście śmieszne pieniądze.|A teraz pytanie główne – czy osoba przy zdrowych zmysłach w obecnej sytuacji może popierać Activision? Origin Originem, ale to co robi Kotick jest smieszne
@Gniewomir nienawidzę jak w grach wciskają kit. W Black Ops nie grałem ale nie sądziłem, że twórcy aż tak się ośmieszą Hindami. | A COD od czwórki w górę (oprócz WAW) to klony MW.
@Gniewomir Hind w Wietnamie?!