14.04.2011
85
DiRT 3: Wymagania sprzętowe PC-towej wersji. Wysokie…
Na karcie katalogowej DiRT-a 3 w serwisie Steam pojawiły się wymagania sprzętowe PC-towej wersji gry. Aby uruchomić ją w wysokich ustawieniach graficznych, trzeba będzie mieć naprawdę potężny sprzęt.
Cieszyć się DiRT-em 3 w wysokich ustawieniach graficznych będą mogli jedynie posiadacze karty Radeon HD z serii 6000.
Minimalne wymagania sprzętowe:
Rekomendowane wymagania sprzętowe:
Czytaj dalej
-
Floryda wszczyna śledztwo w sprawie Robloksa. „Pozwolili na przemoc wobec naszych...
-
Znamy datę premiery ostatniego dodatku do Kingdom Come: Deliverance 2....
-
Borderlands 4 wreszcie doczekało się zapowiadanej aktualizacji. Duży patch...
-
Phil Spencer twierdzi, że ochrona kreatywnych zespołów gotowych na ryzyko to priorytet...
85 odpowiedzi do “DiRT 3: Wymagania sprzętowe PC-towej wersji. Wysokie…”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Na karcie katalogowej DiRT-a 3 w serwisie Steam pojawiły się wymagania sprzętowe PC-towej wersji gry. Aby uruchomić grę w wysokich ustawieniach graficznych, trzeba będzie mieć naprawdę potężny sprzęt.
Taka jakaś duża różnica pomiędzy minimalnymi, a rekomendowanymi..LOL|Kurcze wysokie te wymagania;(
Mi pujdzie tylko na minimalnych….;/ system operacyjny: Windows XP, Vista lub Windows 7|procesor: AMD Phenom II lub Intel Core i7|RAM: 3 GB|karta graficzna: Radeon HD z serii 6000|DirectX: 11|Wymagania Wy….. w kosmos-przesadzili i to ostro
W zasadzie to nie taki potężny – 3 GB RAM to nie jest mnóstwo, a Radkiem z serii HD 6000 może być i zastępca HD 5750, bądź HD 5770 jedynie proc – tu faktycznie można kaszlnąć na widok i7…|Ale DiRT 3 mnie nie interesuje, więc jakoś się tym nie martwię…
Oj naprawdę? Większość gier ma podane takie zawyżone wymagania zalecane, a potem odpalają się płynnie na wiele gorszym sprzęcie…
Coraz więcej miejsca łykają sobie te gry z naszych twardzieli, ciekawe kiedy pierwsza gra dobije do 30GB.
Już Dirt 2 miał wysokie wymagania. Także jakiegoś szoku nie ma. Dobrze, że za pół roku nowy komp 😛
Dość wysokie 🙁 Jest kilka gier które mi nie chodzą na kompie. Mianowicie mówie tutaj o grach z firmy Techland np. Call of Juarez, Naild i była taka jedna jeszcze gra której nazwy nie pamiętam ale też od Techlandu. Troche to dziwne bo na moim komputerze mam kilka nowych gier które śmigają bardzo dobrze. Mam np. Crysis 2, Bulletstorm, Call of Duty BO, NFS Hot Pursuit, ACB, Mafia II, Just Cause 2, Matro 2033.
procesor: AMD Athlon 64 X2 2,8 GHz lub Intel Pentium D 2,8 GHz5.6 Ghz od AMD lub 2.8GHZ od Intela? cos tu nie tak…
póki co moim zdaniem najwiecej miejsca pochłania age of conan – 24 gb
@Cristal777 W jakim celu napisałeś nam jakie gry posiadasz? Zeby się pochwalić czy zaszpanować? Cieszymy się bardzo z tego że posiadasz taką bogatą kolekcję nowych gier, ale jak to się ma do wymagań DiRTa?
akurat na maj model z rodziny hd 6xxx zląduje na mojej płycie, tylko ciekawe czy wymyślili sobie ze to ma być minimalnie hd69xx:)
Grafa to pół biedy – spójrzcie lepiej na procesor!
A dlaczego karta tylko Radeon HD z serii 6000? Geforce z serii GTX 500 nie dają rady? Zdziwiło mnie to :/
Hmm niby uciągnę, ale należy zadać sobie pytanie czy nie warto dołożyć stówkę, kupić wersję na PS3 i mieć w nosie wymagania…
@rzulwikmarcelek- no cóż wiesiek wspiera zielonych( niestety) a dirt czerwonych(naszczęście)
Niskie te wymagania
@aleksdraven – na tym kto kogo wspiera cierpimy my – gracze :/ no cóż, mam nadzieje, że na moim gtx285 nie będzie żadnych problemów 😉
Eh, ja się tam nie muszę przejmować nowymi grami na mój sprzet przez kilka następnych lat. No chyba że zmieni to BF3, w co wątpię.
@maksv6 – cfaniak, bo tata ma dużo pieniążków i fajny komputer kupił. Ciekawe co byś powiedział o tych wymaganiach, gdybyś na kompa musiał sam zarobić i wystarczyłoby ci tylko na średniaka…
Kruczek11 ma racje grafika pół biedy ale procesor mnie rozwalił mam nadzieje że u mnie działąc będzie bo ja mam 2,6GHz
Wszystko jest względne – dla mnie akurat wymagania rekomendowane specjalnie powalające nie są (tym bardziej minimalne). Poza tym nie należy zapominać o poziomie gier Codemastersów – niewykluczone, że nawet na minimalnych ustawieniach czy takowej konfiguracji kompa, DIRT 3 będzie świetnie wyglądał i równie dobrze będzie zoptymalizowany.
Z tymi wymaganiami to ostatnio przesadzaja
Dziwna jest ta rozbieżność w przypadku minimalnych wymagań w zakresie procesora. Z tego co wiem, to x2 jest dużo wydajniejszy od pentium d…
ten radek 6xxx to tylko dla dx11, maxymalne na dx9 ta gra ma na pewno niższe wymagania 😛
zapraszam dirta opocz dx11:)
te gry mają tak wysokie wymagania z dnia na dzień coraz wyższe , że chyba lepiej opłaca kupić sobie konsole
To jest bez sensu wymagania coraz wyższe a grafika jakoś bardzo się nie zmienia.
Wymagania lajtowe odpali bez problemu|Procek:AMD Phenom II X6 1090T|GeForce:GTX 560 Ti 2048MB |Ram:8gb|LAJT 🙂 )
dobrze mieć konsole. Z najlepsza grafa byłby pokaz slajdów.
przestancie płakac o tych konsolach. |konsole cały czas hamują rózwój gier, gdyby nie konsole to po Pentium 4 i Semphronie zamiast Athlona X2 i Core2Duo wydaliby odrazu i5/Phenoma X6. ciekawe co by było dzisiaj w takim biegu wydarzeń.. i7 byłby sprzedawany jako standard w kazdym kompie, ALE NIE PRZEZ WASZE SCIERWOWATE KONSOLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ta, Dirt 2 na pudełku ma wpisane AMD Athlon X2/Intel Pentium D 3.0Ghz, więc tutaj minimalne są mniejsze 😛 Tak czy inaczej w „dwójkę” grałem na ultra (dx9) mając procka C2D 1.8Ghz oraz GF 9600GT i wszystko śmigało płynnie. Nie spadało poniżej 30Fps, średnio było 40-45fps.|Codemasters robi bardzo dobrą optymalizację, dlatego można się co najwyżej przejmować, że na high ustawieniach sobie człowiek nie pogra 😛
ehhh chodzi o to, żeby reklamować najnowsze karty w wymaganiach stąd też HD 6000 w wymaganiach, a spodziwam się, że mój GTS 250 pociągnie na full najpewniej. Jak zawsze zresztą już od 2,5 roku
Ej to chyba niezagram na max detalach na i5 ?
Wymagania wcale nie są takie wysokie. Minimalne są bardzo rozsądne, a zalecane to tak na prawdę sprawa szczerości twórców. Często oficjalne, rekomendowane wymagania są zaniżane tutaj przynajmniej nikt nikogo nie oszukuje, bo bez core i7 i dx11 o wymaxowanych efektach i wysokiej rozdziałce można w większości gier zapomnieć.
Bardzo spoko wymagania. Nic nadzwyczajnego.
jakoś tak dziwnie wygląda xp jako rekomendowany system w zestawieniu z xd11. chyba ktoś z twórców nie do końca przemyślał to co pisze 😉
literówka miało być dx11 😉
LOL! Cristal777 Nie masz Bad Company 2 ;/
Widzę, że nikt nie ma żadnego podłoża aby się wypowiedzieć na ten temat. Po pierwsze lepszej aż tak grafiki nie będzie jeśli chodzi o fotorealizm bo wtedy nie tylko będziemy potrzebować lepszych konsol to i czas robienia gier się wydłuży. Bo graficy będą musieli dłużej siedzieć nad modelami i ich animacją a o teksturach nie wspomnę. Nie muszę wspominać że na gotowcu typu COD siedzi się rok a co jak ma się zamiar zrobić nowe ip na nowej architekturze w większej rozdzielczości i z większą liczbą poligonów. Dwa aby chcieć wykorzystać sprzęt to jeszcze trzeba mieć odpowiedni silnik który by choćby w połowie go wykorzystywał. Silnik obsługujący wodotryski, cienie, pełną fizykę itd itp. Czy ktoś wie ile się robi sam silnik do gry ? Nie dość że jest to najbardziej żmudna praca to jeszcze najtrudniejsza i najlepiej płatna minimum 5 lat na działający silnik na coś co miałoby według was obsługiwać „ps4” i „xbox720” potrzebuje min 10 lat i założę się ( epic wydał ostatnio nowy UT), że niektóre studia właśnie się na tym skupiają. Na większość kierunków dla programistów gier komputerowych dopiero zaczęto używać dev kitów na ps3!! Stary nie mam pojęcia czy dev kity ps4 istnieją już. Jedyna zmiana znacząca dla dev to właśnie większa ilość ncp i elementów otoczenia które mogą fruwać itd. Bo właśnie brakuje mocy obliczeniowej aby nie było papierowych kartoników w fifa 11. Tylko, że to nie wpływa na rozgrywkę i dlatego nikt nie wtapia kasy w nowy sprzęt nie wyciągając maximum ze starego. Anyway czy sprawia ci wielką różnicę pomiędzy 100 odłamkami a 400-stoma? Albo większe blur i antylasing? Fizyka się i tak nie zmieni bo nie ma silników… Wiem po co ta gadka..
Kurde od pewnego czasu widzę że małymi kroczkami te wymagania nowych gier zbliżają się do mojego sprzętu chociaż jeszcze i tak mam zapas.
Dodam, że ja mam.
wypowiedź poniżej nie jest moja(pewnego kolesia z innego portalu) ale myślę że wiele tłumaczy osobom które myślą iż z nową generacja konsol przyniesie skok graficzny typu gta sa-gta 4
Mam 4-rdzeniowca i GTX 550 OC więc moim jedynym zmartwieniem jest to czy gra pójdzie na Win 7. Pójdzie mi wszystko oprócz starych gier. DIRT 3 będzie śmigać 😛
To ja sobie pogram na maxa, bo niedawno kupiłem „Radeon HD z serii 6000”.
„Cieszyć się DiRT-em 3 w wysokich ustawieniach graficznych będą mogli jedynie posiadacze karty Radeon HD z serii 6000.”|Rozumiem z tego że jak będę miał Radeona 6450 to pogram sobie na full HD i max detalach a jak będę miał Radeona 5970 albo jakiegokolwiek GeForce-a to o najwyższych detalach mogę pomarzyć…..|Weżcie to zmieńcie bo to jest wprowadzanie w błąd tych co się mniej na sprzęcie znają.
Może nowy „Crisis” nam się ukaże?
Na bank żeby cieszyć się max detalami to trzeba będzie mieć z GeForce: 460, 470, 480, 560, 570, 580 a co do Radków to myślę : HD5850, 5870, 6850, 6870, 6950, 6970 i wyżej oczywiście. No i do tego jakiś dobry 4-rdzeniowy procek. Mistel na tym twoim GTX550 to zapomnij że pograsz na maxa ,ta karta niepowinna mieć dopiski GTX i Ti ,co najwyżej GT. Nvidia dała plamy z tą kartą ,460 wydajniejsza o wiele a ta sama cena ,a jak się dobrze poszuka to nawet taniej.
Kolejna gra która kwalifikuje się na wymagania minimalne 😛 … Aż mi skręca jak pomyślę że 3 lata temu kupowałem nowego blaszaka… No cóż dobrze że mam PS 3, ale i tak DiRT 3 raczej nie kupię.
Hehe, spełniam te wymagania. Zakup Radeona HD 6850 to jednak był dobry zakup 😉