15.08.2010
184
Do przegadania: Medal of Honor i multi z Talibami – to problem?
Temat ten przewijał się już jakiś czas w mediach poświęconych grom (głównie, oczywiście, amerykańskich), ale niedawno zajęła się nim również stacja telewizyjna Fox News, o czym napisał nasz czytelnik, lordkiller, na swoim blogu. To pokazało nam, że i was może sprawa zaciekawić. Do przegadania...
Materiał Fox News:
Problem:
I dalej:
Komentarze – poniżej. Ankieta – wyjątkowo – na blogu lordkillera (TUTAJ).
—
PS Ciekawostka: Fox News posługuje się materiałem o grze z serwisu IGN, ponieważ… należy on do tego samego właściciela. To ciekawe, że grupa medialna, której stacje TV przodują w krytykowaniu gier, zarabia też na jednym z największym na świecie serwisów im poświęconym…
Czytaj dalej
-
Red Dead Redemption na Xboksie, Switchu 2 i za darmo dla abonentów...
-
Phil Spencer gratuluje Steamowi. „Przyszłość oparta na wyborze to fundamentalna wartość...
-
Ubisoft zostanie sprzedany? Firma wstrzymuje obrót akcjami oraz publikację wyników...
-
2. sezon „Fallouta” na oficjalnym zwiastunie. Lucy i Ghoul powrócą już...
184 odpowiedzi do “Do przegadania: Medal of Honor i multi z Talibami – to problem?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Co ciekawe żadnej afery nie było z Call of Duty 4.Jakoś Rosjanie nie przyczepili się że zabija się tam jednostki Specnazu.
Czy jest wskazane/dopuszczalne/etyczne/moralne tworzenie gry komputerowej/konsolowej, w której gracze mogą wcielić się w dowódce wojsk III Rzeszy, strzelających w na terenach Europy/Afryki do amerykańskich/brytyjskich/polskich/itd. żołnierzy? A nawet przeprowadzający inwazję na Wielką Brytanię czy też USA!!Czy nie godzi to w ludzi, którzy tam zginęli (nie zawsze ze swojej woli), czy respektuje to uczucia rodzin, których ojcowie/mężowie/żony/dzieci zginęli?W czasach Panzer General wszystko było prostsze.
hieny medialne rzuca sie na kazdy, minimalnie nawet obiecujacy temat… u nich nie ma powodzi ani krzyza przed palacem, wiec multi w jakiejs grze…
CHYBA IM ZARAZ…|Straszne naprawde. Mozna strzelac do talibow (to nie ludzie), ale do Amerykanow – bron boze.|Rownouprawnienie musi byc i bardzo dobrze, ze bedzie mozna grac talibami.|Osobiscie to chcialbym ujrzec gre, w ktorej wcielamy sie w najezdzcow USA. Kupilbym ja.
Dziwne, była już MASA gier, w których wcielaliśmy się w policjantów i złodziei itp. A jakoś rodziny zmarłych antyterrorystów czy policjantów nigdy nie podnosiły larum, że gracze mogą wcielić się w tych złych i, o zgrozo, strzelać tych dobrych. Jak dla mnie to po prostu kolejna próba wyłudzenia odszkodowania. Boleść rodzin po stracie bliskich w Afganistanie zostanie „uśmierzona” jak tylko EA, w drodze ugody lub ewentualnego procesu, wpłaci odpowiednią kwotę.
W ogóle mnie to nie dziwi. Czy obecnie, po ponad 60 latach od zakończenia II wojny światowej, możemy zagrać jako Niemiec czy Japończyk? Nie – bo to „ci źli” a poza tym ściśle związani z „machiną” służącą eksterminacji narodów. Podobnie postrzegani są obecnie Talibowie – fanatycy Islamu, mający gdzieś poszanowanie ludzkiego życia itd. Poza tym takie „rewelacje” są wprost wymarzoną reklamą dla gry. Im więcej będzie kontrowersyjnego szumu wokół niej tym lepiej dla twórców.|Granie po stronie Talibów – gitara:)
@robalxp – nie wiem czy ironizujesz czy piszesz na serio. Niemniej żołnierze Wermachtu też byli ludźmi – po ich tronie również ginęli cywile itp. Nie bronię tutaj nikogo – jedynie patrzę na sprawę w sposób obiektywny. Poza tym – to są tylko gry komputerowe – nie należy brać owych całkiem na serio, gdyż można dać się złapać w niezdrowe stereotypy.|Specjalnie nie przeszkadzało mi strzelanie z CKM’u czy moździerza do polskich żołnierzy w „Panzers”. Dlaczego zatem ma mi przeszkadzać analogiczne do USA ARMY?
To jest żałosne… amerykańskie sępy usiłują zrobić sensację z czegoś co miało być jedynie ciekawostką. Tak samo miało być ze słynną sceną erotyczną w Mass Effect, to chyba nawet ta sama stacja… Już sugerują nawet amerykańskim tucznikom właściwą i jedyną słuszną odpowiedź: „Talib – Twój wróg!”, i od razu pojawia się czarno-biały podział – „cops & bad guys”… A może by tak raczej: „spróbuj poczuć co czuje Twój wróg”? W sumie Talib też człowiek… Jak dla mnie – bomba! ;8-]. Nie dajmy się zwariować.
…a na temat kontrowersji gry komputerowej wypowie się..GOLD STAR MOTHER!! |przecież gra pokazuje wojnę, a nie śmierć jej syna z rąk tego konkretnego taliba, żadne prawdziwe nazwiska nie są podane..
no bardzo mi przykro z powodu straty tej pani ,ale jej apel nie zmieni ludzkosci.przeciez w sredniowieczu ludzie tlumami przychodzili na wieszanie,rostrzeliwanie i ucinanie glowy z dziecmi.jezeli tej pani nie podoba sie ta gra to moze zakazac grania w moha swojemu dziecku ma do tego prawo poza tym gra nie jest przeznaczona dla dzieciakow tylko dla doroslych!!wiekszosc doroslych potrafi odroznic rela od tego co sie dzieje na monitorze.
Gamer7772 acha sam sie wal
W wojnie zawsze napastnik jest tym „złym”, więc Amerykanie są złymi. W ogóle amerykanie wywołali już drugą nie potrzebną wojnę. Sam nie mogę się do czekać gry fabularnej w której będzie można zagrać talibami. Mam nadzieję, że pokażą jak żołnierze strzeli do cywili dla zabawy…
A jej syn zapłacił za swoją głupotę jadąc na tą bezsensowną wojnę najwyższa ceny własne życie. Nie wiem z czego można być dumnym.
Nienawidzę zacofanego kulturowo islamu i terroryzmu, ale w tej wojnie to USA jest tymi gorszymi
Wszystkie morderstwa cywili przez żołnierzy USA i nieludzkie tortury są tuszowane przez ich rząd. A ta matka to następna osoba z wypranym mózgiem
@VildWolf To nie jest niepotrzebna wojna. Religia religią, ale zabijanie tysięcy niewinnych cywili nie może być usprawiedliwione przez względy religijne. Może po prostu zbyt długo, ale na pewno nie niepotrzebnie.
jesteś pewien, że za wtc stoją terroryści? bo ja nie. Te wydarzenie zbytnio pasowało USA. Myślisz, że USA dba o swoich obywateli, przejmuje się ich życiem? Te całe pieprzenie w tv to szopka.
ehhh ale nie o tym temat panowie!
Obalili husajna i co się okazało? Że tych bomb w ogóle NIE BYŁO.
Następne ataki terrorystyczne to był odwet za napaść na ich kraj lub próba wymuszenia wycofania wojsk. Potępiam ich metody.
Ludzie nie mają większych problemów od tego, że w grze można się wcielić w Taliba? Przecież takie coś nie spowoduje, że pojedziemy do Afganistanu i będziemy razem z nimi walczyć. Człowieki, to tylko gra jest, że syn tej pani zginął, no prawda, szkoda człowieka, ale co to ma wspólnego z grą?
Mi tam ich nie szkoda, jadąc wiedzą co robią i zgarniają sporo kaski. Polskich żołnierzy tez mi nie jest szkoda
No to teraz zastanówmy się czy nie etyczne jest granie dwoma zabójcami K&L, albo granie szkopami i zabijanie wojsk alianckich, a może nieetyczne jest granie półnagą elfką i łojenie wielkich zielonych i trochę tępawych Orków. Dla mnie ta cała afera to kolejna bańka spekulacyjna, która rozdmuchują journalisci bo nie mają nic innego do roboty. Niech zajmą się plamą ropy i rozbujaniem turystyki na południu USA.
to nie jest niepotrzebna wojna? chętnie bym się w takim razie dowiedział co zyskaliśmy na niej co było warte śmierci tylu ludzi. poza tym to są terroryści tutaj na zachodzie, tam są partyzantami walczącymi o wolność z zaborcą.
Dobrze, że nie wszyscy są do tego stopnia przewrażliwieni, bo za chwilę byśmy wrócili do schematu – Czerwone ludki kontra Niebieskie ludki. I nie można ich zastąpić żadną typową stroną konfliktu, bo to obraza będzie.
omg , ja pierd… ! przecież to sztuczny problem! jak rodziny marines protestują wystarczy że Talibom dadzą inną „nazwę” w gierce i po całej aferze – to tak jak długopisy Amerykanom nie działały w kosmosie i sztab naukowców wynalazł „super długopis” a Ruscy dawali swoim kosmonautom po prostu ołówki 😛 Ci Amerykanie to chyba z nudów sobie problemy wymyślają , barany 😛
To się nazywa rasizm. |Talibów można zabijać a amerykanów nie|Przecież talibowie to też żołnierze. A poza tym to amerykanie tam wkroczyli.
Czy podczas produkcji gry zginął jakiś Talib, albo Ametykański żołnierz(oczywiście w studiu EA)? NIE, czyli według mnie nie ma żadnego problemu.|Takie afery wybuchają bez powodu. Deltakiller masz rację. Sami wywołali konflikt, a teraz im przeszkadza, że powstają gry na jego podstawie. Czemu im nie przeszkadza, że do Amerykanów strzela się także w Call of Duty, Battlefieldzie, czy innych grach tego typu?
Deltakiller@ Popieram!! W takim np. Modern Warfare multi, nigdy nie grałem jako Marines, tylko zawsze jako Specnaz, lub Opozycja. Amerykanie się pchają wszędzie tam gdzie ich nikt nie chce. I zupełnie nie rozumiem, czemu Polska jest w Nato
Ameryka weszla w wojne poniewaz im sie to oplacalo…polska jest w nato poniewaz to sie im oplaca…wszystko jest roboine dlatego ze sie to oplaca…tak samo jak gra z naszego tematu tez jest robiona bo sie oplaca. wsyzstko kreci sie wokol jednego…KASA KASA KASA KASA…..zalosne ale prawdziwe.
Nie widzę nic w tym złego :/ W CS’a też można być „tymi złymi”
Nie widzę nic w tym złego.W CS’a też można być „tymi złymi”
Przepraszam za podwójny koment – aktualnie mam neta 3kb i za pierwszym razem napisało, że nie można się połączyć z serverem, więc napisałem jeszcze raz.
Oglądam, oglądam, widzę lalusia z amerykańskiej telewizji i mam uśmiech na twarzy z jego „poważnej” miny, po czym wrzucają na ekran jakąś ofiarę BBQ (to nie stacja) która ledwo potrafi przeczytać „war is not a game”. „F*** it, who cares, i can shot at your home from AC 130 gunship in some games, AND WHAT!?” Takie wypełnianie czasu antenowego zawsze wprawia mnie w dobry nastrój. Idę zabijać „poor little american soldiers, that fight for freedom and spam!” w becie MoH.