15.08.2010
184
Do przegadania: Medal of Honor i multi z Talibami – to problem?
Temat ten przewijał się już jakiś czas w mediach poświęconych grom (głównie, oczywiście, amerykańskich), ale niedawno zajęła się nim również stacja telewizyjna Fox News, o czym napisał nasz czytelnik, lordkiller, na swoim blogu. To pokazało nam, że i was może sprawa zaciekawić. Do przegadania...
Materiał Fox News:
Problem:
I dalej:
Komentarze – poniżej. Ankieta – wyjątkowo – na blogu lordkillera (TUTAJ).
—
PS Ciekawostka: Fox News posługuje się materiałem o grze z serwisu IGN, ponieważ… należy on do tego samego właściciela. To ciekawe, że grupa medialna, której stacje TV przodują w krytykowaniu gier, zarabia też na jednym z największym na świecie serwisów im poświęconym…
Czytaj dalej
-
Red Dead Redemption na Xboksie, Switchu 2 i za darmo dla abonentów...
-
Phil Spencer gratuluje Steamowi. „Przyszłość oparta na wyborze to fundamentalna wartość...
-
Ubisoft zostanie sprzedany? Firma wstrzymuje obrót akcjami oraz publikację wyników...
-
2. sezon „Fallouta” na oficjalnym zwiastunie. Lucy i Ghoul powrócą już...
184 odpowiedzi do “Do przegadania: Medal of Honor i multi z Talibami – to problem?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Temat ten przewijał się już jakiś czas w mediach poświęconych grom (głównie, oczywiście, amerykańskich), ale niedawno zajęła się nim również stacja telewizyjna Fox News, o czym napisał nasz czytelnik, lordkiller, na swoim blogu. To pokazało nam, że i was może sprawa zaciekawić. Do przegadania…
Moim zdaniem to robienie z igły widły. Gdyby nikt mi nie zasugerował tutaj problemu etycznego to w życiu sam bym go nie zauważył. To tylko gra i nawet sami żołnierze będą w to grać bo lubią grać:) To jest pewien konflikt gdzie każda strona walczy o jakieś swoje racje. Po obu stronach są ludzie. Moim zdaniem wojska koalicji nie mają większego prawa odbierać życia Talibom, niż Talibowie wojskom koalicji. Samo sugerowanie tego, że wcielenie się w Taliba jest złe już uwłacza godności ludzkiej i jest nieetyczne.
Hmmmm osobiście brak fabularnie grania w singleplayer graniem talibem pamięta jak jankesi szkoli do zabijania Rosjan .
Powiem tyle: sami żołnierze elitarnych jednostek pomagali w tworzeniu tej gry, więc jak to może w nich godzić?
p.s. To telewizja FOX szuka sensacji, a nie EA, które tylko przystosowało się do konkurencji (MW, BF:BC2 itd.). To moie zdanie, i macie prawo mieć inną opinię. Rzekłem.
Szukanie kłopotów i tyle. Gdyby ktoś z mojej rodziny/znajomych był w tym afganistanie to ja bym miał gdzieś czy ta gra jest o afganie czy iraku bo to tylko gra. To jest bardziej w przybliżeniu pokazanie jakie piekło tam muszą przechodzić żołnierze. Pewnie rząd coś się czepia że chcą tam ukazać tajne operacje które nie chcą by były pokazywane nawet w grze pewnie Polacy robią jakieś operacje spec. bo nie wierzę by jeździli w kółko od bazy do bazy.
😀 a taki C&C Generals? Tam już dawno, na samym początku konfliktu z Talibami, można było nimi kierować i niszczyć Amerykę oraz Chiny 🙂
Najlepsze to to że wcześniej się nie czepiali dopiero teraz kiedy do premiery jest 2 miesiące. Chwyt marketingowy czy Acti rzuciło kasą by głupoty gadać jeszcze ta babka brrrrrr… to jest kontrowersyjne xD
Tia… już po wyglądzie tej babki można stwierdzić, że jest przeciw grom… „specjalista”… No cóż, sezon ogórkowy w pełni ;P
Taki skandal to tylko amerykanie mogli wymyślić.
Lol… A granie Osią w różnych starszych codach, wolfie czy innych grach nie godzi rodzin tych którzy zginęli w obronie ojczyzny? Chyba ktoś chce MoH-a ud*** :/
A co do mojego zdania – potrafię rozróżnić świat realny od tego wirtualnego, w wypowiedzi pani „spec-od=gier” powiedziała (jeśli dobrze zrozumiałem), porównując wrestling do MoH-a, że we wrestlingu się nie zabija, a w MoHu owszem. Ale przecież NIE ZABIJA SIĘ TAM PRAWDZIWYCH LUDZI, tylko wirtualnych! A jeśli ktoś widzi wyraźną i grubą granicę między „realem” a wirtualnym światem, nie powinien być oburzony/zniesmaczony itp. Widać pani „Gold Star Mom” nie widzi tej różnicy.|A co do rodzin zmarłych w tej wojnie
…żołnierzy, no to jeśli ich to gorszy, to niech nie kupują gry.|Ja bez uczuć nie jestem, więc owszem, współczuję im, ale to nie powinno mieć wpływu na moją decyzję co do kupna jakiejś gry. Równie dobrze, tak jak z CoD: WaW ludzie mogli się obrazić, „bo przecież w tej wojnie zginęli ich dziadkowie/pradziadkowie itp”|Ale wirtualny świat to jedno, a realny to zupełnie co innego.
tak czy siak dobra reklama
Tu giną ludzie, to nie to co 2wojna, czy wietnam – tam przecież nikt nie stracił rodziny …
Dobrze, że prezenter powiedział, że średnia wieku gracza wynosu 39 lat.|Wątek z pro wrestlingiem – kobieta powiedziała, że tam na szczęście nie giną ludzie, w grze też nie – tam tylko kupa pikseli przemieszcza się w doł podłoża gdy inne piksele dotkną ich (mam nadzieje, że wiecie o co chodzi).|I teraz punkty w newsie|1. dopuszczalne 2.nie, nie godzi, 3. tak to dobra reklama 4. nie, nie różni się 5. przynajmniej kilka lat – robienie gry zaraz po konflikcie/w jego trakcie to już sepienie kasy
No nie gadaj Amdor dla przykładu w Iraku zginelo juz ponad 28ooo ludzi, a to pewnie i tak jest lekko zaretuszowana wartość.
Typowa amerykańska hipokryzja – my ich możemy, oni nas nie… Dopuszczalne etycznie/moralnie? To już śmierdzi filozofią nazistowską – nadludzie i podludzie. Talibowie to nie robaki, zabijanie ich nie jest poprawne politycznie – a takie coś można zrozumieć pomiędzy wierszami. Obrzydliwe to jest. Ludzie się zabijają – jeśli są gry o tym, to nie widzę problemu, żeby pokazać konflikt z dowolnej strony.
Jak dla mnie, to może i jest kontrowersyjne, ale mnie to nie przeszkadza. W CoD WaW można grać nazistami i nie widziałemsłyszałem, że się ktoś burzył. A granie nazistami dawało mi największą radochę i to nimi grałem. Dlaczego?|Bo w single nie można nimi grać.
1 nie strzelamy tylko zmieniamy liczby|2 po drugiej stronie frontu też są ludzie o nie nie muszą być źli
Z tego co pamietam to jedna z najpopularniejszych rozrywek w US Army jest granie na konsoli. Ciekawe czy marines nie beda sie brzydzic grajac Talibami ;]
gdyby media tego nie rozdmuchały to nie było by żadnej sprawy…
USA ogólnie mają problemy… głównie z własną mentalnością. Dla nich wszystko co obsadzone jest w dzisiejszym Iraku lub w Afghanistanie oznacza obrazę pamięci żołnierzy, którzy tam polegli. Można trochę zrozumieć Amerykanów, bo my też mamy swoje histerie (patrz Codename:Panzer), ale to jest tylko GRA i nie ma na celu obrażania czyiś uczuć, a ten reportaż prawdopodobnie zwiększy tylko sprzedaż tej gry.|BTW CZy telewizja Fox nie rozpętała również burzy wokół Mass Effect i sceny niby „pornograficznej”?
lubię fox news za program Johna Stossela, ale teraz naprawde przeginają…
Wiecie, gloryfikowany ZSRR w grach w rzeczywistości jest o wiele większym złem niż był cały nazim więc wcielanie się w Taliba broniącego swojego kraju nie jest raczej niczym złym.
a przepraszam, w CoD 4 i 6 to do kogo strzelamy? Do roznego rodzaju terrorystow, i choc moze nie wrpost ale kazdy wie ze chodzi o Irak i Afganistan wiec niech przestana pieprzyc
Reklama, reklama, reklama…
…prawie jak Dente’s Inferno.
skandal! dlaczego gracze mogą wybierać złą stronę? powinni od razu zablokować OPCJĘ GRANIA „tymi złymi” AMERYKANAMI. pozdrawiam 🙂
Z perspektywy taliba:|-Czy jest wskazane/dopuszczalne/etyczne/moralne tworzenie gry komputerowej/konsolowej, w której gracze mogą wcielić się w amerykanów, brytyjczyków, polaków, strzelających w Afganistanie do talibskich żołnierzy?|- Czy nie godzi to w ludzi, którzy co dzień ryzykują tam życie (nie zawsze ze swojej woli), czy respektuje to uczucia rodzin, których ojcowie/mężowie w Afganistanie zginęli?Niech robią Talibów, dwie strony zawsze powinny być równe sobie.
Muchy to bym nie tknął, ale araba – to bym zaje@$% [copyright – The Witcher]. xD Im mniej na świecie arabusów tym lepiej – dla krytykantów – zobaczymy co powiece jak za 50 lat będzie zamiast Paryża – Al Paris, a zamiast Warszawy kolejny Istambuł czy inna terrorystyczna wiocha rodem z bliskiego wschodu…
Nie rozumiem tej kobiety – umarł jej syn, więc ja mam nie grać w grę? „War is not a game!”, yea, wiem, że wojna to nie gra. Każdy gracz wie, że wojna to nie gra, a gra to nie prawdziwa wojna. Ale cóż, afery zawsze będą… No i – to FOX, ci sami od afery z Mass Effectem, z którego zrobili grę-porno…
Jasna cholera. Żydzi, Muzułmanie, Azjaci, Murzyni i latynosi są nietykalni. Rozumiem, że obrażanie uczuć religijnych nie jest ok, ale równie dobrze można ochrzanić twórców MAG za wywołanie wojny między Stanami, meksykiem i Europą (czy jakoś tak). Dla mnie skoro przedstawiamy wojnę w Afganistanie, to powinna być opcja gry Talibami. Oprócz fanatyzmów, oni też mają swoje powody, by walczyć. Chciałbym je poznać.
Cały problem polega na tym, że aferę rozdmuchała smutna mama, której syn zginął w Iraku. Wobec tego wydaje jej się, że „niemoralne i niegodne” jest, by ludzie mogli w grze strzelać do Amerykanów w momencie, kiedy na świecie są rodzice, którzy aktualnie chowają swoje zmarłe dzieci-żołnierzy.|Czyli – jest mi źle, więc Wam nie może być za dobrze, bo mi będzie gorzej.Ale pozytywnie mnie zaskoczył ten redaktor, który próbował jej przemówić do rozsądku (m.in. podając średnią wieku gracza w USA).
Jakakolwiek gra, w której strzela się do Murzynów, żydów, etc. od razu powinna być w biegu zakazywana. Potem zabronią strzelać do białych, potem do ludzi (zostaną kosmici i zombie), potem do UFO i zombie, a na końcu zabronią strzelać. Potem zabronią jeździć samochodem (bo to zwiększa brawurę młodzieży), potem wykonywać akrobacje (bo dzieciaki to naśladują), potem chodzić (bo obraża uczucia inwalidów), a na końcu klikać przycisk start… (głównie dlatego, że wszyscy będą już wtedy mieli gry w dupie)
Może zrobimy Super CD-Express? Bo mniej więcej tyle samo sensu ma publikowanie wiadomości z Faux News, jak je nazywają Amerykanie….
A w multi MoH:AA nie można wcielić się w nazistów? Odkąd gry wychodziły zawsze byli ludzie, którzy mieli z nimi problemy. EA i tak wyda tą grę a „Gold Star Moms” mogą sobie co najwyżej pogadać.
Fox jest stacją sympatyzująca z amerykańskimi konserwatystami. Dlatego można zaryzykować twierdzenie, że konflikty w Iraku i Afganistanie to dla ich potencjalnej widowni „czuły punkt” Warto zauważyć, że o komentarz poproszono tylko matkę jednego z poległych żołnierzy, pomijając opinie środowiska graczy. Z mediami jest ten problem, że często zamiast pokazywać rzeczywistość same ją kreują.|@scorpix Tak, to również był Fox, który dość regularnie próbuje udowodnić tezę o szkodliwości gier.
BTW: czemu ta pani nie sprzeciwi się budowie meczetu 2 przecznice od ground zero? Tylko czepia się głupiej gry? Zresztą EA może zrobić tak jak jest w Americas Army: każdy gra Amerykanami, zawsze nasz przeciwniki ma bronie i modele terro/arabowie. Tzn. ja gram amerykańcem i dla mnie przeciwnik wygląda jak terro, a ja dla kolesia z przeciwnego teamu też wyglądam jak terro. Kto grał w AA wie o co chodzi.
To dokładnie jak ktoś gra Niemcami w jakiś grze o II WŚ, morderstwa wykonane przez Niemców liczy się w Milionach i nikt nie miał pretensji. Amerykanie jak zwykle robią problem z niczego. Powinni się palnąć w łeb i pomyśleć, ale oni nie potrafią myśleć i w tym problem.
Podobnie jak Modern Warfare 2 – jakieś kontrowersje muszą być, bo inaczej Medal może się nie sprzedać. A poza tym to: ludzie! To TYLKO GRA!
Talibowie mogą się [beeep]ać o to samo do AMERYKANÓW, że ich się ciągle się zabija! Niech oni w ogóle pomyślą! Przepraszam za słownictwo ale możni państwo widzą tylko swoją stronę barykady jako tą DOBRĄ! Tamci też mają swoje racje i poglądy! Matko Boska co za ignoranci…
Tam gdzie jest beeep miało być słowo mniej więcej przywalić 😉
Aargh, to tylko gra. Przecież co się stanie jak w grze zabije jakiegoś Amerykanina? Świat wybuchnie? Czy może miliony młodych graczy widząc jak to jest być talibem polecą do Afganistanu i opowiedzą się po stronie „złych”? Nie no lece do USA i walne w ten pusty łeb tą babe.
super, co za pajace ! wyciagneli jakas babke ktorej syn polegl w iraku, a patrzac w druga strone ilu cywilow zginelo przez amerykancow w iraku i afganistanie / nie wspominajac juz o bombach na hiroszime i nagasaki, poprzez wietnam i ich napalm. smiech na sali, nikt ich tam nie zapraszal. nagly sprzeciw kiedy mozesz zagrac talibem i w koncu skopac tylki kapitalistycznym swiniom !grr 😀
Ostatni akapit – polityka na tym polega. Sami sobie tworzą materiał. Wielokrotnie wyśmiewano się z tego w „Simpsonach”, którzy… też należą do FOXa…
zalosne to samo dzieje sie z krzyzem -.= glupota ludzka
TA baba to taki standardowy przykład „aaa gry = zło, moje dzieci się zabiły bo gra im kazała” 😛
facepalm] przecierz to jest tylko gra
Przecież w MW 1 i 2 również można było zabijać amerykanów a żadnych kontrowersji nie było.