15.08.2010
Często komentowane 184 Komentarze

Do przegadania: Medal of Honor i multi z Talibami – to problem?

Do przegadania: Medal of Honor i multi z Talibami – to problem?
Temat ten przewijał się już jakiś czas w mediach poświęconych grom (głównie, oczywiście, amerykańskich), ale niedawno zajęła się nim również stacja telewizyjna Fox News, o czym napisał nasz czytelnik, lordkiller, na swoim blogu. To pokazało nam, że i was może sprawa zaciekawić. Do przegadania...

Materiał Fox News:

Problem:

  • Czy jest wskazane/dopuszczalne/etyczne/moralne tworzenie gry komputerowej/konsolowej, w której gracze mogą wcielić się w Talibów, strzelających w Afganistanie do amerykańskich/brytyjskich/polskich/itd. żołnierzy?
  • Czy nie godzi to w ludzi, którzy co dzień ryzykują tam życie (nie zawsze ze swojej woli), czy respektuje to uczucia rodzin, których ojcowie/mężowie w Afganistanie zginęli?
  • Czy przedstawianie tak aktualnego konfliktu w grze nie jest czasem szukaniem kontrowersji, taniego sposobu na promocję?
  • I dalej:

  • Czy rzeczywiście różni się to od pokazywania w grze II wojny światowej? Przecież i tam ginęli ludzie, a w multi w World at War też można wcielić się w Nazistów.
  • Ile lat musi minąć od konfliktu, by można go było przedstawić w grze – i dać graczom możliwość wejścia w buty „tych złych” (a przynajmniej postrzeganych jako złych, zwykle przez zwycięzców)?
  • Komentarze – poniżej. Ankieta – wyjątkowo – na blogu lordkillera (TUTAJ).

    PS Ciekawostka: Fox News posługuje się materiałem o grze z serwisu IGN, ponieważ… należy on do tego samego właściciela. To ciekawe, że grupa medialna, której stacje TV przodują w krytykowaniu gier, zarabia też na jednym z największym na świecie serwisów im poświęconym…

    184 odpowiedzi do “Do przegadania: Medal of Honor i multi z Talibami – to problem?”

    1. Vietnamem zapewne było podobnie .

    2. To że od 20 lat ludzie strzelają do Niemców, Talibów, Wietnamczyków, Rosjan, Koreańczyków nikogo nie dziwi. Ja np. bardzo chetnie poganiam Talibem z Ak-47 i poszydełkuje do koalicji:) TO TYLKO GRA!

    3. Sie nie mają do czego czepiać…

    4. czego to fox nie wymyśli by dostać się na stronę główna CD-Action 🙂

    5. Trzeba z tym iść do Obamy. Skoro pozwolił postawić meczet koło „strefy zero” to i MoH’a przepuści.

    6. ehehehehee

    7. Czepiają się…

    8. No, jak już się czepiać to na całego. Czemu Amerykanie zabijają Talibów?!

    9. bullshit! Do Talibów to można strzelać, ale Talibem już nie?! Kto jest od decydowania od tego jakie zabijanie jest dobre, a jakie złe? Co najwyżej sumienia graczy, więc jeżeli czyjeś sumienie nie pozwala zabijać „bohaterskich Amerykanów” to gry po prostu nie kupi finał. Walczmy z fanatyzmem, nie ważne po której stronie!

    10. Dobra no nie jest mi bardzo przykro z powodu jej syna..ale skoro w taka skrajnosc tu popadaja…kto jej synowi do cholery kazal isc do woja…przeciez musi sie czlowiek liczyc z tym z emoze zginac na wojnie, babka potrzebowala sie wygadac wyzalic i co do wiadomosci ja dali? no przeciez to jest zalosne..jak mozna wogole porownywac gre z zeczywistoscia..w counter strike mozesz grac terrorystami wiec? po porstu nie pod ten adres ta kobieta trafila..powtarzam jest mi bardzo przykro ale jak to sie ima MoH-a?

    11. szymekczarodziej 15 sierpnia 2010 o 15:35

      pfffffffffffff|a czy etyczne na przykład jest to, że znana pani archeolog zamiast założyć rodzinę i żyć w dostatku musi latać skąpo ubrana po dziwnych świątyniach. Poza tym co za różnica, kto kogo zabija, jak amerykanie zabijają, to „HA HA HA CÓŻ ZA WSPANIAŁA, WIRTUALNA ROZRYWKA”, a jak zabijają amerykanów to już skandal, no ludzie…

    12. @darthRaven zgadzam się. Przynajmniej Fox news robi reklamę gry za darmo 🙂 Ale nie zdziwiłbym się, gdyby to wszystko było zaplanowane.

    13. Juz jutro: Nie etyczne spadanie klocków w Tetrisie.|Juz w poniedzialek: PacMan oskarżony o nie legalne zjadanie duchów które z pochodziena Talibami! 🙂 |Do kazdej gry sie można doczepic, zwlaszcza kiedy sie W ŻADNE NIGDY NIE GRALO, i mysli sie ze internet to jakas sekta.

    14. Btw. Najwidoczniej ta pani nie potrafi rozróżnić gry od życia. Współczuję.

    15. Chyba mamy drugie „Nic po rosyjsku”.

    16. Ostatecznie wszyscy jesteśmy tam intruzami. I jakoś fajnie kopie się tyłek amerykańcom. Robienie problemów na siłę. Ktoś chyba dostaje w łapę za branie się za takie tematy(W TV Fox ofkors)…

    17. Nie wypowiem się odnośnie Fox News, bo to było wałkowane tyle razy, że już dość. Powiem tak: ludzie, do których gra jest adresowana – gracze – i tak wiedzą, że Fox to ZUO i hamerykańskie mohery (niech do k^$y nędzy zajmą się tematem „mimo, że jestem bandziorem/mam 19 lat i nie mam pracy to i tak mogę bez problemu kupić broń”), a ludzie, którzy wierzą, że gry to przyczyna 9.11, wycieku w zatoce Meksykańskiej i tak nie zmienią zdania, więc nawet szkoda energii, by komentować.

    18. Debilizm;/ Skoro można grać nazistami to czemu nie Talibami?

    19. Amerykanie jak zwykle dostrzegają tylko „swoją” stronę medalu, nie biorą pod uwagę, że cała reszta świata może uważać, że kto inny jest tu bohaterem, a kto inny bandytą. (Aby nie było wątpliwości, ta wypowiedź, w żaden sposób nie nawiązuje do mojego zdania na temat samego konfliktu w Afganistanie)|Zapewne dzięki możliwości wcielenia się w Talibów, gra zrobi karierę na Bliskim Wschodzie.

    20. jakoś o rodziny tych którzy zgineli w 2 wojnie nikt się nie martwi a poza ty czy w terrorist takedown 2 też nie strzelało się do talibów ?

    21. Czytając wypowiedź Sysola „Idąc w tym kierunku przypomina się Hitler i jego podział na ludzi lepszych i gorszych. To samo w tym materiale, amerykanie itp są lepsi i mogą strzelać do talibów,lecz ci są gorsi więc nie mogą strzelać do amerykanów” nasunęło mi się JEDNO JEDYNE SŁOWO NA USTA… DOKŁADNIE! Człowiek to człowiek, Każdy powinien mieć równe prawa a nie być oceniany po tym jak jego kraj wygląda na scenie politycznej…

    22. @Pershing To nie jest drugie „Nic po rosyjsku”, Amerykanów mogliśmy zabijać w setkach innych gier z multi. Coraz bardziej mi śmierdzi, że ktoś to uknuł specjalnie.

    23. Z chęcią wskoczę w buty taliba, by odstrzelić parę amerykańskich (zidiociałych) tyłków.

    24. A kiedy robią film na ten temat to się tak nie czepiają… to głupota…

    25. Historia jest w końcu pisana przez zwycięzców.

    26. Czy to, że w Modern Warfare 2 zabijamy Bogu ducha winnych Rosjan godzi w ich godność? Czyste robienie szumu wokół gry.

    27. Tja… ciekawe co by powiedzieli, gdyby skasowali talibów i amerykanie walczyli z amerykanami…

    28. a jeżeli w innych grach mamy możliwość wcielenia się w żołnierza niemieckiego z 2 wojny światowej to też problem. nie bo to tylko gra która służy rozrywce.

    29. Yyyyyy….. TO TYLKO GRA. Dziękuję, dobranoc.

    30. nie rozumiem niektórych userów którzy po 10 razy wypisują łeee talibowie,|a w moim odczuciu talibowie są 100 razy lepsi od zepsutych i leniwych do szpiku kości

    31. amerykanów

    32. a poza tym talibów pewnie ginie w tej wojnie 5 razy więcej niż amerykanów

    33. lmao! naprawdę nie ma już lepszych metod reklamowania gier niż wywoływanie takich żałośnie smiesznych i żenujących afer?

    34. Jakoś zabijanie Navy Sealsów przez Specnaz w multi z MW2 nikomu nie przeszkadza. Ale Talibowie z kałachem nacelowanym na łeb Amerykanów to skandal! A tak na serio to tylko kolejna próba udowodnienia, że „gry to przyczyna zła na świecie”.

    35. Ta, jest o co robić problem… sprawa jak ta z przeniesieniem krzyża czyli wielka dyskusja o nic tak właściwie…

    36. czy zawsze musza pisac ze gry sa zle !! nie rozumiem tego…

    37. To jest tylko gra, a problem to mają ci co nie potrafią odróżnić realu od fikcji. Ludzie znowu znaleźli sobie powód do wytykania „zuaa” gier komputerowych, ale filmy wojenne to już hity uczące historii lub pokazujące nieszczęścia, które niesie wojna!!!? Kolejna głupia i niepotrzebna prowokacja mediów i tyle.

    38. @Mr.ALFik Chodzi o to, że drugi raz robi się z tego taki problem.

    39. EA tylko na tym zyska darmowa reklama.A reszta to czyste pier,,,lenie mediów.

    40. Chyba nikt nie obejrzał załączonego filmiku i nie przemyślał sprawy. Fox News jest chyba jedyną stacją w USA która stara się obiektywnie przekazywać informacje. Co zresztą widać po wskaźnikach oglądalności. Ad rem. w ankiecie lordkillera głosowałem za możliwością gry Talibanem co też uskuteczniałem w becie. Trzeba zrozumieć kobietę straciła w końcu syna. Ciekawe czy wy nie protestowalibyście gdyby ktoś miał zrobić grę na motywach śmierci kogoś wam bliskiego.

    41. Np. wcielenie się w kierowce który przejechał wam młodszego brata. Dlatego więcej rozsądku kołpaki i dziewczyny. Każdy musi mieć okazję się wyszumieć. A gra i tak wyjdzie.

    42. @Messenjah|A czy w MoHu będziesz grał tym KONKRETYM TALIBEM który zabił syna tej babki? Nie? No to o co afera?

    43. Messenjah. Mi pradziadek zginął na wojnie. Więc dawać mojej babce odszkodowanie, bo na motywach wojny w której jej ojciec brał udział zrobiono setki gier komputerowych i w większości z nich, możemy wcielić się w jego oprawców.

    44. aha i oczywiście „Czy nie godzi to w ludzi, którzy co dzień ryzykują tam życie ” Z tego co ja wiem to tacy ludzi nawet pomagają przy tworzeniu tej gry, więc raczej w nic im to nie godzi.

    45. Zagraniczne media potrafią zrobić materiał o grach w formie DYSKUSJI, a nie takie jednostronne, głupie materiały jak u nas… 🙁

    46. Messenjah, znasz gre panzers? Tam Niemcami mordowałeś ludzi, i to nie byli jakich a polaków. Zginęło tam wiele ludzi , ale czy ktoś się stawiał ?. Rozumiem że sprawa utraty dziecka jest bardzo bolesna, ale wyżywanie się na grze nic nie da. USA to hipokryci obrazując śmierci Japończyków , Niemców , Polaków i innych krajów jako zabawę w grach, ale kiedy „Talib” zabija Marinesa to jest dyskusja, przepraszam ale nikt tu nie widzi hipokryzji? Jak muszą się czuć Japonia kiedy stany wymordowały ponad 100 tys ludzi

    47. Hahahahahaha oh wait… hahahahahaha…

    48. @120202: popieram. Czemu nie dyskutują o grach w wietnamie, czemu nie dyskutują o tym, że jest to gra gdzie się zabija ludzi, tylko dyskutują o tym, że to gra gdzie JEST MOŻLIWOŚĆ strzelania jako talib do amerykańskich żołnierzy… Oni nie są hipokrytami, oni są dziwni…

    49. Takie naskakiwanie na grę jest chyba szukaniem innego podejścia, żeby krytykować gry i pokazywać, że są złe itp. Nie udało im się z Modern Warfare 2 to może uda im się z Medal of Honor. Krytycy gier boją się, że nie mają już argumentów, aby gry krytykować. Cholera! To nie są „Slayers” gdzie kontrolujemy żywych ludzi! to awatary, cyfrowe zapisy informacji, które nie czują i nie myślą… w czym problem?

    50. Tania sensacja, darmowa reklama…

    Dodaj komentarz