25.10.2010
Często komentowane 80 Komentarze

DotA 2: Blizzard – „To co robi Valve, to odbieranie czegoś, co należy do nas i społeczności Warcrafta”

DotA 2: Blizzard – „To co robi Valve, to odbieranie czegoś, co należy do nas i społeczności Warcrafta”
Oj, może być gorąco. Na zakończonym już BlizzConie musiały paść pytania dotyczące gry DotA 2, a więc firmowanej przez Valve profesjonalnej kontynuacji fanowskiego moda do Warcrafta III - i jak nietrudno się domyślić, pomysł jej wydania nie podoba się Blizzardowi.

Roba Pardo, wiceszefa Blizzarda, spytał o to wprost dziennikarz serwisu Eurogamer. Jak podoba mu się to, co robi Valve, rejestrując znak towarowy DotA 2 i tworząc profesjonalną grę opartą o mod do Warcrafta III?

Pardo odpowiada:
Dla nas znaczy to dokładnie tyle, że [Valve] bierze coś, co należy do Blizzarda i do społeczności Warcrafta III i moim zdaniem to nie jest właściwe.§ […] Mówiąc szczerze, trochę nas to zaskoczyło i nie wiemy, co o tym myśleć. DotA to coś, co wyszło ze społeczności Blizzarda i wydaje mi się dziwne, że Valve wzięło się za to, by zastrzec sobie na wyłączność prawa do tej marki, tym bardziej, że była ona powszechnie dostępna zarówno dla nas, jak i dla wszystkich tych, którzy tworzą społeczność Warcrafta III. To tym dziwniejsze, że Valve to firma, która dotąd doskonale rozumiała środowisko moderów i mocno je wspierała. To naprawdę dziwne, że właśnie oni zdecydowali się na coś takiego„.

Ciekawe, czy potencjalne zastrzeżenie marki DotA 2 (Valve jeszcze nie ma decyzji z urzedu patentowego) nie wpłynie na plany Blizzarda, który zapowiedział na BlizzConie mod Blizzard DOTA, czyli przeznaczoną do StarCrafta II wersję oryginału, w której pojawiają się postacie z wszystkich gier firmy.

Zdaniem Prado nie będzie jednak problemu, bowiem jak mówi:

Nie ma wątpliwości, że powinniśmy móc korzystać [z tej marki], zarówno my, jak i nasza społeczność„.

Ciekawe jakie będzie zdanie – i jakie będą wątpliwości – prawników obu firm…

80 odpowiedzi do “DotA 2: Blizzard – „To co robi Valve, to odbieranie czegoś, co należy do nas i społeczności Warcrafta””

  1. Oj, może być gorąco. Na zakończonym już BlizzConie musiały paść pytania dotyczące gry DotA 2, a więc firmowanej przez Valve profesjonalnej kontynuacji fanowskiego moda do Warcrafta III – i jak nietrudno się domyślić, pomysł jej wydania nie podoba się Blizzardowi.

  2. „ciekawe, potencjalne czy zastrzeżenie marki…” Tsk, tsk, tsk. Czy tylko mi się wydaje że komuś przestawiły się słowa w tym zdaniu?:)Co do newsa – w najgorszym wypadku Blizz wyda moda pod inną nazwą i problem będzie rozwiązany.

  3. Blizzard strzela focha

  4. Valve pierwsze wpadło na dobry pomysł a Blizzarda to boli. Powinni się jakoś dogadać.

  5. Najlepsze będzie to że mod od blizzarda będzie na 100% dużo lepszy od pełnej gry od valva. Poza tym valve raczej nie może użyć postaci z Universum diablo,starcrafta i warcrafta, więc co to za DOTA ?

  6. Trzeba bylo wesprzec tą spolecznosc jako pierwsi , tak by wypadalo Blizzardzie, a nie obraza wielka.

  7. Ciężko powiedzieć, że Valve nie dba o społeczność moderów. Autorzy weapon packów udostępnionych w ostatniej aktualizacji „Mann-conomy” (także za prawdziwe pieniądze, jeśli ktoś nie ma ochoty czekać na drop) zostali ostatnio wynagrodzeni przez Valve czekami w wysokości od 39tys. do 47tys. dolców. Dota 2 ma ostrzymać wsparcie na poziomie TF2. Obie firmy zawsze się szanowały, miejmy nadzieję, że jakoś się dogadają.

  8. Ciekawi mnie co na to grupa moderów którzy stworzyli ten mod. Taki mi się zdaje że to chyba do nich powinna należeć marka. (Nie znam szczegółów i nie wiem czy to nie oni pracują nad DODT 2 )

  9. Blizzard się zdenerwował ? To było do przewidzenia w sumie ! Czekamy na newsy z sali sądowej. 🙂

  10. Dogadają się. Zwłaszcza, że Blizzard dosyć mało subtelnie nawiązuje w jednej z robionych map do L4D. Na tyle mało subtelnie, że Valve mogłoby ich pozwać gdyby chcieli.

  11. Valve pierwsze dogadało się z twórcami modu, więc niech się Blizzard puknie w łeb tym „należy do Blizzarda i do społeczności Warcrafta III „. Jakbym ja wydał mod do np. UT3 to byłaby to moja własność, a nie żadnej społeczności, czy tym bardziej Epic Games.

  12. „Dodatkowo z Valve współpracuje praktyczny twórca moda i właściciel praw w jednej osobie – Icefrog”G. prawda. Icefrog nie jest twórcą moda – Eul jest, warto czasem sprawdzić fakty, zanim zacznie się pieprzyć głupoty.

  13. „Valve pierwsze dogadało się z twórcami modu”Z jednym z twórców.

  14. No nie do końca bo jedziesz na silniku ICH gry nie twojej, a to że możesz robić do niej łatwo mody to tylko dlatego że ONI tego CHCIELI. Popatrz na to z tej strony ;] A z jeszcze innej to powiedzmy sobie szczerze że gdyby blizz chciał iść z tym do sądu to już by to zrobił i rozniósłby valva w drobny mak.

  15. MantroX, inaczej wygląda sprawa, gdybyś ze swojego moda chciał ciągnąć korzyści… Mody to twórczość fanowska i bezpłatna, a prawa autorskie świata Warcrafta należą do Blizzarda.

  16. Kogo jak kogo, ale blizza stać na zabawę w sądzie.

  17. Gdzie był Blizzard parę lat temu jak DoTa się rozwijała i łapała popularność? Teraz jak już Urosłą do Rangi Typu Gry to nagle oni są z Fanami i zależy im na WIII

  18. Głupoty piszecie, DotA to był mod jak wiele innych… z każdego moda maja robić pełne gry ? Po co skoro społeczność W3 sama sobie spokojnie radziła. Teraz też wychodzi mod do SC2 bo mod to mod i nie chcą robić z tego komercyjnej gry… Śmiechu warte nie zależy im na W3 ? Znasz jakieś inne gry niż Diablo, starcraft i warcraft które mają tak długi support?

  19. A do Heroes of Newereth czy League of Legends nic nie mają ? Ciekawe…

  20. Tak, mnie też się to nie podoba, gdyby to był mod na silniku autorstwa valve to okej, jednak tak nie jest. Wygląda na to że valve chce poprostu skorzystać z popularności DoT-y, nazywając swoją gre DoT-a 2. Według mnie powinni się zająć własnymi projektami choćby nawet HL, a nie tworzyć kolejną marke(czy raczej wykorzystywać istniejącą) gre która zapewne i tak nie zyska zbyt dużej popularnośći.

  21. valve ostatnio stara sei tylko odcinac kupony… przykłady L4D i L4D2

  22. eh zarowno Valve i Blizzard zwietrzyli kase…szkoda

  23. Dota wlasnoscia spolecznosci warcrafta tak, blizza chyba sobie kpicie, valve wspiera spolecznosc moderow jak najbardziej dzieki czemu dota 2 ma byc free 2 play wiec jestem jak najbardziej za, a prawda jest tak ze blizzardowe zal 4 litery sciska ze nie wpadli na ten pomysl aby zarobic kolejne miliony

  24. @mgVish – „Dodatkowo z Valve współpracuje praktyczny twórca moda i właściciel praw w jednej osobie – Icefrog”|Twórca tak, właściciel praw – nie. Edytory w3 i sc2 mają wpis w licencji, który jasno mówi, że wszystkie mapy zrobione przez moderów są własnością Blizzard’a.

  25. Tu nie chodzi o mapy, tylko o nazwę i zasady rozgrywki. Tego sobie Blizzard przywłaszczyć nie może i w sądzie by przegrali sprawę – inaczej wytoczyliby ją już dawno zarówno valve jak i twórcom DemiGoda czy LoL-a.

  26. Ta blizzard pluć w brodę ? buhaha valve może mu co najwyżej naskoczyć ;] I tak jak już pisałem wcześniej BLizz wyda lepszego i bardziej dopracowanego moda w którym będzie więcej „Doty” w „Docie” niż valve jako pełną grę. To są po prostu fakty. No i dla każdego fana mapy – DotA – to W3. Dla mnie valve może sobie wydać tą Dote 2 i tak nic tym nie zwojuje…

  27. „wcześniej BLizz wyda lepszego i bardziej dopracowanego moda w którym będzie więcej „Doty” w „Docie” niż valve jako pełną grę. To są po prostu fakty.”opinions = facts!

  28. @Macins wytlumacz mi jak Blizzard moze wydac lepsza „Dote” skoro nad „dwojka” pracuje tworca oryginalu? xS

  29. Kolejne przepychanki o prawa… robię się od tego chory.|Moim skromnym zdaniem Blizzard powinien zaprosić IceFroga do zespołu i byłoby po kłopocie, ale skoro Valve zaproponowało IceFrogowi współpracę jako pierwsi… cóż, według mnie powinien o tym zdecydować twórca tego moda, jednak moje zdanie raczej się nie liczy w sprawie o prawa do marki…

  30. „Blizzowcy” po prostu się wściekli że to nie oni wpadli na ten pomysł pierwsi ;P

  31. Blizzard jest na kasę łasy i tyle, bo zanim on coś zrobi to trzeba czekać latami, to niech da sobie spokój, bo ma jeszcze parę gier w produkcji, to niech je sobie kończą penery. 😀

  32. Powiem tak: Lubie Blizzarda, ale panowie, bez przesady 😛

  33. Fanboje valve,ogarnijcie że to już nie pierwszy wyskok okradania moderów z ich pomysłów. CS jest tego przykładem. to VALVE jest łase na kasę, nie bliz. Mimo że specjalnie blizza nie lubie a Dota mi wisi i tak myślę że to co zrobiło Valve jest po prostu żałosne.

  34. Mogę się założyć, że tego nie mówi blizzard, ale nasz ukochany Bobby „vader” kotick. Nie wieżę że blizzard jest AŻ TAK łasy na kasę.

  35. Tjaa… Valve ma chcice na kasę, dlatego właśnie wydał Alien Swarm za DARMO, Potral też był za DARMO do ściągnięcia oraz za DARMO poprawia, updejtuje swe gry, a nie wciska płatne DLC, weź przestań Herobrine!

  36. @Mancins Valve stara się odcinać kupony? Ciągle daje nowe promocje do Lefta i TF2 (10 złotych za obie części? czemu nie!) i umożliwiają fanom tf2 ZAROBIĆ ogrom kasy za tworzenie itemów (39-47 tys $). I to jest sknerstwo? Valve chciało wydać jak to mówił Gabe jak najszybciej lefta 2 by zaskoczyć fanów, ale zawsze muszą się znaleźć marudy. Blizzard na tej samej imprezie POWIEDZIAŁ że nie będzie modów do Diablo 3 bo to by PRZESZKADZAŁO grze! Gada że Valve jest niby przeciwko moderom a sam jest HIPOKRYTĄ!

  37. @Herobrine Valve daje pracę moderom i to uważasz za coś złego? To najlepsze co można zrobić. CSa nie ukradli, też dali twórcom pracę i zarobili a tym.

  38. @Herobrine No tak w końcu niech modderzy nie zarabiają na tym co zrobili.W końcu oni przecież wcale nie maja rodzin i nie potrzebują lepszej oferty pracy niż to co moją.Lepiej ciężko harować na swoje rodziny zamiast siedzieć na dupie i ciągnąć kasę od valve praktycznie za to co zrobili wcześniej…to był sarkazm ;d

  39. hmm, czy IceFrog KIEDYKOLWIEK pracował w Blizzardzie ? Raczej nie. Więc o co ta cholerna afera ? To nie oni wymyślili tą mapę (która nagle po 4 latach „ożyła” tak nawiasem mówiąc, i 3 studia rzuciły się na nią jednocześnie), a w prawach autorskich edytora map do W3 nigdzie nie jest napisane, że każda mapa stworzona przez użytkownika W3 jest własnością blizzarda… To, że IceFrog korzystając z ich silnika i swoich umiejętności stworzył DotA’ę nie oznacza, że pracował dla blizzarda…

  40. @Mancins :Taa blizzard zrobi coś lepiej niż pomysłodawca, który pracuje z valve nad grą.Gratuluje intelektu.DOTA to nie jest pomysł blizzarda i nie zrobią tego „lepiej” niż pomysłodawca, od którego zależy czym DOTA jest.

  41. Jakoś nie rzucili się na popularność LoLa czy HoNa, bo myśleli że to mała konkurencja, ale jak Valve się za to zabrało to Blizz nagle oburzony, bo jak mogli wykorzystać mod zrobiony na ich silniku, który teraz próbują sobie przywłaszczyć… I wiecie co ? Nawet jeśli DotA 2 będzie kosztować 150zł, to i tak kupię, bo wiem, że będzie to opłata jednorazowa, nie tak jak np. Starcraft II (200zł), niedługo dodatki do niego (150zł), czy WoW z dodatkami (150zł + abonament…).

  42. Prosta logika. Blizzard nad czymś pracuje i ktoś inny też nad tym pracuje. To że blizz wydaje tylko najlepsze i dopracowane w najdrobniejszych szczegółach produkcje nie jest dla nikogo tajemnicą, dlatego wynik tej wojny może być tylko jeden. to że jeden z twórców moda jest w valve nic nie znaczy…

  43. Dote zrobili gracze nie blizard a teraz blizard ryczy bo oni na to nie wpadli

  44. @Mancins Ok ale zapomniałeś że Valve też wydaje dopracowane i długo robione gry (Tf2 – 10 lat). Niestety to tylko mod a nie jakaś gra i był zrobiony pewnie na szybko to nie spodziewaj się gry w stylu Diablo 3. Valve tworzy DoTę 2 od ponad roku i ma w grupie osobę odpowiedzialną za odbudowę DoTy i spowodowanie jej popularności. Niestety ale ja już znam wynik tej walki i mimo że lubię Blizzarda to, to już przesada. Jesteś strasznie zaślepiony i nie patrzysz na fakty tylko: „Bliiizaaard!!! jest NAAAJLEPSZYYY!”

  45. 1. Obie firmy widzą w tym zysk (bilzzard kasę, a vavle graczy)|2. Blizard nie powinien w to ingerować, bo to nie on zrobił moda, a moderzy. To oni powinni coś na ten temat powiedzieć.|3. Według mnie wygra vavle, a blizzard się ośmiesza (uzasadnienie nie w drugim punkcie)

  46. podsumowując : czas chyba dla blizzarda by zmienić licencję edytorów nowych gier tak, by każda mapa zrobiona przez fanów trafiała w jego ręce i oficjalnie o tym poinformować, ciekawe jaka będzie reakcja graczy i ile graczy będzie nadal te mapki tworzyć…|Valve zmienia się na lepsze – wynagradza graczy za ich nerwy (steam jest czasami niestabilny i pracownicy valve’a to widzą, przykładem był „bug” VAC’a w mw2, a oni odbanowali i jeszcze l4d2 dali), daje coraz więcej updatów i usprawnia VAC’a.

  47. czego chcieć więcej ? Życzę Valve aby dalej tak się rozwijali, a niedługo na moim koncie będzie 2 razy więcej gier niż obecnie. Steam jest i będzie cholernie popularnym dystrybutorem gier cyfrowych i jak na razie nie widziałem większego „naciągactwa” z ich strony (blizz poszedł w kasę, Acti podobnie, a o EA nawet szkoda gadać…). Nie, nie jestem fanboyem Valve, ale widzę w tej firmie przyszłość.

  48. @tirtel a widzisz te procesy o łamanie praw autorskich?Autor mapy by je złamał a blizz miał by za to przesrane bo „to w końcu ich mapka”.

  49. „A do Heroes of Newereth czy League of Legends nic nie mają ? „Nie używają skrótu DoTA.@Meganup „wytlumacz mi jak Blizzard moze wydac lepsza „Dote” skoro nad „dwojka” pracuje tworca oryginalu? xS”Jeden z twórców.

  50. Valve brakuje pomysłów na nową grę i wiecznie skądś zapożyczają. Lef4Dead – gra od pomniejszej firmy, która Valve przyjął pod swe skrzydła, Portal – gra ludzi z DigiPen Institute, przejęta przez Valve (nie firma, a gra).|A od czasów HL2 i wiecznych do niego dodatków, Valve nie wydał nic swojego, nowego. Hańba…

Dodaj komentarz