12.05.2012
Często komentowane 57 Komentarze

Dota: Valve i Blizzard zawarły porozumienie

Dota: Valve i Blizzard zawarły porozumienie
Studia Valve i Blizzard doszły do porozumienia w sprawie wykorzystywania nazwy Dota. Twórcy Half-life’a będą mogli nadal ją stosować, a „Zamieć” musi zadowolić się nowym, dosyć dziwnym, tytułem...

W lutym Blizzard pozwał Valve, twierdząc, ze firma nie ma prawa wykorzystywać nazwy Dota w oficjalnym sequelu Defence of the Ancients – moda do WarCrafta III. „Zamieć” chciała wykorzystać tytuł w swojej grze opartej na zasadach gatunku MOBA, która ma być, tym razem, modyfikacją do StarCrafta II.

Na szczęście sprawa znalazła swój szczęśliwy finał. Oba studia doszły do porozumienia. Valve nadal będzie mogło nadal korzystać w celach komercyjnych z nazwy Dota, natomiast Blizzard zmieni nazwę swojego projektu na Blizzard All-Stars. Tego tytułu mogą też używać fani „Zamieci” na potrzeby swoich własnych map do WarCrafta IIIStarCrafta II.

Jak mówi Rob Pardo, wiceprezes Blizzarda:

Zarówno Blizzard, jak i Valve zdają sobie sprawę z tego, że koniec końców gracze chcą tylko grać w gry, na które czekają, jesteśmy więc szczęśliwi osiągnięciem porozumienia. Pomoże nam to skoncentrować się na naszych produkcjach. W ramach porozumienia, zmienimy nazwę Blizzard DOTA na Blizzard All-Stars, co lepiej odzwierciedla nasz pomysł na grę. Ujawnimy więcej informacji w późniejszym terminie.

Jak dodaje Gabe Newell, prezes Valve:

Cieszymy się, że udało nam się osiągnąć porozumienie z Blizzardem bez kończenia sprawy w sposób, który nikomu nie przyniósłby korzyści. Oboje [Blizzard i Valve] koncentrujemy się na rzeczach, które są dla naszych fanów ważne, tworząc i wydając świetne gry dla naszych graczy.

57 odpowiedzi do “Dota: Valve i Blizzard zawarły porozumienie”

  1. A jednak doszli do porozumienia. Dwa z najbardziej szanowanych przez graczy studiów – Valve i Blizzard – doszli do porozumienia w sprawie wykorzystania nazwy Dota. Twórcy Half-life’a będą mogli ją stosować, a „Zamieć” zmieni nazwę swojego moda do StarCrafta II.

  2. No i bardzo ładnie. Brawa dla obu firm.

  3. Gieromaniak24 12 maja 2012 o 17:46

    Cieszę się, że w dzisiejszych czasach oprócz konfliktowych „Iejów” i „Aktiwiżynów” istnieją firmy, które potrafią się bezkonfliktowo dogadać:)

  4. Dobrze, że się dogadali. To dwie najlepsze zagraniczne firmy robiące gry 😉

  5. Blizzard zawsze miał głęboko w dupie dotę, dopóki nie zwęszył na niej srogich pieniedzy. Dobrze im tak.

  6. Sprawiedliwość zwyciężyła 🙂 . Od początku uważałem, że nazwa należy się Valve.

  7. Szkoda tylko, że gry, które TERAZ TWORZĄ, są…. słabe.

  8. Należy się Valve? To Blizz stworzył gry, które były podłożem pierwszych DOTA 😛 . Niemniej, wielkiej różnicy w nazwach nie ma, za to nie robią te firmy niepotrzebnej dramy, więc jest spoko :> .

  9. @gieromaniak|Wiesz, że Activision i Blizzard to jedna firma, nazywająca się Activision-Blizzard?

  10. W siedzibie Blizzarda jakieś mocne, zakrapiane party musiało być, że taką nazwę wymyślili

  11. @Kruncher|Wymyśl lepszą.

  12. @Vantage aka Prometheus|No, jest jescze…. Eee… Tak! :trollface:

  13. AHAHAHAHAHAA TA NAZWA!!!!

  14. *jeszcze

  15. Dobrze, że się w końcu dogadali. A nowa nazwa nie jest zła: kojarzy się z e-sportem.

  16. Akurat nazwa ta nie jest bezpodstawna. Jak się z niej nabijacie, to jesteście ignorantami, bo pierwszą nazwą tej mapy(aż do wydania 6.08 jakoś) było DotA Allstars, więc teraz Valve i Blizz się podzieliły tytułem, trąby jerychońskie Wy. Zróbcie jakiś risercz zanim zaczniecie się nabijać, błaźniąc się tylko. :’)

  17. kaczmwoj1994 12 maja 2012 o 18:27

    Mhm dla mnie racja jest po stronie Blizza i Valve powinno oddać im tę nazwę, tym bardziej, że nie stworzyli pierwszej „części”, więc nie mają prawa nazywania tej gry sequelem DotA. Ale nie zamierzam z nikim o tym dyskutować, bo nie mam czasu. ;D

  18. Blizzard All-Stars Battle Royale. :3

  19. „BallS” XD God damn this is one hell of a catchy name 🙂

  20. lubro – AHAHAHAH

  21. Według mnie najlepiej by było gdyby sequel’a zrobili ludzie z Valve i Blizzarda ale to by raczej nie wyszło z powodów nie porozumień i brak kasy ;d

  22. @kaczmwoj1994 – no, ale Blizzard też nie stworzył DOTY, tylko modderzy, którzy jednak działali na narzędziach Blizzarda, jednak oni sami (czyli ci modderzy) jakoś się porozdzielali czy coś, no i przynajmniej jeden z nich dołączył do Valve. Ech, pomieszane to jakoś. W każdym razie ponoć Blizzard nie oferował wsparcia tym moderom, którzy stworzyli pierwszą DOTĘ ponoć, chociaż pewny nie jestem. Ale namieszałem. 🙂

  23. Hahahah, już widzę tę promocję, do każdych zakupionych Conversów Blizzard All-Stars gratis !

  24. Wiózł wilk razy kilka…

  25. @Kruncher – to nawiązanie do jednej z nazw oryginalnej doty – „DOTA All-Stars”

  26. Hahaha, nie mogę. Jacy kretyni odwiedzają tą stronę… Początkowa nazwa Doty to DotA: All-stars, czemu nikt wtedy nie uważał jej za debilną? Btw. w Docie Blizzarda wystąpi wiele postaci z uniwersum gier stworzonych przez Blizzarda więc ta nazwa jest jak najbardziej trafna.

  27. „BAS” – Całkiem fajnie brzmi.

  28. No, no. Blizzard przegral, ale Valve jest na tyle mile, ze im tego prosto w twarz nie mowi…

  29. @Bluegardo|Co ty bredzisz dzieciaku, jak dota powstala to ty chyba jeszcze w pieluchach laziles, bo dota:all star to tylko jedna z wielu versji ktora powstala na podstawie oryginalnego moda stworzenej prze goscia z ksywa Eul.|Wiec wyglada na to ze to ty jestes kretynem tutaj.|Swoja droga prawa do marki nie naleza przypadkiem do niego a nie do icefroga ? W ogole nie rozumiem jak valve moze miec jakiekolwiek podstawy do wykrzystywania nazwy dota.

  30. @Klerych |Nad składnią zdań popracować ty musisz.

  31. @Sermaciej – Nazwa jest moim zdaniem beznadziejna, i mam nadzieje, że ją zmienią.

  32. @slocik IceFrog pracuję dla Valve i pomaga tworzyć Dote 2. Ot dlaczego.

  33. @Bordziak|A co ma Icofrog do rzeczy, jest tylko jedna z osob ktora tworzyla dote po drodze. Tworca i osoba odpowiedzialna za nazwe jest Eul, wiec jak cos to tylko on moglby tworzyl kontunuacje,.|Blizzard ma takie sama prawa do marki dota jak valve.

  34. @slocik IceFrog też rozwijał mapę, jego nick pojawił się w grze więc można powiedzieć że jest jednym z autorów. Druga sprawa to to, że mapa powstała w edytorze W3, więc tak naprawdę prawa do nazwy powinien mieć Blizzard, zaś Valve prawdopodobnie ładnie opłaciło tych dwóch panów i wyszło jak w wyżej.

  35. @slocik|Ale Eul też tworzy dla Valve Dote 2. Jedyną osobą której jej nie tworzy z twórców to Guinsoo, ponieważ on stworzył LoLa(League of Legends)

  36. Plus dla Blizzarda za ugodowość.

  37. Hmm, DoTA All-Stars to najpopularniejsza, e-sportowa wersja doty i właściwie pierwsza na tyle zunifikowana i zbalansowana mapa, żeby można było grać na niej turnieje. IceFrog stworzył DoTA All-Stars, rozwijał ogólnie projekt DoTA najdłużej ze wszystkich twórców i dostał pozwolenie od Eul’a na korzystanie z nazwy gdy poszedł do Valve, co tu jest nie tak? Do Blizzard się dopieprzyło do ludzi, których mogli zgarnąć do swojego studia, ale mieli to w dupie, a teraz płaczą bo im kasa ucieka gdzie indziej…

  38. Kottick w Coca-Coli wyraźnie służy Blizzardowi ;P

  39. @Talek oj cicho tam, całego świata i tak nei nawrócisz, większość i tak będzie myślało że to blizz ma większe prawa bo warcraft i wogóle cośtam-cośtam

  40. Szacun dla Blizzarda – nie myślałem, że tak łatwo odpuszczą.

  41. Paladyn_Rage 13 maja 2012 o 09:52

    A przypadkiem uruchamiając/instalując edytora Blizzarda użytkownik nie klika „akceptuj” przy jakiejś umowie? Z tego co się orientuję, Blizzard zabezpieczył się. Korzystając z ich edytorów gracz godzi się na to, że Blizz będzie miał prawa autorskie do wszystkiego wyprodukowanego przy użyciu ich narzędzi, a przynajmniej prawa komercyjne. Aktualnie nie chce mi się sprawdzać tej umowy, więc przytaczam tylo to co zasłyszałem. Może ktoś to naprostuje, jeśli się pomyliłem.

  42. Piotrek66 Boże kto temu człowiekowi pozwolił pisać newsy.|Blizzard All-Stars nie jest dziwną nazwą, bo modyfikacja do Warcrafta3 nazywa się DotA All-Stars. Valve i Blizzard podzieliły się nazwą. Proste.

  43. Ten skrót mnie rozwala BAllS. Nie miałem pojęcia że blizz ma takie poczucie humoru.

  44. @Bordziak|Ale takze jeden z autorow, Guinsoo pracuje w Riot, tych od LOL’a, to co oni zaraz beda sobie roscic parawa do marki ? Valve naprawde musialo posmarowac kasa gdzie sie da.|@ NooB112|To tylko spekulacje, nie ma zadnego oficjalnego poitwierdzenia tej informacji, a wiele osob uwaza ze jest po protu faluszywa. Gdyby to byla prawda valve by od tego zaczelo i zadnej dyskusji by nie bylo kto ma parawa do doty.

  45. @ NooB112|Ale jezeli to prawda, to kiedy oni go zatrudnili i jak sie z nim skontaktowali ? Eul jest mia od lat, no chyba ze pracowal w valve juz od dawien dawna, gdzies po stworzeniu orginalnej doty.|Nie wiem, marka doty powinna zostac wsrod fanow, a te wszystkie klony powinny sie nazywac jakos inaczej.|@Jagerek|Widze ze kolejny dzieciak mysli ze All Start to cos wiecej jak tylko komplicja wielu versji doty ktore sie pojawily po tym jak Eul opuscil projekt. Teraz to juz nikt nie pamietam innych.

  46. Bez sensu…. Skoro DOTA była pierwotnie wymyślona i używana w grach Blizzarda, to jakim ujem Valve w ogóle miało podstawy walczyć o prawo do nazwania tak swojej gry…?

  47. Widocznie nie zarejstrowali nazwy Dota jako znak handlowy.

  48. Valve nazwało swoją grę Dota 2 bo twórca pierwszej Doty, IceFrog, jest głównym Designerem gry. Nikt nie zarejestrował prawdopodobnie nazwy Dota więc zrobiło to Valve, lub/i IceFrog im na to pozwoił.

  49. @slocik widzę, że jaja Ci obrosły i się już podniecasz. Grałem w MOBA jeszcze w starcrafcie 1. |Naucz się czytać ze zrozumieniem. Gdzie ja piszę, że to jedyny mod? DotA2 to przeróbka DotA All-Stars. Konkretnie tej wersji mapy do W3.|Poza tym nie wiem co to jest „All Start”. Pisać też się musisz nauczyć.

  50. Czyli Blizz zdal sobie sprawe, ze przegra i pozwolil Valve uzywac nazwy 'Dota’? Na to wyglada… Trudno mi nazwac 'porozumieniem’ sytuacje, w ktorej tylko Valve dostaje to, czego chcialo.

Dodaj komentarz