241
Duke Nukem Forever: Są pierwsze recenzje „gry-widmo”!
Średnia ocen Duke Nukem Forever w sieci, według serwisu Metacritic wynosi od 55% do 76% (w zależności od platformy).
Serwis The Guardian ocenił najnowszą grę z Księciem na 2/5. Recenzent krytykuje m.in. przestarzałą oprawę graficzną, powtarzalne żarty i długie czasy ładowania (sięgające czasem 45 sekund!).
Podobne zdanie ma portal Joystiq, który wystawił dokładnie taką samą notę. Jego redakcja uważa, że Duke Nukem Forever jest grą nie pasującą do dzisiejszych czasów i powinna zostać wydana co najmniej dziesięć lat temu. Wśród wad ponownie pojawiła się brzydka grafika, mało śmieszne żarty i wysoki poziom trudności. Recenzent poleca graczom czekającym na kontynuację Duke Nukem 3D polskiego Bulletstorma, który jest „prawdziwym duchowym następcą Księcia”.
Podobne wady wymienia portal AsusGamers, choć wystawił on nieco lepszą ocenę – 5/10. Redakcja serwisu chwali sam powrót Duke’a, wywołujące nostalgię lokacje i wysoki poziom interakcji.
Innego zdania jest PC Gamer, chwalący m.in. humor i klasyczne uzbrojenie. Recenzent ostrzega jednak, by gracze nie oczekiwali cudu – choć Książę wciąż jest bohaterem, trudno mu utrzymać tempo w dzisiejszych czasach.
Oto lista ocen:
Czytaj dalej
241 odpowiedzi do “Duke Nukem Forever: Są pierwsze recenzje „gry-widmo”!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
jak mozna wrzucic do wad „wysoki poziom trunosci” kazdy w polsce wie ze CDA zjechalo juz dawno na psy a ich teksty oraz recenzje siegaja juz dna ale bez przesady …Juz portal gry-online ze swoim programem was przescignal o lata swietlne 🙂
a mnie się podoba!
Ale co komu z suchych ocen !? Bez przeczytania treści recenzji takie „noty” można sobie podarować… | |PS: Ciekawe jak recenzje nowego Duke’a będą wyglądać z recenzjami nowego CoD’a !)
Jak to jak? CoD dostanie 8,9/10! Dlaczego? Bo ma uberhiperduperwpizdet piekna grafike… Szlag mnie trafia na dzisiejsze denne gry. Wazne, by z ekranu tryskaly ochlapy pieknej grafiki, a grywalnosc i fabula? A co to i po co to? Dla mnie Duke jest czyms wielkim i porownywanie Bulletstorma jako nastepcy Duke’a jest obraza. Bulletstorm byl klapa, ktorej grafika psula sie tak tragicznie, ze nie dalo sie grac. A tworcy wydali jakikolwiek patch? A po co? Ogromny minus dla nich. Niech zyje Ksiaze!
Powiem tyle DNF wręcz kipi oldschoolem. Jak dla mnie gra jest niesamowita, a porownywanie jej do Bulletstorma nie ma sensu. Gralem w niego i rewelacji nie ma. W DNF grafika nie jest taka zla i wydaje mi sie ze nawet dodaje uroku tej grze nie mowiac juz o tekstach Duka i samym gameplayu.
Ewidentnie dla fanów starych DN, niebędący w temacie nie mają czego szukać w tej grze.
Za wysoki poziom trudności,pewnie nie ma opcji „wciśnij przycisk x żeby wygrać”.
A ja natomiast nie zgodzę się z przedmówcą, Bulletstorm jest akuratnym konkurentem i porównywanie tych tytułów jest jak najbardziej na miejscu. Dla mnie jednak bezapelacyjnie wygrywa polska produkcja, ponieważ jest lepsza w zasadzie w każdym aspekcie od „księcia”. Jak pierwszy raz ujrzałem gameplaya, byłem święcie przekonany że to wersja alfa. Ale niestety. To co zobaczyłem woła o pomstę do nieba. Leży grywalność i nie nazwałbym tego oldschoolem, tylko zwyczajnym przeciętniactwem. Leży grafika a la 2004.
Dżizas, ludzie przestańcie oceniać gre po grafice, dlaczego nikt już nie zwraca uwagi na klimat gry, czy jest wciągająca itp. Jeszcze sie żala ze za wysoki poziom trudnosci, przestaje czytać recenzje, szkoda nerwow
… a co Wy chcieliście… to jest powrót do korzeni… nie jeden gracz się kiedyś w to zagrywał 🙂 miło Mi będzie ponownie rozprawić się ze świniami i posłuchać Diuka… nawet jeśli jest to średniak-a jest…
@TestyGier No tak ale jeżeli gracze oczekują powrotu do korzenie to oczekują klimatu poprzedniej części i paru nowości a w Duke Nukem Forever klimat niemal leży chociaż… mi osobiście się podoba.
Dla mnie grafika nie gra dużej roli w takiej produkcji jak Duke Nukem. I powiem Wam, że przyjemnie mi się gra. Czuć takiego ducha starego Duke’a 🙂 Nie wiem skąd takie nieprzychylne głosy, pewnie stąd, że albo ci co tak narzekają nigdy nie grali w chociażby DN3D i są zapatrzeni w produkcjie typu Call of Duty albo zapomnieli jakie to kiedyś świetne gry były. A co do poziomu trudności… no cóż, tutaj trzeba troche pogłówkować. Zazwyczaj w obecnych grach wszędzie jest podpowiedź. Ode mnie gra dostaje hm 8/10.
Duke ma nieco przestarzałą grafę, to fakt, Z drugiej jednak strony bardzo szybko można się przyzwyczaić. Klimat? Jest. Irytuje posiadanie tylko dwóch broni, ale w sumie… M1911 do łapki i da się grać. A że się trzeba napracować nieco więcej? To bardzo dobrze. Za trudna, lol. Bo co, nie ma mapy z kursorem pokazującym, gdzie iść? Bo trzeba pomyśleć, jak się gdzieś dostać? Witamy w oldschoolu. Niech się narzekający cieszy, że przedmioty, o które chodzi, są podświetlone. Jak dla mnie 9/10. Mam, gram, chwalę.
@TORMENT666 Ekhem… to 3DRealms „zniszczył” Duke’a nie Gearbox który ledwo nadążał poprawiać błędy po 3DR, to dobra firma… Zaraz… przecież widzę kupę ocen w przedziale 7/8 dlaczego tak wszyscy płaczą że beznadzieja? To świetne wyniki jak na coś co -miało- było skazane na zagładę.
Ukonsolowieni recenzanci. Jak można obniżać ocenę grze za poziom trudności. Tą grę powinni chwalić, że jako jedna z nielicznych nie została ukonsolowiona. A grafika jest przyzwoita do cholery! Tylko narzekają, w Minecrafta grają…
„Średnia ocen Duke Nukem Forever w sieci, według serwisu Metacritic wynosi od 55% do 76% (w zależności od platformy).” Mogliście napisać że na Pc 76%,a 54 na X360. Widać więc że pecetowa wersja jest lepsza. Może konsolowe wersję mają słabszą grafę i stąd narzekania?
Swoją drogą polecam zobaczyć wideo-recenzję GameOne (najpopularniejszego programu o grach w Niemczech), świetnie przedstawili cały fenomen tej serii „My nie krytykujemy was [nowych graczy] że słuchacie Justina Bibera i czytacie Zmierzch, tak kiedyś wyglądały prawdziwe FPS-y… i tak się nam podobają”
@matusiak97|Popieram. Grałem na PC – ustawienia ULTRA. Teraz już wiem skąd narzekanie na grafikę. Konsole…
Tak jeszcze wspomnę coś od siebie. Spodobało mi się Muzeum Duke’a w DNF. Zwiedziłem ;D Nie no fajnie, że twórcy umieścili screen’y z poprzednich odsłon DN. Taki miły ukłon w stronę przeszłości.
Po gigantycznym zastanowieniu i przeczytaniu komentarzy pozytywny/negatywny wszystko wskazuje na to ze gra mi pasować mimo np: głupiego QTE .
niech ktoś mi jeszcze powie że w CoD jest dobra grafika, to go rozszarpię!|-dowód|http:img580.imageshack.us/img580/8499/1307628506421.jpg|-|http:img32.imageshack.us/img32/473/1307629508146.jpg
Ja na grafikę nie patrze bo to tylko część gry. W duke mi wgl nie przeszkadzała chociaż długo nie grałem więc nie wiem skąd te narzekania. Od mnie gra dostaje +8. Co do dyskusji o CoD jak możecie mówić tak źle o grze w którą i tak będziecie się zagrywali.
RickAVTR – Jak porównujesz gry w które nie grałeś i wiesz że są na wczesnym stadium produkcji. To faworyzowanie Battlefielda mi się nie podoba ponieważ obie gry są świetne i wzajemnie się uzupełniają. A ten pojedynek to tylko podkręca…
taaaak… tylko nawet jeśli BF i CoD są we wczesnym stadium produkcji, to już widać znaczące różnice… Zauważ że nie mówię nic o gameplayu, tylko o żeczy którą widać na ten moment
a wiecie że grach nie chodzi tylko o grafike ?
a napisałem to w tym temacie tylko dlatego, bo kilka osób wcześniej napisało mniej więcej coś takiego: „recenzenci będą chwalić CoD za dobrą grafikę”
CoD graficznie to odgrzewany kotlet od kilku lat
A mi Duke się podoba
Cóż dla wygłodzonych fanów Duka,to i tak nie ma znaczenia.Przynajmniej ja tak uważam.
Widać którzy recenzenci mieli styczność ze starym Dukiem a nie tylko z kotletem CoD’em i konsolami -.-
Dajcie spokuj już z tymi kotletami nic tylko kotlet i kotlet zresztą odgrzewany też jest dobry jak nie ma nic innego to samo można powiedzieć o grach
Było do przewidzenia. Słabizna i tyle.
i tak zagram … zobaczę na własne oczy czy było warto czekać czy nie
Czyli nie można faworyzować BF3 bo nie graliśmy(co z tego,że na tym co pokazali twórcy wygląda wspaniale i zjada CoD na śniadanie) ale na DNF można narzekać mimo,że nawet pudełka się na oczy nie widziało. Zresztą ocenami nie można sie kierowac bo to co dla jednego jest wspaniałe dla drugiego jest słabe. Przykładem niech będzie NFS HP recenzenci się nim zachwycają,a dla mnie jest nudny,monotonny i banalny. Przez cały wyścig trzyma się gaz plus strzałka i hamulcem na zakręcie,a auto samo skręca.
od kiedy wysoki poziom trudności jest wadą?
Mam księcia i według mnie ponarzekać można tylko na zbyt mało dynamiczną akcję. Po prostu w DN3D Duke szybciej chodził niż teraz biega. |Co do trudności – wcale nie jest taka trudna. Gram na Let’s Rock (2/3) i nie mam na razie większych problemów. A elementy zagadkowe są łatwiejsze niż w DN3D.
Taa…szkoda…ale mimo to zagram 🙂
Bo biedny recenzent nie miał przycisku do przodu po wygraną i musiał ruszyć zwoje mózgowe żeby pograć ;P litości dobrze żę Duke ma wyzszy poziom bo więszość gier po poziom płytki jak kałuzą lepiej się pomęczyć i mieć satysfakcję a nie uraaaaaaaaaaaa do przodu i zero frajdy, Hunted Demon Forge też potrafi dopiec poziomem (przynajmniej mnie) ale ja się uida jkilka raazy z łuku elfi zaiczyć headshota to satysfakcja jest
A ja Kupiłem na Xboxa 360 i mi się podoba lepsze od tych głupich codów mimo ,że nigdy nie grałem w DN3D.
Słabe te oceny…
Również zadaję to samo pytanie – Od kiedy wysoki poziom trudności jest wadą?Piepr*ą farmazony. Ja oczekuję od gry by mnie wciągnęła na tyle bym przeszedł do końca( A z tymi nowszymi tytułami to zawsze kłopot jest;p) I Duke jest jedną z nich.|Grafika może biedna jak na dzisiejsze czasy, ale kogo ona obchodzi?
@sebogothic Polska ksenofobia rządzi, co?
Jedni dają 40 % inni 80 %, to pokazuje że nie powinno się kierować ocenami. Jaka gra jest, nie wiem bo nie grałem.|@sebogothic – 😉 być może masz rację
Poczekam na recenzje w Cd action…
„The Guardian”, tego chyba nikt nie bierze na poważnie.. a w CDA pewnie dostanie 7
Tam kij z przestarzala grafika jak celowac poprawnie czy to mysza czy padem nie mozna bo cos sknocili. Ponadto blur zalewa caly ekran przy zoomie podczas celowania i juz wogole jest masakra. No coz IMHO gra skopana 5/10
Słabe te oceny. Liczyłem na choć trochę lepsze
Wiecie keidy bedzie demo? dla wszystkich nie tylko dla first acces
Tak naprawdę to nie byłem optymistą, ale takich w sumie słabych ocen też się nie spodziewałem…. Jedna ocena powyżej 80%. Słabo. Ale to daje obraz, że sama marka to nie wszystko. Nie ma nawet jednej +8 czy 85%…
Słowem – budzi kontrowersje 😛