CD-Action Newsy
18.06.2010
11 Komentarze

E3 2010: Epic pokazuje Unreal Engine i Gears of War 2 w… 3D

E3 2010: Epic pokazuje Unreal Engine i Gears of War 2 w… 3D
Z technologicznego punktu widzenia to ciekawa rzecz: Mark Rein, szef Epic Games, pokazuje na E3 wersję gry Gears of War 2 i silnika graficznego Unreal Engine wspierającą tryb 3D.

Efekt 3D osiągnięty został za pomocą zewnętrznej technologii o nazwie TriOviz, tej samej, która napędzała tegoroczną, trójwymiarową edycję gry Batman: Arkham Asylum.

Zdaniem Reina: „To doskonała technologia, bowiem działa równie dobrze na najzwyklejszych telewizorach HD TV, jak i na najdroższych telewizorach 3DTV„.

Jak mówi szef Epic Games nie ma na razie planów wydawania gry Gears of War 2 w 3D, „chyba, że Microsot poprosi nas, byśmy to zrobili„. Dodaje jednak, że to technologia, która „na pewno zainteresuje naszych partnerów, inne firmy korzystające z silnika Unreal Engine„.

Czytaj dalej

11 odpowiedzi do “E3 2010: Epic pokazuje Unreal Engine i Gears of War 2 w… 3D”

  1. Hut 18 czerwca 2010 o 09:59

    Z technologicznego punktu widzenia to ciekawa rzecz: Mark Rein, szef Epic Games, pokazuje na E3 wersję gry Gears of War 2 i silnika graficznego Unreal Engine wspierającą tryb 3D.

  2. Reon 18 czerwca 2010 o 10:17

    Ja tam zawsze byłem za UTkiem, poza tym zanim ta technologia zostanie wdrążano, a Gry na nią zaczną wychodzić troche minie (przykład DX11). No ale jak bedzie sie cieszyc taka popularnością jak Poprzednie Engine to nieźle

  3. LinaPL 18 czerwca 2010 o 10:27

    @Reon ma rację. UT to bardzo dobry silnik graficzny, ale będzie miał konkurencję do silnika CryEngine3.

  4. killer007 18 czerwca 2010 o 10:31

    Mi to do życia i grania nie potrzebne. Oczywistym jest, że taki zabieg jest ciekawy ale już robienie z tego standartu zaczyna mi działać na nerwy. Zapominają że gry są robione dla zabawy a nie dla grafiki.

  5. Dives 18 czerwca 2010 o 10:45

    @LinaPL – konkurencją raczej nie będzie, na UE3 obecnie tworzone jest 60% gier.|@killer007 – akurat 3D pogarsza grafikę w grach (zwiększa wymagania).

  6. MajsterOdTapet 18 czerwca 2010 o 11:51

    ME 3 w tyleeeee….

  7. buczek93 18 czerwca 2010 o 13:44

    @vantage|dobrze mówisz. Jak ktoś chce mieć serio 3D to składa się na kamerkę z 2 obiektywami które nagrywają równocześnie i jedziemy z koksem ;]|Wydatek rzędu 15-20 tys złotych – sporo, no ale wole to niż jakieś pseudo 3D w okularkach, które po 5 minutach powodują odruch wymiotny. Jak ktoś chce puścić pawia to wsadza sobie palec do gardła a nie w takie finezyjne metody się bawi…|A co do silnika – zdecydowanie UE3(4) – cry engine wymaga jednak za dużo 😀 |A próbkę możliwości UE3 mieliśmy w ME 1 i 2 ;]

  8. qndzio 18 czerwca 2010 o 15:51

    @buczek93- a co ma wspólnego nagrywanie z odtwarzaniem?

  9. LinaPL 18 czerwca 2010 o 15:51

    Jakby Gears of War 2 było na pc z silnikiem Frostbite. Ale to chyba tylko marzenie…

  10. k4cz0r 18 czerwca 2010 o 17:22

    @LinaPL , Frostbite ? Ja dobrze widzę ? Ten silnik jest o tyle lepszy od UE III, że posiada mocno zaawansowany model zniszczeń, nic więcej. Graficznie [tekstury, cieniowanie itd.] o niebo lepiej stoi Unreal. Zresztą, spooore pieniądze by chciało Dice za swoje dzieło.

  11. KrissXD 19 czerwca 2010 o 20:30

    Totalny debilizm … Co za kretyni próbują nam wcisnąć pseudo 3D ;/

Dodaj komentarz