03.05.2012
190
EA: „Call of Duty: Black Ops II wygląda biednie”. Wojna oficjalnie rozpoczęta
I zaczęło się. W kilkadziesiąt godzin po oficjalnej zapowiedzi Call of Duty: Black Ops II rozpoczęto kolejną rundę marketingowego starcia pomiędzy Activision a Electronic Arts. Pierwsze ciosy padły ze strony EA.
Na swoim Twitterze Kevin O’Leary, marketingowiec z EA, dał jasno do zrozumienia, co myśli o Call of Duty: Black Ops II. Jak pisze:
Biedny Black Ops II, wyglądasz na zmęczonego, powinieneś wziąć rok przerwy i odpocząć.
Słodkie. Czekamy na odpowiedź ze strony Activision.
Czytaj dalej
-
To już 17 lat GOG.com! W polskim sklepie pojawiły się urodzinowe...
-
Edytor map Battlefielda 6 ma pozwolić na dużą swobodę. Tryb Portal...
-
Sagi gearboksowej ciąg dalszy. Nowy patch do Borderlands 4 powoduje...
-
Międzyplatformowe mody do Wiedźmina 3 muszą poczekać. CD Projekt poinformował o przesunięciu...
190 odpowiedzi do “EA: „Call of Duty: Black Ops II wygląda biednie”. Wojna oficjalnie rozpoczęta”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
I zaczęło się. W kilkadziesiąt godzin po oficjalnej zapowiedzi Call of Duty: Black Ops II rozpoczęto kolejną rundę marketingowego starcia pomiędzy Activision a Electronic Arts. Pierwsze ciosy padły ze strony EA.
Nie mam pojęcia, co chce uzyskać EA tym hasłem… żenada
EA naprawdę nie uczy się na błędach? Sprzedaż BF3 nie wzrośnie, na ciągłych atakach CODa, jaki to on słaby. Musicie udowodnić WŁASNĄ grą że ten COD to porażka, bo w wasze słowa nikt już nie wierzy, po tym co zrobiliście z branżą gier w ciągu ostatnich 2lat…
Widzę, że EA nic nie nauczyło się otrzymując status „Najgorszej firmy”
Jak to co chce uzyskać? Poklask w mediach i news na głównej w CDA D:
Szczerze, to obie firmy są kitowe. BF3 to średniak, nowe CoD’y coraz to gorsze, przegibane. Stary dobry Modern Warfare 1 wciąż zadowala, chociaż można spotkać przeciwników na poziomie. Mówcie co chcecie, ale Activision powinno uderzyć głową w ścianę, bo mieli coś tak dobrego i spieprzyli to idąc z głową do góry. Mając wybierać z nowszych produkcji to jednak BF3 przeważa u mnie, wystarczy ogarnąć sobie dobry team, jakiś kanał ventrilo/ts3 i gra nabiera kolorów. 🙂
My nie potrzebujemy gniotów które zadowolą casualowego gracza tylko porządnego FPS’a dla hardkorowych graczy którzy chyba są na wymarciu albo żyją jeszcze w epoce counter strike’a.
Czy EA na prawdę nie zdaje sobie sprawy, że w ten sposób tylko nabijają reklamę Black Opsowi?|A poza tym: dorośli, poważni faceci, a zachowują się jak gówniarze w piaskownicy.
No i kolejny Flamewar
Rany, w zeszłym roku to jeszcze było zabawne, ale teraz już mi się tym rzygać chce.
Heh, powtórka z rozrywki. Najpierw shejtują konkurencję, a potem sami nie przedstawią nic lepszego… EA plącze się chyba już samo w tym, co robi, bo sami, jak to podobnie ujął alteregox, są trochę gorsi od Activison. Liczę na to, że Kotick zrobi krótkie „Bitch please” i wyda w końcu coś nowego, zarabiając przy tym trochę kasy i, co dla mnie ważniejsze, utrze bufonom z EA nosa.
Co nie zmienia faktu, że i tak nowy Black Ops wygląda jak gra z przed 5 lat. Zapewne będzie to samo co poprzednio, czyli singlowy konflikt mocno naciągany, a multi to samo co przez ostatnie kilka lat.
@IceColdKilla1: Coz, jak chcesz sprzedac produkt klientowi, musisz sie zachowywac jak klient…
Kolejny kretyński news cdaction, kolejny kretyński flamewar nakręcany przez „newsmanów”. kolejna kretyńska wojna pomiędzy kretyńskimi fanbojami coda i kretyńskimi fanbojami Battlefielda. Żenada.
Sezon na walki fanboy`ów CoD i BF (Acti/ EA) uznajemy za rozpoczęty. |Obie firmy ssą, wolę Valve i ich TF2 bo przynajmniej wszystko jest za darmo i cały czas jest rozwijany
@down – raczej CoD i MOH.
Myślałem że EA niżej upaść nie może, a jednak myliłem się.
@metalfan – skoro ciebie ta wojna nie interesuje to po co do niej dołączasz?@syskol – Valve? To ty biedaku jeszcze czekasz na HL3? 😛
Żadna żenada, po prostu celna aluzja do sposobu w jaki seria COD jest wydawana, czyli za często co potem wpływa na ogólną jakość gry – stary silnik, powielanie tych samych pomysłów, mało interesujące pomysły na fabułę, etc. Wygląda na to, że oprócz graczy nawet konkurencja Acti widzi, że seria COD brnie w ślepy zaułek, a po reakcjach graczy widać, że spora część nie bardzo lubi pomysł na fabułę w przyszłości.
@donpepe359|FPS dla hardkorowych graczy? Pierwszy Operation Flashpoint od Bohemii, ewentualnie ich pozniejsze ARMA. Reszta tytulow to juz tylko strzelanki-zrecznosciowki… |Co do newsa – pod wzgledem graficznym BF3 obecnie miazdzy CODa, ale niestety do grywalnosci i dynamizmu tego drugiego wciaz mu sporo brakuje. Niech sie obie firmy dogadaja i zrobia CODa na silniku BFa oraz BFa z filmowoscia kampanii singleplayer jak w COD, to gracze wreszcie dostana dwa wymiatajace shootery.
@sasek88|Jak miło, ze mnie zwyzywałeś. Tak czekam na HL3 tak samo jak czekałem na Diablo3. Przynajmniej mam pewność,że nie wydadzą setny raz tego samego jak w przypadku Cod i BF
Starcie bedziemy mieli pomiedzy Medal of Honor Warfighter, a Call of Duty Black Ops 2 – nie wiem jeszcze, ktoremu bede kibicowal – musze sie troche wiecej dowiedziec o BO2, bo wyglada obiecujaco – na karte papieru tymczasowo, w praktyce ciezko powiedziec.
Wg. mnie gość ma całkowitą rację. CoD jest wydawany rok w rok, niczym FIFA. O ile FIFA przeszła od edycji 2007 do edycji 2012 sporą drogę i dużo zmian, to CoD idzie utartą przez „czwóreczkę” ścieżką, czyli krótka kampania wyładowana wybuchami i efektownością, kilkanaście ciasnych map do multi, tony baretek i odznak, bonusów i killstreaków, które same siebie nabijają. Wg. mnie CoD naprawdę mógłby wziąć ten rok przerwy, aby został dopracowany i dobrze wprowadził nowości, nie szkodząc przy tym sobie samemu.
Niech sie sami naucza gry robic bo te ich battlefialdy i medaliki to syf i rzal i bul.
silnik graficzny to oni chyba zmienią dopiero jak wejdzie nowa generacja konsol,co z jednej strony jest dobre bo gracze PC ze starszymi komputerami nadal moga pograc w najnowsze części,no ale z drugiej to ile mozna kolejnych częsci wydawac prawktycznie takich samych?Na tych samych zasadach,z praktycznie identyczną grafiką tylko z inną fabułą.Odpoczynek by się tej serii przydał ale raczej niech EA spojrzy na swojego MOHa żeby znowu się nie okazało ze ich gra z zapowiadanej fenomenalnej jest tylko dobra
Buterfeild 3 -wideorecenzja. 😉
Dariusxq – ekstremalny fanboy call of nudy detected
Mogliby w końcu zmienić ten przestarzały silnik. Ale pewnie zmienią dopiero wtedy gdy pojawią się nowe konsole. Czyli optymistycznie rzecz biorąc 2-3 lata.
@Syskol|Ile razy trzeba ci powtarzać, że w tym roku wychodzi MoH? BF to nie CoD, nie wychodzi co roku.
Swoja droga, EA zachowuje sie jak Activision – rowniez co rok wydaje fpsa, zmieniajac nazwe dla niepoznaki.
Ludzie ogarnijcie się ! Jeden news, a wojna na CDA gorsza niż rok temu. Jeżeli chcecie znowu prowadzić te bezcelowe potyczki to omijajcie tą stronę szerokim łukiem.
Moim zdaniem gość nie powinien w ogóle się wypowiadać na ten temat mimo, że ma niestety po części racje, bo nie oszukujmy się, CoD wygląda jak stara gra sprzed ładnych paru lat. Ten silnik już dawno powinien być zmieniony, bo nie oferuje już nic ciekawego. Nie mniej kampania single akurat w poprzednim Black Opsie była ciekawa i ta się ciekawą zapowiada. Szkoda tylko, że reszta jest do bani i nie oferuje żadnej nowości. Ja od czasu Black Opsa podarowałem sobie kupno jakiegokolwiek CoD-a.
@SystemVoodoo- jednakże skoro to ludzie kupują , to znaczy że jest na to popyt i chęć nabijania belek streaków, oglądania wybuchów etc. Poza tym CoD jest wydawany co 2 lata, bo robiony jest przez 2 różne studia. Nie jestem fanem obu tych gier. CoD w singlu jest wg mnie karykaturalny, a gry robione przez EA są niedopracowane (szczególnie na PC są zabugowane od góry do dołu), niezoptymalizowane i często się nawet nie odpalają na kompie. PS takie zabiegi marketingowe SSĄ. Mnie one do kupna gier nie zachęcają.
Za to Battlefield 3 jest wyjątkowo bogaty, bez żadnych wad i błędów. KONSTRUKTYWNA krytyka jest dobra, ale gadanie takich bzdur pół roku przed premierą jest po prostu przesadą, delikatnie mówiąc. I temu panu, gdybym go spotkał na ulicy walnąłbym w mordę, za takie wypowiedzi.
Zaczęło się tak żałośnie jak rok temu…
@okularki111|Ale to są całkiem różne gry, inaczej wyglądają, inaczej się je odczuwa podczas gry, mają inny multi. A CoD pomimo zmiany realiów to zawsze taka sama gra.
W tej chwili widać kto tak naprawdę rozkręca ten cały cyrk związany z tymi dwiema grami. I niech ktoś mi teraz powie co oni chcą przez takie bezsensowne komentarze osiągnąć? Krytykują inną produkcję, a w swojej również nie mają nic ciekawego do zaoferowania po jakże długim wychwalaniu jej pod niebiosa. To wszystko ukazuje jacy bufoni pracują w Electronic Arts.
Bardziej bym się zdziwił (czyli w ogóle bym się zdziwił) jeżeli to Ubisoft rozpoczął by wojnę. No wiecie, w tym miesiącu ma premierę nowy Ghost Recon.
Virley – a po co sa komentarze? najlepiej dla ciebie byloby gdyby wszyscy byli dla siebie mili i bylo nudno jak flaki z olejem?
@okularki111: Akurat tutaj się nie do końca zgodzę. Owszem, EA wydaje jakiegoś konkurencyjnego FPS-a co roku i nie licząc BF3 i BC2, na razie im to kiepskawo wychodzi (patrz np. MoH), ale EA nauczyło się pewnych rzeczy. Przede wszystkim oni też kiedyś wydawali gry sportowe ciągle na tym samym silniku, z małą ilością zmian,aż w końcu zaczęły się beznadziejnie sprzedawać. No i w końcu ruszyli zad, . Myślę, że chociaż parę rzeczy zmienili od tamtego czasu. Nadal jednak dużo chrzania.
Mówi to firma która została najgorszą firmą roku 2011 bodajże, nie rozumiem tego hejtu, to takie dziecinne że aż śmieszne, lepiej niech zajmą się bf3 i jego bugami które są dość irytujące…
To niech EA sobie weźmie wolne i spróbuje mi wyjaśnić fenomen dlaczego od października gram w BF3 i wygrałem 13h i nadal uważam że to jest cholernie nudna gra gdzie w 64 graczy chodzę po mapie i szukam innych aż w końcu jakiś snajper mnie z 1km zdejmuje. No ja się pytam co miliony ludzi widzą w tej grze?!?!?!?!
Lubię BF3, uważam go za niebo lepszego FPS’a niż MW3. Ale granie w MW3 też sprawiało mi radość (Free Weekend), szczególnie ze znajomymi.EA – kończ waść wstydu oszczędź.
@Souloo – Nie lubie CoDa – poza 2 i Black Ops – ale grajacy w Battlefielda 3 to niestety sa ludzi z problemami emocjonalnymi. Wystarczy obejrzec filmiki na YT i komentarze pod nimi w stylu CoD to g**no – z marszu dostaje taki komentarz pierdyliard lapek i jest szczesliwy. Doslownie, moze widzialem z dwa komentarze gdzie ktos napisal, ze MW3 jest lepszy od BF3 – oczywiscie szybko zostal zminusowany, a wypowiedzi wychwalajacych nowy twor DICE – ogromna ilosc.
@Karolek1076 przesadziłeś i to ostro .. no chyba że na mapie pokroju caspian border zaparłeś się aby nie używać pojazdów. a to co powiedziało ea imo pasuje
Zal mi EA bo zrobią gre która sie dobrze sprzeda i podszkakują.
freah333 – bf3 robiony byl 2 lata na zupelnie nowym silniku. coda robia 10 lat na tym samym. Chyba maja prawo popelnic bledy?|karolek1076 – widac ze duzo w bfa nie grales, jest taka zasada – wykonuj zadanie, znajdziesz sie w srodku akcji
@BF3 ma mnóstwo wad i koszmarne udziwnienia (np. shotgun z zoomem x12 …). Jest nadal cholernie zabuggowany i twórcy tej gry beznadziejnie ją łatają. Single był beznadziejny, bo jakoś taki miałki, z masą błędów i obrzydliwie napakowany skryptami jak CoD. Balans kuleje,ale niestety w każdym FPSie zauważyłem, że jest dokładnie to samo na dzień dzisiejszy. CoD z kolei nic nowego nie wnosi. Zmiany w multi są niewielkie patrząc jako całość.
@okularki111: NIE, produkt który JUŻ jest na rynku powinien być w pełni sprawny a nie beta danego silnika/produktu bo to jest śmieszne, a bf3 co patch jest co raz to gorszy, ale nie będę hejtować bo mw3 jest nie lepsze zwłaszcza z cziterami.. ale to już inna bajka.
@okularki111 Mijasz się z faktem. Chodzi mi o to że EA nakręciła tą kłótnię, a nie gracze. To EA chce abyśmy się kłócili, a my jesteśmy rekwizytem w ich rączkach aby gadać tylko o nich i o ich grach. Potem wszyscy będą siedzieli i liczyli kasę mówiąc jacy z nas debile…