CD-Action Newsy
20.10.2010
Często komentowane 17 Komentarze

EA precyzuje: „Nowe Command & Conquer powstaje w EA Los Angeles”

EA precyzuje: „Nowe Command & Conquer powstaje w EA Los Angeles”
Dwa dni temu donosiliśmy - bazując na wypowiedziach jednego z jego przedstawicieli - że studio Visceral Games pracuje nad kolejną odsłoną cyklu Command & Conquer. Jak się okazuje, zostaliśmy wprowadzeni w błąd, co postanowiła wyjaśnić firma Electronic Arts.

W serwisie Game Informer przedstawiciele Electronic Arts potwierdzili, że nowa odsłona Command & Conquer znajduje się w produkcji. Powstaje ona jednak nie bezpośrednio w Visceral Games, a w studiu w Los Angeles, tym samym, które stworzyło Command & Conquer 4: Tyberyjski Zmierzch. Może to oznaczać, że gra mimo wszystko będzie jednak RTS-em.

Tak naprawdę jednak oświadczenie wystosowane przez EA jedynie precyzuje że za kolejną część serii nie są odpowiedzialni bezpośrednio twórcy Dead Space’a czy Dante’s Inferno, o czym poniekąd wiedzieliśmy. Jak bowiem pisaliśmy już wcześniej, studiu Visceral Games podlegają różne ekipy – w tym również ta z Los Angeles. Ech, te korporacyjne struktury – gubią się w nich nawet ich pracownicy.
§

Czytaj dalej

17 odpowiedzi do “EA precyzuje: „Nowe Command & Conquer powstaje w EA Los Angeles””

  1. Piotrek66 20 października 2010 o 12:50

    Kilka dni temu donosiliśmy, że studio Visceral Games pracuje nad kolejną odsłoną Command & Conquer. Nie do końca jest to prawdą, co postanowiła wyjaśnić firma Electronic Arts. Za grę odpowiedzialni będą twórcy ostatnich części cyklu.

  2. Rimmorn 20 października 2010 o 15:00

    i to by bylo na tyle jezeli chodzi o szanse na dobra czesc C&C

  3. Makintosh 20 października 2010 o 15:22

    seria Command & Conquer umarła wraz z C&C3… C&C4 było gwoździem do trumny – czy EA nie może sobie uświadomić, ze to już „GAME OVER”?|Poza tym – chodzą pogłoski, że Joe „Kane” Kucan definitywnie zakończył współpracę z EA…

  4. bercik121 20 października 2010 o 15:36

    Trzy sprawy:|1. EA zarzekało sie wydając CnC 4, że to już definitywny koniec serii, więc nie bedzie… nie, na pewno nie bedzie! Dziękujemy, dobranoc.|2.Może i szkod, że nie strzelanka, bo boje się co tej grze mozna jeszcze wyrządzić i jak mocno to zaboli.|3. Czyżby wracała moda na RTSy? 🙂

  5. Whiteheven 20 października 2010 o 15:48

    Command & Conquer to nie tylko tyberium przecież.

  6. Chmielok 20 października 2010 o 15:49

    Nieee, dlaczego nie Visceral 🙁 . EA Los Angeles to po prostu Danger Close. Nie dosc, ze odchudzone o pracowników starego Westwoos (ich resztki zostaly zwolnione po wydaniu C&C 4), to jeszcze niedawno wydali sredniego Medal of Honor. Jezeli juz powstanie jakis C&C, to nie oszukujmy sie, bedzie kiepski. DLACZEGO?!!

  7. mientek 20 października 2010 o 16:11

    dla mnie seria C&C skończyła się po C&C Generals

  8. bercik121 20 października 2010 o 16:14

    @WhitehevenŁ|bardzo susznie. Komentarze tych firm nie precyzujá czy chodzi o Tiberium 🙂

  9. Zbojnik2010 20 października 2010 o 16:16

    bo leca za pieniedzmi…my tu sobie gadu gadu…ale tak naprawde ludzie kupuja kolejne czesci…swiat sie niekonczy na tym forum ludzie…

  10. GolecWTF 20 października 2010 o 17:19

    @mientek, to był na prawdę świetny RTS do multi… Kampania była bardzo słaba, ale jeśli zależy nam na kampanii to możemy pograć w Red Alert(szkoda, że tak zepsuli Red Alert 3)

  11. Farrew 20 października 2010 o 17:55

    Medal of Honor też jest z EA LA i też umarł już dawno temu. John van Caneghem, zapowiedział MMORTS, więc myślę sobie że EA dorobiło się na C&C takich kokosów (rujnując przy tym serie) że teraz żal im porzucać tak dobrze sprzedającej się marki i próbują coś jeszcze wycisnąć w postaci MMO (pewnie taki system jak w Battleforge). Ja już tę grę skreśliłem chociaż jestem fanem serii.

  12. ceglak12345 20 października 2010 o 18:25

    Ja kocham C&C a 3 mi bardzo do gustu przypadła grałem we wszystkie oprócz 4 jak na razie

  13. Chmielok 20 października 2010 o 18:30

    Nie przesadzajcie, RA 3 byla naprawde fajny. Moze i nie byl tak boski jak RA2, ale z pewnoscia bardziej rozbudowany i oryginalny.|A Generals?! Tego NIE MOZNA nazwac C&C. To byla kompletnie inna gra, o kiepskiej fabule i kampanii, ktora tylko wykorzystala tytul C&C.

  14. Mikey57 20 października 2010 o 18:58

    ja i tak wolałbym w końcu pokierować żołnierzem czarnych dłoni nodu(albo odłamu o nazwie oddziału)

  15. maslascher 20 października 2010 o 20:36

    nie rozumiem narzekania niektórych że red alert 3 był słaby moim zdaniem był najlepszą częsćią w jaką grałem. że kiczowaty?? towarzysze red alert własnie na tym polega na absurdzie przedstawiania wojny dlatego wolałbym red alert 4 niż C&C5

  16. Shunex 20 października 2010 o 20:48

    nawet nie wiadomo co konkretnie robią a już marudzenie… Równie dobrze to może być całkiem nowa seria C&C

  17. Farrew 21 października 2010 o 14:41

    Shunex uwierz gdy wychodziło C&C Red Alert 3 też tak mówiłem, skończyło się jak zwykle.

Dodaj komentarz