rek
01.03.2016
10 Komentarze

EA vs Ubisoft: Koniec wojny o znak handlowy

Ze starcia gigantów zwycięsko wyszedł...

… Ubisoft.

O sprawie pisaliśmy szerzej na początku lutego. Na potrzeby studia Ghost Games (developerów nowego Need for Speeda), Elektronicy próbowali zabezpieczyć w urzędzie słowo „Ghost”. Tyle że Ubisoft – od piętnastu lat dysponujący serią Ghost Recon – zgłosił wobec pomysłu uzasadnione veto.

EA miało jeszcze chwilę, by odpowiedzieć na zarzuty (riposta powinna wpłynąć do urzędu patentowego do 9 marca), ale już wiadomo, że Amerykanie nie będą wojować z Francuzami i że zarzucają oni niedawne roszczenia.

Nie do końca wiadomo, co to oznacza dla studia Ghost Games. Jeżeli wydawca wygłosi w tej sprawie oświadczenie – nie omieszkamy Was o tym poinformować.

10 odpowiedzi do “EA vs Ubisoft: Koniec wojny o znak handlowy”

  1. W starciu gigantów zwycięzcą okazał się…

  2. Ravensblade 1 marca 2016 o 14:56

    Nic nie oznacza. Jedynie prawnicy będą biedniejsi o te kilka milionów dolarów które by zarobili na sprawach sądowych.

  3. A to nie oznacza po prostu, że nikt nie może od tak opatentować słowa „Ghost”? Tak to widzę.

  4. @mapokl|Ci prawnicy to mają stałe pensje w korporacjach, więc zarobią tyle tak czy inaczej.

  5. Już nawet duchy nie będą mogły straszyć, bo zostaną pozwane…

  6. A Ghost Busters to tez bedzie rościć prawa?

  7. Czyli nie można liczyć na Call of Duty Ghost 2 w tym roku ;P

  8. z tymi patentami i prawami autorskimi po prostu parodia westernu, no ale w takich przypadkach jak ten http:kariera.forbes.pl/martin-shkreli-najbardziej-znienawidzony-czlowiek-w-ameryce,artykuly,202468,1,1.html to już nie jest do śmiechu, nie wspomniawszy że technika by poszła dalej bo zamiast na nowo wywarzać otwarte drzwi każdy mógłby coś ulepszyć i od siebie dodać

  9. @yanuszek nie bardzo rozumiem dlaczego tak piszesz? EA chciało dostać patent na używanie słowa „Ghost” w tytule, Ubi stwierdził, że nie mogą bo patent nie może dotyczyć czegoś co jest już używane przez innych (w tym wypadku przez Ghost Recon”) w związku z czym patent upadł. I bardzo dobrze!!! Bo to tak jak by techland wpadł teraz na pomysł opatentowania słowa „gra” bo wydają serię „dobra gra”:/ i co nie można by było sprzedawać już innych gier (a przynajmniej trzeba by było je inaczej nazwać)??

  10. I dobrze tak Elektronikom 😛 .

Dodaj komentarz